Իրավիճակը Հայաստանում | Ситуация в Армении

-aram- wrote:

JEDI wrote:

-aram- wrote:

JEDI wrote: Բայց հնդիկները հիմնականում աշխատում են շիրնարարական ոլորտում ու երբ այս բումը վերջանա, կտրուկ կնվազի այդ կատեգորիայի աշխատողների պահանջարկը։ Աիսինքն այդ ոլորտի աճը կներես անգլերեն խոսքի համար unsustainable է։ Միաժամանակ անկումը գյուղատնտեսական և արտադրական ոլորտներում երկարատև վատ հետևանքների է բերելու։ Օրինակ՝ գուղացիները ստիպված գալիս են քաղաք հիմնականում շինարարության վրա աշխտելու համար։ Այսինքն գյուղից կտրվում են, և քանի որ մասնագիտություն չունեն, դարնում են լյումպեն պրոլետարիատ։ Ու երբ որ բումը անցնի և այդ մարդիկ աշխատանքը կորցնեն, նրանք դարնալու են անբավարարված սոցիալական զանգված, որը դրսից հեշտ կկառավարվի։ Նույն բանը արվում է առևտրի բնակավարում։ Փետրվարի 1-ից ուժի մեջ մտավ ԵԱՏՄ-ում իմպորտի պարտադիր սերտիֆիկացիան, որը վերջնականապես կվերացնի հայկական իմպորտը։ Հիմա եթե իտալիայից 2 հատ հեծանիվ ես ուզում բերես, պետք է ռուսաստանից սերտիֆիկատ բերես դրա համար (ել ոչ մի տեղ չեն անում դա)։ Դրանից առաջ մտավ Wildberries, որը Քերոփյանի աջակցությամբ ահագին ժամանակ առանց ԱԱՀ իր սայտում ապրանք եր վաճառում (սայտում ձև կար լոկալիզացիան անջատելու, որը ռեկլամում եին ռուսական տելեգրամ կանալները իսկ Էկոնոմ նախը ոչ մի բան չեր անում չնայած հայ բիզնեսի բազմաթիվ բողոքների)։ Այսինքն հայկական իմպորտ + retail = *нецензурная брань* (սա քֆուր չի այլ օբյեկտիվ իրողության նկարագրություն է)։ Այս մարդիկ ել, ոլորտում զբաղված է մոտ 40 հազար հոգի, պետք է գնան շինարարություն աշխատեն ու գյուղացիների հետ դարնան լյումպեն պրոլետարիատ։ Իսկ ոլորտի շահույթը կգնա ռուսներին։ Իմ կարծիքով սա մաքուր դիվերսիա պետականության դեմ, և այդ տնտեսական աճը քթներովս են բերելու հենց ռսները։

Հա հարց չկա, ես էլ եմ հասկանում, որ էս բումը ժամանակավոր բնույթ ունի ու դրա հնարավոր ծանր հետևանքների մասին նույնպես պետք ա մտածել։ Էն որ Մհերի կամ Քերոբյանի տակը լիքը կեղտ կա, դա հաստատ ա։ Բայց էս օր իրանք են էլի լավից վատից բյուջե լցնում, թեկուզ լիքը հարցերում ես իրենց դեմ եմ, որովհետև որոշ հարցերում տնտեսվարողի կաշին քերթելով են դա անում, պետք ա հաշվի առնել, որ ՔՊ-ն կադր չունի, էդ կուսակցության կմախքը համարվող անձինք սաղ կյանք մատը մատին չտված, ձրիակեր, անկյալ տպեր են։ Եթե մարդը տնտեսությունից дсп-ա իսկ ձեռքի տակ փող լվանալու ալամ աշխարհի չեմպիոն Մհեր կա, պարզ չի թե ով ա էդ երկուսից տնտեսությամբ զբաղվելու?

Լավ բա քո Առաջարկդ որն ա? Ինչ պետք ա էս իշխանությունները անեն էս իրավիճակում?

Նախ, ամենակարևորը մարդկանց բացատրել, որ սա վերջանալու է ուզենք թե չուզեն, որ մարդիկ հոգեբանորեն պատրաստ լինեն վարթարացումների։

Երկրորդը, չանել քայլեր որ տնտեսությունը ավելի է կապում ռսների հետ։ Օրինակ՝ ռոստելեկոմի հետ դատա ցենտեռ կառուցել։ Մինչև հիմա առանց դրա ապրել ենք, հիմա ել կապրենք։ Զինծառայողներին սպասարկել ՎՏԲ բանկում, որի բաժնետերն է Նայիլա Իսկանդեռզադեի սիրածը։ Յանդեկսը սահմանափակել որը օֆֆիցիալ դարնում է Ալեկպերովի սեփականությունը, մի ձևով Wildberrisi յախերից գալ և այլն։

Երրորդը, Չխոչընդոտել արևմտյան բիզնեսին։ Օրինակ չստիպել Լիդիանին վարկը եվրասիական բանկից վեկալել։

Չորրորդը, ընդունել ԱՄՆ առաջարկը նոր տեխնոլոգիայով մոբիլ ատոմային ռեասկտորների տեղադրման մասին։ Ինչքան ես եմ լսել ֆիզիկ յադերշիկներից դա լավագույն առաջարկն է։ Նամանավանդ, որ մարդիկ արտոնյալ վրակ են տալիս դրա տակ, որը կսկսենք մարել շահագործումից հետո։ Դա եներգետիկ ոլորտը մեծ չափով կանկախացնի ՌԴ-ից։

Հինգերրորդ, սկսել ՍԵՊԱ-ի իրականացումը։ Դա լոնգ տերմ թույլ կտա վրացիների նման մտնել եվրոպական շուկա, իսկ շորտ տերմ ԵՄ գումարներ կբերի Հայաստան, այդ թվում խոստացված 2,4 միլլիարդ եվրոն։

Վերջապես, նորմալ դուրս գալ եմիռատների և այլ առաբական տիրությունների շուկան գյուղ արտադրանքով, դա ավելի արագ կարելի է անել քան ԵՄ։ Ով որ Եմիրատ եղելա ու այտեղի գյուղ մթերքի գները տեսելա կհասկանա։

Էս օր լիքը գյուղմթերքներ Ռուսաստանում ավելի էժան են, քան թե Հայաստանում։ Հենց դրա պատճառով ա, որ Հայաստանում հատկապես բանջարեղենի աճեցման խիստ անկում ա նկատվում վերջին 8-10 տարիներին։ Խոսքի միսը, ձկնեղենը Ռուսաստանում շատ ավելի էժան ա, քան թե մեր մոտ։ Ինչ կարա գյուղացին աճեցնել, կամ արտադրել, որոնց պահանջարկը հենց թեկուզ Ռուսաստանը ունի? Բացի մրգի մի քանի տեսակներից ուրիշ ոչ մի բան։ Մարդկանց մոտ նենց տպավորություն ա որ Հայաստանում ինչ աճեցնես դրսում մրցունակ ա լինելու։ Չգիտեմ թե Էմիրաթներում ինչ գներ ա, բայց դե նենց էլ չի, որ մեր մոտ կոպեկներ ա։ Մեր մոտ անգամ Իսրայելից են միրգ, բանջարեղեն ներմուծում։ Իսկ Թուրքիայի հետ սահմանը բացվելուց հետո գյուղացու համար էլ ավելի դժվար ա լինելու։ Ատոմակայանի պահով չեմ կարծում թե ամերիկացիները կարան ավելի մատչելի տարբերակ առաջարկել, քան թե ռուսները։ Անգամ չինացիները ամերիկացիներից էժան պռոյեկտ կառաջարկեն։ Իսկ ընդհանուր, էդ որ Վրաստանում յանդեքսը ավելի շուտ կար, քան թե Հայաստանում, դա նորմալ էր, վրացիք ինչ որ վտանգ դրա մեջ չեն տեսնում? Հայաստանը իր ինտերնետը ստանում ա ադրբեջանական ընկերությունից, բայց ինչ որ չես ասում, թե էդ ընկերության մալուխը պետք ա Հայաստան չմտնի։ Թե որ ռուսական չի դրա համար? Ինչ ա նշանակում արգելել լրիվ օրինական գործող ընկերության գործունեությունը? Էդ ոնց էլի մի հատ ասա։
Իսկ Լիդիանի վարկի վրով, հաշվի առնելով թե էդ ինչ հոռի ընկերություն ա, ինչ կեղտեր դուրս եկան էս վերջին տարիներին դրանց տակից, չեմ կարծում թե նորմալ իրեն հարգող բանկը դրանց վարկով փող կտա։

1. Գյուղմթերք։
Եթե ուզում ենք որ մեր գյուղատնտեսությունը մրցունակ լինի ապա նոր գյուղատնտեսական տեխնոլոգիաներ են պետք։ Այդ տեխնոլոգիաները կարող ենք ստանալ ԵՄ ծրագրերով։ Բայց դրա համար ՍԵՊԱ պիտի կատարենք։ Ուրիշ ձև գյուղատնտեսությունը մրցունակ սարքել չկա։

2. Ոչ ռսները․ ոչ չինացիները չեն կարող մեզ վաճառել ինչ որ բան որ իրանք չունեն, այսինքն micro nuclear reactor, որը հայաստանի պես փոքր երկրի համար ամենա հարմար վարիանտն է (դրա մասին հաղորդում կար Հ1, որտեղ պետհամալսարանի պրոֆեսսորը դա եր ասում)։ Ռսները ու չինացիները կվաճառեն 30 տարվա տեխնոլոգիայով ու թանկ, սովորական nuclear power plant.

Հետո քեզ հարց։ Նորմալ բիզնեսում եթե քեզ մեկը քցում է, դու ոչ միայն հետը ել գործ չես բրնում։ Բայց բոլորին ասում ես սրա հետ գործ չունենաք, սա քցող է։ Ետ ոնց է՞ ստացվում որ 400 մլն քցելուց հետո, դու ելի գնում ես քեզ քցողի մոտ ու հետը ուզում ես գործ բռնես։ Բա մազոխիզմ չի՞ սա։

3․ Յանդեքսի մեջ հիմա ադրբեջանական կապիտալ է մտել։ Վրացիք ադրբեջանի հետ հակամարտության մեջ չեն, որ վերջիններս նրանց անձնական տվյալներ հավաքեն։ Հիմա Ալեկպերովը յանդեկսում 10 տոկոս ունի https://www.rbc.ru/business/05/02/2024/65c08ccb9a79476e6a224756
https://ru.aravot.am/2023/05/29/411616/
Նույն ել ՎՏԲ-ն։ Բա զարմանում ենք ոնցա զինվորականը 300 դոլլարով ռազմական գաղտնիք վաճառում։ Հարց է ծագում՝ որդեղից ադրբեջանցիները գիդեն, որ այս կամ այն զինվորականը ծանր ֆինանսական վիճակում է, օրինակ վարկ ունի որ դժվարանում է մարել, որ հենց դրա վրա ել դուրս են գալիս։ Հիմա որ ԶՈՒ անձնակազմը ՎՏԲ ա սպասարկվում պարզ չի որտեղից։ Ու մեր ԱԱԾ-ն ել այդ տակտիկանա սկսել կիրառել։ Բանկերից իմանում են թե ով պրոբլեմային վարկ ունի, ու սկսում են դրանց սոցցանցերում ակկաունտներին հետևել։
Մի բան ել ասեմ, ամեն մի զորամասում կա ՎՏԲ-ի բանկոման։ Դրանց բանկոմատրեվով միայն ադրբեջանցիք արդեն գիտեն ոե որտեղ են գտնվում զորամասերը։

Մալուխի մոմենտով ինչքան հասկանում եմ աշխատում են երկրորդ գծի վրա։ Այստեղ դժվար հարց է, որովհետև ալտերնաատիվա պիտի ունենաս որ հրաժարվես։ Բանկային սեկտորում և տակսի ծառայություն ում դա կա։ Միաժամանակ, ընենց չի որ ետ մալուխի տերը կարող է անձնական տվյալներ ստանա։

4, Լիդիանը կեխտոտ ընկերություն չի։ Նրա սեփականետերերը մի քանի ամերիկայն և կանադական pension fund ները։ Կեղտոտ ընկերություն լիներ IFC հետը չեր աշխատի Կոսովոյում ու Վրաստանում։ որտեղ ինքը հանքեր ունի։ Նա վարկը ի սկզբանե համաձայնեցրել եր։ hsbc malaysia ի հետ, որտեղ մեր HSBC ին որպես օպերատոր պիտի լիներ։ Մգեռռռը հենց ստիպեց որ եվրազիական բանկից վեկալեն։

Barcamaniac wrote:Օպերայի տակի պարկինգի գինն էլ են բարձրացրել։ Եթե տրամաբանությունը փողոցները բեռնաթափելն էր, ապա պիտի վերգետնյա կայանատեղիները թանկացնելուն զուգահեռ ստորգետնյաները էժանացնեիրն կամ գոնե նույնը թողնեին։ Բայց իրանք դա էլ են թանկացրել։ Հիմա էլ տրանսպորտն են թանկացնում։ Տրամաբանության իսպառ բացակայություն։
Տպավորությունա, որ Ավինյանը ամենավատ բաննա որ պատահելա Երևանի հետ, իսկ Երևանը Չյոռնի Գագո ու Տարոն Պարոնա տեսել ու ողջ մնացել։

Ես երեկ զգում էի որ կվախենան, որ դա կյանքի կոչվող բան չի, քանի որ աղմուկը չափից ավելի մեծ էր, պլուս չափից ավելի աբսուրդային էր էդ որոշման մեջ ամեն ինչը։ Բայց որ սենց շուտ ետ կկանչեն էդ նախագիծը՝ չէի պատկերացնում․․))

Տուզիկների պես վախեցած ետ են կանչել․․ճճ

JEDI wrote:

-aram- wrote:

JEDI wrote:

-aram- wrote:

JEDI wrote: Բայց հնդիկները հիմնականում աշխատում են շիրնարարական ոլորտում ու երբ այս բումը վերջանա, կտրուկ կնվազի այդ կատեգորիայի աշխատողների պահանջարկը։ Աիսինքն այդ ոլորտի աճը կներես անգլերեն խոսքի համար unsustainable է։ Միաժամանակ անկումը գյուղատնտեսական և արտադրական ոլորտներում երկարատև վատ հետևանքների է բերելու։ Օրինակ՝ գուղացիները ստիպված գալիս են քաղաք հիմնականում շինարարության վրա աշխտելու համար։ Այսինքն գյուղից կտրվում են, և քանի որ մասնագիտություն չունեն, դարնում են լյումպեն պրոլետարիատ։ Ու երբ որ բումը անցնի և այդ մարդիկ աշխատանքը կորցնեն, նրանք դարնալու են անբավարարված սոցիալական զանգված, որը դրսից հեշտ կկառավարվի։ Նույն բանը արվում է առևտրի բնակավարում։ Փետրվարի 1-ից ուժի մեջ մտավ ԵԱՏՄ-ում իմպորտի պարտադիր սերտիֆիկացիան, որը վերջնականապես կվերացնի հայկական իմպորտը։ Հիմա եթե իտալիայից 2 հատ հեծանիվ ես ուզում բերես, պետք է ռուսաստանից սերտիֆիկատ բերես դրա համար (ել ոչ մի տեղ չեն անում դա)։ Դրանից առաջ մտավ Wildberries, որը Քերոփյանի աջակցությամբ ահագին ժամանակ առանց ԱԱՀ իր սայտում ապրանք եր վաճառում (սայտում ձև կար լոկալիզացիան անջատելու, որը ռեկլամում եին ռուսական տելեգրամ կանալները իսկ Էկոնոմ նախը ոչ մի բան չեր անում չնայած հայ բիզնեսի բազմաթիվ բողոքների)։ Այսինքն հայկական իմպորտ + retail = *нецензурная брань* (սա քֆուր չի այլ օբյեկտիվ իրողության նկարագրություն է)։ Այս մարդիկ ել, ոլորտում զբաղված է մոտ 40 հազար հոգի, պետք է գնան շինարարություն աշխատեն ու գյուղացիների հետ դարնան լյումպեն պրոլետարիատ։ Իսկ ոլորտի շահույթը կգնա ռուսներին։ Իմ կարծիքով սա մաքուր դիվերսիա պետականության դեմ, և այդ տնտեսական աճը քթներովս են բերելու հենց ռսները։

Հա հարց չկա, ես էլ եմ հասկանում, որ էս բումը ժամանակավոր բնույթ ունի ու դրա հնարավոր ծանր հետևանքների մասին նույնպես պետք ա մտածել։ Էն որ Մհերի կամ Քերոբյանի տակը լիքը կեղտ կա, դա հաստատ ա։ Բայց էս օր իրանք են էլի լավից վատից բյուջե լցնում, թեկուզ լիքը հարցերում ես իրենց դեմ եմ, որովհետև որոշ հարցերում տնտեսվարողի կաշին քերթելով են դա անում, պետք ա հաշվի առնել, որ ՔՊ-ն կադր չունի, էդ կուսակցության կմախքը համարվող անձինք սաղ կյանք մատը մատին չտված, ձրիակեր, անկյալ տպեր են։ Եթե մարդը տնտեսությունից дсп-ա իսկ ձեռքի տակ փող լվանալու ալամ աշխարհի չեմպիոն Մհեր կա, պարզ չի թե ով ա էդ երկուսից տնտեսությամբ զբաղվելու?

Լավ բա քո Առաջարկդ որն ա? Ինչ պետք ա էս իշխանությունները անեն էս իրավիճակում?

Նախ, ամենակարևորը մարդկանց բացատրել, որ սա վերջանալու է ուզենք թե չուզեն, որ մարդիկ հոգեբանորեն պատրաստ լինեն վարթարացումների։

Երկրորդը, չանել քայլեր որ տնտեսությունը ավելի է կապում ռսների հետ։ Օրինակ՝ ռոստելեկոմի հետ դատա ցենտեռ կառուցել։ Մինչև հիմա առանց դրա ապրել ենք, հիմա ել կապրենք։ Զինծառայողներին սպասարկել ՎՏԲ բանկում, որի բաժնետերն է Նայիլա Իսկանդեռզադեի սիրածը։ Յանդեկսը սահմանափակել որը օֆֆիցիալ դարնում է Ալեկպերովի սեփականությունը, մի ձևով Wildberrisi յախերից գալ և այլն։

Երրորդը, Չխոչընդոտել արևմտյան բիզնեսին։ Օրինակ չստիպել Լիդիանին վարկը եվրասիական բանկից վեկալել։

Չորրորդը, ընդունել ԱՄՆ առաջարկը նոր տեխնոլոգիայով մոբիլ ատոմային ռեասկտորների տեղադրման մասին։ Ինչքան ես եմ լսել ֆիզիկ յադերշիկներից դա լավագույն առաջարկն է։ Նամանավանդ, որ մարդիկ արտոնյալ վրակ են տալիս դրա տակ, որը կսկսենք մարել շահագործումից հետո։ Դա եներգետիկ ոլորտը մեծ չափով կանկախացնի ՌԴ-ից։

Հինգերրորդ, սկսել ՍԵՊԱ-ի իրականացումը։ Դա լոնգ տերմ թույլ կտա վրացիների նման մտնել եվրոպական շուկա, իսկ շորտ տերմ ԵՄ գումարներ կբերի Հայաստան, այդ թվում խոստացված 2,4 միլլիարդ եվրոն։

Վերջապես, նորմալ դուրս գալ եմիռատների և այլ առաբական տիրությունների շուկան գյուղ արտադրանքով, դա ավելի արագ կարելի է անել քան ԵՄ։ Ով որ Եմիրատ եղելա ու այտեղի գյուղ մթերքի գները տեսելա կհասկանա։

Էս օր լիքը գյուղմթերքներ Ռուսաստանում ավելի էժան են, քան թե Հայաստանում։ Հենց դրա պատճառով ա, որ Հայաստանում հատկապես բանջարեղենի աճեցման խիստ անկում ա նկատվում վերջին 8-10 տարիներին։ Խոսքի միսը, ձկնեղենը Ռուսաստանում շատ ավելի էժան ա, քան թե մեր մոտ։ Ինչ կարա գյուղացին աճեցնել, կամ արտադրել, որոնց պահանջարկը հենց թեկուզ Ռուսաստանը ունի? Բացի մրգի մի քանի տեսակներից ուրիշ ոչ մի բան։ Մարդկանց մոտ նենց տպավորություն ա որ Հայաստանում ինչ աճեցնես դրսում մրցունակ ա լինելու։ Չգիտեմ թե Էմիրաթներում ինչ գներ ա, բայց դե նենց էլ չի, որ մեր մոտ կոպեկներ ա։ Մեր մոտ անգամ Իսրայելից են միրգ, բանջարեղեն ներմուծում։ Իսկ Թուրքիայի հետ սահմանը բացվելուց հետո գյուղացու համար էլ ավելի դժվար ա լինելու։ Ատոմակայանի պահով չեմ կարծում թե ամերիկացիները կարան ավելի մատչելի տարբերակ առաջարկել, քան թե ռուսները։ Անգամ չինացիները ամերիկացիներից էժան պռոյեկտ կառաջարկեն։ Իսկ ընդհանուր, էդ որ Վրաստանում յանդեքսը ավելի շուտ կար, քան թե Հայաստանում, դա նորմալ էր, վրացիք ինչ որ վտանգ դրա մեջ չեն տեսնում? Հայաստանը իր ինտերնետը ստանում ա ադրբեջանական ընկերությունից, բայց ինչ որ չես ասում, թե էդ ընկերության մալուխը պետք ա Հայաստան չմտնի։ Թե որ ռուսական չի դրա համար? Ինչ ա նշանակում արգելել լրիվ օրինական գործող ընկերության գործունեությունը? Էդ ոնց էլի մի հատ ասա։
Իսկ Լիդիանի վարկի վրով, հաշվի առնելով թե էդ ինչ հոռի ընկերություն ա, ինչ կեղտեր դուրս եկան էս վերջին տարիներին դրանց տակից, չեմ կարծում թե նորմալ իրեն հարգող բանկը դրանց վարկով փող կտա։

1. Գյուղմթերք։
Եթե ուզում ենք որ մեր գյուղատնտեսությունը մրցունակ լինի ապա նոր գյուղատնտեսական տեխնոլոգիաներ են պետք։ Այդ տեխնոլոգիաները կարող ենք ստանալ ԵՄ ծրագրերով։ Բայց դրա համար ՍԵՊԱ պիտի կատարենք։ Ուրիշ ձև գյուղատնտեսությունը մրցունակ սարքել չկա։

2. Ոչ ռսները․ ոչ չինացիները չեն կարող մեզ վաճառել ինչ որ բան որ իրանք չունեն, այսինքն micro nuclear reactor, որը հայաստանի պես փոքր երկրի համար ամենա հարմար վարիանտն է (դրա մասին հաղորդում կար Հ1, որտեղ պետհամալսարանի պրոֆեսսորը դա եր ասում)։ Ռսները ու չինացիները կվաճառեն 30 տարվա տեխնոլոգիայով ու թանկ, սովորական nuclear power plant.

Հետո քեզ հարց։ Նորմալ բիզնեսում եթե քեզ մեկը քցում է, դու ոչ միայն հետը ել գործ չես բրնում։ Բայց բոլորին ասում ես սրա հետ գործ չունենաք, սա քցող է։ Ետ ոնց է՞ ստացվում որ 400 մլն քցելուց հետո, դու ելի գնում ես քեզ քցողի մոտ ու հետը ուզում ես գործ բռնես։  Բա մազոխիզմ չի՞ սա։

3․ Յանդեքսի մեջ հիմա ադրբեջանական կապիտալ է մտել։ Վրացիք ադրբեջանի հետ հակամարտության մեջ չեն, որ վերջիններս նրանց անձնական տվյալներ հավաքեն։ Հիմա Ալեկպերովը յանդեկսում 10 տոկոս ունի https://www.rbc.ru/business/05/02/2024/65c08ccb9a79476e6a224756
https://ru.aravot.am/2023/05/29/411616/
Նույն ել ՎՏԲ-ն։ Բա զարմանում ենք ոնցա զինվորականը 300 դոլլարով ռազմական գաղտնիք վաճառում։ Հարց է ծագում՝ որդեղից ադրբեջանցիները գիդեն, որ այս կամ այն զինվորականը ծանր ֆինանսական վիճակում է, օրինակ վարկ ունի որ դժվարանում է մարել, որ հենց դրա վրա ել դուրս են գալիս։ Հիմա որ ԶՈՒ անձնակազմը ՎՏԲ ա սպասարկվում պարզ չի որտեղից։ Ու մեր ԱԱԾ-ն ել այդ տակտիկանա սկսել կիրառել։ Բանկերից իմանում են թե ով պրոբլեմային վարկ ունի, ու սկսում են դրանց սոցցանցերում ակկաունտներին հետևել։
Մի բան ել ասեմ, ամեն մի զորամասում կա ՎՏԲ-ի բանկոման։ Դրանց բանկոմատրեվով միայն ադրբեջանցիք արդեն գիտեն ոե որտեղ են գտնվում զորամասերը։

Մալուխի մոմենտով ինչքան հասկանում եմ աշխատում են երկրորդ գծի վրա։ Այստեղ դժվար հարց է, որովհետև ալտերնաատիվա պիտի ունենաս որ հրաժարվես։ Բանկային սեկտորում և տակսի ծառայություն ում դա կա։ Միաժամանակ, ընենց չի որ ետ մալուխի տերը կարող է անձնական տվյալներ ստանա։

4, Լիդիանը կեխտոտ ընկերություն չի։ Նրա սեփականետերերը մի քանի ամերիկայն և կանադական pension fund ները։ Կեղտոտ ընկերություն լիներ IFC հետը չեր աշխատի Կոսովոյում ու Վրաստանում։ որտեղ ինքը հանքեր ունի։ Նա վարկը ի սկզբանե համաձայնեցրել եր։ hsbc malaysia ի հետ, որտեղ մեր HSBC ին որպես օպերատոր պիտի լիներ։ Մգեռռռը հենց ստիպեց որ եվրազիական բանկից վեկալեն։

Մի քիչ խնդալու ա կարդալ, որ ВТБ-ում 2.9 տոկոս, իսկ յանդեքսում 10 տոկոս փայ ունեցող ադրբեջանցիք կարան ինչ որ հարց լուծեն։ Ընդ որում յանդեքսի 10 տոկոսը գնած ЛУКОЙЛ ընկերությունում Ալեքպերովի փայը 20 տոկոս ա։ Հետևաբար իր փայը յանդեքսում մաքուր 2 տոկոս ա։ Եթե նման ձև կա ու դու գիտես, թե մի քանի տոկոս բաժնետոմս ունեցող անձը կամ ընկերությունը ոնց կարա կոնֆիդենցիալ ինֆորմացիային տիրապետի, խնդրեմ գրի մենք էլ իմանանք։

Մեկ էլ էդ ինչ գործունեություն ա ծավալում Լիդիանը Կոսովոյում? Առաջին անգամ եմ լսում դրա մասին։ Վրաստանի թեման փուչիկ ա, վերջին 1.5 տարվա իմ ունեցած տվյալներով էդ ընկերությունը Վրաստանում ֆիկտիվ գրանցված ընկերություն ա ու իր ստեղծման օրվանից ոչ մի էական գործունեություն չի ծավալել ու չի ծավալում Վրաստանի տարածքում։ Իմ տպավորությամբ դա շատ կեղտոտ կոմպանիա ա, կարողացել ա համոզել (ով գիտի, միգուցե կաշառելով) արևմտյան մի քանի ներդրումային ֆոնդերի փող քցվել հանքարդյունաբերությամբ զբաղվելու հեռանկարով։ Ընդամենը էսքանը։ Ու ոչ մեկ չի կարող պնդել, թե բոլոր արեւմտյան կապիտալով աշխատող ընկերությունները մաքուր են, կեղտոտ գործունեությամբ չեն զբաղվում։ Նույն ռուսական ընկերությունների տակը որ մի լավ փորես, անգամ պետական ընկերությունների, լիքը արևմտյան ներդրումային ֆոնդեր կհայտնաբերես։

[/quote]
Մի քիչ խնդալու ա կարդալ, որ ВТБ-ում 2.9 տոկոս, իսկ յանդեքսում 10 տոկոս փայ ունեցող ադրբեջանցիք կարան ինչ որ հարց լուծեն։ Ընդ որում յանդեքսի 10 տոկոսը գնած ЛУКОЙЛ  ընկերությունում Ալեքպերովի փայը 20 տոկոս ա։ Հետևաբար իր փայը յանդեքսում մաքուր 2 տոկոս ա։ Եթե նման ձև կա ու դու գիտես, թե մի քանի տոկոս բաժնետոմս ունեցող անձը կամ ընկերությունը ոնց կարա կոնֆիդենցիալ ինֆորմացիային տիրապետի, խնդրեմ գրի մենք էլ իմանանք։

Մեկ էլ էդ ինչ գործունեություն ա ծավալում Լիդիանը Կոսովոյում? Առաջին անգամ եմ լսում դրա մասին։ Վրաստանի թեման փուչիկ ա, վերջին 1.5 տարվա իմ ունեցած տվյալներով էդ ընկերությունը Վրաստանում ֆիկտիվ գրանցված ընկերություն ա ու իր ստեղծման օրվանից ոչ մի էական գործունեություն չի ծավալել ու չի ծավալում Վրաստանի տարածքում։ Իմ տպավորությամբ դա շատ կեղտոտ կոմպանիա ա, կարողացել ա համոզել (ով գիտի, միգուցե կաշառելով) արևմտյան մի քանի ներդրումային ֆոնդերի փող քցվել հանքարդյունաբերությամբ զբաղվելու հեռանկարով։ Ընդամենը էսքանը։ Ու ոչ մեկ չի կարող պնդել, թե բոլոր արեւմտյան կապիտալով աշխատող ընկերությունները մաքուր են, կեղտոտ գործունեությամբ չեն զբաղվում։ Նույն ռուսական ընկերությունների տակը որ մի լավ փորես, անգամ պետական ընկերությունների, լիքը արևմտյան ներդրումային ֆոնդեր կհայտնաբերես։[/quote]

1․ https://disclosures.ifc.org/project-detail/ESRS/25924/lydian-resource-company-ltd

Երեք հանք ունի կոսովոյում

2, Ադրբեջանցիք ռուսաստանում ցանկացած հարց լուծող են։ Համ ել խայմանագիր ունեն

https://president.az/ru/articles/view/55498

Сомалийский пират wrote:

Mughdus wrote:Էս գրածիդ մեջ ամենաէականը ԻՐ ԻՍԿ ՀԱՎԱՍՏՄԱՄԲ ն է։ Իմ հավաստմամբ էլ ես Հռոմի պապն եմ։
Շատ սկզբունքորեն Միշիկի հետ իտոգի էր եկել իրա ՀԺ ի չիրացված տպաքանակի փողը ստանալու դիմաց էլ Միշիկի վրով բան չտպի։
Ու մենակ Միշիկը չի։ Շատերից փողի դիմաց իրա կեղտոտ թերթում մուտիլովկեք չի տպել։
Մի խոսքով շատ կեղտոտ թուրքա։
Պռոստո մարտի մեկից հետո իրա իմիջի վրա 10 տարի լուրջ ուժեր են աշխատել՝ինչի արդյունքում էլ 18 ին կարողացան շատերիդ աչքերին թոզ փչելով թուրքին սարքեն ՀՀ ընտրված վարչապետ։
Էս պարզ ճշմարտությունը գոնե վեց տարի անց ընդունելու փոխարեն հլը Վիկիպեդիայի ես հավատում։
Տենց այրահեղ սկզբունքային հորթը ոնց կարար սաղից առաջ ընկած Լուկաշենկոյին շնորհավորել??? կամ Ղազախստան ՀԱՊԿ զորք մտցներ???? Կամ սպասիբո Վլադիմիր վլադիմիրիչ էդքան ասեր???? 
Սկզբունքային ձևով նույնիսկ Ական իրենց հայրենիք համարողները; հետո Արցախը Հայաստան է և վերջ ոռնացողը ոնց կարար Արցախը Ադրբեջան համարեր??? 
Էս սկզբունքայնություն է թե հարմարվողականություն???? 
 Պարզապես համով կուտ է տալիս գումարած նախկիններով վախեցնելն ու դրսի ուժերի աջակցությունը՝Հ1 ի ու փեյքերի ֆաբրիկայի ինֆոտեռորն էլ վրադիր ստանում ենք էսօրվա տխուր արդյունքը։
Սա քամելեոնին գունափոխության դասեր կարա տա։ Ինքը մինչ հիմա էլ համարյա ամեն ինչ անումա ըստ նախորոք գծված սցենարի։
Երեք տարի առաջ անկլավների հարցով հետս վիճում էիր։ Էսօր կասկածում ես հլը??
 Էլի եմ շեշտում Սա որ մնաց հասնելու ենք Ալեքսանդրապոլի պայմանագրի 10000 մ2։

Իսկ ինչ այլ դատողություններ կարելի ա անել մարդու բնավորության մասին, ով 5-րդ կուրսոմ համառում ա հրապարակում ա էդ հոդվածը դիպլոմ չստանալու սպառնալիքի տակ? Բացի նրանից որ ինքը չափից ավելի ծայրահեղական սկզբունքային ա?
Դա փաստ ա չէ, որ հենց 5-րդ կուրսում են իրեն հեռացել ինստիտուտից, ընդդիմադիր հոդվածների համար։ Ես էլ ենթադրում եմ որ Վանոյի մարդուն 1995 թվականին 5-րդ կուրսից չէին կարողանա հեռացնել, հետևաբար էդ քո կարծիքը, որ նա էն ժամանակ իշխանամետ էր՝ սխալ ա։ Դա շատ պարզ տրամաբանություն ա։

Նրա նկատմամբ քո վերաբերմունքը պարզապես իռացիոնալ ա, ատելությունը նրա նկատմամբ քո մոտ խանգարում ա օբյեկտիվ լինելուն, նրա անձի վերաբերյալ։

Ասում ես որ Միշիկը նրան փող էր տալիս որ նա իր թերթում Միշիկի վերաբերյալ բան չտպի չէ? Բայց տրամաբանական հարց ա առաջանում, թե այդ դեպքում բա ինչի համար Սերժին ինչ ասեց չէր ասում, լինելով ամենաթունդ ընդդիմադիր պատմագավորը? Միշիկը գիժ էր, որ իր փողերը տենց ոչ արդյունավետ ծախսում էր? 2008 թվին էր մասնակցում էր իշխանափորձությանը ռեժիմի դեմ, որից հետո դարձավ հայտնի ընդդիմադիր գործիչ։

Իհարկե, կարող ես գրել նաև էն դավադրական մառազմը որ Սերժը հատուկ տենց ամեն ինչը կազմակերպեց, որ սահմանադրություն էլ էր փոխում հանուն Նիկոլի, այլ ոչ թե հանուն իր իշխանության, որ ինքը ծրագրում էր հետագայում իշխանությունը փոխանցել ոչ թե Միշիկին, այլ ինչ-որ Նիկոլի)) Բայց դա լուրջ չի, ոչ ռացիոնալ են էդ բոլոր կոնսպիրոլոգիաները, երբ որ ամեն ինչին կա շատ ակնհայտ բացատրություն, ի դեմս նրա որ հեղափոխությունից հետո Փաշինյանը յանը տարել էր ու նա լրջով կարծում էր որ հեղափոխություն արած ժողովուրդը նաև պատերազմում էլ չի պարտվի ու դրա համար չհամաձայնվեց ռուսների ծրագրին։

2020-ից հետո էլ արդեն գործ ունենք լրիվ ուրիշ Նիկոլի հետ։ Կոմպլեքսավորվել ա դրանից, որ 2019 թվին չի զիջել, ու հիմա էլ ընկել ա հակառակ ծայրահեղության մեջ, փորձելով լինել ռեալ պոլիտիկից ավելի ռեալ))

Օրինակ, ասում ես որ Նիկոլը թուրք ա չէ։ Այդ դեպքում հարց․ թուրքը ինչի համար պետք ա Հայաստանի ռազմական բյուջեն սենց ավելացներ? Ու զենքի գնման միլիարդավոր դոլարների պայմանագրեր կնքեր ու ինչի համար ոչ թուրքերը չէին զինում բանակը?

Էդ ուրվական հոդվածը ուր է???? Որ թերթում է տպվել??? Հղում կտաս??? Թե միայն լսել ես դրա մասին???
Ես քեզ կարող եմ հղում տալ իր վաղ շրջանի հոդվածներին՝որոնցում բացահայտում է իր բուն ազեռասեր էությունը։
Ի տարբերություն քեզ՝ ում ատելությունը նախկինների և պուտլերը նկատմամբ խանգարում է օբյեկտիվ գնահատական տալ; ես էդ թուրքին ընդհանրապես մարդ չեմ համարում սակայն եթե մի ոլորտում արդյունքի հասնի անկեղծ կասեմ մալադեց։
 Միշիկի մոմենտը հաստատա։ Էն Մարուքյանին քեշ փող է տվել թուրքի հետ թերթի մոմենտով է պայմանավորվել։ Դու էս թուրքի արածների մեջ տրամաբանություն մի փնտրի ՝չես գտնելու։ Սա մեջից էնքան փտածա որ առողջ տրամաբանության մեջ չի տեղավորվում թե ոնց մարդ կարա էդքան էժան լինի։
Թղթի վրայի բյուջեն իրականության հետ կապ չունի։ Սու երն էլ առավ՝ օգուտը?
Ֆրանսիական զենքի օգուտը որն է??? Երաշխիք կա որ պատերազմի դեպքում տուտուց վրացիք տրանզիտը էլի չեն փակելու???
Էդ գումարներով պետք է հնդկական չինական և առաջին հերթին պարսկական զենք գնվի։
Ստեղ առաջնայինը ռեսուրսի արդյունավետ օգտագործելն է ոչ թե թիվը։
Ամենավերջի հարցդ ամենաբոմբն է։
Եթե բանակը նախկինում չեն զինել?? Էդ ինչ զենքով ենք կռվել44 օր??? Տարբեր հաշվարկներով 2-5 մլրդ$ զենքի կորուստ ենք ունեցել 44 օրվա ընթացքում 1 միլիարդ էլ սեպտեմբերին։ Էս 3-6 միլարդին էլ գումարի մնացածը ստացվում է 6-9 մլրդ $ զենք։
Գոնե ասա կարային քիչ լափեին կրկնակի շատ կամ ավելի ժամանակակից զինատեսակներ առնեին։ Թե չե բանակը չէին զինումը լռիվ նիկոլ սթայլ մեղադրանք է՝ոչ օբյեկտիվ զուտ անձնական հակակրանքի հիման վրա????

Mughdus wrote:

Сомалийский пират wrote:

Mughdus wrote:Էս գրածիդ մեջ ամենաէականը ԻՐ ԻՍԿ ՀԱՎԱՍՏՄԱՄԲ ն է։ Իմ հավաստմամբ էլ ես Հռոմի պապն եմ։
Շատ սկզբունքորեն Միշիկի հետ իտոգի էր եկել իրա ՀԺ ի չիրացված տպաքանակի փողը ստանալու դիմաց էլ Միշիկի վրով բան չտպի։
Ու մենակ Միշիկը չի։ Շատերից փողի դիմաց իրա կեղտոտ թերթում մուտիլովկեք չի տպել։
Մի խոսքով շատ կեղտոտ թուրքա։
Պռոստո մարտի մեկից հետո իրա իմիջի վրա 10 տարի լուրջ ուժեր են աշխատել՝ինչի արդյունքում էլ 18 ին կարողացան շատերիդ աչքերին թոզ փչելով թուրքին սարքեն ՀՀ ընտրված վարչապետ։
Էս պարզ ճշմարտությունը գոնե վեց տարի անց ընդունելու փոխարեն հլը Վիկիպեդիայի ես հավատում։
Տենց այրահեղ սկզբունքային հորթը ոնց կարար սաղից առաջ ընկած Լուկաշենկոյին շնորհավորել??? կամ Ղազախստան ՀԱՊԿ զորք մտցներ???? Կամ սպասիբո Վլադիմիր վլադիմիրիչ էդքան ասեր???? 
Սկզբունքային ձևով նույնիսկ Ական իրենց հայրենիք համարողները; հետո Արցախը Հայաստան է և վերջ ոռնացողը ոնց կարար Արցախը Ադրբեջան համարեր??? 
Էս սկզբունքայնություն է թե հարմարվողականություն???? 
 Պարզապես համով կուտ է տալիս գումարած նախկիններով վախեցնելն ու դրսի ուժերի աջակցությունը՝Հ1 ի ու փեյքերի ֆաբրիկայի ինֆոտեռորն էլ վրադիր ստանում ենք էսօրվա տխուր արդյունքը։
Սա քամելեոնին գունափոխության դասեր կարա տա։ Ինքը մինչ հիմա էլ համարյա ամեն ինչ անումա ըստ նախորոք գծված սցենարի։
Երեք տարի առաջ անկլավների հարցով հետս վիճում էիր։ Էսօր կասկածում ես հլը??
 Էլի եմ շեշտում Սա որ մնաց հասնելու ենք Ալեքսանդրապոլի պայմանագրի 10000 մ2։

Իսկ ինչ այլ դատողություններ կարելի ա անել մարդու բնավորության մասին, ով 5-րդ կուրսոմ համառում ա հրապարակում ա էդ հոդվածը դիպլոմ չստանալու սպառնալիքի տակ? Բացի նրանից որ ինքը չափից ավելի ծայրահեղական սկզբունքային ա?
Դա փաստ ա չէ, որ հենց 5-րդ կուրսում են իրեն հեռացել ինստիտուտից, ընդդիմադիր հոդվածների համար։ Ես էլ ենթադրում եմ որ Վանոյի մարդուն 1995 թվականին 5-րդ կուրսից չէին կարողանա հեռացնել, հետևաբար էդ քո կարծիքը, որ նա էն ժամանակ իշխանամետ էր՝ սխալ ա։ Դա շատ պարզ տրամաբանություն ա։

Նրա նկատմամբ քո վերաբերմունքը պարզապես իռացիոնալ ա, ատելությունը նրա նկատմամբ քո մոտ խանգարում ա օբյեկտիվ լինելուն, նրա անձի վերաբերյալ։

Ասում ես որ Միշիկը նրան փող էր տալիս որ նա իր թերթում Միշիկի վերաբերյալ բան չտպի չէ? Բայց տրամաբանական հարց ա առաջանում, թե այդ դեպքում բա ինչի համար Սերժին ինչ ասեց չէր ասում, լինելով ամենաթունդ ընդդիմադիր պատմագավորը? Միշիկը գիժ էր, որ իր փողերը տենց ոչ արդյունավետ ծախսում էր? 2008 թվին էր մասնակցում էր իշխանափորձությանը ռեժիմի դեմ, որից հետո դարձավ հայտնի ընդդիմադիր գործիչ։

Իհարկե, կարող ես գրել նաև էն դավադրական մառազմը որ Սերժը հատուկ տենց ամեն ինչը կազմակերպեց, որ սահմանադրություն էլ էր փոխում հանուն Նիկոլի, այլ ոչ թե հանուն իր իշխանության, որ ինքը ծրագրում էր հետագայում իշխանությունը փոխանցել ոչ թե Միշիկին, այլ ինչ-որ Նիկոլի)) Բայց դա լուրջ չի, ոչ ռացիոնալ են էդ բոլոր կոնսպիրոլոգիաները, երբ որ ամեն ինչին կա շատ ակնհայտ բացատրություն, ի դեմս նրա որ հեղափոխությունից հետո Փաշինյանը յանը տարել էր ու նա լրջով կարծում էր որ հեղափոխություն արած ժողովուրդը նաև պատերազմում էլ չի պարտվի ու դրա համար չհամաձայնվեց ռուսների ծրագրին։

2020-ից հետո էլ արդեն գործ ունենք լրիվ ուրիշ Նիկոլի հետ։ Կոմպլեքսավորվել ա դրանից, որ 2019 թվին չի զիջել, ու հիմա էլ ընկել ա հակառակ ծայրահեղության մեջ, փորձելով լինել ռեալ պոլիտիկից ավելի ռեալ))

Օրինակ, ասում ես որ Նիկոլը թուրք ա չէ։ Այդ դեպքում հարց․ թուրքը ինչի համար պետք ա Հայաստանի ռազմական բյուջեն սենց ավելացներ? Ու զենքի գնման միլիարդավոր դոլարների պայմանագրեր կնքեր ու ինչի համար ոչ թուրքերը չէին զինում բանակը?

Էդ ուրվական հոդվածը ուր է???? Որ թերթում է տպվել??? Հղում կտաս??? Թե միայն լսել ես դրա մասին???
Ես քեզ կարող եմ հղում տալ իր վաղ շրջանի հոդվածներին՝որոնցում բացահայտում է իր բուն ազեռասեր էությունը։
Ի տարբերություն քեզ՝ ում ատելությունը նախկինների և պուտլերը նկատմամբ խանգարում է օբյեկտիվ գնահատական տալ; ես էդ թուրքին ընդհանրապես մարդ չեմ համարում սակայն եթե մի ոլորտում արդյունքի հասնի անկեղծ կասեմ մալադեց։
 Միշիկի մոմենտը հաստատա։ Էն Մարուքյանին քեշ փող է տվել թուրքի հետ թերթի մոմենտով է պայմանավորվել։ Դու էս թուրքի արածների մեջ տրամաբանություն մի փնտրի ՝չես գտնելու։ Սա մեջից էնքան փտածա որ առողջ տրամաբանության մեջ չի տեղավորվում թե ոնց մարդ կարա էդքան էժան լինի։
Թղթի վրայի բյուջեն իրականության հետ կապ չունի։ Սու երն էլ առավ՝ օգուտը?
Ֆրանսիական զենքի օգուտը որն է??? Երաշխիք կա որ պատերազմի դեպքում տուտուց վրացիք տրանզիտը էլի չեն փակելու???
Էդ գումարներով պետք է հնդկական չինական և առաջին հերթին պարսկական զենք գնվի։
Ստեղ առաջնայինը ռեսուրսի արդյունավետ օգտագործելն է ոչ թե թիվը։
Ամենավերջի հարցդ ամենաբոմբն է։
Եթե բանակը նախկինում չեն զինել?? Էդ ինչ զենքով ենք կռվել44 օր??? Տարբեր հաշվարկներով 2-5 մլրդ$ զենքի կորուստ ենք ունեցել 44 օրվա ընթացքում 1 միլիարդ էլ սեպտեմբերին։ Էս 3-6 միլարդին էլ գումարի մնացածը ստացվում է 6-9 մլրդ $ զենք։
Գոնե ասա կարային քիչ լափեին կրկնակի շատ կամ ավելի ժամանակակից զինատեսակներ առնեին։ Թե չե բանակը չէին զինումը լռիվ նիկոլ սթայլ մեղադրանք է՝ոչ օբյեկտիվ զուտ անձնական հակակրանքի հիման վրա????

Այ ախպեր 30 տարվա կտրվածքով 6-9մլրդ զենքը ինչա? Եթե հաշվի առնենք որ դրա մի մասը սովետից ա մնացել մի մասն էլ առաջին պատերազմի ժամանակ ա վերցվել

Vanadzor wrote:

Mughdus wrote:

Сомалийский пират wrote:

Mughdus wrote:Էս գրածիդ մեջ ամենաէականը ԻՐ ԻՍԿ ՀԱՎԱՍՏՄԱՄԲ ն է։ Իմ հավաստմամբ էլ ես Հռոմի պապն եմ։
Շատ սկզբունքորեն Միշիկի հետ իտոգի էր եկել իրա ՀԺ ի չիրացված տպաքանակի փողը ստանալու դիմաց էլ Միշիկի վրով բան չտպի։
Ու մենակ Միշիկը չի։ Շատերից փողի դիմաց իրա կեղտոտ թերթում մուտիլովկեք չի տպել։
Մի խոսքով շատ կեղտոտ թուրքա։
Պռոստո մարտի մեկից հետո իրա իմիջի վրա 10 տարի լուրջ ուժեր են աշխատել՝ինչի արդյունքում էլ 18 ին կարողացան շատերիդ աչքերին թոզ փչելով թուրքին սարքեն ՀՀ ընտրված վարչապետ։
Էս պարզ ճշմարտությունը գոնե վեց տարի անց ընդունելու փոխարեն հլը Վիկիպեդիայի ես հավատում։
Տենց այրահեղ սկզբունքային հորթը ոնց կարար սաղից առաջ ընկած Լուկաշենկոյին շնորհավորել??? կամ Ղազախստան ՀԱՊԿ զորք մտցներ???? Կամ սպասիբո Վլադիմիր վլադիմիրիչ էդքան ասեր???? 
Սկզբունքային ձևով նույնիսկ Ական իրենց հայրենիք համարողները; հետո Արցախը Հայաստան է և վերջ ոռնացողը ոնց կարար Արցախը Ադրբեջան համարեր??? 
Էս սկզբունքայնություն է թե հարմարվողականություն???? 
 Պարզապես համով կուտ է տալիս գումարած նախկիններով վախեցնելն ու դրսի ուժերի աջակցությունը՝Հ1 ի ու փեյքերի ֆաբրիկայի ինֆոտեռորն էլ վրադիր ստանում ենք էսօրվա տխուր արդյունքը։
Սա քամելեոնին գունափոխության դասեր կարա տա։ Ինքը մինչ հիմա էլ համարյա ամեն ինչ անումա ըստ նախորոք գծված սցենարի։
Երեք տարի առաջ անկլավների հարցով հետս վիճում էիր։ Էսօր կասկածում ես հլը??
 Էլի եմ շեշտում Սա որ մնաց հասնելու ենք Ալեքսանդրապոլի պայմանագրի 10000 մ2։

Իսկ ինչ այլ դատողություններ կարելի ա անել մարդու բնավորության մասին, ով 5-րդ կուրսոմ համառում ա հրապարակում ա էդ հոդվածը դիպլոմ չստանալու սպառնալիքի տակ? Բացի նրանից որ ինքը չափից ավելի ծայրահեղական սկզբունքային ա?
Դա փաստ ա չէ, որ հենց 5-րդ կուրսում են իրեն հեռացել ինստիտուտից, ընդդիմադիր հոդվածների համար։ Ես էլ ենթադրում եմ որ Վանոյի մարդուն 1995 թվականին 5-րդ կուրսից չէին կարողանա հեռացնել, հետևաբար էդ քո կարծիքը, որ նա էն ժամանակ իշխանամետ էր՝ սխալ ա։ Դա շատ պարզ տրամաբանություն ա։

Նրա նկատմամբ քո վերաբերմունքը պարզապես իռացիոնալ ա, ատելությունը նրա նկատմամբ քո մոտ խանգարում ա օբյեկտիվ լինելուն, նրա անձի վերաբերյալ։

Ասում ես որ Միշիկը նրան փող էր տալիս որ նա իր թերթում Միշիկի վերաբերյալ բան չտպի չէ? Բայց տրամաբանական հարց ա առաջանում, թե այդ դեպքում բա ինչի համար Սերժին ինչ ասեց չէր ասում, լինելով ամենաթունդ ընդդիմադիր պատմագավորը? Միշիկը գիժ էր, որ իր փողերը տենց ոչ արդյունավետ ծախսում էր? 2008 թվին էր մասնակցում էր իշխանափորձությանը ռեժիմի դեմ, որից հետո դարձավ հայտնի ընդդիմադիր գործիչ։

Իհարկե, կարող ես գրել նաև էն դավադրական մառազմը որ Սերժը հատուկ տենց ամեն ինչը կազմակերպեց, որ սահմանադրություն էլ էր փոխում հանուն Նիկոլի, այլ ոչ թե հանուն իր իշխանության, որ ինքը ծրագրում էր հետագայում իշխանությունը փոխանցել ոչ թե Միշիկին, այլ ինչ-որ Նիկոլի)) Բայց դա լուրջ չի, ոչ ռացիոնալ են էդ բոլոր կոնսպիրոլոգիաները, երբ որ ամեն ինչին կա շատ ակնհայտ բացատրություն, ի դեմս նրա որ հեղափոխությունից հետո Փաշինյանը յանը տարել էր ու նա լրջով կարծում էր որ հեղափոխություն արած ժողովուրդը նաև պատերազմում էլ չի պարտվի ու դրա համար չհամաձայնվեց ռուսների ծրագրին։

2020-ից հետո էլ արդեն գործ ունենք լրիվ ուրիշ Նիկոլի հետ։ Կոմպլեքսավորվել ա դրանից, որ 2019 թվին չի զիջել, ու հիմա էլ ընկել ա հակառակ ծայրահեղության մեջ, փորձելով լինել ռեալ պոլիտիկից ավելի ռեալ))

Օրինակ, ասում ես որ Նիկոլը թուրք ա չէ։ Այդ դեպքում հարց․ թուրքը ինչի համար պետք ա Հայաստանի ռազմական բյուջեն սենց ավելացներ? Ու զենքի գնման միլիարդավոր դոլարների պայմանագրեր կնքեր ու ինչի համար ոչ թուրքերը չէին զինում բանակը?

Էդ ուրվական հոդվածը ուր է???? Որ թերթում է տպվել??? Հղում կտաս??? Թե միայն լսել ես դրա մասին???
Ես քեզ կարող եմ հղում տալ իր վաղ շրջանի հոդվածներին՝որոնցում բացահայտում է իր բուն ազեռասեր էությունը։
Ի տարբերություն քեզ՝ ում ատելությունը նախկինների և պուտլերը նկատմամբ խանգարում է օբյեկտիվ գնահատական տալ; ես էդ թուրքին ընդհանրապես մարդ չեմ համարում սակայն եթե մի ոլորտում արդյունքի հասնի անկեղծ կասեմ մալադեց։
 Միշիկի մոմենտը հաստատա։ Էն Մարուքյանին քեշ փող է տվել թուրքի հետ թերթի մոմենտով է պայմանավորվել։ Դու էս թուրքի արածների մեջ տրամաբանություն մի փնտրի ՝չես գտնելու։ Սա մեջից էնքան փտածա որ առողջ տրամաբանության մեջ չի տեղավորվում թե ոնց մարդ կարա էդքան էժան լինի։
Թղթի վրայի բյուջեն իրականության հետ կապ չունի։ Սու երն էլ առավ՝ օգուտը?
Ֆրանսիական զենքի օգուտը որն է??? Երաշխիք կա որ պատերազմի դեպքում տուտուց վրացիք տրանզիտը էլի չեն փակելու???
Էդ գումարներով պետք է հնդկական չինական և առաջին հերթին պարսկական զենք գնվի։
Ստեղ առաջնայինը ռեսուրսի արդյունավետ օգտագործելն է ոչ թե թիվը։
Ամենավերջի հարցդ ամենաբոմբն է։
Եթե բանակը նախկինում չեն զինել?? Էդ ինչ զենքով ենք կռվել44 օր??? Տարբեր հաշվարկներով 2-5 մլրդ$ զենքի կորուստ ենք ունեցել 44 օրվա ընթացքում 1 միլիարդ էլ սեպտեմբերին։ Էս 3-6 միլարդին էլ գումարի մնացածը ստացվում է 6-9 մլրդ $ զենք։
Գոնե ասա կարային քիչ լափեին կրկնակի շատ կամ ավելի ժամանակակից զինատեսակներ առնեին։ Թե չե բանակը չէին զինումը լռիվ նիկոլ սթայլ մեղադրանք է՝ոչ օբյեկտիվ զուտ անձնական հակակրանքի հիման վրա????

Այ ախպեր 30 տարվա կտրվածքով 6-9մլրդ զենքը ինչա? Եթե հաշվի առնենք որ դրա մի մասը սովետից ա մնացել մի մասն էլ առաջին պատերազմի ժամանակ ա վերցվել

Նախ 30 չի 26-27 տարի է; երկրորդ էլ պարզ մաթեմատիկայով տարեկան 222-333 միլիոն$ անում միջինը։ Եթե հաշվի առնենք որ առաջին 10 տարիներին մեր բյուջեն նույնիսկ 1 մլրդ չի հասել՝շատ պատկառելի թիվ է։ Սա չեմ ասում որպես արդարացում նախկինների( օբյեկտիվորեն քիչ լափելու պարագայում ավելի լավ սպառազինված բանակ կարող էինք ունենալ՝բայց թուրքի Գերագույն հրամանատարությամբ այլ ելք չէինք ունենալու։ Էսօրվա արդյունքը Արցախի հարցում  իր իշխանության գալու նպատակն է եղել) այլ փաստի արձանագրում։
Չեմ սիրում որ համ ասում են զենք չեն առել՝համ էլ մեղադրում թե 1 մլրդի զենք տվին սեպտեմբերին։ Էդ պնդումները հակասում են իրար։

Չգիտեմ ախպեր իմ կարծիքը էն ա որ նախկին -ներկա բազառները պիտի թարգվի ու զինվի։ ՈՒկրաինային 6-7տարի հերիքեց զինվել, պատրաստվել,սովորել արեւմտյան ակադեմիաներում ու հմի իրանցից անգամներով հզոր հակառակորդին դիմադրում են։ Ու ստեղ հարց կհասցնենք մենք էլ վերազինվել, սովորել էդ նոր զենքերը ու ամենակարևորը ՆԱՏՕ-ի ակադեմիաներում սովորել ժամանակակից պատերազմ վարելու նրբությունները

Mughdus wrote:
Նախ 30 չի 26-27 տարի է; երկրորդ էլ պարզ մաթեմատիկայով տարեկան 222-333 միլիոն$ անում միջինը։ Եթե հաշվի առնենք որ առաջին 10 տարիներին մեր բյուջեն նույնիսկ 1 մլրդ չի հասել՝շատ պատկառելի թիվ է։ Սա չեմ ասում որպես արդարացում նախկինների( օբյեկտիվորեն քիչ լափելու պարագայում ավելի լավ սպառազինված բանակ կարող էինք ունենալ՝բայց թուրքի Գերագույն հրամանատարությամբ այլ ելք չէինք ունենալու։ Էսօրվա արդյունքը Արցախի հարցում  իր իշխանության գալու նպատակն է եղել) այլ փաստի արձանագրում։
Չեմ սիրում որ համ ասում են զենք չեն առել՝համ էլ մեղադրում թե 1 մլրդի զենք տվին սեպտեմբերին։ Էդ պնդումները հակասում են իրար։

ինձ թվումա հատկապես էս տարիներին ձեռք բերված զենքի քանակն ու արժեքը, իչնպես նաև դրա դրա դիմաց իրականում վճարված գումարի չափը խիստ հարաբերականա կամ ընդհանրապես ոչ հաշվելի։ Ոնց հասկանում եմ պաշտոնապես կնքված պայմանագրերով չեն եղել մատակարարումները Ելցինի օրոք։

Մինչ դեռ գոյություն չունեին մեր մոտ ռեալ ընտրություններ, որպես էդպիսին մինչև 2018 թվականը, մարդիկ շատ լավ հասկանում էին որ դա պարզապես ռիտուալ է ավտորիտար ռեժիմի համար, այլ ոչ թե իրական ընտրություններ, որտեղ որ իշխանության հարց ա որոշվում, դրա համար էլ վերցնում էին էդ 5 հազարանոցները։
Այսինքն, դա շատ հայտնի փաստ ա, որ միևնույն մարդիկ տարբեր պայմաններում իրենց շատ տարբեր կերպ են պահում։

Մի խոսքով, ուզում եմ ասել, որ աբսուրդ է կարծելը որ ավտորիտար համակարգի դեմ հեղափոխություն արած հասարակությունը դեռևս կարող է պատրաստ չլիներ ժողովրդավարությանը։ Պուտլերը մեկը հենց դրա համար որոշեց Հայաստանի գլխին պատերազմներ բերել, որպեսզի ժողովրդի մեջքը կոտրի։ Բայց արդյոք կարողացել են կոտրել?

Պիռատ էս քո գրածին եմ պատասխանում։

Էս որ 5000 դրամով քվեարկածներին արդարացնում ես թե բա միջավայր բան։
Արի քեզ սենց կոպիտ օրինակ բերեմ։
Գնում ես Ծերեթելի մարմնավաճառներին հավաքում իրանց միջավայրը փոխում՝դառնում են օրինակելի կույս էր ու հարս ես տանում?
Հնարավոր բան է դա? 100 ից մեկը՝էն էլ երևի։
Իմ համար 5000 ով ընտրողները մարմնավաճառից վատ են։ Քանի որ մարմնավաճառը գումարի դիմաց միայն իր հետույքն է դեմ տալիս՝իսկ 5000 ով ընտրողները՝իմ ու քո պես դեմ քվեարկողների հետույքն էլ էին դեմ տալիս քոչին ու սերժին՝ իրենց թայֆին էլ վրադիր։ Էլ չեմ ասում ոչ մարմնավաճառը մի ժամվա համար անգամներով շատ էր վարձատրվում քան դրանք 4-5 տարվա դիմաց։
Ու դու ուզում ես ասես որ դրանց իրավագիտակցության մակարդակը փոխվել էր ու դրանք հասուն քաղաքացի էին դառել??? Թե էս թուրքի պոպուլիստական խոստումների կուտը կերան ու սրան ձեն տվին???
Առավել ևս այսօր՝իրա չեղած ռեյտինգի ապահովողը էդ մասսանա։ Ինչքան ուզում ես միջավայր փոխի՝դրանց էությունը չի փոխվի։
Ավտորիտար համակարգի դեմ հեղափոխություն կոչեցյալին էլ ստացվեց՝քանի որ միջազգային դերակատարների մոտ կար կոնսենսուս Սերժին նիկոլով փոխելու՝այդ թվում նաև պուտլերի կողմից։ Հակառակ դեպքում նոր մարտի մեկ կաներ սերժը՝կամ Ղազախստանի պես ՀԱՊԿ զորք կմտցնեին։
Պարզապես թե արևմուտքին թե ռսներին էդ պահին սրա իշխանության գալը ձեռք էր տալիս( էլ չեմ ասում թուրք ազեռներին)։ Ասեմ ավելին՝քո ամենամեծ սխալմունքը նրանում է որ քեզ թվում է թե ռսին պետք է Նիկոլին հանելը՝կամ 44օրյա պատերազմով պատժեցին հեղափոխության համար՝չկա տենց բան։
Պարզապես ռուսը մեր շահերի հաշվին իրա հարցերը լուծեց հերթական անգամ։
Իսկ էդ քո սիրած արևմուտքն էլ իրա շահերից ելնելով 44 օր նայեց ինչա կատարվում՝հետո էլ էս թուրքին համոզեցին Արցախի հարցում նշաձողն իջեցնի՝որ լավ լինի։ Էն էլ լավ եղավ արևմուտքի համար՝քանի որ արդյունքում Հայաստանում ստացան հակառուսականության կտրուկ աճ՝իսկ մենք ինչպես միշտ և ռսից և արևմուտքից ստացանք տանձի պոչ։

Barcamaniac wrote:

Mughdus wrote:
Նախ 30 չի 26-27 տարի է; երկրորդ էլ պարզ մաթեմատիկայով տարեկան 222-333 միլիոն$ անում միջինը։ Եթե հաշվի առնենք որ առաջին 10 տարիներին մեր բյուջեն նույնիսկ 1 մլրդ չի հասել՝շատ պատկառելի թիվ է։ Սա չեմ ասում որպես արդարացում նախկինների( օբյեկտիվորեն քիչ լափելու պարագայում ավելի լավ սպառազինված բանակ կարող էինք ունենալ՝բայց թուրքի Գերագույն հրամանատարությամբ այլ ելք չէինք ունենալու։ Էսօրվա արդյունքը Արցախի հարցում  իր իշխանության գալու նպատակն է եղել) այլ փաստի արձանագրում։
Չեմ սիրում որ համ ասում են զենք չեն առել՝համ էլ մեղադրում թե 1 մլրդի զենք տվին սեպտեմբերին։ Էդ պնդումները հակասում են իրար։

ինձ թվումա հատկապես էս տարիներին ձեռք բերված զենքի քանակն ու արժեքը, իչնպես նաև դրա դրա դիմաց իրականում վճարված գումարի չափը խիստ հարաբերականա կամ ընդհանրապես ոչ հաշվելի։ Ոնց հասկանում եմ պաշտոնապես կնքված պայմանագրերով չեն եղել մատակարարումները Ելցինի օրոք։

Ոչ մայն Ելցինի։ Դրանից հետո էլ շատ բան ինչպես և հարկն է արվել է մաքսիմալ ծածուկ ու արտոնյալ գներով։ Ու ոչ մեկի մտքով չէր անցնում էս թուրքի պես սու ի ղեկին նկարելով փիառ անի։
Պարզապես պատերազմից հետո հների սխալ պահվածքը շատ հարցերում ընդունելով ու մեղադրելով՝չեմ ընդունում որ մոռացության է տրվում պատերազմում արվածը կամ անհիմն մեղադրանքը։ Լիքը բաներ կան որոնց համար կարելի է և մեղադրել և նույնիսկ քրֆել։ Բայց դե ճիշտը մնում է ճիշտ։ Երբ նախկինները Արցախի համար կռիվ էին տալիս էս թուրքը ցավակցում էր ազեռներին՝հոդվածներ էր գրում թե բա մերը թողած ուրիշինի վրա ենք աչք դնում։
Էս թուրքի էդ մտքի գոհարներին ծանոթ չեք???

Vanadzor wrote:Չգիտեմ ախպեր իմ կարծիքը էն ա որ նախկին -ներկա բազառները պիտի թարգվի ու զինվի։ ՈՒկրաինային 6-7տարի հերիքեց զինվել, պատրաստվել,սովորել արեւմտյան ակադեմիաներում ու հմի իրանցից անգամներով հզոր հակառակորդին դիմադրում են։ Ու ստեղ հարց կհասցնենք մենք էլ վերազինվել, սովորել էդ նոր զենքերը ու ամենակարևորը ՆԱՏՕ-ի ակադեմիաներում սովորել ժամանակակից պատերազմ վարելու նրբությունները

Ախպեր՝էդ զինվելը պետք է էս երեքուկես տարում արված լիներ։ Աչք կապոցու համար անում են՝ բայց էն չի։ Հետո խախոլներին նատո ն ամեն ինչով ապահովում է ռսի դեմ։ Մեր դեպքում ՆԱՏՈ ի կարևոր անդամ Թուրքիայի փոքր ախպեր ազեռի դեմ բացառվում է տենց կարգի օժանդակություն։
Ցանկալին իրականության տեղ ընդունելով էլի հայտնվելու ենք քաքի մեջ։
Մեզ լոգիստիկայից ելնելով( ինչը կարևորագույն բաղադրիչ է) Իրանից հարմար տարբերակ չկա։ Էդ ֆրանսիական 50 զրահամեքենայի փողով կարելի էր մի հազար հատ հարվածային աթս առնել։

Mughdus wrote:Էդ ուրվական հոդվածը ուր է???? Որ թերթում է տպվել??? Հղում կտաս??? Թե միայն լսել ես դրա մասին???
Ես քեզ կարող եմ հղում տալ իր վաղ շրջանի հոդվածներին՝որոնցում բացահայտում է իր բուն ազեռասեր էությունը։
Ի տարբերություն քեզ՝ ում ատելությունը նախկինների և պուտլերը նկատմամբ խանգարում է օբյեկտիվ գնահատական տալ; ես էդ թուրքին ընդհանրապես մարդ չեմ համարում սակայն եթե մի ոլորտում արդյունքի հասնի անկեղծ կասեմ մալադեց։
 Միշիկի մոմենտը հաստատա։ Էն Մարուքյանին քեշ փող է տվել թուրքի հետ թերթի մոմենտով է պայմանավորվել։ Դու էս թուրքի արածների մեջ տրամաբանություն մի փնտրի ՝չես գտնելու։ Սա մեջից էնքան փտածա որ առողջ տրամաբանության մեջ չի տեղավորվում թե ոնց մարդ կարա էդքան էժան լինի։
Թղթի վրայի բյուջեն իրականության հետ կապ չունի։ Սու երն էլ առավ՝ օգուտը?
Ֆրանսիական զենքի օգուտը որն է??? Երաշխիք կա որ պատերազմի դեպքում տուտուց վրացիք տրանզիտը էլի չեն փակելու???
Էդ գումարներով պետք է հնդկական չինական և առաջին հերթին պարսկական զենք գնվի։
Ստեղ առաջնայինը ռեսուրսի արդյունավետ օգտագործելն է ոչ թե թիվը։
Ամենավերջի հարցդ ամենաբոմբն է։
Եթե բանակը նախկինում չեն զինել?? Էդ ինչ զենքով ենք կռվել44 օր??? Տարբեր հաշվարկներով 2-5 մլրդ$ զենքի կորուստ ենք ունեցել 44 օրվա ընթացքում 1 միլիարդ էլ սեպտեմբերին։ Էս 3-6 միլարդին էլ գումարի մնացածը ստացվում է 6-9 մլրդ $ զենք։
Գոնե ասա կարային քիչ լափեին կրկնակի շատ կամ ավելի ժամանակակից զինատեսակներ առնեին։ Թե չե բանակը չէին զինումը լռիվ նիկոլ սթայլ մեղադրանք է՝ոչ օբյեկտիվ զուտ անձնական հակակրանքի հիման վրա????

Այսինքն, 1995 թվին եսիմ թե որտեղ տպված հոդվածը պետք ա ինտերնետում լինի?
Վիքիպեդիայում գրած ա՝ Երևանի պետական համալսարանում ուսանելու հինգերորդ տարում Նիկոլ Փաշինյանը քննադատական հոդված է գրում ԵՊՀ նախկին դեկան Գառնիկ Անանյանի քրոջ ծավալած գործունեության վերաբերյալ։ Արդյունքում 1995 թվականին ընդունված կառավարական որոշմամբ Նիկոլ Փաշինյանը հեռացվում է Երևանի պետական համալսարանից

Դա դու մեր լրագրողներից պետք ա մեղադրես, թե ինչի համար լրագրողական հետաքննություն չեն արել ու ռեպորտաժ չեն պատրաստել նրա մասին, թե իրենց երկրի վարչապետին ինչի համար էին ժամանակին համալսարանի 5-րդ կուրսից հեռացել։ Նորմալ լրագրողության դեպքում հաստատ տենց ռեպորտաժ պատրաստված կլիներ։ Բայց դրա համար լրագրողները պետք ա կրեատիվ ունենան չէ ու ֆայմ։

Ասում ես որ թղթի վրա բյուջեի ավելացումը նշանակություն չունի չէ? Ես էլ քեզ ասեմ, որ հենց բյուջեն ու մանրավորապես ՀՆԱ-ն են որոշում ամեն ինչը։ Մնացածը լոլոներ են։ Մեկ շնչի ՀՆԱ-ով են որոշվում ընդհանրապես աշխարհում մարդկանց տեղաշարժերը, հոսքերը։ Ու իրական պատճառը, որ Սերժի տարիներին բացասական սալդոն արտագաղթի 350 հազար էր կազմել, հատկապես 2010-2016 թվականներին էր էդ արտագաղթը, երբ որ տարեկան 40 հազար էր բացասական սալդոն, դա նրանից էր որ տնտեսությունը չէր աճում, այլ ոչ թե Սերժի ֆիզիոնոմիայից էր՝ https://www.aniarc.am/2023/05/05/migration-1992-2022/

2017 թվից հենց սկսեց աճեց՝ արտագաղթը իջավ, հենց էդ նույն ֆիզիոնոմիայի պայմաններում։ Ընդհանրապես, երբ որ նայում ես արտագաղթի դինամիկային ջոգում ես որ ամենակարևոր պատճառը՝ դա հենց տնտեսականն ա։ 90-ականներին էր, մինչև 1995 թիվը շատ ուժեղ ալիք, որից հետո էդ ալիքը իջավ, 1999 թվից հետո, հոկտեմբերի 27-ի հետ կապված ուժեղ նոր ալիք բարձրացավ 2000-2001 թվերին ու մեկ էլ Սերժի տնտեսական ստագնացիայի տարիներին էր մեծ արտահոսքը մարդկանց, 2010-2016 թվերին։

Նիկոլի օրոք էլ 2021 թվին ա մենակ ուժեղ ալիք եղել՝ 43,8 հազար։ Երևի պայմանավորված թե 2020-ի շոկով ու թե տնտեսական անկումով 2020-ի ու ոչ տենց բարձր աճով 2021-ին։ Բայց արի ու տես որ 2022-ին, չնայած նրան որ ապատիան շարունակվում ա բայց արտագաղթը կանգնեց գրեթե տնտեսական բումի պատճառով ու մինչև հիմա էլ կանգնած ա գրեթե, չնայած նրան որ Արցախ ենք կորցրել։

Այսինքն, կոռելյացիան տնտեսական աճի ցուցանիշների ու միգրացիոն սալդոյի միջև, ես կասեի շատ ուժեղ ա ու անմիջական։ Հատկապես էս ապատիկ վիճակում, որի մեջ ա գտնվում հասարակությունը, ենթադրվում էր որ շատ ուժեղ արտագաղթ պետք ա լիներ, բայց արի ու տես որ այն չկա, քանի որ деньги не пахнут ու որ իսկանանից ստացվում ա որ մարդկային մասսայական շարժերի պատճառը կարող ա լինի մենակ տնտեսական գործոնը, այլ ոչ թե պատերազմի վտանգը կամ էլ դեմոկրատիայի պակասը։

Նենց որ деньги не пахнут-ի գործոն ա ամենակարևորը արտագաղթի-ներգաղթի պատճառների մեջ։ Դա ապացուցվում ա հենց էդ հստակ կոռելյացիայով։ Մնացածը՝ լոլոներ են։

Զենքերի առումով էլ ընդհանրապես տեղ չհասավ, թե ինչ ես ասում? Այսինքն, դու լրջով ասում ես որ ահա ֆրանսիական զենքը ավելի վատն ա, քան թե հնդկականը?  Ինչ ա նշանակում ֆրանսիական զենք չպետք ա գնվի?)) Ուզում ես ասել, որ պետք ա Զարախովային լսել?․․ճճ

Իսկ վերաբերվում ա բանակը զինելուն, ապա այն իսկապես չէր զինվում, եթե նկատի չունենք ռուսական ջարդոնը։ 2013 թվերից սկսած նոր սկսեցին պայմանագրեր կնքել որոշ ժամանակից ռուսական տեխնիկա գնելու թեմատիկայով։ Բայց գլոբալ առումով պարզ ա որ զինված չէր բանակը, եթե զինվածության տակ նկատի չունես հարյուր տարվա ավտոմատները։ Սկի արկերի պակաս ունեին ահռելի։ Ասում ա թուրքերը 6-7 անգամ կրակում էին հրետանիով, մերոնք դրան ի պատասխան մի անգամ էին պատասխանում։ Դա էլ վերցնում ենք զուտ արկերը էլի, որի մասին մթամ թե կա կարծիք որ ահա ռուսները նվիրում էին։

Բա որ զինում էին, բա էդ արկերի դեցիֆիտը որտեղից էր? Ընդհանրապես, գոնե արկերի արտադրություն պետք ա անեին, որ գոնե դրա դեֆիցիտը չլիներ։ Հիմա էլ ես չեմ ջոգում, թե խի արկերի արտադրություն չեն կազմակերպում։ Մի խոսքով, լուրջ չեմ արգումենտները։ Ունեիր բանակ, որի տանկերի կեսը խոդի տուպը չէին ընկնում թալանի պատճառով։ Համատարած թալան ու անգրագիտություն էր բանակում։

Ժողովուրդ գերբի մասին շատ հետաքրքիր հարցազրույց ա

Mughdus wrote:Մինչ դեռ գոյություն չունեին մեր մոտ ռեալ ընտրություններ, որպես էդպիսին մինչև 2018 թվականը, մարդիկ շատ լավ հասկանում էին որ դա պարզապես ռիտուալ է ավտորիտար ռեժիմի համար, այլ ոչ թե իրական ընտրություններ, որտեղ որ իշխանության հարց ա որոշվում, դրա համար էլ վերցնում էին էդ 5 հազարանոցները։
Այսինքն, դա շատ հայտնի փաստ ա, որ միևնույն մարդիկ տարբեր պայմաններում իրենց շատ տարբեր կերպ են պահում։

Մի խոսքով, ուզում եմ ասել, որ աբսուրդ է կարծելը որ ավտորիտար համակարգի դեմ հեղափոխություն արած հասարակությունը դեռևս կարող է պատրաստ չլիներ ժողովրդավարությանը։ Պուտլերը մեկը հենց դրա համար որոշեց Հայաստանի գլխին պատերազմներ բերել, որպեսզի ժողովրդի մեջքը կոտրի։ Բայց արդյոք կարողացել են կոտրել?

Պիռատ էս քո գրածին եմ պատասխանում։

Էս որ 5000 դրամով քվեարկածներին արդարացնում ես թե բա միջավայր բան։
Արի քեզ սենց կոպիտ օրինակ բերեմ։
Գնում ես Ծերեթելի մարմնավաճառներին հավաքում իրանց միջավայրը փոխում՝դառնում են օրինակելի կույս էր ու հարս ես տանում?
Հնարավոր բան է դա? 100 ից մեկը՝էն էլ երևի։
Իմ համար 5000 ով ընտրողները մարմնավաճառից վատ են։ Քանի որ մարմնավաճառը գումարի դիմաց միայն իր հետույքն է դեմ տալիս՝իսկ  5000 ով ընտրողները՝իմ ու քո պես դեմ քվեարկողների հետույքն էլ էին դեմ տալիս քոչին ու սերժին՝ իրենց թայֆին էլ վրադիր։ Էլ չեմ ասում ոչ մարմնավաճառը մի ժամվա համար անգամներով շատ էր վարձատրվում քան դրանք 4-5 տարվա դիմաց։
Ու դու ուզում ես ասես որ դրանց իրավագիտակցության մակարդակը փոխվել էր ու դրանք հասուն քաղաքացի էին դառել??? Թե էս թուրքի պոպուլիստական խոստումների կուտը կերան ու սրան ձեն տվին???
Առավել ևս այսօր՝իրա չեղած ռեյտինգի ապահովողը էդ մասսանա։ Ինչքան ուզում ես միջավայր փոխի՝դրանց էությունը չի փոխվի։
Ավտորիտար համակարգի դեմ հեղափոխություն կոչեցյալին էլ ստացվեց՝քանի որ միջազգային դերակատարների մոտ կար կոնսենսուս Սերժին նիկոլով փոխելու՝այդ թվում նաև պուտլերի կողմից։ Հակառակ դեպքում նոր մարտի մեկ կաներ սերժը՝կամ Ղազախստանի պես ՀԱՊԿ զորք կմտցնեին։
Պարզապես թե արևմուտքին թե ռսներին էդ պահին սրա իշխանության գալը ձեռք էր տալիս( էլ չեմ ասում թուրք ազեռներին)։ Ասեմ ավելին՝քո ամենամեծ սխալմունքը նրանում է որ քեզ թվում է թե ռսին պետք է Նիկոլին հանելը՝կամ 44օրյա պատերազմով պատժեցին հեղափոխության համար՝չկա տենց բան։
Պարզապես ռուսը մեր շահերի հաշվին իրա հարցերը լուծեց հերթական անգամ։
Իսկ էդ քո սիրած արևմուտքն էլ իրա շահերից ելնելով 44 օր նայեց ինչա կատարվում՝հետո էլ էս թուրքին համոզեցին Արցախի հարցում նշաձողն իջեցնի՝որ լավ լինի։ Էն էլ լավ եղավ արևմուտքի համար՝քանի որ արդյունքում Հայաստանում ստացան հակառուսականության կտրուկ աճ՝իսկ մենք ինչպես միշտ և ռսից և արևմուտքից ստացանք տանձի պոչ։

Ջարդված պատուհանների հայտնի տեսություն կա, որը 1982 թվականին ա հրապարակվել Ամերիկայում, որ «եթե շենքում կոտրված է մեկ ապակի, և ոչ ոք այն չի փոխում, ապա որոշ ժամանակ անց այդ շինությունում ամբողջական ոչ մի ապակի չի լինի» Теория разбитых окон , հիմնվելով կրիմինալի տարածվածության վրա, որը էն ժամանակ եղել ա Նյու Յորքի թաղամասերում տարբեր։

Նյու Յորքի քաղաքապետ Ջուլիանին ա հայտնի դարձել հենց մեկը դրանով, որ էդ տեսության օգնությամբ Նյու Յորքի կրիմինալի հարցը ահագին լուծել էր։

Էդ տեսությունը ապացուցվել ա նույնիսկ աղբով լցված ու մաքուր փողոցներում փորձակումներով։ Որ նույն մարդը կեղտոտ փողոցում, որը լցված ա աղբով՝ հանգիստ կարող ա թափել աղբը գետնին, իսկ մաքուր փողոցում՝ չի թափի, այլ կտանի ու աղբամանի մեջ կքցի։ Ի վերջո ամբոխի հոգեբանություն հասկացողություն էլ կա։ Դա մարդու հոգեբանություն ա էդպիսին։ Բոլոր մարդիկ էլ ունեն էդ հոգեբանությունը, որ ահա եթե բոլորը անում են, ապա տվյալ պահին դա ա նորման ու դա չի դիտվում որպես հանցանք։
Նույնն էլ զորքի մասին կարելի ա ասել։ Որ միևնույն զորքը, մի դեպքում կարող ա կանգնել ու կռվի մինչև վերջ, իսկ մյուս իրավիճակում պարզապես փախնի, պանիկայի ու բարդակի պատճառով։ Մինչ դեռ նույն մարդիկ են, նույն զորքն ա։

Կամ էլ հենա Ռուսաստանում խույլոն փորձում ա վերականգնի դանոսների ինստիտուտը որը գործել ա Ստալինի օրոք։ Ու արի ու տես որ արդեն սկսել են դանոսներ գրել իրար վրա ու եթե ռեժիմի մառազմատիկությունը ավելի խորանա՝ դա կդառնա համատարած երևույթ ու նոր նորմա։

Նենց որ դա մարդկային հոգեբանություն ա, որ մի միջավայրում մարդիկ ընտրակաշառք են վերցնում, քանի որ այդ պահին էդ միջավայրում հենց դա ա նորման, իսկ ուրիշ միջավայրում նույն մարդիկ կարող են իրենց լրիվ այլ կերպ պահել արդեն իսկական ընտրությունների ժամանակ։ Նենց որ հա՝ միջավայրը որոշիչ գործոններից մեկն ա, հանրային նորմերը, սոցիումի նորմերը տվյալ պահի։

Իսկ ընդհանրապես, ասում են որ ընդամենը մի սերունդ ա բաժանում դեմոկրատիան բռնապետությունից ու հակառակը։ Այսինքն, մի սերնդի ընթացքում, օրինակ Հոնկոնգում, մարդիկ կսովորեն բռնապետությանը, անցում կատարելով դեմոկրատական հասարակությունից։

Ինչ վերաբերվում ա էդ կոնսպիրոլոգիական տեսությանը, որ ահա հեղափոխությունը տեղի ունեցավ ոչ թե ժողովրդի շնորհիվ, այլ ինչ-որ ուժերի՝ դա ևս ավտորիտար մտածելակերպի մի մաս ա էլի։ Տենց տեսություններով ավտորիտար մտածելակերպով մարդիկ փորձում են թերագնահատել ժողովրդի ֆակտորը։

Հիմա տես, երբ որ Փաշինյանը պարտվի չէ ընտրությունների ժամանակ, ինչի հավանականությունը, ինձ որ թվում ա որ զգալի ա, ապա էդ նույն կոնսպիրոլոգները, որոնք պնդում են որ ահա հատուկ ինչ-որ ուժեր էին կազմակերպել հեղափոխությունը, որ այ Սերժը ինքն էր կազմակերպել, նույն բանը ասելու են նաև Փաշինյանի վերաբերյալ, որ ահա հատուկ տենց որոշեց փոխանցի իշխանությունը, ինչ ինչ մոտիվներով, թե չէ կարող էր պահել։ Ասելու են որ ահա Պուտինը ասել ա փոխանցի՝ նա էլ փոխանցել ա!! 

100 տոկոսով համոզած եմ, որ եթե Հայկոն հաղթի չէ ու դառնա վարչապետ, ապա հենց տենց խոսակցություներ են սկսվելու։ Ու եթե անգամ 2021 թվին Քոչարյանը կարողանար վերադառնար իշխանության, էլի նույնն էին ասելու, որ ահա ամեն ինչը պայմանավորված էր ու որ պարզապես Նիկոլին օգտագործեցին, երբ որ պետք էր իրենց համար։

Ի դեպ, դու Հայկոյի վարչապետության հեռանկարին ոնց ես վերաբերվում? 
Նրա առումով էլ ես տենց "բարձր" կարծիքի, ինչպիսին կարծիքն ա քո Փաշինյանին կատմամբ?))
Կընտրես նրան, եթե ինքը դառնա Նիկոլի ռեալ այլընտրանքը մյուս ընտրություններում?

Թե չէ ինդիկատորները վկայում են որ հենց Մարությանից ա վախենում Փաշինյանը, ի տարբերություն Քոչարյանի։ Օրինակ, տրանսպորտի գների բարձրացման թեմատիկայով Պետրոսը մի քանի օր առաջ իր մոտ էր կանչել պրոքոչարյանական ավագանու անդամի, այլ ոչ թե Հայկոյի խմբակցության, որը էնտեղ հիմնական ընդդիմությունն ա։  Ես դրա վրա ուշադրություն դարձրեցի, որ քոչարյանականին են կանչել, որը էնտեղ հիմնական ընդդիմությունը չի։ Դա էլ ա չէ ինդիկատոր, որ իշխանական ալիքը հենց պրոքոչարյանական, դաշնակցական ֆիզիոմոնիաներին ա ի ցույց դնում, ի տարբերություն Հայկոյի։

Vanadzor wrote:

Ժողովուրդ գերբի մասին շատ հետաքրքիր հարցազրույց ա

շատ հետաքրքիրա
հալալա ես մարդուն, շատ մեծ աշխատանքա արել

-------
Эта тема автоматически разделена из-за большого количества сообщений. Продолжение темы находится здесь:
https://armfootball.forum2x2.ru/viewtopic?t=78&topic_name