Իրավիճակը Հայաստանում | Ситуация в Армении

JEDI wrote:Rus oligarx Vardan Ajvazyan 5rd ropeib
https://youtu.be/6GY4r-Nld0c

es erek kardaci vor hayi azganunov meki nave xortakvela,sran vobshe moracelei ,mtacumei et ova vor anune gone mi angam chenq lse )) rus oligarx,tenas en nemece hla rus oligarx chi dare ))

էտ պուտինի դեմ բողոք անողներին էլ պետքա սատկացնելով սիկտիր անել ստից, դրանք էին պակաս, Արցախից 50 հազար մարդ քշեցին իրանց տներից, մեկը չխոսաց ու էտ իրավապաշտպան կոչված դրսից փող ստացող հկ-ներին պետքա սաղին որպես հայրենիքի դավաճան ԴԱՏԵՆ։ էկել ստեղ բուչա խարկով են գոռում, բա էթային ադրբեջանի դեսպանատան դեմ Հադրութ Շուշի գոռային, թե դրա համար փող չէին տվել

HovoErevan wrote:էտ պուտինի դեմ բողոք անողներին էլ պետքա սատկացնելով սիկտիր անել ստից, դրանք էին պակաս, Արցախից 50 հազար մարդ քշեցին իրանց տներից, մեկը չխոսաց ու էտ իրավապաշտպան կոչված դրսից փող ստացող հկ-ներին պետքա սաղին որպես հայրենիքի դավաճան ԴԱՏԵՆ։ էկել ստեղ բուչա խարկով են գոռում, բա էթային ադրբեջանի դեսպանատան դեմ Հադրութ Շուշի գոռային, թե  դրա համար փող չէին տվել

Էն անգամ մի փոկրիկ ռուսների խումբ միտինգ էր անում ընդեմ Ադրբեջանի։ Մեջները կարգին մարդիկ էլ կան։ Բայց ընդհանուր պիտի արգելեն Հայաստանի տարածքում երրորդ երկրի դեմ միտինգները իսկ էն վիժվածքի մուտքը արգելափակել Հայաստան,թող գնա Բաքու ։

Сомалийский пират wrote:

Er Ibk wrote:@Mughdus, Ճիշտն ասած չգիտեմ Քոչարյանը մարդասպան է թե չէ,ես նրան չեմ ուզում պաշտպանեմ ,բայց եթե ընդունենք թե  նա մարդասպան է ապա ներկայիս երկրի ղեկավարը ցեղասպան է։Եթե էտ տրամաբանությամբ շարժվենք էլի

Դասական ցեղասպանը՝ դա իրականում Իլյուշն ա։ Կլասիկ ու։մաքուր նացիստ բռնապետ, որի դաշնակիցն ա ռազմական հանցագործ, իմպերիալիստ Պուտլերը։
Նիկոլն էլ ցեղասպան չի։ Նա ազգակործան պատուհաս է։ Տերմինները ճիշտ օգտագործի ու դիպուկ, առանց իրար խառնելու․․))

Ալիեւը ֆենոմեն է։ Համ քո ասած նացիստ բռնապետն ա համ էլ լավ հարգանք ունի թե ռուսների եվ թե արեւմուտքի մոտ։ Մուննաթ ա գալիս ամերիկացիների վրա,քֆրտում ա եվրոպացիներին,ռուսական վեռտալյոտ ա խփում ու մնումա անպատիժ։ Նման երկրորդը չկա։

HovoErevan wrote:Էս էլ Նիկոլնա ասում Սերժ Սարգսյանի թողած ժառանգության մասին, ու պատերազմից հետո մարդիկ կան ասում են էտ հներն են հանձնել, մարդ չգիտի էլ ոնց բացատրի ինչ փաստեր բերի
հլը մարդ էլ կա ստեղ ինձ ասումա հներին ընտրելու համար պատասխան ես տալու, դու ես պատասխան տալու որ էսքանը իմանալով էլի գնացիր սրան ընտրիր, մենակ չասեք թե չէիք լսել, չէիք տեսել  էս ասուլիսը, ՉԳԻՏԵԻՆՔ, չգիտեինքին կհետևի շատ  տրամաբանական պատասխան, ու էտքանից հետո ինչոր պատճառահետևանքային կապերից են խոսում
https://www.facebook.com/100008696833922/videos/pcb.2942761486023717/6179134572113060
https://www.aravot.am/2022/08/26/1287498/?fbclid=IwAR2_OWw5m6se3e5EqGYvhGpxESFPfZAbBNdF0ilTYrT9E-1vHG-5UOWjtcs

եթե թողած ժառանգությունից ես խոսում, ուրեմն հիշի, թե Հայաստանի իշխանությունը ղարաբաղցիքին հանձնելու ժամանակ ինչ ժառանգություն ա թողել Լևոնը, Արցախի հարցում։  Թե բա սերժ։ Էդ սերժը չէր Արցախի խորհրդարանի առաջ ասել, թե շրջանները պետք ա տաք, թե չէ ոնց որ Կարսի մասին եք հիմա երգում, վաղը Արցախի մասին եք երգելու? Էն մեր Մուղդուսն էլ գրել ա, թե 20 տարի ճիշտ քաղաքականություն են վարել Արցախի հարցում։ Էդ որն էր ճիշտ քաղաքականությունը? Էն որ պաշտոնական Արցախին թողեցին բանակցությունների սեղանից դուրս? Թե Արցախի պաշտոնական տեսակետը փաթաթել պաշտոնական Հայաստանի վզին, դա էր ճիշտ դիվանագիտական քայլ? Թե բա հները էլ չկան, դու նորից խոսա։ Մտել եք քաղաքականության բաժին, բարի եղեք քաղաքականությունից գոնե գլուխ հանել։ 20 տարի իմ թայֆով  ընտրություն կեղծելով երկրի տիրումերը էն բանից անեմ, հենց ջոկեմ էլ կռուտիտի տեղ չի մնացել, իշխանությունը քցեմ մի քանի օլուխի ջեբը, սաղ ինչ կա ջարդվի վրեքնին, վերջում մենք մերոնցով դուրս գանք պուպուշ տղերք։   Խոսքի էլ ում համար դեռ պարզ չի, թե սերժը 18 թվին չգնար վարչապետության, ոչ մի հեղափոխություն էլ չէր լինի? Իսկ ամենավոռին էս ամենի դա էն ա, որ փորձում են կերցնեն հասարակ ժողովրդին, որ այ դուք հելաք ոտքի, հեղափոխություն արեցիք ու ձեր բերած մարդը սաղ քաքմեջ արեց։ Լավ եք էլի։ Ասենք քիչ ա մնում Պուծին հոպարը բերանացի ասի, որ սաղ արդեն պլանավորած էր, հողերը պետք ա տվցվեր, բայց եկան էս հեղափոխականները ու որոշեցին չտալ։ Ուրեմն իմ համար եթե ինչ որ մեկը մեղադրում ա Նիկոլին հող տալու մեջ, ինքը քաղաքականությունից էնքան ա հեռու, ինչքան որ ես քիմիայից։ Եթե ինչ որ բանում պետք ա մեղադրել քյալ Նիկոլին, ուրեմն պետք ա մեղադրել հող չտալու մեջ։ Դա խոսքի 2×2 ա, պարզագույն բան ա։ Էդ Լեոնը Նիկոլին որ ազգակործան պատուհաս ա ասում, հենց հողերը չտալուց հրաժարվելու համար ա ասում։

Сомалийский пират wrote:

-aram- wrote:
արդեն կալենդարնի 6 ամիս ա, ինչ կռվում են ու մեր համար այդ պատերազմը սովորական բան ա դարձել։ Այնինչ 6 ամիս առաջ շատերը չէին էլ պատկերացնի, թե պատերազմը կարա էսքան քաշի։ Ամենակարևորը, որ Ուկրաինան դարձավ Ռուսաստանի համար էն, ինչ դարձավ Աֆղանստանը Սովետի համար։ Ընդ որում Ուկրաինան էս համեմատության մեջ շատ ավելի հզոր դիրքեր ունի։ Ես հենց սկզբից էլ նշել եմ, որ էս պատերազմը տարիներով ընթանալու ա։  Ճիշտ ա, սկզբի իմ կանխատեսումները ավելի պռո ռուսական էին, որ Ռուսաստանը գոնե կկարողանա կտրել Ուկրաինային սով ծովից, բայց Լվովի կողմերը թքելու ա փայտիկին ու վերջնականապես խրվի, իմ կանխատեսումն ավելի շուտ եղավ։ Ռուսաստանը ոչ մենակ չկարողացավ ամբողջ սեվծովյան Ուկրաինան գրավել, այլ նաև գրավված տարածքներից ստիպված եղավ նահանջել։ Բայց միևնույն ա Ռուսաստանը հաստատ զադնի չի դնելու։ Ինքը ունի հստակ քաղաքական դիրքորոշում Ուկրաինայի հարցում, մինիմալ ու մաքսիմալ, ինչին ինքը չի հասել։  Հետևաբար ես չեմ տեսնում պատճառները, թե ինչի պետք ա էս պատերազմը շատ կարճ ժամկետներում կանգնեցվի։ Մեծ հաշվով մեզ, հայերիս, առանձնահատուկ շեշտեմ Հայաստանի հայերիս համար, ինչքան կորուստները շատ լինեն, ինչքան շատ դրանք սատկեն երկու կողմերից, էնքան Հայաստանի Հանրապետության համար միայն օգուտ ա։

Պատերազմի առաջին օրը բա որ ասում էին որ էս օպերացիան Պուտինը հայտարել ա մինչև մարտի 2-ը․․))
Պատերազմից առաջ էլ ընդհանրապես չէին հավատում ամեն ինչ նախապես իմացող ամերիկացիներին, որ տենց կարող ա լայնածավալ հարձակվի, ամբողջ Ուկրաինայի վրա։ Մտածում էին որ մաքսիմում կարող ա Դոնբասում պատերազմ սկսվի։
Չենք կարողանում էլի կանխատեսել ապագան))
2018-ից սկսած արդեն ոչ մի բան չենք կարողանում կանխատեսել, էնեց աներևակայելի իրադարձությունների շարան ա տեղի ունենում իրար հետևից։ Ոնց որ բազմասեզոնանոց ֆանտաստիկ թրիլլեր լինի վերջին տարիների կյանքը․․))

Ինձ մոտ էնեց տպավորություն ա որ բոլորը արևմուտքում սպասում են թե երբ ա Պուտինը Դոնբասը գրավելու ու դրա համար Ամերիկան լրջով Ուկրաինային չի օգնում ծանր տեխնիկայով, ինչը կարող էր անել հազարավոր տանկեր ուղարկելով, որը լրջով կփոխեր իրավիճակը։ Չեն ուզում էլի ավելի մեծացնել պատերազմի մասշտաբները։ Տալիս են էնքան ինչքան պետք ա որպեսզի որ ուկրաինացիները դանդաղ նահանջեն, բայց արի ու տես որ վերջին ամիսներին արդեն ընդհանրապես չեն նահանջում իրենց չեղած տեխնիկայով))

Իլարիոնով էլ ա ասում, որ արևմուտքը նորմալ չի օգնում ու եթե սենց շարունակվի ռուսները այնուամենայնիվ կկարողանան գրավել ինչ որ կուզենան։ Ինքն էլ ա երկարատև պատերազմ կանխատեսում ու ասում ա որ կարող ա ռուսները հենց հարավից խփեն Օդեսայի ուղղությամբ Խերսոնից։



Բայց սա Աֆղանստանին հեչ նման չի։ Սովետական բանակը պատերազմի 3-րդ օրը արդեն Կաբուլն էր գրավել, իսկ ստեղ եքա Ռուսաստանը իր անսպառ սովետական ռազմական պաշարներով, արդեն 2-3 ամիս ա չի կարողանում Կրամատորսկ ու Սլավյանսկ գրավել))

Ասում եմ կարող ա նույնիսկ ռուսները պարզապես ձև են թափում, որ մթամ ուզում են Դոնբասը վերցնել, իսկ իրականում իրենց իրական հիմնական հարվածը լինելու ա հարավում, Օդեսայի ուղղությամբ։ Տենց որ լինի ուկրաինացիները հոգեբանորեն հաստատ կկոտրվեն։ Իրենց էլ են չէ միֆերով կերակրում, որ հեսա հեսա Ռուսաստանի ուժերը սպառվում են։

Կարելի ա Հայաստանի ֆինանսական օգուտները դրանց պատերազմից ընդունել նունիսկ ինչ-որ տեղ որպես բարոյական փոխատուցում դավաճանության համար Ռուսաստանի կողմից։

Ես ինչքանով որ խորացել եմ էս թեմայով, էն եմ հասկանում, որ քանի դեռ Ռուսաստանը չի խլել Ուկրաինայից ամբողջ սև ծովը, խոխոլներից պոկ չի գա։ Ընդ որում դա մինիմալ նպատակն Ռուսաստանի համար։ Կանգնել հենց հիմա, կամ ինչ որ մի պահի, երբ քաղաքական նպատակների գոնե մինիմալը բանակը չի կատարել, իմաստ չունի։ Միևնույն ա աշխարհը Ռուսաստանի վրայից սանկցիաները չի հանելու, հետևաբար կռիվը կանգնեցնելու իմաստ էլ չկա։ Ես կարծում եմ, որ Ռուսաստանը կամ Ուկրաինայում կհասնի իր քաղաքական նպատակներին, կամ էլ կչոքի, ոնց որ չոքեց Սովետը։ Մենակ էս երկու դեպքում Ուկրաինայում պատերազմական գործողությունները կդադարեն։

-aram- wrote:
եթե թողած ժառանգությունից ես խոսում, ուրեմն հիշի, թե Հայաստանի իշխանությունը ղարաբաղցիքին հանձնելու ժամանակ ինչ ժառանգություն ա թողել Լևոնը, Արցախի հարցում։  Թե բա սերժ։ Էդ սերժը չէր Արցախի խորհրդարանի առաջ ասել, թե շրջանները պետք ա տաք, թե չէ ոնց որ Կարսի մասին եք հիմա երգում, վաղը Արցախի մասին եք երգելու? Էն մեր Մուղդուսն էլ գրել ա, թե 20 տարի ճիշտ քաղաքականություն են վարել Արցախի հարցում։ Էդ որն էր ճիշտ քաղաքականությունը? Էն որ պաշտոնական Արցախին թողեցին բանակցությունների սեղանից դուրս? Թե Արցախի պաշտոնական տեսակետը փաթաթել պաշտոնական Հայաստանի վզին, դա էր ճիշտ դիվանագիտական քայլ? Թե բա հները էլ չկան, դու նորից խոսա։ Մտել եք քաղաքականության բաժին, բարի եղեք քաղաքականությունից գոնե գլուխ հանել։ Լավ ա էլի։ 20 տարի իմ թայֆով  ընտրություն կեղծելով երկրի տիրումերը էն բանից անեմ, հենց ջոկեմ էլ կռուտիտի տեղ չի մնացել, իշխանությունը քցեմ մի քանի օլուխի ջեբը, սաղ ինչ կա ջարդվի վրեքնին, վերջում մենք մերոնցով դուրս գանք պուպուշ տղերք։   Խոսքի էլ ում համար դեռ պարզ չի, թե սերժը 18 թվին չգնար վարչապետության, ոչ մի հեղափոխություն էլ չէր լինի? Իսկ ամենավոռին էս ամենի դա էն ա, որ փորձում են կերցնեն հասարակ ժողովրդին, որ այ դուք հելաք ոտքի, հեղափոխություն արեցիք ու ձեր բերած մարդը սաղ քաքմեջ արեց։ Լավ եք էլի։ Ասենք քիչ ա մնում Պուծին հոպարը բերանացի ասի, որ սաղ արդեն պլանավորած էր, հողերը պետք ա տվցվեր, բայց եկան էս հեղափոխականները ու որոշեցին չտալ։ Ուրեմն իմ համար եթե ինչ որ մեկը մեղադրում ա Նիկոլին հող տալու մեջ, ինքը քաղաքականությունից էնքան ա հեռու, ինչքան որ ես քիմիայից։ Եթե ինչ որ բանում պետք ա մեղադրել քյալ Նիկոլին, ուրեմն պետք ա մեղադրել հող չտալու մեջ։ Դա խոսքի 2×2 ա, պարզագույն բան ա։ Էդ Լեոնը Նիկոլին որ ազգակործան պատուհաս ա ասում, հենց հողերը չտալուց հրաժարվելու համար ա ասում։

ես երբ ասեցի ճիշտ քաղաքականություն են վարել։ ճիշտ քաղաքականություն վարեին, հիմա Արցախը 12 հազար քառակուսի կիլոմետրով, կես միլիոն բնակչությամբ մինիմում Կոսովո կլներ։ բա նորից եմ խոսում, թե նիկոլն էլա արդեն հին։ Էս օլուխը բերանացի ասումա ինչ ժառանգությունա ստացել, հիմա կերազեինք նման բաների մասին, էն ինչ ինքը ստացել էր որպես ժառանգություն։ Պատերազմից հետո ասումա բանակցել են ոնց հանձնեն, էտ սաղ հանձնել են նախկիները, եսիմ ինչ վարչատարածքային բաժանման օրենք էր արխիվից գտել։ Սրանց նագիությունը սահման չունի։ Պատերազմից առաջ եղջերուն ասում էր Աղդամն իմ հայրենիքնա, բա խի հիմա չի ասում։ Ժառանգությունա ստացել, որ պետքա միջազգային խաղաղապահներ լինեին, հմի ռսի սապոգն են պաչում, որ հանկարծ չեթան, հմի ովա ռսի ստրուկ, սրանք թե Սերժը կամ Քոչը։ Ընենցա դրանցել եմ քրֆում, որ թողին էս համբալը գա իշխանության

Сомалийский пират wrote:

Mughdus wrote:
Ազգային դիկտատուրա և օրենքի առաջ հավասարությունը դա պարզ ասած այնպիսի օրենքների ընդունումն է որոնք բխում են մեր պետական ազգային շահերից, թքած ունենալով վենետիկի հանձնաժողովի ու մնացածի վրա. ու էդ օրենքի դիկտատուրան.
Հիմա քո ասելով հայաստանում օրենքի է գործում??? Անձի պաշտամունք չկա????
Ինչ մնում քոչին մարդասպան ասելուտ, ինչ ի նկատի ունես??? Պրիվետ ռոբի գործով դատավճիռը կա և ազատազրկված, թեկուզ պայմանական. իսկ եթե մարտի 1ը ի նկատի ունես, ոնց կարար ժողովուրդը 10 տարի հետո մոռանալ որ լևոն նա եղել առաջին ընտրակեղծարարը և մաֆիայի հիմնադիրը և նրան ընտրեր??? Նույն հաջողությամբ ես էլ կասեմ որ 21 թվին մոռացել էին քոչի կերած քաքերը ու իրեն են ընտրել, իսկ նիկոլը կեղծել է. հոմ ասելով չի. 2008 մարտի 1ին ագրեսիվ փոքրամասնությունը չափն անցել է. այսինքն քոչին սրանց մեջ մեղադրելով իմ առաջարկած պաշտոնն ես շատ համարում, փոխանակ արգումենտ բերես, որ էսօր ուրիշ մարդ քո կարծիքով ավելի օգտակար կլինի էդ պաշտոնին. ուզում ես բեն լադենին կենդանացրու դիր էդ պաշտոնին, իմ համար մեկա, մենակ թե օգուտ տա.
Ուրեմն հոկտեմբերի 19 ին պատերազմը չկանգնեցրած նիկոլը, որ կարար մոտ 2000 կայանք փրկեր մարդասպան չի ու կարա վարչապետ լինի իսկ քոչին արցախի հարցով բանակցողնելնա շատ??? Պողպատե լոգիկայա, բան չկա ասելու.
20 տարի բանակցությունները շատ ճիշտ հունով են տարվել, ընթացքում բանակի զինումը պատշաճ չի արվել, բայց ամուանայնիվ արվել է. մենք վերջի երկու տարում ոչինչ չենք արել, ոնց կարելի է այսքանից հետո տարբերությունը չտեսնել, որ նրանց թերացել են են բայց սրանք բացարձակ բան չեն անում.

Էս քո նկարագրածը՝ դա ժողովրդավարության սահմանումն ա իրականում))
Հակառակ դեպքում, երբ որ երկրում բռնապտություն ա, օրենքները ընդունվում են ելնելով բռնապետի շահերից, այլ ոչ թե պետական։ Հատկապես էն դեպքերում, երբ որ էդ շահերը հակասության մեջ են մտնում միմյանց հետ։

Դե իհարկե մարդասպան ասելով հենց առաջին հերթին Քոչարյանին նկատի ունեմ, ով իշխանությունը պահելու համար հերիք չի ընտրություններ էր կեղծում, հլը մի հատ էլ Երևանում Պրահա 1968 արեց։ Թողնում ենք հլը մնացած սպանությունները մի կողմ։
Հիմա հասկացանք, որ դատարան չունենք, որ դրան ցմահ նստացնենք, բայց դա հո չի նշանակում որ իրեն պետք ա նորից իշխանության գլուխ վերադարձնել))

Մուղդուս, բա ինչի համար Քոչարյանին դու չես ընտրել, եթե ուզում ես բռնապետություն? Մարդը ուղիղ ասում էր թե ինքը ոնց ա տեսնում Հայաստանի ապագան, ի դեմս ռուս-բելառուսի մեջ, ավտորիտարիզմի, ուրա-հայրենասերական փաթոսի։ Դա չէր քո ուզածը? Պուտլերն էլ հանուն իր քիմիական ընկերոջ կարող ա նույնիսկ կազմակերպեր մի քանի գյուղի վերադարձ, օրինակ Թաղավարդի կեսի, որը Ազերիստանում կներկայացվեր որպես բարի կամքի արտահայտում, ստեղ էլ որպես խեռոսի հերթական խերոսությունը))

Թե չէ ինչ արգումենտ ես ուզում ինձանից լսել, եթե էդ մարդը ընդհանրապես Հայաստանի ինքնաիշխանության հետ կապ չունի?)) Դա էլ ա հետաքրքիր, որ ազգային համարվող ուժերը մեր մոտ, ի տարբերություն մյուս ԱՊՀ երկրների, ուզում են Հայաստանը խցկել Ռուսաստանի մեջ)))))) Հետաքրքիր պարադոքս ա։

Եթե ժողովուրդը գնար մի մարդու հետևից ով իրենց երկրում Պրահա 1968 ա արել, ապա

Շատ ճիշտ ես ասում. քո ասվածից հետևում է, որ
1 քանի որ ընդունում ես որ 96 թվականի ընտրությունները կեղծված էին և տանկերը մտան քաղաք,ուրեմն 96ին երկրում Պրահա68 արել լևոնը
2 եթե 12 տարի անց ժողովուրդը գնացել է մի մարդու հետևից ով երկրում պրահա 68 արել, ապա ուրեմն էդ ժողովուրդի հետ մի բան էն չի։Մազոխիստական ինչ-որ հակումներ ուրեմն կասեինք որ ունի հայ ժողովուրդը))
3 այստեղից հետևություն, որ քոչը մազոխիստական հակումներով ագրեսիվ մասսային կարգի է հրավիրել, ինչի արդյունքում ցավոք ունեցել ենք զոհեր.
Ես իմ կարճ խելքով փետրվարի 25 ից քոչին քրֆում էի, որ չի ճնշում ցուցարարներին, որ բանը չհասնի մարտի 1 ի


Իմ նկարագրածը ժողովրդավարության հետ բացարձակ կապ չունի.. իմ նկարագրված դեպքում օրենքով կսահմանվի գոմիկների մեկուսացում հասարակությունից, բոլոր երկրներից գրանտների արգելափակում, բացի գիտատեխնիկական ոլորտը, օրենիխախտ քաղաքացուն տույժ, բայց նույն օրենքը խախտած չինովնիկին տույժի հազարապատիկն ու ցմահ պետական պաշտոնների նշանակման արգելք և այլն. այսինքն շատ խտրական օրենսդրություն է լինելու ձեր պատկերացրած եվրոպական ժողովրդավարության համեմատ. մինչ հասարակությունը չսովորի օրենքով ապրել շատ խիստ պատիժներ պետք է սահմանել.

Քոչին չընտրելու շատ պատճառներ ունեմ, իսկ իմ առաջարկած պաշտոնը նրան իրավունք չի տալիս նույնիսկ տեսականորեն իրականացնել իր արտահայտած մտքերը.դու ինձ ասա էդ պաշտոնին ով կարող է ավելի օգտակար  բանակցող լինել???
Դատարանի աշխատանքը գնահատելու համար ինձ քո ասած քոչը մարդասպան է ն, բավարար չի. ինձ պետական մեղադրական եզրակացություն, վկաների ցուցմունքներ, փորձաքննության արդյունքներ և դատապաշտպանի ելույթ. եթե էս ամբողջի արդյունքում իմ ստացած եզրակացության հակառակ վճիռ կայացնի դատավորը, ես կասեմ սխալ է դատավորը. բայց քոչի ամբողջ դատավարության ընթացքում իմ մոտ տպավորություն էր, որ մեղադրողը իրավաբանությունից բացարձակ հեռու էր, իսկ քոչի պաշտպանները իրենց բարձրության վրա. եթե մեղադրող կողմը չի կարողանում մեղադրանքը այնպես հիմնավորի, որ դատավորը կասկած չունենա, ուրեմն չի կարելի մեղադրել դատավորին, ով օրենքով կաշկանդված է, այլ պետք է մեղադրող դատախազին քրֆել.
Իսկ այ Չալաբյանի գործը հակառակի վառ ապացույցն է. ընթացքում օրենք փոխեցին որ մեղսագրվող արարքը քրեորեն պատժելի լինի. ներկայացված ապացույցն անօրինական է ձեռք բերված, մոնտաժված է. ու էս ամենով հանդերձ 4 անչափահաս երեխաների հորը, անտեսելով բազմաթիվ երաշխավորությունները շարունակական կալանքի տակ են պահում, կարծես ծանր հանցագործ է. մինչ դատը բաց թողեք,եթե մեղքը կապացուցեք, նոր նստցրեք մարդուն. սա քաղաքական հետապնդում չի??? Նիկոլի պատվերով?

HovoErevan wrote:

-aram- wrote:
եթե թողած ժառանգությունից ես խոսում, ուրեմն հիշի, թե Հայաստանի իշխանությունը ղարաբաղցիքին հանձնելու ժամանակ ինչ ժառանգություն ա թողել Լևոնը, Արցախի հարցում։  Թե բա սերժ։ Էդ սերժը չէր Արցախի խորհրդարանի առաջ ասել, թե շրջանները պետք ա տաք, թե չէ ոնց որ Կարսի մասին եք հիմա երգում, վաղը Արցախի մասին եք երգելու? Էն մեր Մուղդուսն էլ գրել ա, թե 20 տարի ճիշտ քաղաքականություն են վարել Արցախի հարցում։ Էդ որն էր ճիշտ քաղաքականությունը? Էն որ պաշտոնական Արցախին թողեցին բանակցությունների սեղանից դուրս? Թե Արցախի պաշտոնական տեսակետը փաթաթել պաշտոնական Հայաստանի վզին, դա էր ճիշտ դիվանագիտական քայլ? Թե բա հները էլ չկան, դու նորից խոսա։ Մտել եք քաղաքականության բաժին, բարի եղեք քաղաքականությունից գոնե գլուխ հանել։ Լավ ա էլի։ 20 տարի իմ թայֆով  ընտրություն կեղծելով երկրի տիրումերը էն բանից անեմ, հենց ջոկեմ էլ կռուտիտի տեղ չի մնացել, իշխանությունը քցեմ մի քանի օլուխի ջեբը, սաղ ինչ կա ջարդվի վրեքնին, վերջում մենք մերոնցով դուրս գանք պուպուշ տղերք։   Խոսքի էլ ում համար դեռ պարզ չի, թե սերժը 18 թվին չգնար վարչապետության, ոչ մի հեղափոխություն էլ չէր լինի? Իսկ ամենավոռին էս ամենի դա էն ա, որ փորձում են կերցնեն հասարակ ժողովրդին, որ այ դուք հելաք ոտքի, հեղափոխություն արեցիք ու ձեր բերած մարդը սաղ քաքմեջ արեց։ Լավ եք էլի։ Ասենք քիչ ա մնում Պուծին հոպարը բերանացի ասի, որ սաղ արդեն պլանավորած էր, հողերը պետք ա տվցվեր, բայց եկան էս հեղափոխականները ու որոշեցին չտալ։ Ուրեմն իմ համար եթե ինչ որ մեկը մեղադրում ա Նիկոլին հող տալու մեջ, ինքը քաղաքականությունից էնքան ա հեռու, ինչքան որ ես քիմիայից։ Եթե ինչ որ բանում պետք ա մեղադրել քյալ Նիկոլին, ուրեմն պետք ա մեղադրել հող չտալու մեջ։ Դա խոսքի 2×2 ա, պարզագույն բան ա։ Էդ Լեոնը Նիկոլին որ ազգակործան պատուհաս ա ասում, հենց հողերը չտալուց հրաժարվելու համար ա ասում։

ես երբ ասեցի ճիշտ քաղաքականություն են վարել։ ճիշտ քաղաքականություն վարեին, հիմա Արցախը 12  հազար քառակուսի կիլոմետրով, կես միլիոն բնակչությամբ մինիմում Կոսովո կլներ։ բա նորից եմ խոսում, թե նիկոլն էլա արդեն հին։ Էս օլուխը բերանացի ասումա ինչ ժառանգությունա ստացել, հիմա կերազեինք նման բաների մասին, էն ինչ ինքը ստացել էր որպես ժառանգություն։ Պատերազմից հետո ասումա բանակցել են ոնց հանձնեն, էտ սաղ հանձնել են նախկիները, եսիմ ինչ վարչատարածքային բաժանման օրենք էր արխիվից գտել։ Սրանց նագիությունը սահման չունի։ Պատերազմից առաջ եղջերուն ասում էր Աղդամն իմ հայրենիքնա, բա խի հիմա չի ասում։ Ժառանգությունա ստացել, որ պետքա միջազգային խաղաղապահներ լինեին, հմի ռսի սապոգն են պաչում, որ հանկարծ չեթան, հմի ովա ռսի ստրուկ, սրանք թե Սերժը կամ Քոչը։ Ընենցա դրանցել եմ քրֆում, որ թողին էս համբալը գա իշխանության

ուրեմն Լևոնը էս երկիրը շատ ավելի լավ էր ճանաչում, իր կողքիններին, բանակի ղեկավարներին, ղարաբաղցիքին, երբ ասում էր, թե եկեք էդ հողերը տանք։ Թե գիտես ձև կար պահելու, ինքը ասում էր, թե եկեք տանք? Նախ կառավարման համակարգն էր կոռոմպացված, կային բեսպրեդելշիկ-կռված տղա-գեներալներ, կար հակապետական սփյուռք, ու նաև արտաքին ուժեր, որոնց հեչ ոտերին չէր, թե ումը կլինի Արցախը, իրենք իրենց պետական շահն էին առաջ տանում Արցախյան հարցում։ Այ սա ա քաղաքական գործչի որոշումը, ով քայլ ա անում ստեղծված իրավիճակից ելնելով, հետագա հաշվարկները կատարելով։ Ընդ որում մենք մեծ հավանականությամբ կունենայինք և 2-րդ Կոսովո, և բազմազգ խաղաղապահ ուժեր, և ավելի բարիդրացիական հարաբերություններ մեր հարևանների հետ։ Խոսքի կռվի ժամանակ մեզ 4 կողմից ուղղակի փակել էին։ Մեզ եթե ուզենայի էլ, մեծ դժվարությամբ էին օգնելու, որովհետև մեր վարած արտաքին քաղաքականությունը մեզ սարքել ա իզգոյ էս տարածաշրջանում։ Իսկ թե ինչ եղավ նրանից հետո, երբ Լևոնին ֆուկ արեցին ուժայինները, մենք դրա հետևանքները մեր մաշկի վրա, ինչի չէ, նաև մեր ուղեղների վրա զգացել ենք ու երբ քեզ գրում եմ, թե հաշտվիր իրականության հետ, հենց նաև դա նկատի ունեմ։ Մենք ոչմիթիզականների սերունդ ենք, իսկ շատերս հասցրել ենք նաև մեր սեփական երեխեքին էդ պռոպագանդայով դաստիարակել, որը մեզ տվել են տելեվիզորով։ Հարց չկա ախպեր, սաղ Հայաստանով գնանք կռվենք, մեռնենք, բայց իտոգը նույնն ա լինելու, եթե քո կառավարմանդ համակարգը վերևից ներքև փտած ա։

Er Ibk wrote:
Ալիեւը ֆենոմեն է։ Համ քո ասած նացիստ բռնապետն ա համ էլ լավ հարգանք ունի թե ռուսների եվ թե արեւմուտքի մոտ։ Մուննաթ ա գալիս ամերիկացիների վրա,քֆրտում ա եվրոպացիներին,ռուսական վեռտալյոտ ա խփում ու մնումա անպատիժ։ Նման երկրորդը չկա։

Բա որ հանգանք ունի ռուսների մոտ ապա ինչի համար ռուսները Ադրբեջան գրեթե չեն գնացել, նախընտրելով Հայաստանը ու Վրաստանը?
Արևմուտքում էլ ընդհանրապես՝ ինչ հանգանք։ Գազանավթ ու ռեալպոլիտիկ։ Չէ մի չէ հանգանք)) Երրորդական սորտի պետություն են պարզապես ընդունում, իրենց քաղաքակրթության մաս չկազմող։ Որպես բենզալցակայան մաքսիմում։

Mughdus wrote:
Եթե ժողովուրդը գնար մի մարդու հետևից ով իրենց երկրում Պրահա 1968 ա արել, ապա

Շատ ճիշտ ես ասում. քո ասվածից հետևում է, որ
1 քանի որ ընդունում ես որ 96 թվականի ընտրությունները կեղծված էին և տանկերը մտան քաղաք,ուրեմն 96ին երկրում Պրահա68 արել լևոնը
2 եթե 12 տարի անց ժողովուրդը գնացել է մի մարդու հետևից ով երկրում պրահա 68 արել, ապա ուրեմն էդ ժողովուրդի հետ մի բան էն չի։Մազոխիստական ինչ-որ հակումներ ուրեմն կասեինք որ ունի հայ ժողովուրդը))
3 այստեղից հետևություն, որ քոչը մազոխիստական հակումներով ագրեսիվ մասսային կարգի է հրավիրել, ինչի արդյունքում ցավոք ունեցել ենք զոհեր.
Ես իմ կարճ խելքով փետրվարի 25 ից քոչին քրֆում էի, որ չի ճնշում ցուցարարներին, որ բանը չհասնի մարտի 1 ի


Իմ նկարագրածը ժողովրդավարության հետ բացարձակ կապ չունի.. իմ նկարագրված դեպքում օրենքով կսահմանվի գոմիկների մեկուսացում հասարակությունից, բոլոր երկրներից գրանտների արգելափակում, բացի գիտատեխնիկական ոլորտը, օրենիխախտ քաղաքացուն տույժ, բայց նույն օրենքը խախտած չինովնիկին տույժի հազարապատիկն ու ցմահ պետական պաշտոնների նշանակման արգելք և այլն. այսինքն շատ խտրական օրենսդրություն է լինելու ձեր պատկերացրած եվրոպական ժողովրդավարության համեմատ. մինչ հասարակությունը չսովորի օրենքով ապրել շատ խիստ պատիժներ պետք է սահմանել.

Քոչին չընտրելու շատ պատճառներ ունեմ, իսկ իմ առաջարկած պաշտոնը նրան իրավունք չի տալիս նույնիսկ տեսականորեն իրականացնել իր արտահայտած մտքերը.դու ինձ ասա էդ պաշտոնին ով կարող է ավելի օգտակար  բանակցող լինել???
Դատարանի աշխատանքը գնահատելու համար ինձ քո ասած քոչը մարդասպան է ն, բավարար չի. ինձ պետական մեղադրական եզրակացություն, վկաների ցուցմունքներ, փորձաքննության արդյունքներ և դատապաշտպանի ելույթ. եթե էս ամբողջի արդյունքում իմ ստացած եզրակացության հակառակ վճիռ կայացնի դատավորը, ես կասեմ սխալ է դատավորը. բայց քոչի ամբողջ դատավարության ընթացքում իմ մոտ տպավորություն էր, որ մեղադրողը իրավաբանությունից բացարձակ հեռու էր, իսկ քոչի պաշտպանները իրենց բարձրության վրա. եթե մեղադրող կողմը չի կարողանում մեղադրանքը այնպես հիմնավորի, որ դատավորը կասկած չունենա, ուրեմն չի կարելի մեղադրել դատավորին, ով օրենքով կաշկանդված է, այլ պետք է մեղադրող դատախազին քրֆել.
Իսկ այ Չալաբյանի գործը հակառակի վառ ապացույցն է. ընթացքում օրենք փոխեցին որ մեղսագրվող արարքը քրեորեն պատժելի լինի. ներկայացված ապացույցն անօրինական է ձեռք բերված, մոնտաժված է. ու էս ամենով հանդերձ 4 անչափահաս երեխաների հորը, անտեսելով բազմաթիվ երաշխավորությունները շարունակական կալանքի  տակ են պահում, կարծես ծանր հանցագործ է. մինչ դատը բաց թողեք,եթե մեղքը կապացուցեք, նոր նստցրեք մարդուն. սա քաղաքական հետապնդում չի??? Նիկոլի պատվերով?

1996 թիվը տարբերվում էր նրանով որ ընդդիմությունն էր հարձակվել պարլամենտի վրա, այլ ոչ թե բանակը քնած ցուցարարների։ Համեմատությունները անտեղին են։ Չնայած նենց չի որ 1996 թվի արածը՝ դա հանցագործություն չէր։ Դա էլ էր հանցագործություն, որի հետևանքով քաքի հիմքերը ստեղծեցին։

Հիմա եթե Քոչարյանը Լևոնից լավն էր, ըստ քեզ, ապա ինչի համար բա 12 տարի անց ժողովուրդը ընտրեց Լևոնին նորից նախագահ, իսկ այ Քոչարյանը անգամ աղետից հետո, ունենալով հսկայական մեդիա-ֆինանսական ռեսուրսներ, պլուս Պուտինի հետ քիմիական հարաբերություններ, ստացավ ընդամենը 21% ձայն? Այսինքն, Լևոնին էս ազգը 2 անգամ գոնե ընտրել ա նախագահ, իսկ այ Քոչարյանին կամ Սերժին ոչ մի անգամ չի ընտրել։

Ի դեպ, իսկ ինչի համար դու չես տեսնում Քոչարյանին Արցախի նախագահի պաշտոնում? Ինձ թվում ա որ էնտեղ ինքը հաստատ ընտրվող ա։ Ինչի համար չի գնում Արցախ, որտեղից որ նրան Վազգենը բերել էր ու մեր գլխին նախագահ նշանակել, էնտեղ ընտրվելու նախագահ, որպես Պուտինի ընկեր? Թող գնա էնտեղ ընտրվի ու ասի որ լուծումներ ա պետք գտնել ու էդ լուծումը Արցախի ռուս-բելառուսին միանալն ա։ Ինչի համար չի գնում Արցախ, իր հայրենի քաղաքը, եթե ինքը տենց ազգանվեր խերոս ա?)) Թող գնա ու Արցախի մտցնի Ռուսաստանի կազմի մեջ, ի շնորհիվ իրենց ընկերության։ Դրանից էլ լավ տարբերակ? Համ էլ Արցախի սուբյեկտայինությունը կվերադարձնի տենց, ճիշտ այնպես ինչպես ժամանակին վերացրել էր։

Քո նկարագրածը իրականում կարելի ա ապահովել մենակ ժողովրդավարության միջոցով, ի դեմս դատական համակարգի կայացման, որպես առանձին ինստիտուտ, քանի որ հակառակ դեպքում բռնապետն ա որոշելու թե ում ոնց ու ինչքան պատժի, ում ինչ պաշտոնների նշանակի կամ չնշանակի, ելնելով իր սեփական շահերից։ Իսկ եթե բռնապետը սկսի տենց արդարամիտ բռնապտություն անել)), չգիտեմ թե ոնց, ապա նա շատ արագի մեջ կկորցնի իշխանությունը, քանի որ բռնապետությունը անհնար ա որ հիմնված լինի արդարության վրա։ Մեկը մյուսին հակասող հակասություններ են դրանք։

Նենց որ պատվերով բռնապետ՝ չի լինում։ Որ ասես որ բռնապետ եմ ուզում, բայց ես ուզում եմ պոտենցիալ բռնապետերից մեջ ընտրություն կայացնել, ընտրել ըստ ինձ լավ բռնապետի)))
Մի խոսքով, ինչի մասին ա ընդհանրապես խոսքը, սխալ ուղղությամբ ես մտածում։ Պետք ա մտածես թե ինչ պետք ա անել որպեսզի պետական ինստիտուտները կայանան, ի դեմս հենց նույն դատական համակարգի, այլ ոչ թե ինչ-որ մի տեսական բարի ու արդար բռնապետ ուզես ընտրովի․․)))

Er Ibk wrote:
Էն անգամ մի փոկրիկ ռուսների խումբ միտինգ էր անում ընդեմ Ադրբեջանի։ Մեջները կարգին մարդիկ էլ կան։ Բայց ընդհանուր պիտի արգելեն Հայաստանի տարածքում երրորդ երկրի դեմ միտինգները իսկ էն վիժվածքի մուտքը արգելափակել Հայաստան,թող գնա Բաքու ։

Որտեղից ա գալիս Ավստրիայում ապրող մարդու մոտ էդ ագելքների ցանկությունը?)) Որ տենց ցանկություն ա մոտդ առաջանում ինչ-որ մեկին արգելել ինչ-որ բան անել))) Դու նաև ուզում էիր ինձ արգելել Ազատություն նայել չէ?))))
Էդ արգելքներով ինչ հարց ես լուծելու? Հայաստանում քանի տարի էր արգելված մարտի մեկից հետո Ազատության հրապարակում միտինգներ անելը? Դրանից երկիրը ինչ շահեց? Թե կարող ա դրանից Սերժի վարկանիշը սկսեց բարձրանալ?))
Ամենախոխման հենց դրա մեջ ա, որ մենք արդեն տասնամյակներով ապրել ենք էդ արգելքների պայմաններում ու տեսել ենք դրա արդյունքները, նենց չի որ տենց տեսել: Բայց արի ու տես որ անընդհատ ինչ-որ բան ուզում եք արգելած լինել, մտածելու փոխարեն թե ինչպես կարելի ա զրոյից ստեղծել օրինակ նորմալ դատական համակարգ կամ էլ նորմալ բանակ։

Сомалийский пират wrote:

Er Ibk wrote:
Էն անգամ մի փոկրիկ ռուսների խումբ միտինգ էր անում ընդեմ Ադրբեջանի։ Մեջները կարգին մարդիկ էլ կան։ Բայց ընդհանուր պիտի արգելեն Հայաստանի տարածքում երրորդ երկրի դեմ միտինգները իսկ էն վիժվածքի մուտքը արգելափակել Հայաստան,թող գնա Բաքու ։

Որտեղից ա գալիս Ավստրիայում ապրող մարդու մոտ էդ ագելքների ցանկությունը?)) Որ տենց ցանկություն ա մոտդ առաջանում ինչ-որ մեկին արգելել ինչ-որ բան անել))) Դու նաև ուզում էիր ինձ արգելել Ազատություն նայել չէ?))))
Էդ արգելքներով ինչ հարց ես լուծելու? Հայաստանում քանի տարի էր արգելված մարտի մեկից հետո Ազատության հրապարակում միտինգներ անելը? Դրանից երկիրը ինչ շահեց? Թե կարող ա դրանից Սերժի վարկանիշը սկսեց բարձրանալ?))
Ամենախոխման հենց դրա մեջ ա, որ մենք արդեն տասնամյակներով ապրել ենք էդ արգելքների պայմաններում ու տեսել ենք դրա արդյունքները, նենց չի որ տենց տեսել: Բայց արի ու տես որ անընդհատ ինչ-որ բան ուզում եք արգելած լինել, մտածելու փոխարեն թե ինչպես կարելի ա զրոյից ստեղծել օրինակ նորմալ դատական համակարգ կամ էլ նորմալ բանակ։

Karogha Austriauma aprum , baitz mtqerov u hoqov Chita-yuma

ՀՀԿ խորհրդի անդամ Տիգրան Վարդանյանը գրում է. «Պահ-պահ-պահ, հիմա էլ որոշ ընդդիմադիր ներկայացող քաղաքական դալտոնիկներ սկսել են Նիկոլին ընտրողներին պաշտպանել: Չէ, սրանց պես աներես, ավելի ճիշտ երկերեսանի գոյություն չունի: Մեկ հայհոյում են էդ մարդկանց, մեկ էլ՝ պաշտպանում:

Ասում են, թե բա մինչև չհասկանանք ինչի՞ մարդիկ դուրս եկան փողոց 2018-ին, ապա ոչ մի բան էլ չի փոխվելու: Ես, երևի էն միակ մարդկանցից մեկն եմ, ով բացեիբաց ասում է, որ մեր իշխանության տարիներին եղել են բազմաթիվ սխալներ ու բացթողումներ: Ի դեպ, երբ ասում եմ մեր իշխանության, այնպես չի, որ ես կամ իմ ընտանիքի անդամներից որևէ մեկը որևէ պաշտոն է զբաղեցրել: Այդպես եմ ասում, որովհետև էդ իմ թիմի կառավարման տարիներն են եղել ու ես որոշակի առումով պատասխանատվություն եմ կրում դրա համար, քանզի ես այդ սխալները տեսնելով հանդերձ՝ ընտրություն եմ կատարել, ինչի համար չեմ փոշմանում:

Այո՛, մենք վստահել ենք մարդկանց, ովքեր դրան արժանի չեն եղել: Այո՛, եղել են մարդիկ, ովքեր մեր իշխանության անունն օգտագործելով հարստություն են դիզել ու մենք պետք է դա թույլ չտայինք: Այո՛, մեր ժողովուրդը մեզանից ավելին էր ուզում: Այո՛, կապը կորել էր հասարակության հետ, որովհետև շատ պաշտոնյաների աստղայինը տարել էր, շատերը հոռացել էին, շատերի ոտքերը կտրվել էին գետնից: Այո՛, ներքին քաղաքականությունն այն չէր, ինչպիսին արտաքինն էր` на высоте, բայց սրան զուգահեռ դուք ամեն անգամ ստիպում եք ինձ խոսել ձեր ու ձեր տերերի մասնակցության մասին հակահայկական շարժմանը: Ես մեր սխալները լավ գիտեմ, ընդունում եմ ու ներողություն եմ խնդրում, բայց ձեր սխալները մեզ մի վերագրեք: Տղամարդկություն ունեցեք դուք էլ ընդունեք ձեր սխալները:

2018-ին` մինչև ապրիլի 16-ը, Նիկոլը չէր կարողանում 3000+1 մարդ ներգրավել, բայց մեկ էլ հոպ ու սկսվեց` ջուր բաժանելը, պիցցա բաժանելը: Արտաքին գերտերություններն իրենց տեղի ՀԿ-ների ներկայացուցիչներին ու գուբերնիստներին հրահանգեցին դուրս գալ փողոց. կար կոնսենսուս` մերժել Սերժ Սարգսյանին: Մերժում էին, որովհետև Նախագահն ատամ ցույց տվեց, իսկ տարածաշրջանում չէր կարող լինել ամեն ինչ այնպես, ինչպես, որ հիմա է: Սերժն էր խանգարում, որովհետև իր պատկերացումներն այլ էին Հայաստանի ու Արցախի ապագայի հետ կապված:

Էլի մեր գրպանը գցելով ձեր մեղքերը, հարգելի՛ «ընդդիմություն», դուք ստիպում եք, որպեսզի մենք անուն առ անուն սկսենք խոսել: Հավատացեք, ձեր ու ձեր առաջնորդների քաղաքական սև էջերը, մենք կմաքրագրենք ձեր դեմքին: Հանգիստ վեր ընկեք ձեր տեղը ու չփորձեք միավոր հավաքել կամ նորից ատելություն գեներացնել դեպի մեր կողմ: Էս երկիրը մի՛ տարեք նոր ցնցումների ու հասկացեք մի պարզ բան, որ առանց մեզ դուք որևէ հաջողություն չեք գրանցելու:

Ինչևէ վերադառնանք բուն թեմային: 2018-ին փողոց էին դուրս եկել մարդիկ, ովքեր ուզում էին ավելի լավ ու զարգացած պետություն ունենալ, ովքեր ինչ-ինչ հարցերից դժգոհ էին, ովքեր ինչ-ինչ հարցերի շուրջ արդարություն էին փնտրում, բայց փողոց էին դուրս եկել նաև մարդիկ, ովքեր ղարաբաղցուն թուրք էին անվանում, ովքեր ասում էին՝ «Արցախը տանք հանգիստ ապրենք», ովքեր պատրաստ էին թուրքերի հետ քիրվայություն անել, ովքեր ապրում են «այսօր կալբաս, վաղը` խ***» լոզունգով:

2021-ի ընտրություններին 680.000 քաղաքացի իր քվեն տվեց Նիկոլին, իսկ վերջինս էլ մեծամասնություն կազմեց, իսկ դա միջազգային հանրության համար մի բան էր նշանակում` հայ ժողովուրդը համաձայն է պարտության հետ և վստահում է Նիկոլին: Այլ թեմա է, թե ինչի՞ մենք գնացինք ընտրության: Հիմա, թե էս 680.000-ի քանի՞ տոկոսն է մոլորված, քանիսն է տգետ, քանիսն է դավաճան, ես չգիտեմ, բայց մի փորձեք իրենց փայ մեղքը վերցնել ու մեր վրա կամ մեր գրպանը գցել: Մի փորձեք հարսի հետույքով փեսուն լավություն անել: Մի փորձեք մեր լռության հաշվին խաղեր տալ: Ամոթ ա, արա՛:

Մեկ էլ տղամարդու պես ապրեք, ոչ թե երկերեսանի տրյապկեքի: Բոլորիդ էլ շատ լավ ճանաչում ենք: Մենք` մենք ենք, իսկ դուք շարունակեք խոսել, որպեսզի վերջնական հասկանանք, թե դուք ով եք»:

Сомалийский пират wrote:

Er Ibk wrote:
Էն անգամ մի փոկրիկ ռուսների խումբ միտինգ էր անում ընդեմ Ադրբեջանի։ Մեջները կարգին մարդիկ էլ կան։ Բայց ընդհանուր պիտի արգելեն Հայաստանի տարածքում երրորդ երկրի դեմ միտինգները իսկ էն վիժվածքի մուտքը արգելափակել Հայաստան,թող գնա Բաքու ։

Որտեղից ա գալիս Ավստրիայում ապրող մարդու մոտ էդ ագելքների ցանկությունը?)) Որ տենց ցանկություն ա մոտդ առաջանում ինչ-որ մեկին արգելել ինչ-որ բան անել))) Դու նաև ուզում էիր ինձ արգելել Ազատություն նայել չէ?))))
Էդ արգելքներով ինչ հարց ես լուծելու? Հայաստանում քանի տարի էր արգելված մարտի մեկից հետո Ազատության հրապարակում միտինգներ անելը? Դրանից երկիրը ինչ շահեց? Թե կարող ա դրանից Սերժի վարկանիշը սկսեց բարձրանալ?))
Ամենախոխման հենց դրա մեջ ա, որ մենք արդեն տասնամյակներով ապրել ենք էդ արգելքների պայմաններում ու տեսել ենք դրա արդյունքները, նենց չի որ տենց տեսել: Բայց արի ու տես որ անընդհատ ինչ-որ բան ուզում եք արգելած լինել, մտածելու փոխարեն թե ինչպես կարելի ա զրոյից ստեղծել օրինակ նորմալ դատական համակարգ կամ էլ նորմալ բանակ։

Ազատությանը քննադատելուց հետո սկսեցին հետեւություններ անել,այսինքն արդյունք տվեց իմ եվ մյուսների քննադատությունը։
Դե ինչ ասեմ։ Թող միտինգներ անեն։ Վաղն էլ հաստատ Երեւանի կենտրոնում կանգնելու են գոռան Սպռավիդլիվոսծ զա Խոջալու կամ Բուչնա ի Խոջալու եվ այլ։ Ադրբեջանի հատուկ ծառայությունները դրա մասին կհոգան։

Er Ibk

Isk du nujn entuziazmov kardzaganqes ete nikoly ga zaltzburg, u Austriaji karavarutyuny argeli nikoli dem dashnakcutyan mitingnery?

Сомалийский пират wrote:

Mughdus wrote:
Եթե ժողովուրդը գնար մի մարդու հետևից ով իրենց երկրում Պրահա 1968 ա արել, ապա

Շատ ճիշտ ես ասում. քո ասվածից հետևում է, որ
1 քանի որ ընդունում ես որ 96 թվականի ընտրությունները կեղծված էին և տանկերը մտան քաղաք,ուրեմն 96ին երկրում Պրահա68 արել լևոնը
2 եթե 12 տարի անց ժողովուրդը գնացել է մի մարդու հետևից ով երկրում պրահա 68 արել, ապա ուրեմն էդ ժողովուրդի հետ մի բան էն չի։Մազոխիստական ինչ-որ հակումներ ուրեմն կասեինք որ ունի հայ ժողովուրդը))
3 այստեղից հետևություն, որ քոչը մազոխիստական հակումներով ագրեսիվ մասսային կարգի է հրավիրել, ինչի արդյունքում ցավոք ունեցել ենք զոհեր.
Ես իմ կարճ խելքով փետրվարի 25 ից քոչին քրֆում էի, որ չի ճնշում ցուցարարներին, որ բանը չհասնի մարտի 1 ի


Իմ նկարագրածը ժողովրդավարության հետ բացարձակ կապ չունի.. իմ նկարագրված դեպքում օրենքով կսահմանվի գոմիկների մեկուսացում հասարակությունից, բոլոր երկրներից գրանտների արգելափակում, բացի գիտատեխնիկական ոլորտը, օրենիխախտ քաղաքացուն տույժ, բայց նույն օրենքը խախտած չինովնիկին տույժի հազարապատիկն ու ցմահ պետական պաշտոնների նշանակման արգելք և այլն. այսինքն շատ խտրական օրենսդրություն է լինելու ձեր պատկերացրած եվրոպական ժողովրդավարության համեմատ. մինչ հասարակությունը չսովորի օրենքով ապրել շատ խիստ պատիժներ պետք է սահմանել.

Քոչին չընտրելու շատ պատճառներ ունեմ, իսկ իմ առաջարկած պաշտոնը նրան իրավունք չի տալիս նույնիսկ տեսականորեն իրականացնել իր արտահայտած մտքերը.դու ինձ ասա էդ պաշտոնին ով կարող է ավելի օգտակար  բանակցող լինել???
Դատարանի աշխատանքը գնահատելու համար ինձ քո ասած քոչը մարդասպան է ն, բավարար չի. ինձ պետական մեղադրական եզրակացություն, վկաների ցուցմունքներ, փորձաքննության արդյունքներ և դատապաշտպանի ելույթ. եթե էս ամբողջի արդյունքում իմ ստացած եզրակացության հակառակ վճիռ կայացնի դատավորը, ես կասեմ սխալ է դատավորը. բայց քոչի ամբողջ դատավարության ընթացքում իմ մոտ տպավորություն էր, որ մեղադրողը իրավաբանությունից բացարձակ հեռու էր, իսկ քոչի պաշտպանները իրենց բարձրության վրա. եթե մեղադրող կողմը չի կարողանում մեղադրանքը այնպես հիմնավորի, որ դատավորը կասկած չունենա, ուրեմն չի կարելի մեղադրել դատավորին, ով օրենքով կաշկանդված է, այլ պետք է մեղադրող դատախազին քրֆել.
Իսկ այ Չալաբյանի գործը հակառակի վառ ապացույցն է. ընթացքում օրենք փոխեցին որ մեղսագրվող արարքը քրեորեն պատժելի լինի. ներկայացված ապացույցն անօրինական է ձեռք բերված, մոնտաժված է. ու էս ամենով հանդերձ 4 անչափահաս երեխաների հորը, անտեսելով բազմաթիվ երաշխավորությունները շարունակական կալանքի  տակ են պահում, կարծես ծանր հանցագործ է. մինչ դատը բաց թողեք,եթե մեղքը կապացուցեք, նոր նստցրեք մարդուն. սա քաղաքական հետապնդում չի??? Նիկոլի պատվերով?

1996 թիվը տարբերվում էր նրանով որ ընդդիմությունն էր հարձակվել պարլամենտի վրա, այլ ոչ թե բանակը քնած ցուցարարների։ Համեմատությունները անտեղին են։ Չնայած նենց չի որ 1996 թվի արածը՝ դա հանցագործություն չէր։ Դա էլ էր հանցագործություն, որի հետևանքով քաքի հիմքերը ստեղծեցին։

Հիմա եթե Քոչարյանը Լևոնից լավն էր, ըստ քեզ, ապա ինչի համար բա 12 տարի անց ժողովուրդը ընտրեց Լևոնին նորից նախագահ, իսկ այ Քոչարյանը անգամ աղետից հետո, ունենալով հսկայական մեդիա-ֆինանսական ռեսուրսներ, պլուս Պուտինի հետ քիմիական հարաբերություններ, ստացավ ընդամենը 21% ձայն? Այսինքն, Լևոնին էս ազգը 2 անգամ գոնե ընտրել ա նախագահ, իսկ այ Քոչարյանին կամ Սերժին ոչ մի անգամ չի ընտրել։

Ի դեպ, իսկ ինչի համար դու չես տեսնում Քոչարյանին Արցախի նախագահի պաշտոնում? Ինձ թվում ա որ էնտեղ ինքը հաստատ ընտրվող ա։ Ինչի համար չի գնում Արցախ, որտեղից որ նրան Վազգենը բերել էր ու մեր գլխին նախագահ նշանակել, էնտեղ ընտրվելու նախագահ, որպես Պուտինի ընկեր? Թող գնա էնտեղ ընտրվի ու ասի որ լուծումներ ա պետք գտնել ու էդ լուծումը Արցախի ռուս-բելառուսին միանալն ա։ Ինչի համար չի գնում Արցախ, իր հայրենի քաղաքը, եթե ինքը տենց ազգանվեր խերոս ա?)) Թող գնա ու Արցախի մտցնի Ռուսաստանի կազմի մեջ, ի շնորհիվ իրենց ընկերության։ Դրանից էլ լավ տարբերակ? Համ էլ Արցախի սուբյեկտայինությունը կվերադարձնի տենց, ճիշտ այնպես ինչպես ժամանակին վերացրել էր։

Քո նկարագրածը իրականում կարելի ա ապահովել մենակ ժողովրդավարության միջոցով, ի դեմս դատական համակարգի կայացման, որպես առանձին ինստիտուտ, քանի որ հակառակ դեպքում բռնապետն ա որոշելու թե ում ոնց ու ինչքան պատժի, ում ինչ պաշտոնների նշանակի կամ չնշանակի, ելնելով իր սեփական շահերից։ Իսկ եթե բռնապետը սկսի տենց արդարամիտ բռնապտություն անել)), չգիտեմ թե ոնց, ապա նա շատ արագի մեջ կկորցնի իշխանությունը, քանի որ բռնապետությունը անհնար ա որ հիմնված լինի արդարության վրա։ Մեկը մյուսին հակասող հակասություններ են դրանք։

Նենց որ պատվերով բռնապետ՝ չի լինում։ Որ ասես որ բռնապետ եմ ուզում, բայց ես ուզում եմ պոտենցիալ բռնապետերից մեջ ընտրություն կայացնել, ընտրել ըստ ինձ լավ բռնապետի)))
Մի խոսքով, ինչի մասին ա ընդհանրապես խոսքը, սխալ ուղղությամբ ես մտածում։ Պետք ա մտածես թե ինչ պետք ա անել որպեսզի պետական ինստիտուտները կայանան, ի դեմս հենց նույն դատական համակարգի, այլ ոչ թե ինչ-որ մի տեսական բարի ու արդար բռնապետ ուզես ընտրովի․․)))

96 թիվը 2008 ից տարբերվում էր նրանով, որ 96 ին ընդդիմության մեջ փողով միտինգի գնացած ալկահոլկ նարկաշներ չկային.
Իսկ ով ա ասել, որ 2008 ին ժողովուրդը լեռնային ընտրել???? Ես որ համոզված եմ, որ չնայած խախտումներին, որ լևոնը հավանել էր ձայների մոտ 1/3.էդ նույն նա որ ես էսօր պնդեմ որ 21 թվին քոչնա ընտրվել. չնայած դու չես ուզում տեսած լինել 21 թվին օգտագործված վարչական ռեսուրսը և էր ընտրությունները համարում ես արդար.
Քո մոտ ընտրությունները գնահատելու մի պարզ տարբերակ է գործում, եթե ձեր նախընտրելի թեկնածուն է անցնում' ուրեմն արդար ընտրություններ են եղել, եթե ոչ' հակառակը. մուկուչյանին հանդուրժելը վառ օրինակ.
Էդ քո ասած քոչը արցախի նախագահը վատ տարբերակ չի, դրան դեմ չեմ, բայց չես ասում ով կարող է իրանից օգտակար լինել իմ ասած պաշտոնին?????

Իմ ասած գոմիկների մեկուսացումը քո ասած ժողովրդավարության ժամանակ անց ես պատկերացնում????.

Դու էլի իմ ասածները քո ուզած ով ես մեկնաբանում. ես բռնապետ չեմ ուզում, ընդհանրապես դեմ եմ մի մարդու ձեռքում կենտրոնացնել բոլոր լծակները. ես ասում եմ օրենքները պետք է ընդունվեն ելնելով ազգային պետական շահերից ու շատ խիստ ձևով կիրառվեն. բոլորովին պարտադիր չի դա լինի մի մարդու ձեռքում.
Էդ որ էտքան անկախ դատական համակարգի ջատագով ես, բա որ նիկոլը վանեցյանին խաչատուրովի, ռոբի վրով պատվերներ էր իջեցնում, կամ կոչ էր անում դատարանները շրջափակել ինչա թե մի դատավոր իրար սրտի ուզածը չէր արել այդ ժամանակ ինչու չէիր ընդվզում???
Քո ուզած անկախ դատական համակարգը պետք է միշտ գործի քո նախասիրություններից, եթե քո նախասիրություններին հակառակ որոշում ընդունի դու պիտակավորում ես դատարանը.
Դու քաջություն չեք գտնելու ձեր մեջ որ մարդու մեղավորության մեջ ձեր համոզմունքը հնարավոր է սխալ լինել, կամ որ բավարար ապացույցներ չկան. իրական անկախ դատարանը պետք է առաջնորդվի ապացույցներով, այլ ոչ իմ կամ քո համոզմունքով վճիռ ընդունի.
Մինչ 18 թիվը պետական ինստիտուտները իրենց բոլոր թերություններով հանդերձ աշխատում էին. հիմա քո գովերգող կառավարությունը կոլապսի է հասցրել կառավարման համակարգը. հիմա ես եմ սխալ ուղղությամբ մտածում թե դուք եք սխալ մարդու անսահմանափակ իշխանությամբ օժտել????

JEDI wrote:Er Ibk

Isk du nujn entuziazmov kardzaganqes ete nikoly ga zaltzburg, u Austriaji karavarutyuny argeli nikoli dem dashnakcutyan mitingnery?

Դաշնակները,որոնք եվս արեւմտական էին անգլիացիների "օգնությամբ" հսկայական Հայաստանից մեզ թողեցին ընդամենը 10 հազար քառ.կմ որը սակայն ռուսների ջանքերի շնորհիվ դարձավ գրեթե 30 հազար։ Հետեւաբար ես չեմ կարող նրանց մասին ոչ մի լավ բան ասել։ Մի Նիկոլ էլ դրանք են էլի։

Правительство Азербайджана выплатило компенсацию армянским семьям, переселенным из Ахавно �

Губад Ибадоглу  представляющий оппозицию в Азербайджане, заявил на своей странице в Facebook, что Правительство Азербайджана выплатило компенсацию армянским семьям, переселенным из Ахавно

" Прошу официальных лиц Азербайджана раскрыть бюджет, затраченный на строительство новой Лачинской дороги, суммы компенсаций, выплаченных армянским семьям, выселенным из Забуха, Суса и Лачина, и быть прозрачными и подотчетными ".

- Заявил Азербайджанский
опозиционер  Губад Ибадоглу

P.S Требуем разьяснений по этому поводу от руководства Арцаха

հենց հիմա մոտ տաս րոպե Հարաբերութունների զարգացմանը նպաստող գործոններ վերնագրով տեսահոլովակա  գնում Հ1-ով, ձեր կարծիքով ում են անընդհատ ժպտացող հաղթական դեմքով ցույց տալիս երկնաքերերով, արդյունաբերական ձեռնարկություններով, որ երկրի դրոշն են փողփողացող խոշոր պլանով ցույց տալիս, ու որ երկրի տարածքային ամբողջականության վերականգնման մասին մոտ 20 անգամ նշեցին **** ******։ Ես ձեր ծախված մամաները։Ինչքան փող են տվել Հ1-ին։ Առել են, վերևից ներքև փողով առել են, մի օր բացվելույա ու սաղ գնդակահարվելու են առանց դատի

HovoErevan wrote:հենց հիմա մոտ տաս րոպե Հարաբերութունների զարգացմանը նպաստող գործոններ վերնագրով տեսահոլովակա  գնում Հ1-ով, ձեր կարծիքով ում են անընդհատ ժպտացող հաղթական դեմքով ցույց տալիս երկնաքերերով, արդյունաբերական ձեռնարկություններով, որ երկրի դրոշն են փողփողացող խոշոր պլանով ցույց տալիս, ու որ երկրի տարածքային ամբողջականության վերականգնման մասին մոտ 20 անգամ նշեցին **** ******։ Ես ձեր ծախված մամաները։Ինչքան փող են տվել Հ1-ին։ Առել են, վերևից ներքև փողով առել են, մի օր բացվելույա ու սաղ գնդակահարվելու են առանց դատի

հատուկ նայեցի էդ քո ասած հոլովակը, ոչ մի արտասովոր բան էլ էնդեղ չկար։ Քո կարծիքով հանրային հեռուստատեսությունը, որը գործում ա հարկատուների հաշվին, պետք ա հանրությանը չներկայացնի, թե ինչ արտակարգ հարաբերություններ ունեն իրար հետ Հայաստանի թշնամի ու դաշնակից երկրները, իրենց հարաբերություններում ինչպիսի զարգացման հեռանկարներ կան?

-aram- wrote:

HovoErevan wrote:հենց հիմա մոտ տաս րոպե Հարաբերութունների զարգացմանը նպաստող գործոններ վերնագրով տեսահոլովակա  գնում Հ1-ով, ձեր կարծիքով ում են անընդհատ ժպտացող հաղթական դեմքով ցույց տալիս երկնաքերերով, արդյունաբերական ձեռնարկություններով, որ երկրի դրոշն են փողփողացող խոշոր պլանով ցույց տալիս, ու որ երկրի տարածքային ամբողջականության վերականգնման մասին մոտ 20 անգամ նշեցին **** ******։ Ես ձեր ծախված մամաները։Ինչքան փող են տվել Հ1-ին։ Առել են, վերևից ներքև փողով առել են, մի օր բացվելույա ու սաղ գնդակահարվելու են առանց դատի

հատուկ նայեցի էդ քո ասած հոլովակը, ոչ մի արտասովոր բան էլ էնդեղ չկար։ Քո կարծիքով հանրային հեռուստատեսությունը, որը գործում ա հարկատուների հաշվին, պետք ա հանրությանը չներկայացնի, թե ինչ արտակարգ հարաբերություններ ունեն իրար հետ Հայաստանի թշնամի ու դաշնակից երկրները, իրենց հարաբերություններում ինչպիսի զարգացման հեռանկարներ կան?

դու նորմա՞լ ես համարում էտ ձևի ներկայացումը

https://www.youtube.com/watch?v=cS_HjaE7gC8


Մի զլացեք,ձեր անձնական հակակրանքը մի կողմ դրեք վիդեոն նայեք ու հնչեցված մտքերին հակադարձեք,թե ինչն էր սխալ արվում արցախյան կամ հայ թուրքական բանակցություններում???

HovoErevan wrote:

-aram- wrote:

HovoErevan wrote:հենց հիմա մոտ տաս րոպե Հարաբերութունների զարգացմանը նպաստող գործոններ վերնագրով տեսահոլովակա  գնում Հ1-ով, ձեր կարծիքով ում են անընդհատ ժպտացող հաղթական դեմքով ցույց տալիս երկնաքերերով, արդյունաբերական ձեռնարկություններով, որ երկրի դրոշն են փողփողացող խոշոր պլանով ցույց տալիս, ու որ երկրի տարածքային ամբողջականության վերականգնման մասին մոտ 20 անգամ նշեցին **** ******։ Ես ձեր ծախված մամաները։Ինչքան փող են տվել Հ1-ին։ Առել են, վերևից ներքև փողով առել են, մի օր բացվելույա ու սաղ գնդակահարվելու են առանց դատի

հատուկ նայեցի էդ քո ասած հոլովակը, ոչ մի արտասովոր բան էլ էնդեղ չկար։ Քո կարծիքով հանրային հեռուստատեսությունը, որը գործում ա հարկատուների հաշվին, պետք ա հանրությանը չներկայացնի, թե ինչ արտակարգ հարաբերություններ ունեն իրար հետ Հայաստանի թշնամի ու դաշնակից երկրները, իրենց հարաբերություններում ինչպիսի զարգացման հեռանկարներ կան?

դու նորմա՞լ ես համարում էտ ձևի ներկայացումը

Խոսքի ինչ ձևի? Կոնկրետ ինչն ա էնդեղ սխալ?