Իրավիճակը Հայաստանում | Ситуация в Армении

Mughdus wrote:

Сомалийский пират wrote:

-aram- wrote:Փաստորեն ինչ որ մեկը պետք ա մեռնի դատարանի դահլիճում, որ մեր հասարակությունը հիշի, թե պետք ա բարեփոխվի դատաիրավական համակարգը։ Դե հասարակություն ասվածը մի քիչ ուռճացված ա։ Ասենք հանրային դեմք։ Որովհետև ազգի կեսին թուրք անվանողին հասարակությունը միանշանակ չի կարող դրական կերպով ընդունի, իսկ թե ինչ կլինի, երբ նման անձը մտնի կամեռ, թող ամեն մեկն իր փայ ջոկի։

Ընդ որում պետք ա մեռնի հանրային դեմք, որոշ չափով քաղաքական։ Էն որ ՀՀ քաղաքացին ամեն օր ա իր մաշկի վրա զգում թե ինչ ա նշանակում գանդոն Սերժի, դրանից առաջ Ռոբի, Լեվոնի, Սովետի դատաիրավական համակարգը, դրա մասին հանրային դեմքերը չեն խոսի, իսկ կխոսեն էն ժամանակ, երբ որ իրենց անձամբ դա կպնի։

Եթե ուզում ես իմանալ ոչ մի երկրի նախկին իշխանություններ ընդհանրապես իրավունք չունեն բողոքելու դատական համակարգից ու եթե բողոքում են, ապա իրենց հասնում ա դա ու մի բան էլ ավել։ Հենա, Վրաստանում էլ Սաակաշվիլին ա բողոքում հիմա։ Հարց ա չէ առաջանում, թե ինչի համար դատական համակարգը չէիր վերափոխում քո իշխանության տարիներին, ինչը որ մտածում ես թիվ մեկ խնդիրը պիտի լինի ցանկացած իշխանության համար մի երկրում, որտեղ որ իսկական դատարաններ չկան։

Ու շատ խոխմա ա որ դատական համակարգից բողոքում են մարդիկ, որոնց կարգիքով Հայաստանին ժողովրդավարություն պետք չի)))))))

Այս ժողովրդավար պիռատ ջան, որ վաղը աստված չանի հանրաքվեի դնեն ռուսաստանյան բելառուս միությանը միանալու հարցը՝ ու ընտրողների 50% +1 քվեարկեցին կողմ, էլի էս ժողովրդավարություն գովերգելու??? Կամ էլ մուկուչյանը որ էդ թիվը նկարեց, էլի հիշելու ես որ թվանկարիչա չէ, բա անցյալ տարի որ նիկոլի ուզած թվերը գրեց, խիստ է իր դրան հավատում? ?? Քո սրտով էր???
Նույնն էլ դատական համակարգին է վերաբերվում. եթե դատական համակարգը ներկա իշխանության կամքն է կատարում ու դա համընկնում է քո ցանկությանը դա չես տեսնում ու քո պես շատ իրավապաշտպանների. քանի որ , դա էդ ամենը կատարվում է էդ համակարգի հիման դնողների նկատմամբ.
Ամենա սխալ մոտեցումն է. օրենքի առաջ բոլորը պետք է հավասար լինեն, թե նախկին, թե ներկա, թե ապագա.
Իսկ էսօր մեր դատական համակարգը էն օրի են հասցրել, որ նույնիսկ քո մոտեցումով որ անաչառ նայես, նույնիսկ նախկիններն են իրավունք ստացել բողոքել, որովհետեւ անհամեմատ ավելի կախյալ վիճակում են դատարանները հիմա, քան նախկինում էր.
ՀԳ քո սիրելի ժողովրդավար եվրոպական հենա դիկտատոր պուտինին պատժելու համար նիկոլիդ ասած կիրթ ու կառուցողական, իսկ իրենց կարծելով նա դեմոկրատ ալիևից գազի ներմուծման ծավալների են ավելացնում. վարդագույն ակնոցներդ հանի. մանավանդ մեր աշխարհագրական դարի պայմաններում, ռսի ու թուրքի արանքում, ուզում ես 100% ժողովրդավարություն հաստատի հայաստանում, մեկա դա փրկություն չի

-aram- wrote:
Դե եթե Փաշինյանը անձամբ ա ընդունում ԱՄՆ ԿՀՎ պետին, ուրեմն ստիպված ա ընդունել նաև ռուսական արտաքին հետախուզության պետին։ Իսկ թե Նարիշկինը գործից դուրս ում հետ ա շփվում, դա արդեն իր անձնական խնդիրն ա: Նարիշկինը հայտնի հետախույզ Վարդանյանների ընտանիքի հետ էլ ա շատ մոտ եղել։ Բայց դա չի էականը։ Էականը էն ա, որ մենք վերջապես արտաքին հետախուզություն ենք ուզում ստեղծել, իսկ Ռուսական ռազվեդկեն լավագույններից մեկն ա աշխարհում ու չհամագործակցել նրանց հետ արտաքին հետախուզության հարցերում էս սկզբնական փուլում գտնում եմ սխալ ա։ Որովհետև մենք ունենք ահռելի ռեսուրսներ ամբողջ աշխարհում, որից որ Ռուսական/սովետական հետախուզությունը շատ հաջող  օգտվել ա տասնամյակներով, մինչև հիմա էլ օգտվում ա, իսկ մենք մինչև հիմա էշի ականջում քնած ենք ու նոր ենք էդ ուղղությամբ քայլեր անում։ Ես մի պապի գիտեմ, իմ ընկերոջ պապին ա։ Մի քանի տարին մեկ ա գալիս Հայաստան  Ամերիկայում ա ապրում։ Էդ պապին հաստատ ռազվեդչիկ ա))) Իրա ապրածն էլ գիտեմ, լսել եմ շատ, իսկ նման մարդիկ եթե արտասահման են գնում, ուրեմն գործով են։ Ու հաստատ մեր վրա չեն աշխատում։ Ինչը շատ ցավալի ա։

Сомалийский пират wrote:

-aram- wrote:
Դե եթե Փաշինյանը անձամբ ա ընդունում ԱՄՆ ԿՀՎ պետին, ուրեմն ստիպված ա ընդունել նաև ռուսական արտաքին հետախուզության պետին։ Իսկ թե Նարիշկինը գործից դուրս ում հետ ա շփվում, դա արդեն իր անձնական խնդիրն ա: Նարիշկինը հայտնի հետախույզ Վարդանյանների ընտանիքի հետ էլ ա շատ մոտ եղել։ Բայց դա չի էականը։ Էականը էն ա, որ մենք վերջապես արտաքին հետախուզություն ենք ուզում ստեղծել, իսկ Ռուսական ռազվեդկեն լավագույններից մեկն ա աշխարհում ու չհամագործակցել նրանց հետ արտաքին հետախուզության հարցերում էս սկզբնական փուլում գտնում եմ սխալ ա։ Որովհետև մենք ունենք ահռելի ռեսուրսներ ամբողջ աշխարհում, որից որ Ռուսական/սովետական հետախուզությունը շատ հաջող  օգտվել ա տասնամյակներով, մինչև հիմա էլ օգտվում ա, իսկ մենք մինչև հիմա էշի ականջում քնած ենք ու նոր ենք էդ ուղղությամբ քայլեր անում։ Ես մի պապի գիտեմ, իմ ընկերոջ պապին ա։ Մի քանի տարին մեկ ա գալիս Հայաստան  Ամերիկայում ա ապրում։ Էդ պապին հաստատ ռազվեդչիկ ա))) Իրա ապրածն էլ գիտեմ, լսել եմ շատ, իսկ նման մարդիկ եթե արտասահման են գնում, ուրեմն գործով են։ Ու հաստատ մեր վրա չեն աշխատում։ Ինչը շատ ցավալի ա։

Ինչով ա լավագույններից մեկը եթե անգամ մարդկանց չեն կարողանում թունավորել առանց բռնվելու?))
Ու բանը հասնում ա նրան որ Նավալնին զանգում ա իր թունավորողին․.)) Դա գիտես ինչ խայտառակություն ա պրոֆեսիոնալության տեսանկյունից։ Ոչ Բրիտանիայում են կարողանում նորմալ թունավորել, ոչ էլ անգամ Ռուսաստանի տարածքում))

Ոնց բանակի վիճակն ա նենց էլ իրավիճակ նաև հետախուզությունում ա էլի, ինչ տարբերություն։ Կոռուպցիայի մեջ թախված, նեխած, պրոֆեսիոնալիզմը կորցրած։ Նույն հենց Ուկրաինայի օրինակով ա դա երևում։ Թղթի վրա լիքը գործակալներ են ունեցել, բայց ասում են որ պարզապես փողերն են լրիվ լափել գործակալների վրա տրամադրված)) 3 օրում Կիև էին պլանավորում գրավել էդ գործակալների օգնությամբ, որոնք ինֆո էին տալիս որ իրենց ծաղիկներով են դիմավորելու։

Հենց նույն Հայաստանում Ռուսաստանի դեսպանաստան աշխատանքից երևում ա էլի, թե փողերը ոնց են լափում, որոնք հատկացվում են նրանց պրոռուսական ազդեցության համար։ Երբ որ ամբողջ համակարգը նեխած ա չի կարող պարզապես հետախուզությունը չնեխել կոռուպցիայի մեջ։

-aram- wrote:

Сомалийский пират wrote:

-aram- wrote:
Դե եթե Փաշինյանը անձամբ ա ընդունում ԱՄՆ ԿՀՎ պետին, ուրեմն ստիպված ա ընդունել նաև ռուսական արտաքին հետախուզության պետին։ Իսկ թե Նարիշկինը գործից դուրս ում հետ ա շփվում, դա արդեն իր անձնական խնդիրն ա: Նարիշկինը հայտնի հետախույզ Վարդանյանների ընտանիքի հետ էլ ա շատ մոտ եղել։ Բայց դա չի էականը։ Էականը էն ա, որ մենք վերջապես արտաքին հետախուզություն ենք ուզում ստեղծել, իսկ Ռուսական ռազվեդկեն լավագույններից մեկն ա աշխարհում ու չհամագործակցել նրանց հետ արտաքին հետախուզության հարցերում էս սկզբնական փուլում գտնում եմ սխալ ա։ Որովհետև մենք ունենք ահռելի ռեսուրսներ ամբողջ աշխարհում, որից որ Ռուսական/սովետական հետախուզությունը շատ հաջող  օգտվել ա տասնամյակներով, մինչև հիմա էլ օգտվում ա, իսկ մենք մինչև հիմա էշի ականջում քնած ենք ու նոր ենք էդ ուղղությամբ քայլեր անում։ Ես մի պապի գիտեմ, իմ ընկերոջ պապին ա։ Մի քանի տարին մեկ ա գալիս Հայաստան  Ամերիկայում ա ապրում։ Էդ պապին հաստատ ռազվեդչիկ ա))) Իրա ապրածն էլ գիտեմ, լսել եմ շատ, իսկ նման մարդիկ եթե արտասահման են գնում, ուրեմն գործով են։ Ու հաստատ մեր վրա չեն աշխատում։ Ինչը շատ ցավալի ա։

Ինչով ա լավագույններից մեկը եթե անգամ մարդկանց չեն կարողանում թունավորել առանց բռնվելու?))
Ու բանը հասնում ա նրան որ Նավալնին զանգում ա իր թունավորողին․.)) Դա գիտես ինչ խայտառակություն ա պրոֆեսիոնալության տեսանկյունից։ Ոչ Բրիտանիայում են կարողանում նորմալ թունավորել, ոչ էլ անգամ Ռուսաստանի տարածքում))

Ոնց բանակի վիճակն ա նենց էլ իրավիճակ նաև հետախուզությունում ա էլի, ինչ տարբերություն։ Կոռուպցիայի մեջ թախված, նեխած, պրոֆեսիոնալիզմը կորցրած։ Նույն հենց Ուկրաինայի օրինակով ա դա երևում։ Թղթի վրա լիքը գործակալներ են ունեցել, բայց ասում են որ պարզապես փողերն են լրիվ լափել գործակալների վրա տրամադրված)) 3 օրում Կիև էին պլանավորում գրավել էդ գործակալների օգնությամբ, որոնք ինֆո էին տալիս որ իրենց ծաղիկներով են դիմավորելու։

Հենց նույն Հայաստանում Ռուսաստանի դեսպանաստան աշխատանքից երևում ա էլի, թե փողերը ոնց են լափում, որոնք հատկացվում են նրանց պրոռուսական ազդեցության համար։ Երբ որ ամբողջ համակարգը նեխած ա չի կարող պարզապես հետախուզությունը չնեխել կոռուպցիայի մեջ։

Այ ոնց Բենեդիկտովի, Պոզների վրով ես հիմա գրում, թե մասկեքը տրաքան, մի օր էլ նույնը Նավալնու մասին ես գրելու)) մեր քաղաքական անգրագիտությունը կայանում ա նրանում, որ մենք ոչ մեր թշնամիներին ենք ճանաչում, ոչ էլ մեր դաշնակիցներին։ Ընդ որում մեր ոտերին էլ չի, որ ճանաչենք։ Ես ու դու հլա հեչ։ Դա վերաբերվում ա մեր քաղաքական վերնախավին։ Ու կապ չունի նախկին, ներկա, թե իշխանության ձգտող։ Սաղ էլ դատում ու շարժվում են ըստ իրավիճակի։ Դրանց միջից երևի մենակ Լեվոնին կարելի ա առանձնացնել, բայց ինքն էլ ահագին մինուսներ ուներ։
Ռուսաստանը ցարերից եկած ա նեխած, կոռումպացված, նենց որ դու ինչ որ մի մեծ բացահայտում չես արել։ Կարևորը որ դրանից հետևություններ անես։ Ավելի ճիշտ ոչ թե դու, այլ էլի մեր քաղաքական էլիտան։ Ուրեմն Նավալնին կլիներ, ցարը, թե Սովետը, Ռուսաստանը միևնույն ա անելու էր մոտավորապես նույնը, ինչ որ արեց Պուծինը Ուկրաինայում։ Որովհետև նրանք ունեն պետական շահ, որից երբեք չեն հրաժարվի։ Իսկ եթե ջոկեն, որ չոքում են, դրա համար գոյություն ունեն պատրաստի Նավալնիներ ու թքած թե էդ բազառի արդյունքում ինչ որ մի հողակտոր էլ կկորցնեն։ Նենց որ դու քո պետական շահի մասին մտածի, որ կարողանաս մի բան էլ կրած դուրս գաս սենց թեմաներից, այլ ոչ թե պետականություն կորցնես։

Сомалийский пират wrote:

Mughdus wrote:

Сомалийский пират wrote:

-aram- wrote:Փաստորեն ինչ որ մեկը պետք ա մեռնի դատարանի դահլիճում, որ մեր հասարակությունը հիշի, թե պետք ա բարեփոխվի դատաիրավական համակարգը։ Դե հասարակություն ասվածը մի քիչ ուռճացված ա։ Ասենք հանրային դեմք։ Որովհետև ազգի կեսին թուրք անվանողին հասարակությունը միանշանակ չի կարող դրական կերպով ընդունի, իսկ թե ինչ կլինի, երբ նման անձը մտնի կամեռ, թող ամեն մեկն իր փայ ջոկի։

Ընդ որում պետք ա մեռնի հանրային դեմք, որոշ չափով քաղաքական։ Էն որ ՀՀ քաղաքացին ամեն օր ա իր մաշկի վրա զգում թե ինչ ա նշանակում գանդոն Սերժի, դրանից առաջ Ռոբի, Լեվոնի, Սովետի դատաիրավական համակարգը, դրա մասին հանրային դեմքերը չեն խոսի, իսկ կխոսեն էն ժամանակ, երբ որ իրենց անձամբ դա կպնի։

Եթե ուզում ես իմանալ ոչ մի երկրի նախկին իշխանություններ ընդհանրապես իրավունք չունեն բողոքելու դատական համակարգից ու եթե բողոքում են, ապա իրենց հասնում ա դա ու մի բան էլ ավել։ Հենա, Վրաստանում էլ Սաակաշվիլին ա բողոքում հիմա։ Հարց ա չէ առաջանում, թե ինչի համար դատական համակարգը չէիր վերափոխում քո իշխանության տարիներին, ինչը որ մտածում ես թիվ մեկ խնդիրը պիտի լինի ցանկացած իշխանության համար մի երկրում, որտեղ որ իսկական դատարաններ չկան։

Ու շատ խոխմա ա որ դատական համակարգից բողոքում են մարդիկ, որոնց կարգիքով Հայաստանին ժողովրդավարություն պետք չի)))))))

Այս ժողովրդավար պիռատ ջան, որ վաղը աստված չանի հանրաքվեի դնեն ռուսաստանյան բելառուս միությանը միանալու հարցը՝ ու ընտրողների 50% +1 քվեարկեցին կողմ, էլի էս ժողովրդավարություն գովերգելու??? Կամ էլ մուկուչյանը որ էդ թիվը նկարեց, էլի հիշելու ես որ թվանկարիչա չէ, բա անցյալ տարի որ նիկոլի ուզած թվերը գրեց, խիստ է իր դրան հավատում? ?? Քո սրտով էր???
Նույնն էլ դատական համակարգին է վերաբերվում. եթե դատական համակարգը ներկա իշխանության կամքն է կատարում ու դա համընկնում է քո ցանկությանը դա չես տեսնում ու քո պես շատ իրավապաշտպանների. քանի որ , դա էդ ամենը կատարվում է էդ համակարգի հիման դնողների նկատմամբ.
Ամենա սխալ մոտեցումն է. օրենքի առաջ բոլորը պետք է հավասար լինեն, թե նախկին, թե ներկա, թե ապագա.
Իսկ էսօր մեր դատական համակարգը էն օրի են հասցրել, որ նույնիսկ քո մոտեցումով որ անաչառ նայես, նույնիսկ նախկիններն են իրավունք ստացել բողոքել, որովհետեւ անհամեմատ ավելի կախյալ վիճակում են դատարանները հիմա, քան նախկինում էր.
ՀԳ քո սիրելի ժողովրդավար եվրոպական հենա դիկտատոր պուտինին պատժելու համար նիկոլիդ ասած կիրթ ու կառուցողական, իսկ իրենց կարծելով նա դեմոկրատ ալիևից գազի ներմուծման ծավալների են ավելացնում. վարդագույն ակնոցներդ հանի. մանավանդ մեր աշխարհագրական դարի պայմաններում, ռսի ու թուրքի արանքում, ուզում ես 100% ժողովրդավարություն հաստատի հայաստանում, մեկա դա փրկություն չի

Այ բռնապետ Մուղդուս ջան, բայց ախր դու ինչի համար ես նեղվում դատարական համակարգից, եթե դու դեմ ես ժողովրդավարությանը? Քո մոտեցումներում տրամաբանական հակասություն կա։ Դա դու պետք ա ընտրես անկախ դատական համակարգի, ժողովրդավարության ու ավտորիտարիզմի, դատական համակարգի բացակայության միջև, որպես մարդ ով որ դեմ ա ժողովրդավարությանը։

Էդ քո ամբողջ գրածը դատական համակարգի վերաբերյալ հենց քեզ ա վերաբերվում, քանի որ հենց մաֆիան ու մաֆիայի կողմակիցները բարոյական առումով իրավունք չունեն բողոքելու դատական համակարգից ու պահանջել արդարադատություն, քանի որ նրանք դեմ եմ հանդես գալիս ժողովրդավարությանը։

-aram- wrote:
Այ ոնց Բենեդիկտովի, Պոզների վրով ես հիմա գրում, թե մասկեքը տրաքան, մի օր էլ նույնը Նավալնու մասին ես գրելու)) մեր քաղաքական անգրագիտությունը կայանում ա նրանում, որ մենք ոչ մեր թշնամիներին ենք ճանաչում, ոչ էլ մեր դաշնակիցներին։ Ընդ որում մեր ոտերին էլ չի, որ ճանաչենք։ Ես ու դու հլա հեչ։ Դա վերաբերվում ա մեր քաղաքական վերնախավին։ Ու կապ չունի նախկին, ներկա, թե իշխանության ձգտող։ Սաղ էլ դատում ու շարժվում են ըստ իրավիճակի։ Դրանց միջից երևի մենակ Լեվոնին կարելի ա առանձնացնել, բայց ինքն էլ ահագին մինուսներ ուներ։
Ռուսաստանը ցարերից եկած ա նեխած, կոռումպացված, նենց որ դու ինչ որ մի մեծ բացահայտում չես արել։ Կարևորը որ դրանից հետևություններ անես։ Ավելի ճիշտ ոչ թե դու, այլ էլի մեր քաղաքական էլիտան։ Ուրեմն Նավալնին կլիներ, ցարը, թե Սովետը, Ռուսաստանը միևնույն ա անելու էր մոտավորապես նույնը, ինչ որ արեց Պուծինը Ուկրաինայում։ Որովհետև նրանք ունեն պետական շահ, որից երբեք չեն հրաժարվի։ Իսկ եթե ջոկեն, որ չոքում են, դրա համար գոյություն ունեն պատրաստի Նավալնիներ ու թքած թե էդ բազառի արդյունքում ինչ որ մի հողակտոր էլ կկորցնեն։ Նենց որ դու քո պետական շահի մասին մտածի, որ կարողանաս մի բան էլ կրած դուրս գաս սենց թեմաներից, այլ ոչ թե պետականություն կորցնես։

Սարգիս 88 wrote:

-aram- wrote:

Сомалийский пират wrote:

-aram- wrote:
Դե եթե Փաշինյանը անձամբ ա ընդունում ԱՄՆ ԿՀՎ պետին, ուրեմն ստիպված ա ընդունել նաև ռուսական արտաքին հետախուզության պետին։ Իսկ թե Նարիշկինը գործից դուրս ում հետ ա շփվում, դա արդեն իր անձնական խնդիրն ա: Նարիշկինը հայտնի հետախույզ Վարդանյանների ընտանիքի հետ էլ ա շատ մոտ եղել։ Բայց դա չի էականը։ Էականը էն ա, որ մենք վերջապես արտաքին հետախուզություն ենք ուզում ստեղծել, իսկ Ռուսական ռազվեդկեն լավագույններից մեկն ա աշխարհում ու չհամագործակցել նրանց հետ արտաքին հետախուզության հարցերում էս սկզբնական փուլում գտնում եմ սխալ ա։ Որովհետև մենք ունենք ահռելի ռեսուրսներ ամբողջ աշխարհում, որից որ Ռուսական/սովետական հետախուզությունը շատ հաջող  օգտվել ա տասնամյակներով, մինչև հիմա էլ օգտվում ա, իսկ մենք մինչև հիմա էշի ականջում քնած ենք ու նոր ենք էդ ուղղությամբ քայլեր անում։ Ես մի պապի գիտեմ, իմ ընկերոջ պապին ա։ Մի քանի տարին մեկ ա գալիս Հայաստան  Ամերիկայում ա ապրում։ Էդ պապին հաստատ ռազվեդչիկ ա))) Իրա ապրածն էլ գիտեմ, լսել եմ շատ, իսկ նման մարդիկ եթե արտասահման են գնում, ուրեմն գործով են։ Ու հաստատ մեր վրա չեն աշխատում։ Ինչը շատ ցավալի ա։

Ինչով ա լավագույններից մեկը եթե անգամ մարդկանց չեն կարողանում թունավորել առանց բռնվելու?))
Ու բանը հասնում ա նրան որ Նավալնին զանգում ա իր թունավորողին․.)) Դա գիտես ինչ խայտառակություն ա պրոֆեսիոնալության տեսանկյունից։ Ոչ Բրիտանիայում են կարողանում նորմալ թունավորել, ոչ էլ անգամ Ռուսաստանի տարածքում))

Ոնց բանակի վիճակն ա նենց էլ իրավիճակ նաև հետախուզությունում ա էլի, ինչ տարբերություն։ Կոռուպցիայի մեջ թախված, նեխած, պրոֆեսիոնալիզմը կորցրած։ Նույն հենց Ուկրաինայի օրինակով ա դա երևում։ Թղթի վրա լիքը գործակալներ են ունեցել, բայց ասում են որ պարզապես փողերն են լրիվ լափել գործակալների վրա տրամադրված)) 3 օրում Կիև էին պլանավորում գրավել էդ գործակալների օգնությամբ, որոնք ինֆո էին տալիս որ իրենց ծաղիկներով են դիմավորելու։

Հենց նույն Հայաստանում Ռուսաստանի դեսպանաստան աշխատանքից երևում ա էլի, թե փողերը ոնց են լափում, որոնք հատկացվում են նրանց պրոռուսական ազդեցության համար։ Երբ որ ամբողջ համակարգը նեխած ա չի կարող պարզապես հետախուզությունը չնեխել կոռուպցիայի մեջ։

Այ ոնց Բենեդիկտովի, Պոզների վրով ես հիմա գրում, թե մասկեքը տրաքան, մի օր էլ նույնը Նավալնու մասին ես գրելու)) մեր քաղաքական անգրագիտությունը կայանում ա նրանում, որ մենք ոչ մեր թշնամիներին ենք ճանաչում, ոչ էլ մեր դաշնակիցներին։ Ընդ որում մեր ոտերին էլ չի, որ ճանաչենք։ Ես ու դու հլա հեչ։ Դա վերաբերվում ա մեր քաղաքական վերնախավին։ Ու կապ չունի նախկին, ներկա, թե իշխանության ձգտող։ Սաղ էլ դատում ու շարժվում են ըստ իրավիճակի։ Դրանց միջից երևի մենակ Լեվոնին կարելի ա առանձնացնել, բայց ինքն էլ ահագին մինուսներ ուներ։
Ռուսաստանը ցարերից եկած ա նեխած, կոռումպացված, նենց որ դու ինչ որ մի մեծ բացահայտում չես արել։ Կարևորը որ դրանից հետևություններ անես։ Ավելի ճիշտ ոչ թե դու, այլ էլի մեր քաղաքական էլիտան։ Ուրեմն Նավալնին կլիներ, ցարը, թե Սովետը, Ռուսաստանը միևնույն ա անելու էր մոտավորապես նույնը, ինչ որ արեց Պուծինը Ուկրաինայում։ Որովհետև նրանք ունեն պետական շահ, որից երբեք չեն հրաժարվի։ Իսկ եթե ջոկեն, որ չոքում են, դրա համար գոյություն ունեն պատրաստի Նավալնիներ ու թքած թե էդ բազառի արդյունքում ինչ որ մի հողակտոր էլ կկորցնեն։ Նենց որ դու քո պետական շահի մասին մտածի, որ կարողանաս մի բան էլ կրած դուրս գաս սենց թեմաներից, այլ ոչ թե պետականություն կորցնես։

Հայկը 10 տարի ա ֆորումում Պոզներ ա գովում, ես էլ 10 տարի ա ասում էի, որ մեղմ ասած տենց չի, պուտինի շնիկն ա, ոնցոր վախտին սովետի շնիկն էր, թե չէ էտ քյոփակին ո՞վ էր օռտ_ով եթեր տալու

Сомалийский пират wrote:

-aram- wrote:
Այ ոնց Բենեդիկտովի, Պոզների վրով ես հիմա գրում, թե մասկեքը տրաքան, մի օր էլ նույնը Նավալնու մասին ես գրելու)) մեր քաղաքական անգրագիտությունը կայանում ա նրանում, որ մենք ոչ մեր թշնամիներին ենք ճանաչում, ոչ էլ մեր դաշնակիցներին։ Ընդ որում մեր ոտերին էլ չի, որ ճանաչենք։ Ես ու դու հլա հեչ։ Դա վերաբերվում ա մեր քաղաքական վերնախավին։ Ու կապ չունի նախկին, ներկա, թե իշխանության ձգտող։ Սաղ էլ դատում ու շարժվում են ըստ իրավիճակի։ Դրանց միջից երևի մենակ Լեվոնին կարելի ա առանձնացնել, բայց ինքն էլ ահագին մինուսներ ուներ։
Ռուսաստանը ցարերից եկած ա նեխած, կոռումպացված, նենց որ դու ինչ որ մի մեծ բացահայտում չես արել։ Կարևորը որ դրանից հետևություններ անես։ Ավելի ճիշտ ոչ թե դու, այլ էլի մեր քաղաքական էլիտան։ Ուրեմն Նավալնին կլիներ, ցարը, թե Սովետը, Ռուսաստանը միևնույն ա անելու էր մոտավորապես նույնը, ինչ որ արեց Պուծինը Ուկրաինայում։ Որովհետև նրանք ունեն պետական շահ, որից երբեք չեն հրաժարվի։ Իսկ եթե ջոկեն, որ չոքում են, դրա համար գոյություն ունեն պատրաստի Նավալնիներ ու թքած թե էդ բազառի արդյունքում ինչ որ մի հողակտոր էլ կկորցնեն։ Նենց որ դու քո պետական շահի մասին մտածի, որ կարողանաս մի բան էլ կրած դուրս գաս սենց թեմաներից, այլ ոչ թե պետականություն կորցնես։

Նավալնին մեր ժամանակների հերոսն ա մաքուրով։ Ամեն մենը տենց դուխ չէր ունենա որպեսզի իր դեմ մաքուրով մահափորձից հետո Գերմանիայում մնալու փոխարեն, ինչպես վարվել են բազմաթիվ ընդդիմադիրներ, այդ թվում նաև իր բոլոր թիմակիցները, որոնք փախել են Ռուսաստանից, սեփական կամքով գնաց բանտ նստելու Պուտինի մոտ, չիմանալով թե քանի տարի ա նստելու։

Հակառակ դեպքում, ըստ քեզ, եթե Նեմցովի պես սպանությունը չի հաջողվում, ապա ուրեմն հատուկ են էդպես արել)) Մեկ էլ Բրիտանիայում հատուկ չկարողացան նովիչոկով նորմալ թունավորել ու բռնվեցին հատուկ, որպեսզի հսկայական սկանդալ բարձրանա։
Մի խոսքով, դավադրության տեսությունները դնում ենք մի կողմ ու ընդունում ենք որ Նավալնին ուժեղ հերոսական քայլ ա արել։ Պուտինը, համոզված եմ, որ չէր սպասում, մտածում էր որ ինքը կմնա Գերմանիայում։
Հեսա, նայի, քարոզիչ Գորդոն էլ ա նույնը ասում, որ հերոս ա․․))


Ինչ վերաբերվում ա Պուտինին ապա ինքը հենց հիմա ուրիշ ոչինչ չի անում բացի Ռուսաստանի շահերը ոտնատակ անելու հանուն իր սեփական ինչ-որ իդեա ֆիքսների, ի դեմս հետիմպերիալիստական սիդրոմների։ Պատկերը շատ տիպիկ ա քանդվող կայսրության համար։ Կայսրությունը փլուզվում ա ու կենտրոնը փորձում ա ուժով պահել գաղութները։ Էդ էտապով անցել են բոլոր կայսրությունները։ Ուղղակի ստեղ առանձնահատկություն նրանում ա որ հետաձգված պատերազմ ա։ 1991 թվին երևում ա Սովետը չափից ավելի խաղաղ փլուզվեց, ինչը օրինաչափությունից դուրս էր, կայսրությունների փլուզման օրենքների համաձայն չէր։
Հիմա օրինափություն ա վերականգնվում կայսրությունների փլուզման օրենքների համաձայն որպեսզի ամեն ինչը լինի)))

Մի խոսքով, ինչ պետական շահ? Ռուսաստանում հիմա երկարատև իշխանությունից յանը տարած ու տարատեսակ ֆոբիաներ ունեցող 70 տարեկան ավտորիտար լիդեր ա, որը տարապում ա պոստիմպերիալիստական սինդրոմներով ու որը քանդում ա Ռուսաստանի ապագան։ Մեկ էլ ուղեղների լայնածավալ արտահոսք ա վկայում պետական շահի մասին))

Сомалийский пират wrote:

-aram- wrote:
Այ ոնց Բենեդիկտովի, Պոզների վրով ես հիմա գրում, թե մասկեքը տրաքան, մի օր էլ նույնը Նավալնու մասին ես գրելու)) մեր քաղաքական անգրագիտությունը կայանում ա նրանում, որ մենք ոչ մեր թշնամիներին ենք ճանաչում, ոչ էլ մեր դաշնակիցներին։ Ընդ որում մեր ոտերին էլ չի, որ ճանաչենք։ Ես ու դու հլա հեչ։ Դա վերաբերվում ա մեր քաղաքական վերնախավին։ Ու կապ չունի նախկին, ներկա, թե իշխանության ձգտող։ Սաղ էլ դատում ու շարժվում են ըստ իրավիճակի։ Դրանց միջից երևի մենակ Լեվոնին կարելի ա առանձնացնել, բայց ինքն էլ ահագին մինուսներ ուներ։
Ռուսաստանը ցարերից եկած ա նեխած, կոռումպացված, նենց որ դու ինչ որ մի մեծ բացահայտում չես արել։ Կարևորը որ դրանից հետևություններ անես։ Ավելի ճիշտ ոչ թե դու, այլ էլի մեր քաղաքական էլիտան։ Ուրեմն Նավալնին կլիներ, ցարը, թե Սովետը, Ռուսաստանը միևնույն ա անելու էր մոտավորապես նույնը, ինչ որ արեց Պուծինը Ուկրաինայում։ Որովհետև նրանք ունեն պետական շահ, որից երբեք չեն հրաժարվի։ Իսկ եթե ջոկեն, որ չոքում են, դրա համար գոյություն ունեն պատրաստի Նավալնիներ ու թքած թե էդ բազառի արդյունքում ինչ որ մի հողակտոր էլ կկորցնեն։ Նենց որ դու քո պետական շահի մասին մտածի, որ կարողանաս մի բան էլ կրած դուրս գաս սենց թեմաներից, այլ ոչ թե պետականություն կորցնես։

Նավալնին մեր ժամանակների հերոսն ա մաքուրով։ Ամեն մենը տենց դուխ չէր ունենա որպեսզի իր դեմ մաքուրով մահափորձից հետո Գերմանիայում մնալու փոխարեն, ինչպես վարվել են բազմաթիվ ընդդիմադիրներ, այդ թվում նաև իր բոլոր թիմակիցները, որոնք փախել են Ռուսաստանից, սեփական կամքով գնաց բանտ նստելու Պուտինի մոտ, չիմանալով թե քանի տարի ա նստելու։

Հակառակ դեպքում, ըստ քեզ, եթե Նեմցովի պես սպանությունը չի հաջողվում, ապա ուրեմն հատուկ են էդպես արել)) Մեկ էլ Բրիտանիայում հատուկ չկարողացան նովիչոկով նորմալ թունավորել ու բռնվեցին հատուկ, որպեսզի հսկայական սկանդալ բարձրանա։
Մի խոսքով, դավադրության տեսությունները դնում ենք մի կողմ ու ընդունում ենք որ Նավալնին ուժեղ հերոսական քայլ ա արել։ Պուտինը, համոզված եմ, որ չէր սպասում, մտածում էր որ ինքը կմնա Գերմանիայում։
Հեսա, նայի, քարոզիչ Գորդոն էլ ա նույնը ասում, որ հերոս ա․․))


Ինչ վերաբերվում ա Պուտինին ապա ինքը հենց հիմա ուրիշ ոչինչ չի անում բացի Ռուսաստանի շահերը ոտնատակ անելու հանուն իր սեփական ինչ-որ իդեա ֆիքսների, ի դեմս հետիմպերիալիստական սիդրոմների։ Պատկերը շատ տիպիկ ա քանդվող կայսրության համար։ Կայսրությունը փլուզվում ա ու կենտրոնը փորձում ա ուժով պահել գաղութները։ Էդ էտապով անցել են բոլոր կայսրությունները։ Ուղղակի ստեղ առանձնահատկություն նրանում ա որ հետաձգված պատերազմ ա։ 1991 թվին երևում ա Սովետը չափից ավելի խաղաղ փլուզվեց, ինչը օրինաչափությունից դուրս էր, կայսրությունների փլուզման օրենքների համաձայն չէր։
Հիմա օրինափություն ա վերականգնվում կայսրությունների փլուզման օրենքների համաձայն որպեսզի ամեն ինչը լինի)))

Մի խոսքով, ինչ պետական շահ? Ռուսաստանում հիմա երկարատև իշխանությունից յանը տարած ու տարատեսակ ֆոբիաներ ունեցող 70 տարեկան ավտորիտար լիդեր ա, որը տարապում ա պոստիմպերիալիստական սինդրոմներով ու որը քանդում ա Ռուսաստանի ապագան։ Մեկ էլ ուղեղների լայնածավալ արտահոսք ա վկայում պետական շահի մասին))

Սարգիս 88 wrote:
Հայկը 10 տարի ա ֆորումում Պոզներ ա գովում, ես էլ 10 տարի ա ասում էի, որ մեղմ ասած տենց չի, պուտինի շնիկն ա, ոնցոր վախտին սովետի շնիկն էր, թե չէ էտ քյոփակին ո՞վ էր օռտ_ով եթեր տալու

-aram- wrote:
Եղավ Հայկ ջան։ Ռուսական հատուկ ծառայությունները իրենց երկրում չեն կարողանում վերացնեն ինչ որ մի քաղաքացու, զենք չունեն, վաբշե ուրիշ բան չունեն բացի նովիչոկից, էնքան դալբայոբ են, որ զադանյան պռավալ են տալիս։ Հիմա էլ, երբ խցում նստած ա էլի չեն կարողանում սպանեն։ Ինքը հերոս ա։  Ու որ գա իշխանության, ոնց որ Նիկոլին էիր բալետ անում, այ տենց էլ նրան բալետ կանես։  Ինքը կփրկի սաղին, մեզ էլ հետը։

Сомалийский пират wrote:

-aram- wrote:
Եղավ Հայկ ջան։ Ռուսական հատուկ ծառայությունները իրենց երկրում չեն կարողանում վերացնեն ինչ որ մի քաղաքացու, զենք չունեն, վաբշե ուրիշ բան չունեն բացի նովիչոկից, էնքան դալբայոբ են, որ զադանյան պռավալ են տալիս։ Հիմա էլ, երբ խցում նստած ա էլի չեն կարողանում սպանեն։ Ինքը հերոս ա։  Ու որ գա իշխանության, ոնց որ Նիկոլին էիր բալետ անում, այ տենց էլ նրան բալետ կանես։  Ինքը կփրկի սաղին, մեզ էլ հետը։

Միանշանակ չեն կարողացել սպանել։ Հիմա էլ պարզապես չեն կարող սպանել, դա պարզ ա։ Մինչև Պուտինը իշխանության ա, ինքը նստելու ա։ Գուցե նաև Պուտինից էլ հետո էլ։ Մարդը դա հասկանալով եկել ա նստելու շատ վատ պայմաններում, որոնք հատուկ իր համար ստեղծել են։

Եթե գա իշխանության, ինչի հավանականությունը էդքան էլ փոքր չի (հիմա Ռուսաստանում մենակ 2 քաղաքական գործիչ կա։ Պուտինը թիվ 2 քաղաքական գործիչն է․․ճճ), ապա շատ հնարավոր ա որ ավտորիտար լիդեր դառնա։ Բայց մեկը մյուսի հետ կապ չունի։ Նիկոլին էլ եթե պատերազմ չլիներ՝ կասեի որ ճիշտ եմ արել որ բալետ եմ արել։ Այսինքն, ոչ թե Նիկոլին նույնիսկ, այլ էն գաղափարին որ ժողովուրդը կարող ա իշխանափոխություն կատարել ու ցանկացած իշխանության հարցը լուծել ու որ կարևոր ա որ էդ միտքը ժողովրդին հասնի, ինչի դեմ պայքարում են բոլոր ավտորիտար ռեժիմները։

-aram- wrote:

JEDI wrote:

-aram- wrote:

JEDI wrote:

Ընդհանուր սփյուռքը ինչ կապ ունի։ Ֆրանսիյում սփյուռքը պետք է օգտագործես ֆրանսիայի դեմ հետախուզություն կատարելու՞։ Համ ռեսուրս չունենք համ ել անիմաստ է։ Ռեսուրսները կենտրոնացնում են թշնամիների դեմ։

Տենց բարեփոխումների իրականացնում են ընդհանրապես առանց ոչ մի երկրի "աջակցության", իսկ եթե նույնիսկ ինչ որ մեկից աջակցություն ես ուզում ուրեմն այդ աջակցությունը տվողը գոնե թշնամի չպետք է լինի։

Ազերիները արդեն մտել են ՀՀ տարածք և ես չեմ հիշում ինչ որ դեպք որ ռսները դեմը առնեին։ Առավել ևս հիմա երբ պուցինը գալիս է պարսկաստան Հոմեյնիից անոդաչու սարքեր խնդրի իսկ կողքը Երդոն կանգնած վրեն կայֆավատ է անում։

Հասարակական պայմանավորվածություն գոյություն ունի որովհետև ՀՀն ինքնիշխան պետություն չի այլ ռսների գաութն է։ Ու այստեղ թուղթը կապ չունի։ Հենց դրա համար ժողովրդը լռում եր երբ որ 97ն Լևոնը բազա տվեց ռսներին, երբ կոչը եներգետիկան ու հանքարդյունաբերությունը տվեց ռուս օլիգարխներին, և երբ 13 թվին Սերժին ստորացրին մոսկվայում։ Բոլոր դեպքերում բացատրությունը միակ ներ։ ԱՆվտնագություն։
ՈՒ ռուսները չեն ասել դա տենց չի երբ որ մեր ղեկավարությունը, որը գտնվում եր իրենց տոտալ կոնտրոլի տակ
հենց դա եր մեզ ասում։

Օրինակ այս պահին գոյություն ունի հասարակական պայմանագիր Վասյա Պուպկինի և պուցինի վարչակարգի միջև։
Վասյա Պուպկինը ամուսնացած է երեխաներ ունի։ Աշխատանքի է գնում մի քառսուն հազար փող է ստանում, կնիկն ել մի քսան հազար։ Համեստ ապրում են։ Ինքը գալիս է տուն, կնիկը ճաշ է դնում, մի հարյուր գրամ խմում է, նստում է կոմպի դեմ ու սկսում է աջ ու ձախ ֆորումներում տիրու մեր անել ռուսաստանի թշնամիներին։ Հետո նստում է տվ-ի դեմ սոլովյեվ ե նայում, կլրտում ամերիկացիներին և խախոլներին։ Այնտեղ սիրիաներում ու ուկրաինաներում կռվում են ռուս տղերքը, ու ինքը իրանց ամեն տեղ պոդդերժկայա անում։ Գործի տեղը կլրտում նավալնիներին և այլ լիբերալներին։ Ընտրություններին ընտրում է պուցինին ու եդինայա ռոսսիյային։
Բայց Վասյա Պուպկինը դա անում է մի պայմանով, որ նա անձամբ այդ ամեն ինչին չի մասնակցելու։ Այն պահին երբ պուցինը խախտի այդ պայմանագիրը, մոբիլիզացիա հայտարարի և Վասյա Պուպկինին երեխեքից կտրի ու բանակ տանի, Վասյա Պուպկինը և նրա պես հազարավոր պուպկինները կանի պուցինի և նրա աղջկեքի հետ այն ինչ ռուս գյուղացին արեղ ցարի և նրա ընտանիքի հետ մոբիլիզացիա հայտարարելուց հետո։
Պուցինը դա լավ հասկանում է և չի խախտում այդ հասարակական պայմանագիրը։
Չնայած ոչ մի տեղ թղթի վրա այն գրած չի, ու կարելի է հազար ու մի բան ասել սրա վրով։ Բա չնտրեիք, բա չթողնեիք ռուսաստանը թալանեին, բա չթողնեիք զրոյանա և այլն։ Նույն ել Հայաստանի պարագայում, կապ չունի չենք բռնել չենք դատել և այլն, հասարակական պայմանագիրը մետրոպոլիայի և գաութի ժողովրդի մեջ էր։ ՈՒ տենց հասարակական պայմանագրեր միշտ եղել են, օրինակ հդիկ ծողովրդի և բրիտանական իմպերիայի միջև։  

Հա, հենց թեկուզ Ֆրանսիայում էլ պետք ա հետախուզական ցանց ունենաս, տո եթե պետք եղավ
հենց Ֆրանսիայի դեմ էլ աշխատես։ Բա էտ ուզում ես ռազվեդկա ունենաս, չես ուզում գումար ծախսես? Քո մեկնաբանությունները հասարակական պայմանագրի վերաբերյալ ահագին տարբերվում են հասարակական պայմանագիր հասկացությունից, որտեղ շահառու կողմերն են մարդը, հասարակությունը և պետությունը։ Իսկ դու դրել ինչ որ վասյայից ես պատմում։ Թե բա Հայաստանը գաղութ ա։ Բա որ Հայաստանը գաղութ ա, ինչը իրականում էդպես չի, բա գաղութի բնակիչը ինչ իրավունքներից կարա խոսի? Էդ ոնց եղավ Հայաստանը գաղութ? Դու ստացել ես անկախ պետություն, երկրում գտնվող բոլոր հանքերով, արդյունաբերական հիմնարկներով, շենք-շինություններով։ Մեզ ատոմակայան են տվել, որ սաղ տարածաշրջանում ոչ մեկ չունի, ոռներով բոմբ են քցում, որ ունենան ու մինչև հիմա չունեն։ Դրանք բոլորը պատկանել են Հայաստանի Հանրապետությանը։ Հիմա թե դու ոնց ես տնօրինել քո ունեցվածքը, ռուսն ա դրանում մեղավոր? Ռուսը չէ Նաիրիտը ավիրեց? Վանաձոր խիմը, ու տենց։ Ստանոկներն էնքան մեծ էին, որ գործարանից չէին կարողանում հանեյին, ագառկեքը գործարանի պատը քանդեցին, ստանոկները հանեցին կոպեկներով տվեցին պարսիկին։ Էդ էլ էր չէ ռուսը? 40 կիլոմետր երկաթգիծը քանդեցին որպես մետաղ ծախեցին։ Ռուսն էր։ Ու չգիտես ինչի սաղ միշտ մեղավոր են, բացի մեզնից։ Աթաթուրքից սկսած մինչև մեր օրեր սաղ գանդոն են, չեն թողնում հանգիստ ապրենք։ Ու չգիտես ինչի էն բառան ազեռները ոչ գաղութ դարձան, ոչ իրենց էկոնոմիկան ու ոչ էլ արտաքին քաղաքականությունը դրեցին սրա-նրա տակ։
Հիմա եթե տասնամյակներով մեր վարած արտաքին քաղաքականության հետևանքը էն ա, որ մենք մեր տարածաշրջանում դարձել ենք իզգոյ, մեր հարևանների հետ չենք կարողանում յոլա գնանք, ու դա էլ հերիք չի, մենք ի վիճակի էլ չենք մեր սեփական անվտանգությունը ինքներս ապահովենք, խոսքի դու ոնց ես հիմա ասում թող ռուսը սիկտիր էղնի?
Քեզ պարզ հարց եմ տալիս, ռուսին վաղը ռադ արեցինք, ազեռը մտավ ինչ որ պատճառով մեր տարածք, չես կռվելու երկու ֆռոնտով? Դու ինձ ինչ ես պատասխանում? Դե ազեռը արդեն մտել ա մեր տարածք։ Հա բայց դու իտոգում երկու ֆռոնտով չես կռվում չէ?

Եթե դու 30 տարի նշանակում ես ուրիշ երկրի՝

վարչապետին
արտաքին գործի նախարարին  
պաշտպանության նախարարին
ներքին գործերի նախարարին

Ուրեմն այդ երկիրը qո գաութն է։

Իսկ գաութի ժողովոիրդի իրավունքներից կարող եմ պարզ օրինակ բերել։ Պուերտո Րիկոն ԱՄՆ-ի գաութն է, ու կամավոր գաութ է։ Պուերտո Րիկոյի բնակչությունը չի մասնակցում ԱՄՆ ֆեդերալ ընտրություններին, ունի ԱՄՆ քաղաքացիների համեմատ այլ սահմանափակումներ կապված սոցիալական ծրագրերի հետ։ Բայց եթե օրինակ՝ Մեկսիկաի ԶՈՒն գա մտնի Պուերտո Րիկո ու ըստեղ ընդեղ մի քանի կիլոմետր խորանա, ԱՄՆ նախագահը չի հելնի ասի, գիտեք ինչ դեմարկացիա չենք արել հետևաբար մենք չենք խառնվում այ կդնի ու Մեկսիկայի մաման կլացացնի առանց երկար բարակ մտածելու։

2) Դու ուզում ես ասես որ թուրքիան չի մտնում Հայաստան միայն այն պատճառով, որ հարյուր հազարանոց թուրքական երրորդ բանակի դեմը կանգնած է հինգ հազարնոց (հիմա դրա կեսը)՞ գրուպիրովկա։ Ցանկացած պահին եթե թուրքիան ուզենա հարձակվի Հայաստանի վրա ինքը նույնիսկ դրանց չի նկատելու ու դրանք հայերի համար կռիվ չեն տալու։ Իսկ թուրքիային պահող հանգամանքը դա արտաքին միջավայր ձևակերպելը, որը թուրքիայի համար այդ հարձակումը ոչ շահավետ է դարձնում։ Ինչը և հիմա ակտիվորեն արվում է։
Ես նույնիսկ մի տարի առաջ եի ասում, որ առանց միջուկային զենքի պատերազմի դեպքում թուրքերը ռուսների մաման կլացացնեն, առավել ևս հիմա։ Եթե ռուսաստանը ի վիժակի չի հինգ ամսվա ընդհացքում ռազմական հաղթանակ ապահովել ՈՒկրաինայի դեմ պատերազմում, որի ռազմական բյուջեն 12 անգամ զիճում է ռուսականին ոլ ինչի մասին կարելի է խոսալ։
Այս պահին ՌԴն Հայաստանի անվտանգության ապահովման հետ, ոչ մի կապ չունի։

Ու ընդհանրապես երկրի անվտանգությունը ՌԴ-ի հետ կապելը անիմաստ է, որովհետև ուշ թե շուտ այդ երկիրը այս տեսքով դադարելու է իր գոյությունը։ Դա կլնի կես տարի, մի տարի կամ հինգ տարի հետո դա անխուսափելի է։

Իսկ նաիրիտի պահով իրականում ես քեզնից շատ բան կարող եմ պատմել թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել, քանի որ իմ աշխատանքային ուղին սկսել եմ այդ հիմնարկի իրավաբանական վարչությունում։ Բայց դա սրա հետ ոչ մի կապ չունի։

30 տարի Ռուսաստանը Հայաստանում իշխանություն չի նշանակել։ Դրանք լրիվ օդի մեջ խոսակցություններ են։ Փաստեր կան? Բեր խնդրեմ։
Լավ ա չէ, Ղարաբաղցի Ռոբը, որ Հայաստանի ժողովրդի շրջանում ունի զրոյին մոտ ռեյտինգ, շնորհիվ ՀՀ ուժայինների, ղարաբաղցիքի, գա առաջին պլան, շնորհիվ քուչի կիսագողական լավ ապերների ընտրություններին ձեն հավաքի, դառնա 10 տարով ՀՀ նախագահ, սաղ իրանց կերած քաքերն էլ քցեն ռուսի ջեբը։ Հետաքրքիր ա, եթե ռուսը կարում ա ինչ որ մի ղարաբաղցի խեռի գլխի բերի Հայաստան, ընտրություններով սարքի երկրի թիվ 1 դեմքը, ինչի չորով ռեֆերենդում չի դնում, Հայաստանը միացնի Ռուսաստանին? Խի էլի? Պուերտո Ռիկոյում երկրի գերագույն իշխանությունը պատկանում ա ԱՄՆ Կոնգրեսին, քո երկրիդ գերագույն իշխանությունը քո երկրիդ ժողովրդին ա պատկանում, դու ունես սեփական բանակ, Պուերտո Ռիկոն չունի։  Խի եք էլի սեփական անհաջողությունները քցում ուրիշի ջեբը? Ռուսը էլ բան ու գործ չունի, պետք ա Հայաստանում ախպար Ոսկանյանին նշանակի արտաքին գործերի նախարար։ Հիմի Պապիկյանն ու Միրզոյանն էլ են ռուսի նշանակածը?

Ուրեմն քանի ռուսը մի սահմանի վրա թղթով կանգնած ա, քոքից բռնել ա, ով ուզում ա լինի, թե ռուսի վրա կկրակի։ ՌԴ-ն Հայաստանի անվտանգության հետ էնքանով կապ ունի, որ եթե ՌԴ-ն Հայաստանում չլիներ, Թուրքիան 4 ժամում կմտներ Երևան։ Ով գիտի, լիքը տեղեր էլ երևի աղ ու հացով դիմավորեյն։

Իսկ եթե ռուսը էդքան քեզ անտանելի երևույթ ա, բարի եղիր սկզբում հարևանների հետ լեզու գտնել, որ Հայաստանին քացու տակ չտան, նոր հետո արի ռուսին Հայաստանից սիկտիր անելու մասին խոսա։ Իսկ ներկա վիճակում ռուսին սիկտիր անելու մասին խոսացողները իմ մոտ լրիվ ուրիշ ազգի, ավելի շուտ ուրիշ էթնոսի ներկայացուցիչների տպավորություն են թողնում։

JEDI wrote:

-aram- wrote:

JEDI wrote:

-aram- wrote:

JEDI wrote:

Ընդհանուր սփյուռքը ինչ կապ ունի։ Ֆրանսիյում սփյուռքը պետք է օգտագործես ֆրանսիայի դեմ հետախուզություն կատարելու՞։ Համ ռեսուրս չունենք համ ել անիմաստ է։ Ռեսուրսները կենտրոնացնում են թշնամիների դեմ։

Տենց բարեփոխումների իրականացնում են ընդհանրապես առանց ոչ մի երկրի "աջակցության", իսկ եթե նույնիսկ ինչ որ մեկից աջակցություն ես ուզում ուրեմն այդ աջակցությունը տվողը գոնե թշնամի չպետք է լինի։

Ազերիները արդեն մտել են ՀՀ տարածք և ես չեմ հիշում ինչ որ դեպք որ ռսները դեմը առնեին։ Առավել ևս հիմա երբ պուցինը գալիս է պարսկաստան Հոմեյնիից անոդաչու սարքեր խնդրի իսկ կողքը Երդոն կանգնած վրեն կայֆավատ է անում։

Հասարակական պայմանավորվածություն գոյություն ունի որովհետև ՀՀն ինքնիշխան պետություն չի այլ ռսների գաութն է։ Ու այստեղ թուղթը կապ չունի։ Հենց դրա համար ժողովրդը լռում եր երբ որ 97ն Լևոնը բազա տվեց ռսներին, երբ կոչը եներգետիկան ու հանքարդյունաբերությունը տվեց ռուս օլիգարխներին, և երբ 13 թվին Սերժին ստորացրին մոսկվայում։ Բոլոր դեպքերում բացատրությունը միակ ներ։ ԱՆվտնագություն։
ՈՒ ռուսները չեն ասել դա տենց չի երբ որ մեր ղեկավարությունը, որը գտնվում եր իրենց տոտալ կոնտրոլի տակ
հենց դա եր մեզ ասում։

Օրինակ այս պահին գոյություն ունի հասարակական պայմանագիր Վասյա Պուպկինի և պուցինի վարչակարգի միջև։
Վասյա Պուպկինը ամուսնացած է երեխաներ ունի։ Աշխատանքի է գնում մի քառսուն հազար փող է ստանում, կնիկն ել մի քսան հազար։ Համեստ ապրում են։ Ինքը գալիս է տուն, կնիկը ճաշ է դնում, մի հարյուր գրամ խմում է, նստում է կոմպի դեմ ու սկսում է աջ ու ձախ ֆորումներում տիրու մեր անել ռուսաստանի թշնամիներին։ Հետո նստում է տվ-ի դեմ սոլովյեվ ե նայում, կլրտում ամերիկացիներին և խախոլներին։ Այնտեղ սիրիաներում ու ուկրաինաներում կռվում են ռուս տղերքը, ու ինքը իրանց ամեն տեղ պոդդերժկայա անում։ Գործի տեղը կլրտում նավալնիներին և այլ լիբերալներին։ Ընտրություններին ընտրում է պուցինին ու եդինայա ռոսսիյային։
Բայց Վասյա Պուպկինը դա անում է մի պայմանով, որ նա անձամբ այդ ամեն ինչին չի մասնակցելու։ Այն պահին երբ պուցինը խախտի այդ պայմանագիրը, մոբիլիզացիա հայտարարի և Վասյա Պուպկինին երեխեքից կտրի ու բանակ տանի, Վասյա Պուպկինը և նրա պես հազարավոր պուպկինները կանի պուցինի և նրա աղջկեքի հետ այն ինչ ռուս գյուղացին արեղ ցարի և նրա ընտանիքի հետ մոբիլիզացիա հայտարարելուց հետո։
Պուցինը դա լավ հասկանում է և չի խախտում այդ հասարակական պայմանագիրը։
Չնայած ոչ մի տեղ թղթի վրա այն գրած չի, ու կարելի է հազար ու մի բան ասել սրա վրով։ Բա չնտրեիք, բա չթողնեիք ռուսաստանը թալանեին, բա չթողնեիք զրոյանա և այլն։ Նույն ել Հայաստանի պարագայում, կապ չունի չենք բռնել չենք դատել և այլն, հասարակական պայմանագիրը մետրոպոլիայի և գաութի ժողովրդի մեջ էր։ ՈՒ տենց հասարակական պայմանագրեր միշտ եղել են, օրինակ հդիկ ծողովրդի և բրիտանական իմպերիայի միջև։  

Հա, հենց թեկուզ Ֆրանսիայում էլ պետք ա հետախուզական ցանց ունենաս, տո եթե պետք եղավ
հենց Ֆրանսիայի դեմ էլ աշխատես։ Բա էտ ուզում ես ռազվեդկա ունենաս, չես ուզում գումար ծախսես? Քո մեկնաբանությունները հասարակական պայմանագրի վերաբերյալ ահագին տարբերվում են հասարակական պայմանագիր հասկացությունից, որտեղ շահառու կողմերն են մարդը, հասարակությունը և պետությունը։ Իսկ դու դրել ինչ որ վասյայից ես պատմում։ Թե բա Հայաստանը գաղութ ա։ Բա որ Հայաստանը գաղութ ա, ինչը իրականում էդպես չի, բա գաղութի բնակիչը ինչ իրավունքներից կարա խոսի? Էդ ոնց եղավ Հայաստանը գաղութ? Դու ստացել ես անկախ պետություն, երկրում գտնվող բոլոր հանքերով, արդյունաբերական հիմնարկներով, շենք-շինություններով։ Մեզ ատոմակայան են տվել, որ սաղ տարածաշրջանում ոչ մեկ չունի, ոռներով բոմբ են քցում, որ ունենան ու մինչև հիմա չունեն։ Դրանք բոլորը պատկանել են Հայաստանի Հանրապետությանը։ Հիմա թե դու ոնց ես տնօրինել քո ունեցվածքը, ռուսն ա դրանում մեղավոր? Ռուսը չէ Նաիրիտը ավիրեց? Վանաձոր խիմը, ու տենց։ Ստանոկներն էնքան մեծ էին, որ գործարանից չէին կարողանում հանեյին, ագառկեքը գործարանի պատը քանդեցին, ստանոկները հանեցին կոպեկներով տվեցին պարսիկին։ Էդ էլ էր չէ ռուսը? 40 կիլոմետր երկաթգիծը քանդեցին որպես մետաղ ծախեցին։ Ռուսն էր։ Ու չգիտես ինչի սաղ միշտ մեղավոր են, բացի մեզնից։ Աթաթուրքից սկսած մինչև մեր օրեր սաղ գանդոն են, չեն թողնում հանգիստ ապրենք։ Ու չգիտես ինչի էն բառան ազեռները ոչ գաղութ դարձան, ոչ իրենց էկոնոմիկան ու ոչ էլ արտաքին քաղաքականությունը դրեցին սրա-նրա տակ։
Հիմա եթե տասնամյակներով մեր վարած արտաքին քաղաքականության հետևանքը էն ա, որ մենք մեր տարածաշրջանում դարձել ենք իզգոյ, մեր հարևանների հետ չենք կարողանում յոլա գնանք, ու դա էլ հերիք չի, մենք ի վիճակի էլ չենք մեր սեփական անվտանգությունը ինքներս ապահովենք, խոսքի դու ոնց ես հիմա ասում թող ռուսը սիկտիր էղնի?
Քեզ պարզ հարց եմ տալիս, ռուսին վաղը ռադ արեցինք, ազեռը մտավ ինչ որ պատճառով մեր տարածք, չես կռվելու երկու ֆռոնտով? Դու ինձ ինչ ես պատասխանում? Դե ազեռը արդեն մտել ա մեր տարածք։ Հա բայց դու իտոգում երկու ֆռոնտով չես կռվում չէ?

Եթե դու 30 տարի նշանակում ես ուրիշ երկրի՝

վարչապետին
արտաքին գործի նախարարին  
պաշտպանության նախարարին
ներքին գործերի նախարարին

Ուրեմն այդ երկիրը qո գաութն է։

Իսկ գաութի ժողովոիրդի իրավունքներից կարող եմ պարզ օրինակ բերել։ Պուերտո Րիկոն ԱՄՆ-ի գաութն է, ու կամավոր գաութ է։ Պուերտո Րիկոյի բնակչությունը չի մասնակցում ԱՄՆ ֆեդերալ ընտրություններին, ունի ԱՄՆ քաղաքացիների համեմատ այլ սահմանափակումներ կապված սոցիալական ծրագրերի հետ։ Բայց եթե օրինակ՝ Մեկսիկաի ԶՈՒն գա մտնի Պուերտո Րիկո ու ըստեղ ընդեղ մի քանի կիլոմետր խորանա, ԱՄՆ նախագահը չի հելնի ասի, գիտեք ինչ դեմարկացիա չենք արել հետևաբար մենք չենք խառնվում այ կդնի ու Մեկսիկայի մաման կլացացնի առանց երկար բարակ մտածելու։

2) Դու ուզում ես ասես որ թուրքիան չի մտնում Հայաստան միայն այն պատճառով, որ հարյուր հազարանոց թուրքական երրորդ բանակի դեմը կանգնած է հինգ հազարնոց (հիմա դրա կեսը)՞ գրուպիրովկա։ Ցանկացած պահին եթե թուրքիան ուզենա հարձակվի Հայաստանի վրա ինքը նույնիսկ դրանց չի նկատելու ու դրանք հայերի համար կռիվ չեն տալու։ Իսկ թուրքիային պահող հանգամանքը դա արտաքին միջավայր ձևակերպելը, որը թուրքիայի համար այդ հարձակումը ոչ շահավետ է դարձնում։ Ինչը և հիմա ակտիվորեն արվում է։
Ես նույնիսկ մի տարի առաջ եի ասում, որ առանց միջուկային զենքի պատերազմի դեպքում թուրքերը ռուսների մաման կլացացնեն, առավել ևս հիմա։ Եթե ռուսաստանը ի վիժակի չի հինգ ամսվա ընդհացքում ռազմական հաղթանակ ապահովել ՈՒկրաինայի դեմ պատերազմում, որի ռազմական բյուջեն 12 անգամ զիճում է ռուսականին ոլ ինչի մասին կարելի է խոսալ։
Այս պահին ՌԴն Հայաստանի անվտանգության ապահովման հետ, ոչ մի կապ չունի։

Ու ընդհանրապես երկրի անվտանգությունը ՌԴ-ի հետ կապելը անիմաստ է, որովհետև ուշ թե շուտ այդ երկիրը այս տեսքով դադարելու է իր գոյությունը։ Դա կլնի կես տարի, մի տարի կամ հինգ տարի հետո դա անխուսափելի է։

Իսկ նաիրիտի պահով իրականում ես քեզնից շատ բան կարող եմ պատմել թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել, քանի որ իմ աշխատանքային ուղին սկսել եմ այդ հիմնարկի իրավաբանական վարչությունում։ Բայց դա սրա հետ ոչ մի կապ չունի։

30 տարի Ռուսաստանը Հայաստանում իշխանություն չի նշանակել։ Դրանք լրիվ օդի մեջ խոսակցություններ են։ Փաստեր կան? Բեր խնդրեմ։
Լավ ա չէ, Ղարաբաղցի Ռոբը, որ Հայաստանի ժողովրդի շրջանում ունի զրոյին մոտ ռեյտինգ, շնորհիվ ՀՀ ուժայինների, ղարաբաղցիքի, գա առաջին պլան, շնորհիվ քուչի կիսագողական լավ ապերների ընտրություններին ձեն հավաքի, դառնա 10 տարով ՀՀ նախագահ, սաղ իրանց կերած քաքերն էլ քցեն ռուսի ջեբը։ Հետաքրքիր ա, եթե ռուսը կարում ա ինչ որ մի ղարաբաղցի խեռի գլխի բերի Հայաստան, ընտրություններով սարքի երկրի թիվ 1 դեմքը, ինչի չորով ռեֆերենդում չի դնում, Հայաստանը միացնի Ռուսաստանին? Խի էլի? Պուերտո Ռիկոյում երկրի գերագույն իշխանությունը պատկանում ա ԱՄՆ Կոնգրեսին, քո երկրիդ գերագույն իշխանությունը քո երկրիդ ժողովրդին ա պատկանում, դու ունես սեփական բանակ, Պուերտո Ռիկոն չունի։  Խի եք էլի սեփական անհաջողությունները քցում ուրիշի ջեբը? Ռուսը էլ բան ու գործ չունի, պետք ա Հայաստանում ախպար Ոսկանյանին նշանակի արտաքին գործերի նախարար։ Հիմի Պապիկյանն ու Միրզոյանն էլ են ռուսի նշանակածը?

Ուրեմն քանի ռուսը մի սահմանի վրա թղթով կանգնած ա, քոքից բռնել ա, ով ուզում ա լինի, թե ռուսի վրա կկրակի։ ՌԴ-ն Հայաստանի անվտանգության հետ էնքանով կապ ունի, որ եթե ՌԴ-ն Հայաստանում չլիներ, Թուրքիան 4 ժամում կմտներ Երևան։ Ով գիտի, լիքը տեղեր էլ երևի աղ ու հացով դիմավորեյն։

Իսկ եթե ռուսը էդքան քեզ անտանելի երևույթ ա, բարի եղիր սկզբում հարևանների հետ լեզու գտնել, որ Հայաստանին քացու տակ չտան, նոր հետո արի ռուսին Հայաստանից սիկտիր անելու մասին խոսա։ Իսկ ներկա վիճակում ռուսին սիկտիր անելու մասին խոսացողները իմ մոտ լրիվ ուրիշ ազգի, ավելի շուտ ուրիշ էթնոսի ներկայացուցիչների տպավորություն են թողնում։

Դու ելի վերջում անցար անձնականի։ Դու ինձ չես ճանաչում դրա համար տպավորություններտ քեզ թող։ Ու այդ ինչ խասյաթ է ով վոր ռսներին դեմ է դուրս գալիս թուրք անվանել՞։ Գարեգին Նշդեն ել եր թուրք, որ ռսներին Սյունիքի ժայրերից քցում եր՞։
Դու ինչ փաստեր ես ուզում, որ ռսները պրիզնատ անեն որ մարդ են նշանակել։ Չեն անի։Այս կարգավիճակով վերահսկել ՀՀն իրենց ձեռ է տալիս։ Բայց չգիտես ինչու վերջում իմանում ենք որ մեր նախկին ՊՆ նախարարները ՌԴ քաղաքացի եին ու վերջում թրնում են Մոսկվա, ոչ տաք երկրներ, այլ մի քաղաք որտեղ ութ ամիս ձմեռ է։ Совпадение? Не думаю?
Մի բանում ես իրավացի, ռսները թղթով են կանգնած։ Փարուխի կադրերը քեզ օրինակ թե ադրբեջանցիք իրանց ոնց են նվաստացնում։
ՈՒ միևնույն է ՌԴն պարտություն է կրելու Ուկրաինայում ու իրա ոտով հելնի գնա ըստեղից։ Ուզենք չուզենք իտոգը նույն է լինելու։

-aram- wrote:
Ասենք ինչն ա խանգարում Նավալնու վիզը ոլորել խոսքի վաղը? Եթե վաղը լուրերով ասեն, թե Նավալնին մեռավ, խոսքի сокамерник-ը դանգեց, ինչ որ բան ա փոխվելու? Դե բա ամբողջ մեխն էլ հենց նրանում ա, որ պետք ա պատրաստի մեկը, որ հնարավոր չոքելու դեպքում հելնի արևմուտքի դեմ, պուպուշ բառեր ասի, պարտությունը ջրի, ռուսական ժողովրդավար մասսայի գլուխն էլ էն բանից անի։ Դե պարզ ա, որ պարտված Ռուսաստանում յավնի բառդակ ա տիրելու, մինչև չգա Բլոկի գրած հերթական смиритель-ը:

Սարգիս 88 wrote:Նավալնին տևական ժամանակ կոմայից դուրս չէր գալիս Գերմանիայում ու գերմանական բժշկությունն էր, որ իզորու եղավ փրկելու նրան։ Ինքը Պուտինի մարդը չի, ոնց Նեմցովը Պուտինի մարդը չէր։

Ստեղ կարելի ա կասկածել մենակ, թե ո՞րն էր Կրեմլի նպատակը՝ սպանելը, թե ուժեղ վախեցնելը և երկրից ռադ անելը։
Ես կարծում եմ, որ սպանելը իրենց պլաններում չկար, հատկապես Նեմցովից հետո,  որովհետև ենթադրում էին, որ եթե իր կոչով Տվերսկոյ փողոց 30 հազար մարդ էր դուրս գալիս 3 ժամ հետո, ուրեմն թաղման արարողությանը հարյուր հազարավոր ցուցարարներ դուրս կգային։