Իրավիճակը Հայաստանում | Ситуация в Армении

Փաշինյանը շատ երկար կրուտիտներից հետո, թե ինչ վատ էր Լավրովի պլանը ու որ ինքը պարզապես մթամ թե ընտրության հնարավորություն չուներ, վերջում ասում ա՝ դա լեգիտիմ մեղադրանք ա ու ինձ արդարացում չկա։
Մարդը ինքը իր բերանով ա ասում որ իրեն արդարացում չկա, իսկ որոշները փորձում են արդարացնել։
Մեկը չկա հարցնի, թե երբ հասկացար որ կրախի առջև ենք կանգնած, պատերազմի որ երրորդ օրը տեղ հասավ որ պետք ա համաձայնվել, երբ որ արդեն 5 շրջանների փոխարեն 7 շրջան էին ուզում, թե երբ որ արդեն դեպի Նախիջևան միջանցք էլ սկսեցին ուզել? Էդ միջանցքի թեման ընդհանարպես որ երրորդ օրն ա պատերազմի ի հայտ եկել? Ոչ մեկ չի հարցնում։

Միլան, Նիկոլը ինքն ա ասում որ իրեն արդարացում չկա, իսկ դու նրան հլը փորձում ես արդարացնել։

The Geopoliticsը գրում է

Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հատուկ ներկայացուցիչ Միխայիլ Շվիդկոյը, շնորհավորելով Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևի տարեդարձը, ընդգծել է նրա փայլուն ու վճռորոշ դերը Լեռնային Ղարաբաղի հիմնախնդրի կարգավորման հարցում։ Շվիդկոյը նշել է, որ Ալիևը եղել է իր խոսքի տերը. ասել է, որ ուժով է վերականգնելու Ադրբեջանի տարածքային ամբողջականությունը և արել է դա, ինչը ողջունելի է։

Քանի որ պաշտոնական Կրեմլի կողմից նման կարգի հայտարարություններ են հնչում, ապա գոնե տեղեկատվական մակարդակում դրանց պետք է տալ համարժեք պատասխան։ Ո՞րն է այդ համարժեք պատասխանը։ Պատասխանն այն է, որ հայ հասարակությանը պետք է բացատրել, հասկացնել, որ Արցախի դեմ ագրեսիան Ադրբեջանն իրականացրել է Ռուսաստանի ուղիղ թույլտվությամբ և աջակցությամբ։ Պետք է բացատրել և հասկացնել, որ Ռուսաստանը, ինչպես պատմության մեջ արել է դա մի քանի անգամ, Արցախում ևս թույլ տվեց իրականացնել հայերի սպանդ և վերջին պահին հայտնվեց որպես փրկիչ։ Ի վերջո, պետք է բացատրել ու հասկացնել, որ հնարավոր ամեն ինչում Հայաստանի իշխանությունների վրա մեղավորությունը բարդելով` Ռուսաստանի հատուկ ծառայությունները պարզապես փորձում են անել այնպես, որ հայ ժողովուրդն այդպես էլ չհասկանա, որ այս ողբերգության գլխավոր հովանավորը Հայաստանի ոխերիմ եղբայրն էր։ Պետք է բացատրել ու հասկացնել, որ 4000 և ավելի հայ զինվորներ սպանվել են ոչ միայն Ադրբեջանի ու Թուրքիայի, այլ հավասարապես նաև Ռուսաստանի, ավելի կոնկրետ ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինի ձեռքով։

Er Ibk wrote:@Nikko, միլիոնավոր հայեր կան ձեր կողմերը օվկիանոսից էն կողմ,բայց գեթ 1 հայ չի եղել NBA խաղացող։ Մեր հարեւան վրացիները նույնիսկ էս պահին մի քանի հատ ունեն, ընդ որում սրանք Վրաստանում ծնվածներն են։ Միայն 1 հայ կա ,էն էլ Nhl ում ,Զաք Բոգոսյանը։
Ի դեպ երբ նա անցած տարի հաղթեց Սթենլիի գավաթը Հայաստանում ոչ մի լրատվական կայք չանդրադարձավ այդ պատմական նորությանը,սա խայտառակություն ու անառակություն է։

Ամենա ճիշտ սպորտը ամերիկյան ֆուտբոլն է։ Ու Green Bay Packers ում երկու հատ հայ ա խաղում․ Ռոբերտ Թունյանը (tight end) և Ջոն Ռունյանը (offensive lineman)։ Երկուսն ել թիմի առաջատարներն են, իսկ թիմը NFC առաջի տեղն է գրավում, չնայած Թունյանը տրավմա ստացավ ու այս տարի ել չի խաղա։ Իսկ ընդանրապես մի 20 հայ NFL ում խղացել է։ Վրացի չգիտեմ։ Ստիվ Սարկիսյանը Texas University մարզիչն է և ԱՄՆ ում համարվում է ամնելավ offensive coordinators ներից։ Արա Բարսեղյանը Նոտր Դամի մարզիչ եր և երկու անգամ national championeր եր NCAA. Բա Ջերրի Թարքանյանը ամենա հայտնի college basketball մարզիչներից է։

JEDI wrote:

Er Ibk wrote:@Nikko, միլիոնավոր հայեր կան ձեր կողմերը օվկիանոսից էն կողմ,բայց գեթ 1 հայ չի եղել NBA խաղացող։ Մեր հարեւան վրացիները նույնիսկ էս պահին մի քանի հատ ունեն, ընդ որում սրանք Վրաստանում ծնվածներն են։ Միայն 1 հայ կա ,էն էլ Nhl ում ,Զաք Բոգոսյանը։
Ի դեպ երբ նա անցած տարի հաղթեց Սթենլիի գավաթը Հայաստանում ոչ մի լրատվական կայք չանդրադարձավ այդ պատմական նորությանը,սա խայտառակություն ու անառակություն է։

Ամենա ճիշտ սպորտը ամերիկյան ֆուտբոլն է։ Ու Green Bay Packers ում երկու հատ հայ ա խաղում․ Ռոբերտ Թունյանը (tight end) և Ջոն Ռունյանը (offensive lineman)։ Երկուսն ել թիմի առաջատարներն են, իսկ թիմը NFC առաջի տեղն է գրավում, չնայած Թունյանը տրավմա ստացավ ու այս տարի ել չի խաղա։ Իսկ ընդանրապես մի 20 հայ NFL ում խղացել է։ Վրացի չգիտեմ։ Ստիվ Սարկիսյանը Texas University մարզիչն է և ԱՄՆ ում համարվում է ամնելավ offensive coordinators ներից։ Արա Բարսեղյանը Նոտր Դամի մարզիչ եր և երկու անգամ national championeր եր NCAA. Բա Ջերրի Թարքանյանը ամենա հայտնի college basketball մարզիչներից է։

Ռունյանը կոնգրեսմեն Ռունյանի տղեն ա, սրանց հայ լինելը կասկածելի է։
Բայց դե անկախ Ռունյանի հայ լինել չլինելուց էլի լավ ա որ հայեր կան , մանավանդ ,որ Ամերիկյան ֆուտբոլը իրանց մոտ ամենապոպուլյար սպորտաձևն է։

Nikko wrote:

Er Ibk wrote:

Nikko wrote:

Er Ibk wrote:@Nikko, միլիոնավոր հայեր կան ձեր կողմերը օվկիանոսից էն կողմ,բայց գեթ 1 հայ չի եղել NBA խաղացող։ Մեր հարեւան վրացիները նույնիսկ էս պահին մի քանի հատ ունեն, ընդ որում սրանք Վրաստանում ծնվածներն են։ Միայն 1 հայ կա ,էն էլ Nhl ում ,Զաք Բոգոսյանը։
Ի դեպ երբ նա անցած տարի հաղթեց Սթենլիի գավաթը Հայաստանում ոչ մի լրատվական կայք չանդրադարձավ այդ պատմական նորությանը,սա խայտառակություն ու անառակություն է։

https://en.wikipedia.org/wiki/Zack_Kassian

Բայց կարծեմ հրաժարվեց հայությունից։

https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Kerr
Kerr was born in Beirut, Lebanon to Malcolm H. Kerr, an American academic who specialized in the Middle East, and his wife, Ann (Zwicker).[1] He has three siblings.[2] His grandfather, Stanley Kerr, volunteered with the Near East Relief after the Armenian genocide and rescued women and orphans in Aleppo and Marash before eventually settling in Beirut.

Chivichyan joins Andre Spight Mkrtchyan, A.J Hess, and Ryan Boatright as the only 4 Armenian National Basketball team players to play in the NBA G League.


Ուրիշ մարզաձևերում ևս եղել են, օրինակ բեյսբոլ, ամերիկյան ֆուտբոլ

Ինքը իսկապես հայ չէ, Կասյան ազգանունը նաեւ ուկրաինացիների մոտ ա հանդիպում։

https://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%8D%D5%A1%D6%80%D5%A3%D5%AB%D5%BD_%D4%BF%D5%A1%D5%BD%D5%B5%D5%A1%D5%B6

Թեկուզ հայի հոտ չկա վրան։

Միհատ հայ կար "Սոչի" հոկեիստ,դժվար արտասանվող ազգանունով, "Սոչի" գրիմիտեր անում.Նախանցյալ տարի ասին "Չիկագո"թիմնա առե,բայց չի երևում իրանից խաբար չկա?

Congo wrote:

Nikko wrote:

Er Ibk wrote:

Nikko wrote:

Er Ibk wrote:@Nikko, միլիոնավոր հայեր կան ձեր կողմերը օվկիանոսից էն կողմ,բայց գեթ 1 հայ չի եղել NBA խաղացող։ Մեր հարեւան վրացիները նույնիսկ էս պահին մի քանի հատ ունեն, ընդ որում սրանք Վրաստանում ծնվածներն են։ Միայն 1 հայ կա ,էն էլ Nhl ում ,Զաք Բոգոսյանը։
Ի դեպ երբ նա անցած տարի հաղթեց Սթենլիի գավաթը Հայաստանում ոչ մի լրատվական կայք չանդրադարձավ այդ պատմական նորությանը,սա խայտառակություն ու անառակություն է։

https://en.wikipedia.org/wiki/Zack_Kassian

Բայց կարծեմ հրաժարվեց հայությունից։

https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Kerr
Kerr was born in Beirut, Lebanon to Malcolm H. Kerr, an American academic who specialized in the Middle East, and his wife, Ann (Zwicker).[1] He has three siblings.[2] His grandfather, Stanley Kerr, volunteered with the Near East Relief after the Armenian genocide and rescued women and orphans in Aleppo and Marash before eventually settling in Beirut.

Chivichyan joins Andre Spight Mkrtchyan, A.J Hess, and Ryan Boatright as the only 4 Armenian National Basketball team players to play in the NBA G League.


Ուրիշ մարզաձևերում ևս եղել են, օրինակ բեյսբոլ, ամերիկյան ֆուտբոլ

Ինքը իսկապես հայ չէ, Կասյան ազգանունը նաեւ ուկրաինացիների մոտ ա հանդիպում։

https://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%8D%D5%A1%D6%80%D5%A3%D5%AB%D5%BD_%D4%BF%D5%A1%D5%BD%D5%B5%D5%A1%D5%B6

Թեկուզ հայի հոտ չկա վրան։

Միհատ հայ կար "Սոչի" հոկեիստ,դժվար արտասանվող ազգանունով, "Սոչի" գրիմիտեր անում.Նախանցյալ տարի ասին "Չիկագո"թիմնա առե,բայց չի երևում իրանից խաբար չկա?

Ալթիբարմակյան։ Հմի Չիկագոյի դուստր թիմումա խաղում AHL լիգայում։

Er Ibk wrote:

Congo wrote:

Nikko wrote:

Er Ibk wrote:

Nikko wrote:

Er Ibk wrote:@Nikko, միլիոնավոր հայեր կան ձեր կողմերը օվկիանոսից էն կողմ,բայց գեթ 1 հայ չի եղել NBA խաղացող։ Մեր հարեւան վրացիները նույնիսկ էս պահին մի քանի հատ ունեն, ընդ որում սրանք Վրաստանում ծնվածներն են։ Միայն 1 հայ կա ,էն էլ Nhl ում ,Զաք Բոգոսյանը։
Ի դեպ երբ նա անցած տարի հաղթեց Սթենլիի գավաթը Հայաստանում ոչ մի լրատվական կայք չանդրադարձավ այդ պատմական նորությանը,սա խայտառակություն ու անառակություն է։

https://en.wikipedia.org/wiki/Zack_Kassian

Բայց կարծեմ հրաժարվեց հայությունից։

https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Kerr
Kerr was born in Beirut, Lebanon to Malcolm H. Kerr, an American academic who specialized in the Middle East, and his wife, Ann (Zwicker).[1] He has three siblings.[2] His grandfather, Stanley Kerr, volunteered with the Near East Relief after the Armenian genocide and rescued women and orphans in Aleppo and Marash before eventually settling in Beirut.

Chivichyan joins Andre Spight Mkrtchyan, A.J Hess, and Ryan Boatright as the only 4 Armenian National Basketball team players to play in the NBA G League.


Ուրիշ մարզաձևերում ևս եղել են, օրինակ բեյսբոլ, ամերիկյան ֆուտբոլ

Ինքը իսկապես հայ չէ, Կասյան ազգանունը նաեւ ուկրաինացիների մոտ ա հանդիպում։

https://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%8D%D5%A1%D6%80%D5%A3%D5%AB%D5%BD_%D4%BF%D5%A1%D5%BD%D5%B5%D5%A1%D5%B6

Թեկուզ հայի հոտ չկա վրան։

Միհատ հայ կար "Սոչի" հոկեիստ,դժվար արտասանվող ազգանունով, "Սոչի" գրիմիտեր անում.Նախանցյալ տարի ասին "Չիկագո"թիմնա առե,բայց չի երևում իրանից խաբար չկա?

Ալթիբարմակյան։ Հմի Չիկագոյի դուստր թիմումա խաղում AHL լիգայում։

Manukjani het miasin rusastani U 21 havaqakan ein xaxum.

Իրականում տրոյկա էր Մանուկյան - Ալտըբարմակյան - Պոլադյան

Сомалийский пират wrote:Փաշինյանը շատ երկար կրուտիտներից հետո, թե ինչ վատ էր Լավրովի պլանը ու որ ինքը պարզապես մթամ թե ընտրության հնարավորություն չուներ, վերջում ասում ա՝ դա լեգիտիմ մեղադրանք ա ու ինձ արդարացում չկա։
Մարդը ինքը իր բերանով ա ասում որ իրեն արդարացում չկա, իսկ որոշները փորձում են արդարացնել։
Մեկը չկա հարցնի, թե երբ հասկացար որ կրախի առջև ենք կանգնած, պատերազմի որ երրորդ օրը տեղ հասավ որ պետք ա համաձայնվել, երբ որ արդեն 5 շրջանների փոխարեն 7 շրջան էին ուզում, թե երբ որ արդեն դեպի Նախիջևան միջանցք էլ սկսեցին ուզել? Էդ միջանցքի թեման ընդհանարպես որ երրորդ օրն ա պատերազմի ի հայտ եկել? Ոչ մեկ չի հարցնում։

Միլան, Նիկոլը ինքն ա ասում որ իրեն արդարացում չկա, իսկ դու նրան հլը փորձում ես արդարացնել։

Բայց դու ինչ գիտես թե չեն հարցնում? Խոսքի առավոտ թերթի հարցին էդպես էլ չպատասխանեց։ Իրան էնքան հարցեր էին տվել, որ եթե փորձեր բոլորին պատասխաներ, մի էդքան էլ եթերում պետք ա մնար։

Մի հանքի խոսեց պետական ինստիտուտների կայացման վերաբերյալ։ Պետական ինստիտուտ ու քաղաքական պատասխանատվություն տերմինները իրար հետ փոխկապակցված են էնքանով, որ առանց կայացած պետական ինստիտուտների չի կարող գործել քաղաքական պատասխանատվութուն պրինցիպը։ Իսկ եթե պետական ինստիտուտները չեն կարողանում քաղաքական պատասխանատվության ենթարկել էս կամ էն քաղաքական պաշտոն զբաղեցրած անձին, էն պարզ պատճառով, որովհետև կայացած չեն, այնինչ դրա կարիքը ԽՈՍՔԻ կա, որ էս ինչ քաղաքական պաշտոն զբաղեցրածին պատասխանատվության ենթարկվեն, էտ դեպքում ինչ ա լինում? Պիռատ ջան, մի հատ արի էս իմ ֆիլասովսկի հարցին պատասխանի էլի։ Որովհետև հիմա որ ես սկսեմ էս իմ միտքը շարունակել, իտոգում լիքը Եվրոպա լռվածների առաջ կդառնամ տեռորիստ)))

-aram- wrote:Մի հանքի խոսեց պետական ինստիտուտների կայացման վերաբերյալ։ Պետական ինստիտուտ ու քաղաքական պատասխանատվություն տերմինները իրար հետ փոխկապակցված են էնքանով, որ առանց կայացած պետական ինստիտուտների չի կարող գործել քաղաքական պատասխանատվութուն պրինցիպը։ Իսկ եթե պետական ինստիտուտները չեն կարողանում քաղաքական պատասխանատվության ենթարկել էս կամ էն քաղաքական պաշտոն զբաղեցրած անձին, էն պարզ պատճառով, որովհետև կայացած չեն, այնինչ դրա կարիքը ԽՈՍՔԻ կա, որ էս ինչ քաղաքական պաշտոն զբաղեցրածին պատասխանատվության ենթարկվեն,  էտ դեպքում ինչ ա լինում? Պիռատ ջան, մի հատ արի էս իմ ֆիլասովսկի հարցին պատասխանի էլի։ Որովհետև հիմա որ ես սկսեմ էս իմ միտքը շարունակել, իտոգում լիքը Եվրոպա լռվածների առաջ կդառնամ տեռորիստ)))

Դե հենց էտ ա որ հարցը չափից ավելի փիլիսոփայական ա, առանց որևէ կոնկրետության։ Հատկապես երբ որ Նիկոլը հերթական անգամ մի այլ կարգի "խելոք" գրառում ա արել, հերթական անգամ փորձելով իրեն արդարացնել․․))

Կոնկրետությունը ընդհանրապես լավ բան ա էլի։ Թող էսքան խոսելու փոխարեն կոնկրետ հրապարակեր բոլոր թղթի կտորները, որոնք միջնորդները ներկայացրել են 2016 թվին, հունվարին, հունիսին ու օգոստոսին, թող հրապարակի թե ինչ թղթի կտոր էր դրված իր առջև երբ որ ինքը եկել էր իշխանության, կոնկրետ կետերով, այլ ոչ թե այ հենց ֆիլասովիայով զբաղվի թե բա աղետ էր տեղի ունեցել, փորձելով իրենց արդարացնել։
Գրում ա, թե բա
։ 3. Ինչ վերաբերվում է մինչեւ կարգավիճակի հարցով պոտենցիալ հանրաքվեն ԼՂ-ի ունեցած կարգավիճակին, այս մասին հարցազրույցում ասել եմ, որ 2016 թվականին միջնորդները ներկայացրել են բանակցային երեք փաթեթ (մեկը Ապրիլյան պատերազմից առաջ, երկուսը հետո), որտեղ ի տարբերություն 2011 թվականի կազանյան փաստաթղթի, «Լեռնային Ղարաբաղը ստանում է միջանկյալ կարգավիճակ» նախադասությունը բացակայել է։ Այդ երեք փաթեթներից երրորդում, որը ներկայացվել է 2016 թվականի օգոստոսին, հայտնվել է մի դրույթ, որտեղ ասվում է, որ Լեռնային Ղարաբաղի կյանքի կազմակերպման իրավական եւ պրակտիկ մեխանիզմների մասին որոշումը կայացնելու է ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը, խորհրդակցելով ԵԱՀԿ ՄԽ համանախագահների, Ադրբեջանի, Հայաստանի, ԵԱՀԿ գործող նախագահողի հետ։ Հենց սա եմ համարել աղետ բանակցային գործընթացում, որովհետեւ ակնհայտ է, որ ՄԱԿ-ի ԱԽ-ն բոլոր որոշումները կայացնելու էր նախկինում ԼՂ հարցով իր իսկ ընդունած բանաձեւերի տրամաբանությամբ, որտեղ ԼՂ-ն ճանաչել էր Ադրբեջանի մաս։
Կարծես թե սրա մեջ ինչ-որ հակահայկական բան կա։ Որ այլ մինչև հանրաքվեն ոչ թե միջանկյալ կարգավիճակ էին տալու, այլ ՄԱԿ-ի ԱԽ խորհուրդի բանաձևով էր որոշում կայացվելու, ի դեմ նրա թե մինչև վերջնական կարգավիճակի որոշումը ոնց էին ընդունելու ԼՂՀ նախագահին, պարլամենտին, դատական որոշումները (կյանքի տակ հենց դա ա նկատվի ունենում իրականում։ Ու դա ինքը փորձում ա ներկայացնել ոչ թե որպես առավելություն, այլ որպես աղետ))
Բա որ գրում ա թե բա՝ ԼՂ վերջնական կարգավիճակի հարցով հանրաքվեն, ըստ իմ վարչապետ դառնալուց առաջ ձեւավորված բանակցային բովանդակության, կարող էր տեղի ունենալ 100 տարի հետո, կանխատեսելի է, թե նշված պայմաններում ժողովրդագրական պատկերի ինչպիսի փոփոխություններ կլինեին Արցախում։
Այ մենակ էս մտքից երևում ա դրա ամբողջ դիլետանտության աստիճանը)))))) Արա, ոնց էր պարզ, որտեղից էր պարզ, եթե անգամ մի պահ պատկերացնենք որ ադրբեջանցի բոլոր փախստականները վերադառնում էին ԼՂԻՄ տարածք, որը դե ֆակտո գտնվելու էր Հայաստանի մեջ, մի հատ պատկերացնենք էդ ֆանտաստիկան ու նայենք թե էդ դեպքում 100 տարի անց ինչն էր փոխվելու, եթե ծնելիությունը նույն Ազերիստանում մի այլ կարգի ա իջել, իսկ այ Արցախում շատ բարձր էր, եթե իհարկե դա նկատի ունի։

Սա մենակ կրուտիտների փորձելով բացատրել չի կարելի։ Մարդը խելք չունի պարզապես։ Իր էս դելիտանտային դատողություններից եմ տենց հետևողություն արել։ Կամ էլ անխելք մասսայի վրա ա աշխատում, որը չի ջոգում որ Հայաստանը կարող էր նույնիսկ ՄԱԿ-ով ամրագնված դե ֆակտո վերահսկություն ունենար 8 հազար․ կմ․-ոց Արցախի վրա, անվտանգության երաշխիքների ներքո, որը Նիկոլը ներկայացնում ա որպես աղետ։

Հիմա հարց․ պետական որ ինստիտուտների կայացրած լինելու դեպքում Նիկոլը չէր կարողանա սենց ձևով համոզել բնակչության մի մասին, սպիտակին ասելով սև? Քաղաքական պատասխանատվությունը որն ա ընդհանրապես? Ինչ ենք հասկանում դրա տակ?

Մի խոսքով, Փաշինյանը չի համաձայնվել ռուսների պլանին, քանի որ ինքը մտածում էր, որ քանի որ (ըստ զուտ իր դելիտանտական պատկերացնումների) ադրբեջանցիների մոտ ծնելիությունը ավելի բարձր ա, քան թե հայերի մոտ (ու դա նա իր մեջ ա տենց որոշել, հենց նենց, առանց Արցախում ծնելիության թվերը նայելու ու համեմատելու, պլուս կոնկրետ հաշվարկի), ապա ինքը կարծել ա որ 40 հազար ադրբեջանցիները (որոնք դե իհարկե վազելու էին Հայաստանի վերահսկողության տակ գտնվող Արցախ) 100 տարում կանցնեն 140 հազար հայերից իրենց թվով։

Ջոգում եք, որ վերջը այ սա ա։ Ինչ պրիմիվիտիզմ դատողություններից ելնելով, չկատարելով ոչ մի հաշվարկներ, մտածել ա որ էդ առաջարկը աղետ ա, այլ ոչ թե պրոհայկական առաջարկ))

Сомалийский пират wrote:

-aram- wrote:Մի հանքի խոսեց պետական ինստիտուտների կայացման վերաբերյալ։ Պետական ինստիտուտ ու քաղաքական պատասխանատվություն տերմինները իրար հետ փոխկապակցված են էնքանով, որ առանց կայացած պետական ինստիտուտների չի կարող գործել քաղաքական պատասխանատվութուն պրինցիպը։ Իսկ եթե պետական ինստիտուտները չեն կարողանում քաղաքական պատասխանատվության ենթարկել էս կամ էն քաղաքական պաշտոն զբաղեցրած անձին, էն պարզ պատճառով, որովհետև կայացած չեն, այնինչ դրա կարիքը ԽՈՍՔԻ կա, որ էս ինչ քաղաքական պաշտոն զբաղեցրածին պատասխանատվության ենթարկվեն,  էտ դեպքում ինչ ա լինում? Պիռատ ջան, մի հատ արի էս իմ ֆիլասովսկի հարցին պատասխանի էլի։ Որովհետև հիմա որ ես սկսեմ էս իմ միտքը շարունակել, իտոգում լիքը Եվրոպա լռվածների առաջ կդառնամ տեռորիստ)))

Դե հենց էտ ա որ հարցը չափից ավելի փիլիսոփայական ա, առանց որևէ կոնկրետության։ Հատկապես երբ որ Նիկոլը հերթական անգամ մի այլ կարգի "խելոք" գրառում ա արել, հերթական անգամ փորձելով իրեն արդարացնել․․))

Կոնկրետությունը ընդհանրապես լավ բան ա էլի։ Թող էսքան խոսելու փոխարեն կոնկրետ հրապարակեր բոլոր թղթի կտորները, որոնք միջնորդները ներկայացրել են 2016 թվին, հունվարին, հունիսին ու օգոստոսին, թող հրապարակի թե ինչ թղթի կտոր էր դրված իր առջև երբ որ ինքը եկել էր իշխանության, կոնկրետ կետերով, այլ ոչ թե այ հենց ֆիլասովիայով զբաղվի թե բա աղետ էր տեղի ունեցել, փորձելով իրենց արդարացնել։
Գրում ա, թե բա
։ 3. Ինչ վերաբերվում է մինչեւ կարգավիճակի հարցով պոտենցիալ հանրաքվեն ԼՂ-ի ունեցած կարգավիճակին, այս մասին հարցազրույցում ասել եմ, որ 2016 թվականին միջնորդները ներկայացրել են բանակցային երեք փաթեթ (մեկը Ապրիլյան պատերազմից առաջ, երկուսը հետո), որտեղ ի տարբերություն 2011 թվականի կազանյան փաստաթղթի, «Լեռնային Ղարաբաղը ստանում է միջանկյալ կարգավիճակ» նախադասությունը բացակայել է։ Այդ երեք փաթեթներից երրորդում, որը ներկայացվել է 2016 թվականի օգոստոսին, հայտնվել է մի դրույթ, որտեղ ասվում է, որ Լեռնային Ղարաբաղի կյանքի կազմակերպման իրավական եւ պրակտիկ մեխանիզմների մասին որոշումը կայացնելու է ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը, խորհրդակցելով ԵԱՀԿ ՄԽ համանախագահների, Ադրբեջանի, Հայաստանի, ԵԱՀԿ գործող նախագահողի հետ։ Հենց սա եմ համարել աղետ բանակցային գործընթացում, որովհետեւ ակնհայտ է, որ ՄԱԿ-ի ԱԽ-ն բոլոր որոշումները կայացնելու էր նախկինում ԼՂ հարցով իր իսկ ընդունած բանաձեւերի տրամաբանությամբ, որտեղ ԼՂ-ն ճանաչել էր Ադրբեջանի մաս։
Կարծես թե սրա մեջ ինչ-որ հակահայկական բան կա։ Որ այլ մինչև հանրաքվեն ոչ թե միջանկյալ կարգավիճակ էին տալու, այլ ՄԱԿ-ի ԱԽ խորհուրդի բանաձևով էր որոշում կայացվելու, ի դեմ նրա թե մինչև վերջնական կարգավիճակի որոշումը ոնց էին ընդունելու ԼՂՀ նախագահին, պարլամենտին, դատական որոշումները (կյանքի տակ հենց դա ա նկատվի ունենում իրականում։ Ու դա ինքը փորձում ա ներկայացնել ոչ թե որպես առավելություն, այլ որպես աղետ))
Բա որ գրում ա թե բա՝ ԼՂ վերջնական կարգավիճակի հարցով հանրաքվեն, ըստ իմ վարչապետ դառնալուց առաջ ձեւավորված բանակցային բովանդակության, կարող էր տեղի ունենալ 100 տարի հետո, կանխատեսելի է, թե նշված պայմաններում ժողովրդագրական պատկերի ինչպիսի փոփոխություններ կլինեին Արցախում։
Այ մենակ էս մտքից երևում ա դրա ամբողջ դիլետանտության աստիճանը)))))) Արա, ոնց էր պարզ, որտեղից էր պարզ, եթե անգամ մի պահ պատկերացնենք որ ադրբեջանցի բոլոր փախստականները վերադառնում էին ԼՂԻՄ տարածք, որը դե ֆակտո գտնվելու էր Հայաստանի մեջ, մի հատ պատկերացնենք էդ ֆանտաստիկան ու նայենք թե էդ դեպքում 100 տարի անց ինչն էր փոխվելու, եթե ծնելիությունը նույն Ազերիստանում մի այլ կարգի ա իջել, իսկ այ Արցախում շատ բարձր էր, եթե իհարկե դա նկատի ունի։

Սա մենակ կրուտիտների փորձելով բացատրել չի կարելի։ Մարդը խելք չունի պարզապես։ Իր էս դելիտանտային դատողություններից եմ տենց հետևողություն արել։ Կամ էլ անխելք մասսայի վրա ա աշխատում, որը չի ջոգում որ Հայաստանը կարող էր նույնիսկ ՄԱԿ-ով ամրագնված դե ֆակտո վերահսկություն ունենար 8 հազար․ կմ․-ոց Արցախի վրա, անվտանգության երաշխիքների ներքո, որը Նիկոլը ներկայացնում ա որպես աղետ։

Հիմա հարց․ պետական որ ինստիտուտների կայացրած լինելու դեպքում Նիկոլը չէր կարողանա սենց ձևով համոզել բնակչության մի մասին, սպիտակին ասելով սև? Քաղաքական պատասխանատվությունը որն ա ընդհանրապես? Ինչ ենք հասկանում դրա տակ?

Դե էս հարցը դիվանագիտության տիրույթում ա, հետևաբար էս մարդուն պետք ա մեր դիվանագետները կարողանային ճիշտ բացատրել թեմայի էությունը, որ հետագայում չլիներ էն ինչ եղավ։ Հիմա էլ եկել եղածը փորձում ա գցել նախկինները ջեբը, այնինչ ինքը դա պետք ա աներ մինչև պատերազմ, եթե անգամ անհնար էր պատերազմից խուսափել։ Էն որ ինքը դիվանագիտությունից հեռու ա, դա հաստատ։ Եթե Եվրոպայում ինչ որ հարգանք էլ ուներ, դա կկորցնի մոտակա 2-3 տարիներին։ Իսկ մեր ախպեր եատմ-ում սաղ են իրենից յախա թափ տալիս։ Ես Նիկոլից արտաքին քաղաքականությունում ինչ որ մի երևելի սպասելիքներ չունեմ։ Իսկ ղարաբաղյան բանակցությունների մանրամասներից կուրսի չեմ։ Ոչ թե կուրսի չեմ, կուրսի եմ, բայց էնքանով, որքանով մեր պոլիտիկներն են ներկայացնում։ Բայց քանի որ ես իրանց չեմ հավատում, դրա համար հակված եմ Թաթուլի տեսակետին, որ պետք ա բանակցային սեղանի վրա եղած փաստաթղթերը հրապարակվեն։

Բայց էն, որ էս մարդը պետական ինստիտուտների աշխատանքից դժգոհ ա, դա փաստ ա։ Ասում ա դիվանագիտական կորպուսն իրեն խայտառակ վատ պահեց, ՊՆ գալիս մի բան ա զեկուցում, բայց իտոգում լրիվ այլ բան ա դուրս գալիս։ Էս մարդն եկել երկրում իշխանափոխություն ա արել, ոչ թե հեղափոխություն ու ուզում ա պետական ինստիտուտների նախկին բագաժով երկիր կառավարի։ Ու գնալով ավելի եմ գալիս նրան, որ ինքը լուրջ փոփոխությունների չգնաց նրա համար, որ հետագա անհաջողությունները հնարավոր լինի գցել ինչ որ մեկի գրպանը։

-aram- wrote:
Դե էս հարցը դիվանագիտության տիրույթում ա, հետևաբար էս մարդուն պետք ա մեր դիվանագետները կարողանային ճիշտ բացատրել թեմայի էությունը, որ հետագայում չլիներ էն ինչ եղավ։ Հիմա էլ եկել եղածը փորձում ա գցել նախկինները ջեբը, այնինչ ինքը դա պետք ա աներ մինչև պատերազմ, եթե անգամ անհնար էր պատերազմից խուսափել։ Էն որ ինքը դիվանագիտությունից հեռու ա, դա հաստատ։ Եթե Եվրոպայում ինչ որ հարգանք էլ ուներ, դա կկորցնի մոտակա 2-3 տարիներին։ Իսկ մեր ախպեր եատմ-ում սաղ են իրենից յախա թափ տալիս։  Ես Նիկոլից արտաքին քաղաքականությունում ինչ որ մի երևելի սպասելիքներ չունեմ։ Իսկ ղարաբաղյան բանակցությունների մանրամասներից կուրսի չեմ։ Ոչ թե կուրսի չեմ, կուրսի եմ, բայց էնքանով, որքանով մեր պոլիտիկներն են ներկայացնում։ Բայց քանի որ ես իրանց չեմ հավատում, դրա համար հակված եմ Թաթուլի տեսակետին, որ պետք ա բանակցային սեղանի վրա եղած փաստաթղթերը հրապարակվեն։

Բայց էն, որ էս մարդը պետական ինստիտուտների աշխատանքից դժգոհ ա, դա փաստ ա։ Ասում ա դիվանագիտական կորպուսն իրեն խայտառակ վատ պահեց, ՊՆ գալիս մի բան ա զեկուցում, բայց իտոգում լրիվ այլ բան ա դուրս գալիս։ Էս մարդն եկել երկրում իշխանափոխություն ա արել, ոչ թե հեղափոխություն ու ուզում ա պետական ինստիտուտների նախկին բագաժով երկիր կառավարի։ Ու գնալով ավելի եմ գալիս նրան, որ ինքը լուրջ փոփոխությունների չգնաց նրա համար, որ հետագա անհաջողությունները հնարավոր լինի գցել ինչ որ մեկի գրպանը։

Ինքը գիտես ինչ ա անում? Վերցնում ա էդ փաստաթղթերը ու նրանց պրոադրբեջանական մեկնաբանություն ա տալիս։
Այսինքն, նենց չի որ հիմա չենք իմանում էդ փաստաթղթերի էությունը (հիմա արդեն կարելի ա ասել որ լրիվ ենք պատկերացնում) ու խնդիրը մեկնաբանության մեջ ա։ Հիմա ինքը նենց ա մեկնաբանում թե էդ փաստաթղթերը ու թե ՄԱԿ-ի ԱԽ տեսական որոշելիքը մինչև տեսական հանրաքվեն, կարծես թե նա լինի ադրբեջանական կողմի ներկայացուցիչը։

Ինքը պարզապես չէր լսի դինավագետներին։ Պոպուլիստ դեմագոգ ա, որի գլուխը տարել էր հեղափոխությունից հետո։ Դա իրեն էր համարում ամենախելոքը, դա էդ ում խորհուրդը պետք ա լսեր? ԼՏՊ-ի հետ հանդիպել էր, դե թող լսեր իրեն։ Բայց ինքը վստահ էր որ ԼՏՊ-ին սխալվում ա, քանի որ նա չկարողացավ իշխանափոխություն կատարել, իսկ այ ինքը կարողացավ։ Համոզված եմ որ տենց էր մտածում։

Պետական եղած չեղած ինստիտուտների քանդման էլ ա ինքը նպաստել։ Ինքը էդ տեսակն ա՝ քանդող։ Քանդում ա ամեն ինչ, սկսած Սերժի ռեմիմից մինչև իր անձնական հարաբերությունները օտար պետությունների լիդերների հետ։ Իրեն լուրջ չի պահում, որպեսզի իրեն սկսեն լուրջ ընդունել։ Ու քանդում ա հարաբերությունները տարբեր մարդկանց հետ էնեց որպեսզի էլ երբեք չկարողանա նրանց հետ բարիշել։ Հայկոն քեզ օրինակ։ Կարող էին չէ նորմալ եղանակով հանել, առանց քարոզչական հարձակման ու առանց ամենավերջին հայհոյանքների։ Բայց չէ որ էդպես չի կարողանում պարզապես։

Մի խոսքով, դեռ մենակ բանկային համակարգն ա դիմանում Նիկոլին ու դրամը։

-------

https://armfootball.forum2x2.ru/viewtopic.php?t=55