Իրավիճակը Հայաստանում | Ситуация в Армении

JIKS wrote:
բայց մինչև նիկոլը ետ ամեն ինչը հաշվի առնելով ԲԱՑԱՐՁԱԿ ԱՄԵՆ ԻՆՉԸ, այնուամենայնիվ մենք չենք պարտվել ու հայրենիք չենք կորցրելՙ ՈՒ ԷՍ ԱՂԵՏԸ ՍՏԱՑԵԼ ԵՆՔ ՆԻԿՈԼԻ ՊԱՏՃԱՌՈՎ: ու դրա մեջ մեղադրել ուրիշներին էտ մանիպուլյացիա ա:  էս ա ասաԾը ՈՒ ՍԱ ԿԱՏԱՐՅԱԼ ՃՇՄԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆ Ա ՈՒ ԱՊԱՑՈՒՑՎԱԾ Ա ՓԱՍՏԵՐՈՎ; շատ կարևոր ա որ մեր հասարակության բոլոր խավերը հասկանան. իսկ հասկացածները նաև ընդունեն: թե չէ շարունակվում ա էտ անվերջ մանիպուլյացիան թե նիկոլը մեղք չունի ու մեղավորը նախկիններն են: ոչ մի կերպ չի կարելի արդարացնել էս խոտակերին: ահա հենց սրանից ա որ կառչում ա վիժվածքը ու շարունակում ա կործանել երկիրը, թե բա նախկիններն են մեղավոր....

Դու սկսել ես «հայրենիքդ կորցնել» պատերազմում հաղթելուց հետո, ինչքան էլ աբսուրդային ա դա հնչում։ Էդ քո կորցնելը մի օրում չի եղել, ու դրա համար ստեղծվել են նախադրյալներ։ Իսկ քո նշած ժամանակաշրջանում աշխարհաքաղաքական սենց վիճակ չի եղել, ամենանպաստավորը թուրքերի համար պատերազմ սկսելու համար։ Երբ որ աշխարհը զբաղված ա կոռոնավիրուսով, երկիրդ բլոկադայ մեջ ա նրա պատճառով, որ քո երկու «բարեկամ երկրները» իրար հետ հաքած են, Թուրքիան ոնց ուզում սաղին ֆռցնում ա, Ռուսաստանը ահավոր թուլացել ա, ամերիկայում ընտրություններ և այլն։ Ես չեմ ուզում ստեղ արդարացնելով զբաղվեմ, բայց պետք չի էլի քավության նոխազ սարքել։

Gurgen_10 wrote:

JIKS wrote:
բայց մինչև նիկոլը ետ ամեն ինչը հաշվի առնելով ԲԱՑԱՐՁԱԿ ԱՄԵՆ ԻՆՉԸ, այնուամենայնիվ մենք չենք պարտվել ու հայրենիք չենք կորցրելՙ ՈՒ ԷՍ ԱՂԵՏԸ ՍՏԱՑԵԼ ԵՆՔ ՆԻԿՈԼԻ ՊԱՏՃԱՌՈՎ: ու դրա մեջ մեղադրել ուրիշներին էտ մանիպուլյացիա ա:  էս ա ասաԾը ՈՒ ՍԱ ԿԱՏԱՐՅԱԼ ՃՇՄԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆ Ա ՈՒ ԱՊԱՑՈՒՑՎԱԾ Ա ՓԱՍՏԵՐՈՎ; շատ կարևոր ա որ մեր հասարակության բոլոր խավերը հասկանան. իսկ հասկացածները նաև ընդունեն: թե չէ շարունակվում ա էտ անվերջ մանիպուլյացիան թե նիկոլը մեղք չունի ու մեղավորը նախկիններն են: ոչ մի կերպ չի կարելի արդարացնել էս խոտակերին: ահա հենց սրանից ա որ կառչում ա վիժվածքը ու շարունակում ա կործանել երկիրը, թե բա նախկիններն են մեղավոր....

Դու սկսել ես «հայրենիքդ կորցնել» պատերազմում հաղթելուց հետո, ինչքան էլ աբսուրդային ա դա հնչում։ Էդ քո կորցնելը մի օրում չի եղել, ու դրա համար ստեղծվել են նախադրյալներ։ Իսկ քո նշած ժամանակաշրջանում աշխարհաքաղաքական սենց վիճակ չի եղել, ամենանպաստավորը թուրքերի համար պատերազմ սկսելու համար։ Երբ որ աշխարհը զբաղված ա կոռոնավիրուսով, երկիրդ բլոկադայ մեջ ա նրա պատճառով, որ քո երկու «բարեկամ երկրները» իրար հետ հաքած են, Թուրքիան ոնց ուզում սաղին ֆռցնում ա, Ռուսաստանը ահավոր թուլացել ա, ամերիկայում ընտրություններ և այլն։ Ես չեմ ուզում ստեղ արդարացնելով զբաղվեմ, բայց պետք չի էլի քավության նոխազ սարքել։

էն որ դեռ 94 ից մենք սկսել ենք պարտվել ու ամենագլխավորը դիվանագիտական ասպարեզում ու մեր նախկին ղեկավարները շրջադարձային սխալներ են ունեցել արցախյան հարցում դրա հետ ոչ միայն համաձայն եմ այլ նաև ստեղ պոստ եմ գրել: բայց,,,, բայց դա դեռ հայրենիք կորցնել չի-հայրենիք կորցնելը հիմա ա: ՈՒ ԻՆՉՊԵՍ ՆՇԵՑԻ ՈՒ ՇԱՏ ԱՆԳԱՄ ԵՄ ՇԵՇՏԵԼ ՀԱՇՎԻ ԱՌՆԵԼՈՎ ԹՎԱՐԿՎԱԾ ՈՒ ՉԹՎԱՐԿՎԱԾ ԲՈԼՈՐ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ ՄԵՆՔ ՀԱՅՐԵՆԻՔ ԿՈՐՑՐԵԼ ԵՆՔ ՄԻՄԻԱՅՆ ՆԻԿՈԼԻ ՕՐՈՔ; ես համաձայն եմ որ կարելի ա մեղադրել մեր նախկին ղեկավարներին սխալների համար, սակայն ետ դեպքում 1000 անգամ շատ պետք ա մեղադրել խոտակերին, քանի որ նրա սխալները հազարապատիկ շատ են, ու որպեսզի արդարություն լինի ու երկակր ստանդարտներ չլինեն: բաՅց ինչ եմ տեսնում ու զգում? աբսուրդ-արդարացնել խոտակերին ու ամեն ինչում մեղադրանքներ նախկինների, թալանչիների, նուկաբաձիների բրունցլինների ֆլանների ֆստանների ու էլ ես շատ գիտեմ ու հասցեին: այ ըստեղ ա մանիպուլյացիան: իսկ արդար մարդը պետք ա ամենքին իրան արժանին տա:

էտ լավ ա որ գրում ես թե արդարացում չես փնտրում: բայց հենց ենթագիտակցորեն մեր պարտության մեջ մեղքեր փնտրել նախկինների պատճառով-դա հենց կակ ռազ քավության նոխազ փնտրել ա-ու դրա հետևանքով նաև արդարցում խոտակերի համար:

գոպոլիտիկ վիճակի մասին: հա շատ ճիշտ ա նշԱծներդ. համաձայն եմ: բայց էտ ամեն թվարկածներիդ մեջ ամենագլխավորը չես գրել-միակ ու ուժեղ սայուզնիկի կորուստը մեր համար: ու հարց-ով ամեղավոր? սրանում էլ են նախկինները մեղավորՃՃՃՃՃՃՃՃ

գեոպոլիտիկ աննպաստավոր պայմանների դեպքում ա երևում ղեկավարության որակն ու պիտանելիությունը: հենց էտ պայմաններում ա պետք ճիշտ որոշումներ կայացնել. որը որ ոչ մի դեպքում խոտակերից սպասել չի կարելի,,,, իմ կարծիքով ես ինքս. ու էս ֆորումի 90 տոկոս անդամները ավելի լավ ղեկավաՐ ակրան լինեն քան էտ խոտակեր հայվանը:

համեմատության համար նշեմ որ գոպոլիտիկան ամեն օր փոխվում ա ու են որ նիկոլից առաջ հայաստանի համար չեն եղել աննպաստավոր պայմաններ-էտ միանշանակ չի: օրինակի համար հենց 2013-14 ղրիմի ռուս-ուկրաինական հարցը, երբ որ ամբողջ աշխարհը ռուսաստանի դեմ դուրս եկավ: ինչ վատ աշխարհաքաղաքական վիճակ էր պատերազմ սկսելու համար? շատ լավ վիճակ էր, սակայն չսկեվեց, քանի որ ՂԵԿԱՎԱՐԸ ԵՐԿՐԻ ԽՈՏԱԿԵՐ-ԱՊՈՒՇ ՆԻԿՈԼԸ ՉԷՐ;

հիմա նախադրյալների մասին: մեր ղեկավարներից ոչ մեկ էսպիսի լավ ժառանգություն չէր ստացել դիվանագիտության ասպարեզում արցախյան հարցում ինչպիսին էս խոտակերը: երբ որ համանախագահները կոնկրետ 2016 պատերազմից հետո ադրբեջաինի ճանաչում էին ուժ կիրառող. կոնկրետ ստիպում էին ճանաչել արցախի անկախությունը, կոնկրետ կարում էինք չբանակցել ոչ մի հարցի շուրջ քանի որ պիտերի ու վիեննայի ստորագրված պարտավորությունները մոնիտորինգի հաշվով չի կատարվել ադրբեջանի կողմից: ոչ մի անգամ 94 սկսած մեր բանակցային դիրքերը էաքան ուժեղ չեն եղել: ու էս վիժվածքը էս ամեն ինչը հեչ արեց: դե արի ասա խի ես ասում վիժվածք

JIKS wrote:
ես քո պես կպատասխանեմ-ես դու իսկապես ըսենց էս մտածում թե ոնց? ՓԱՍՏՈՐԵՆ ՔՈ ԵՍ ՊՈՍՏՈՎ ԱՆՈՒՂՂԱԿԻ ԸՆԴՈՒՆՈՒՄ ԷՍ ՆԻԿՈԼԱԿԱՆ ԷՆ ՄԱՆԻՊՈՒԼԱՑԻԱՆ ԹԵ ՀՈՂԵՐԸ ՌՈԲՆ ՈՒ ՍԵՐԺՆ ԵՆ ՀԱՆՁՆԵԼ ՈՒ ՆԻԿՈԼԸ ՈՉ ՄԻ ՄԵՂՔ ՉՈՒՆԵՐ;  քոչարյանից հայրենիք ուզող չկար? մարդա մեկը կասեր ՅԱ, ԻՐՈՔ?
հա մոռացել էի, ճիշտ ես, են ժամանակ ադրբեջանցիները մեր ախպերներն էին: ոչ մի բան էլ չէին ուզում: ախպերներով լռված էին:
   էս լրիվ նորություն ա որ ղարաբաղցի-հայաստանցի եզրույթը քոչարյանն ա ստեղծել: կարդում եմ ու չեմ հասկանում լուրջ ես գրել թե կատակ ես անում: ախր էտ որ մի մտածող մարդը չգիտի հայաստանում թԷ էտ քարոզը հայրենիքի դավաճան նիկոլն ու իրա նման դավաճան վիժվածքներն են ստեղծել հայրենիքը պառակտելու համար: իսկականից էս աբսուրդին նույնիսկ չեմ էլ ուզում հակադարձեմ: էս լրիվ չլսված-չտեսնված նորությունն էր: ես իհարկե գիտեմ որ վարպետներ եք, բայց էս աստիճանի շուռ տալ իրողությունները իրոք չէի սպասում:
  իսկ հիմա անցնենք ամենագլխավորին: փաստորեն ռոբը հայրենիք ա ծախել իսկ նիկոլը հերոս ա: ու ստեղ նորից ՅԱ ԻՐՈՔ? ուրեմն եթե դու չգիտես-չնայած գիտեմ որ ինձանից էլ լավ գիտես ու ստեղ ուղղակի մանիպուլյացիաներ ես անում ու չոփ ես ման գալիս-աշխարհի շատ ու շատ երկրնրում պետությունները իրանց ենթակայության օբյեկտները տալիս են շահագործման մասնավոր ընկերությունների՝ ավելի նպաստավոր շահագործման համար: ու շատ դեպքերում նաև արտասահմանյան ընկերությունների: դա սովորական պրակտիկա ա: ու դաժե ստեղ հարցը են չի թե ռոբը ճիշտ էր թե սխալ որ ԺԱՄԱՆԱԿԱՎՈՐ ՇԱՀԱԳՈՐԾՄԱՆ ԷՐ ՏԱԼԻՍ օբյեկտները միջազգային պայմանագրերով ու պարտավորություններով էտ ընկերությաննների կողմից: նույինսկ ենթադրենք թե սխալ էր ու կարող էր ավելի լավ պայմաններով աներ-ինչին ինքս էլ կարամ հավատալ: բայց ըստեղ հարցը ուրիշ բանի մեջ ա: ՀԱՐՑԸ ԷՆ Ա ՈՐ ԴՈՒ ՍՐԱՆՔ ՀԱՄԵՄԱՏՈՒՄ ԷՍ ՀԱՅՐԵՆԻՔԻ ԿՈՐՍՏԻ ՀԵՏ; էտ դեպքում էլ ինչ իմաստ ունի քո ողբալի պոստերը արցախի. շուշիի, քալբաջարի, դադիվանքի ու մեր մնացած կորսված սուրբ հայրեինիքի վերաբերյալ; ախր մենք ավելի լուրջ կորուստներ ենք ունեցել դավաճան ռոբի օրոք՝ էլցանցերը. երկաթուղին, գազպրոմը: հիմի եկել ինչի դարդն եք լացում: թքած ղարաբաղի վրա էլ: եկեք մտածենք ոնց երկաթուղին հետ բերենք: այ քո պոստերը ըսենց պետք ա լինեն մոտավոր էս տրամադրությամբ: զգում էս նախկինաֆոբիզմը քեզ ուր ա հասցրել?
 հա մարտի 1: մարտի մեկը ամբողջությամբ նիկոլի ու լևոնի խղճին ա: զոհերի պատասխանատուն նրանք են ամբողջությամբ: ռոբը չէր խնդրում որ ուժով 10-15 հազարանոց գազազած ամբոխը գրոհի կառավարությունն ու նախագահականը: էտ կազմակերպել էին լևոնն ու նիկոլը ու իրանց նման լրբի վաստակները իրանց աթոռի համար: աշխարհի ոչ մի երկրում թույլ չեն տալիս ինչ որ մի ամբոխի ուժով իշխանություն վերցնեն-նույնիսկ ամենաժողովրդավար երկրներում: հեռու չգնանք-ընդամենը մի քանի օր առաջ նմանատիպ դեպք տեսանք ամերիկայում-որը մոտավոր նույն ավարտը ունեցավ: բա խի չես ասում բայդենը մարդասպան ա? թե էտ ձեր մտքերը մենակ ռոբին ու սերժին են վերաբեվում? հա իհարկե-ման եկեք չոփ գտեք ու մանիպուլացրեք ու նենգափոխեք ամեն ինչ: հա, համ էլ մարտի 1 10-15000 գազազած ամբոխը դա հայաստանի ժողովուրդ չի: էտ ամբոխի կազմի մասին գրել եմ ստեղ պոստերիցս մեկում: դրանց մեծամասնությունը թափթփուկներ էին, շատ դեպքերում փողով բերվածներ, իսկ անձամբ ճանաչել եմ էնպեսներին որ կոնկրետ նպատակ ունեին հարստություն զավթելու: տո իրանց ղեկավարներն էին իրանց անասնագլուխ հաշվում-փաշինյանի ու արզումանյանի հեռածոսազրույցն էլ քեզ ապացույց-իսկ դու ասում էս ժողովուրդ: համաձայն եմ որ ինչ-որ մոլորված քաղաքացիների տոկոս կար որ չի մտնում էս նշածս խավերի մեջ: բայց դա չի նշանակում որ հայաստանի ժողովուրդն էր: օրենքի ուժով քոչարյանը ուղակի պաշտպանել ա իշխանությունն ու սահմանադրությունը ու հակառակը չի կարողացել դատարանը ապացուցի էս արդեն 3 տարի:
 իսկ եթե լտպ ու իրա թիմը գային իշխանության 2008 ին աղետը կստանայինք 2010 ուղակի: 10 տարով հետաձգվեց:
  նիկոլը թավիշ չի- նիկոլը աբիժնիկ վիժվածք ա (ի դեպ նիկոլին երբեք քֆուր չեմ արել մինչև էն պահը երբ չհամաձայնեց մանուկյանի կոչին հրաժարական տալ ու իշխանությունը հանձնել զինվորականներին: էտ վերջի կաթիլն էր ու պաշտոնապես ապացուցեց որ աթոռապաշտ լրբի վաստակա ու հանուն աթոռի պատրաստ ա հայրենիքը հանձնի: մինչ էտ անվանել եմ ապուշ, հիստերիկ, հիմար ու ըսենց բաներ-բայց ոչ քֆուրներ): ու եթե էտ քո ասած 3 սրոկ ցմահ հանցանքների 10 տոկոսն էլ  եթե լինէին արդեն դատած կլինեին: ամբողջ ոստիկանություննով, քննչականով, դատախազություննով, աածով 3 տարի ա ընլել են հետևից ու չեն կարում բան ապացուցեն: այսինքն էտ բանը պարզապես ՉԿԱ; էս էլ ես չեմ ասում-էս արդեն հո փաստ ա:
 լավ քեզ մի հատ հարց տամ վերջում: ուղղակի պատասխանի կոնկրետ: ուղղակի քո մեջ վերլուծի մեր ես ղեկավարներից նիկոլի ու ռոբի սխալներն ու թերությունները ու մի բառով պատասխանի թե ով ա մեր համար ավելի լավ ղեկավար՝ նիկոլ կամ ռոբ: գիտեմ որ կսկսես արգումենտներով բաներ փորձել ապացուցել թե ինչի, երբ , ոնց և այլն: դրա ահամար խնդրում եմ էտ ամեն ինչը քո մեջ անես ու մեզ մենակ ասես քո նախընտրած ղեկավարի անունը նիկոլ կամ ռոբ:

@JIKS, ինչ խոսք տպավորիչ գրառում էր, լրիվ զուգահեռ իրականության մեջ, բայց տպավորիչ։ Հատկապես սպանեց նախկինաֆոբիզմ եզրույթը․․))

Պատկերացրու, որ իրոք որ հենց այդպես էլ մտածում եմ ինչպես որ գրել եմ, այլ ոչ թե ինչ-որ մանիպուլյացիա եմ անում։ Մանիպուլյացիայի մեջ մեղադրելը ընդհանրապես որն ա?
Ինչևէ, Քոչարյանի տարիներին իսկապես հայրենիք ուզող չկար, քանի որ այդ ժամանակ պարզապես Ադրբեջանը չէր կարող ռազմական սպառնալիքի տակ նրանից հայրենիք ուզեր, քանի որ ուժերի բալանսը սկսեց թեքվել Ադրբեջանի կողմը 2005 թվականին սկսած ու դա էլ միակ պատճառը, որ շփման գծում այդ տարիներին հանգիստ էր, քանի որ այդ ժամանակ Ադրբեջանը դեռ չէր կարող լրջով խոսել Հայաստանի հետ ուժի սպառնալիքի լեզվով։

Սակայն այստեղ պետք ա նաև նկատել, որ եթե վերցնում ենք զուտ օպերատիվ վիճակը շփման գծում, որ հենց այդ տարիներին (զրոյականների կեսերին) ադրբեջանցիները սկսեցին իրենց խրամատները զգալի առաջ տալ, ամբողջ շփման գծով։ Ու միջդիրքային տարածությունը 1-1,5 կիլոմետրից եկավ ու հասավ 100-150 մետրի, իսկ որոշ վայրերում նաև նույնիսկ 50 մետրի։ Այդպիսով պայմաններ ստեղծվեցին դիպուկահարների պատերազմը սկսելու համար, իսկ այնուհետև նաև դիվերսիաների, որին հաջորդեցին արդեն ռազմական ավելի լուրջ բախումները։

Եթե մենք մեր տարածքների սահմանը գծում ենք միջդիրքային տարածության կենտրոնով անցնող գծով, ապա կարող ես հաշվել, թե քանի քառակուսի կիլոմետր տարածք ենք կորցրել մենք Քոչի տարիներին? Հանգիստ, իրենց համար փորում էին, առաջ գալով, իսկ մեր զինվորներին արգելված էր նրանց վրա կրակել: Ինչի համար էին այդպես հանգիստ թողնում ադրբեջանցիներին առաջ բերել իրենց դիրքերը ու խրամատները ու կրճատել միջդիրքային տարածությունը մոտ 10 անգամ? Կարող ես դրան ինչ-որ ռացիոնալ բացատրություն տալ? Կարող ա չէին ջոգում, թե դա ինչին ա բերելու?)) Թե ինչի համար են ամբողջ շփման գծով առաջ տալիս դիրքերը? Չէ որ դա առաջին ծիծեռնակն էր ապագա պատերազմի։ Դա զուտ օպերատիվ իրավիճակի վերաբերյալ մասին շփման գծում Քոչի տարիներին։
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Իշխանության պայքարը երկու ղարաբաղցիների, երկու վաղեմի գործընկերների միջեւ ինձ համար անընդունելի էր. այն բարդ ընտրության իրավիճակ կստեղծեր շատերի համար ու կդառնար տարատեսակ շահարկումների առարկա»

Սա Քոչի բառերն են 2013 թվականին, երբ որ նա Սերժին քննադատելով հանդերձ պատճառաբանություն էր բերում, թե ինչի համար նա չի դնում իր թեկնածությունը։ Այսինքն, որպես հիմնավորում բերում է իր ղարաբաղցի լինելը։ Ջոգում ես հիմնավորման ողջ աբսուրդը, պրիմիվիտիզմը ու ես կասեի նույնիսկ գողականությունը։ Թե բա ես ոնց կարող եմ պայքարել մի մարդու դեմ, որի մեր ընդհանուր կլանից ա։

Դրան բա հենց դրա համար Արցախից բերեցին Հայաստան, որ ահա տեսեք, թե բա եթե Հայաստանի վարչապետը ղարաբաղցի լինի, ապա Հայաստանը Ղարաբաղին չի դավաճանի գավառական ու պրիմիտիվ մոտիվներով։ Մեկը Վազգենը դրա մասին բացահայտ էր ասում, թե դրան ինչի համար են բերել Երևան։

Հետո էլ ԼՏՊ-ին հանելուց հետո, թե բա իր աջարկած լուծման տարբերակը վատն էր, Քոչին փայփաթեցին ազգի վզին որպես նախագահ, մի մարդու ով դրանից 2 տարի առաջ Հայաստանում չի ունեցել որ ընտրելու ոչ էլ ընտրվելու իրավունք։ Այդ իրավաբանական նոնսենսը սահմանադրական դատարանը գիտես, թե որ բացատրեց? Թե բա հիմա Հայաստանում ոչ մեկ էլ չունի 10 տարվա Հայաստանի քաղաքացիություն․․․․ճճճճճճճճճճճճճ
Ի դեպ, նույնիսկ էդ անգրագետ բացատրությունը 2003-ին արդեն չէր աշխատում Քոչի համար))

Այսինքն, բերեցին դրան Արցախից ու մաքուրով փայթաթեցին ազգի վզին։ Ինչ ընտրություններ, ինչ սահմանադրություն, ինչ բան։ Նստեցին իրենց նեղ քուչով ու որոշեցին որ Քոչն ա նախագահ աշխատելու Վազգենի մոտ։ Հոկտեմբերի 27-ից հետո էլ արդեն լիակատար իշխանության եկավ դրանց կլանը (ինչքան էլ ասենք, որ կլանը ղարաբաղյան չէր, բայց դե մեկ ա, հասկանում ենք, որ դա էդքան էլ տենց չի։ Հատկապես ուժային կառույցներում)։

Եվ այսպես, ժողովրդի վզին փայթաթված մարդը, ով անգամ նորմալ հայերեն խոսար չէր կարողանում, ստանում է լիակատար իշխանություն, 90-ականների հաղթանակի տարիները (Հայաստանը առաջին անգամ էր հաղթել վերջին հազար տարում) սկսում է վարկաբեկել ու կլեմո կպցնել այդ տարիներին՝ "ցուրտ ու մութ տարիներ" անվանմամբ։ Դա նույն ա ինչ ռուսները 1941-1945 թվականները անվանեին ցուրտ ու մութ տարիներ, այլ ոչ թե հայրենական պատերազմի տարիներ։ Ջոգում ես, թե խայտառակությունը։ Մեր էս պարտությունը հենց դրանից ա սկսվել, որ վարկաբեկվում էին հաղթանակի տարիները ու ընդհանրապես վարկաբեկվում էր 1988-ի շարժումը։ Ես դա շատ լավ եմ հիշում, թե ինչ քարոզչություն էր էդ տարիներին տարվում։

Իշխանության գալով որպես պատերազմի կուսակցություն դրանք փոխանակ պատրաստվեին պատերազմի, ղարաբաղյան հակամարտությունը օգտագործում էին իրենց իշխանությունը պահպանելու համար, ուղղակի ծծում էին երկրից ամեն ինչ, մինչև վերջ, ինչ էլ չէին կարողանում ծծել նվիրում էին ռուսներին, որպեսզի նրանք ծծեն։ Ստեղծեցին տիպիկ ավազակապետական ռեժիմ, քրեաօլիգարխիկ, տեղական մանկանունավոր խաներով, որոնք մարդկանց շան տեղ չէին դնում։  Դա էր էդ ռեժիմի էությունը, որը տնտեսական արդյունքը եղավ 2009 թիվը, որից հետո երկիրը 8 տարի շարունակ գտնվում էր ստանգնացիայի մեջ։
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Նախագահական ընտրություններից 6 օր առաջ հայկական երկաթուղու նվիրումն 30 տարով ռուսներին, իրոք որ շատ խելացի ու հեռանկարային որոշում էր, չէ որ  շատ ու շատ երկրնրում պետությունները իրանց ենթակայության օբյեկտները տալիս են շահագործման մասնավոր ընկերությունների՝ ավելի նպաստավոր շահագործման համար․․․․ճճճճճճճճճ  
Սպանեց սա ուղղակի․․․․․․․)))))))))))))))))))))))))))))
Այնքան խելացի ու ռազմավարական որոշում էր որ հիմա թուրքերը ասում են, որ երկաթգծի հաշվով ոչ թե Հայաստանի հետ են բանակցելու, այլ Ռուսաստանի, քանի որ Հայաստանը երկաթուղի չունի․․)) Այդքան հեռանկարային էր որոշումը, որ հիմա նույնիսկ իրավունք չունենք կոռուպցիայի մեջ թաղված այդ ընկերության ձեր տալ, իսկ երբ որ էդ վայ-գնացքները մտնում են Վրաստան, մարդիկ իրոք որ ամանչում են վրացիների առաջ, էն աստիճանի աչք ծակող ա էդ հսկայական դիսոնանսը։
Ժողովրդին կզացնում էր, իսկ քիմիայի գծով իր զուգընկերոջ առաջ էր ինքն էլ կզում մինչև վերջ։ Նենց որ անգամ Իրանից եկող գազի խողովակի լայնության չափն էր զուգընկերը որոշում։

Իսկ դե 2008 թվին ռեժիմի կողմից արված հանցագործությունը՝ դա ուղղակի գագաթնակետն էր ու տրամաբանական արդյունքոը  էդ 10 տարիների ամենացայթուն բնորոշումը։
Չընտրված․ ոչ լեգիտիմ նախագան, որին պարապես բերել էին ու փայթաթել ազգի վզին, իր մեկ այլ "ղարաբաղցի հայրենակցի" էր (դա հենց իր խոսքերն են, հենց ինքը ուներ էդ նեղ ու պրիմիտիվ տեղային մտածելակերպը) փայթաթում ազգի վզին։

Ամբողջապես կեղծված ընտրություններից հետո թռնելով Մոսկվա ու քիմիայի գծող զուգընկերոջից դաբրոն ստանալով, Արցախից բերած հատուկ ջոկատայիններով (դա էլ էր գավառական մտածելակերպի հետևանքը, որ հենց էնտեղից էին զորքը բերել, համոզված եմ, առանց մտածելու հետևանքների մասին) Երևանի կենտրոնում առավոտը կազմակերպում են օղակ օպերացիա հայ ժողովրդի դեմ, իսկ այնուհետև իրիգույնը՝ Բուդապեշտ 1956 կամ Պրահա 1968։

Փաշինյանին նաև սրա համար պետք է դատել շատ երկար ժամկետով, որ էդ հրեշի հետ, որը Երևանում հայ ժողովրդի կոտորած էր կազմակերպել իր կլանի ավազակապետական իշխանությունը պահելու համար, սկսեց տուն տունիկ ու թավիշ խաղալ։

"ռոբը չէր խնդրում որ ուժով 10-15 հազարանոց գազազած ամբոխը գրոհի կառավարությունն ու նախագահականը"՝ դա ընդհանրապես՝ զուգահեռ իրականություն գրված միտք ա։ Անգամ չգիտես թե ինչ գրես սրան ի պատասխան։ Ինչ գրոհ կառավարության ու նախագահականի վրա??
Հրեշը քո երկրի մայրաքաղաքում քո ժողովրդի դեմ բանակ ա հանել ու կոտորած ա արել, իսկ դու դրան փորձում ես արդարացնել։
2008 թվականին հայ ժողովուրդը ընտրել էր ԼՏՊ-ին որպես նախագահ ու նա հաստատ կլուծեր Արցախի խնդիրը մեր համար շատ նպաստավոր պայմաններով, ճիշտ ա ի տարբերություն 1997 թվին արդեն գաղամուղը ու նավթամուղը Հայաստանով չէր անցնի, բայց 2 շրջանները դեռ կարող էինք պահել ԼՂԻՄ-ից բացի մեզ։
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Նիկոլը ռազմական հանցագործություն է արել չդադարեցնելով անհույս պատերազմը, որտեղ որ չպարտվելու շանս չկար, նրա խղճի վրա են բոլոր զոհերը ու վիրավորները (որի համար նրան ռազմական տրիբունալ ա հասնում), 32 հազար փախստականները ու հայրենիքի զգալի մասի կորուստը։ Նա ա մեղավորը էս ազգային աղետի մեջ։ Դա միանշանակ։

Հիմա դու ինձ հարցնում ես, թե արդյոք ավելի լավ չէր լինի եթե Նիկոլի փոխարեն լիներ Ռոբը, որպեսզի մենք նման աղետ չունենաինք, քանի որ նա ուներ քիմիա Պուտինի հետ։ Ոչ մեկ իրավունք չունի ասելու որ ավելի լավ չէր լինի, քանի դրանով ակամա կընդունես որ էդ 4 հազար երիտասարդների կյանքերը քո համար բարձրագույն արժեք չեն ու կան ինչ-որ գաղափարներ որոնք ավելի կարևոր են։
Չէ, հաստատ տենց չի։ Միանշանակ ավելի լավ ա նույնիսկ Ռոբը լիներ, բայց սենց աղետ չլիներ։ Հետո ինչ դրանից, որ ես Ռոբի էդ Հայաստանում միանշանակ ապրողը չէի, հետո ինչ որ 370 հազար մարդ է 2008-2018 թվերին Հայաստանից հեռացել, հետո ինչ որ էդ քիմիայի վերջը մեկ ա մի օր գալու էր ու կամ Ռոբն էր կորցնելու իշխանությունը կամ էլ Պուտինը։

Մի խոսքով, հրեշ ա Ռոբը։

Mughdus wrote:
սչքիս շատ երիտասարդ ես,քոչի ու լեվոնի մասին ինֆորմացիան միայն ա1+,ազատություն կարգի աղբյուրներից ես քաղել,դրա համար թյուր պատկերացում ունես.
հիմա նայի լևոնը ոնց էր լուծելու արցախի հարցը,  բարձր ինքնավարություն ադրբեջանի կազմում,որը ոչ մի լավ բանի չէր բերելու
քոչարյանը վերացրել է լևնի ժամանակ արմենթելին տրված մենաշնորհը,ռուսներին պարտքի դիմաց եթե չեմ սխալվում 5-6 գործարան է տվել,որոնք այսպես թե անպեյս կամ չեին աշխատում կամ իրենց հզորության չնչին տոկոսով էին աշխատում .իսկ ինչ վերաբերվում է հավատարմագրային կառավարման հանձնելուն,ապա դա նախ վաճառք չի,երկրորդ էլ օդանավակայնն էլ տբել էր արգենտինացի էռնեկյանին.այնպես չի որ մենակ ռսինա տվել.ով պատրաստա եղել ոլորտում ներդրում անի ու զարգացնի տվելա նրան ու շատ ճիշտ ա արել քսնի որ պետությունը այդքան ռեսուրս չուներ կարողանար ինքնուրույն ապահովել էդ ոլորտների զարգացումը.իր թերություններով ուսխալներով հանդերձ իմ կարծիքով ամենահաջող ղեկավարն է եղել եղածների մեջ.
արցախի հարցում իր մոտեցումը,որ արվախի հարցը հայ ժողովուրդը լուծել է,մնացել է իրավական ամրագրումը,որ հնչեցրեց ամբիոնից ու նիկոլի մոտեցումը իրար կողք դնելու չի.
հնարավոր էր արդյոք ավելի էֆֆեկտիվ ղեկավարել? իհարկ է կարելի էր.բայց համեմատել էս ոչնչությունների հետ աբսուրդ է.
ինչ մնում է մարտի1 ի դեպքերին,ապա միակ սխալը եղել է դեպքերին ուշ արձագանքելը.ես,որ սերժ չէի ընտրել,փեըրվարի 26 ից քոչին քրֆում էի ուժ չկիրառելու համար,որովհետև աչքովս եմ տեսել թե ոնց էին քուչի ժեխը գռզոյի փողերով իջացնում օպերա.հնարավոր է որ էդ զանգվածի մեջ լինեին նաև որոշ քանակի համոզմունքով մարդիկ,բայց հիմնականում ժեխ էր.ի միջիայլոց էդ իդեյնիկների մեծ մասն էլ ոչ թե հանուն լևոնի էր,այլ լիշ բի ղարաբաղցի չլինի.ու էդ տարանջատումը մտցրել են լևնի աջակիցները.նույնիսկ քո սիրելի լևոն պապին է ասել որ քոչարյանը ճիշտ է վարվել մարտի 1 ին.համացանցում կա կարողես նայել համոզվել.
ինձ շատ հետաքրքիր է էլի,այդ ինչի համար է քոչին հասնում ցմահ ազատազրկում? կարող ես թվել.ու մեկ էլ էս շուշին տվողը բարոյական իրավունք ունի քոչարյան կամ օհանյան դատելու.
սրան իրա թայֆի հետ,եթե դավաճանություն չասենք ապս հանցավոր անգործության համար պետք է արդեն վաղուց դատելուց լինեին.աբսուրդի երկիր է դառել,թե բա դեմոկրատիա.

@Mughdus, եթե 1997-ին լուծմանը գնաին, ապա ամբողջ ԼՂԻՄ տարածքը, ամբողջ Լաչինի տարածքը մնալու էր մեզ ժամանակավոր-հավերժ միջնակյալ կարգավիճակով, Քարվաճառն էլ էր մնալու մեզ, որի հանձնումն թողնվում էր անորոշ ապագայի վրա, պլուս գազամուղը ու նավթամուղն էին անցնելու Հայաստանով։

Արցախի հարցում Ռոբը չուներ մոտեցում։ Նրա միակ մոտեցումը ժամանակի ձգտելն էր ու ղարաբաղյան հակամարտության առկայության օգտագործումը իր կլանի իշխանության պահպանման համար։ Էլ չեմ էլ ասում որ նա իր մոտեցումներով պետք է գնար գրողի ծոցը, քանի որ ինքը լետիգիմ նախագահ չէր։ Քոչի տարիները՝ դրանք կորցված հնարավորությունների տարիներ են, դա էն ժամանակն էր երբ որ Հայաստանը կարող էր դառնալ քաղաքակիրթ պետություն, բայց դրա փոխարեն դարձավ ավազակապետություն։
Մաֆիան չեն գնում հարցի լուծման, հույսը դնելով ռուսների վրա, որ եթե էլ այլ ելք չունենանք, ապա Արցախը կտանք Ռուսաստանին։ Դա էր նրանց մոտեցման ողջ էությունը։

Փետրվարի 26-ին էլ հենց Քոչն էր Սերժի հետ կատարյալ խայտառակ եղել, երբ որ բոլոր շրջաններից ավտոբուսներով բերված ժողովուրդը Հանրապետության հրապարակը թողնելով գնաց Ազատության հրապարակ։ Հենց էդ օրն էր իշխանությունը թափած փողոցում ու մնում էր մենակ վերցնել այն, սակայն ԼՏՊ-ն մարդկանց տուն ուղարկեց իշխանությունը վերցնելու փոխարեն։

JIKS wrote:
նախ քո գրածը դա հավանականության տեսություն ա: բայց ես դրան կպատասխանեմ երկաթյա ապացույցներով ու փաստերով: նախ որ բեսբրիդել ա եղել էտ հաստատ: որ էտ բեսպրիդելը  որ բացասական ազդեցություն կարա ունենա պետության համար՝ բնականաբար հնարավոր ա: բայց հարցը նրանում ա որ էտ վիճակում մենք չունեցանք աղետ քո ասած 25 տարում: էս ա ՓԱՍՏԸ; ու փաստից չես փախչի: ու թե էտ ինչի շնորհիվ էտ արդեն հարցի երկրորդ կողմն ա:

ու հետո էտ որտեղ տեսար որ ես ասել եմ դրախտում էինք? դրախտում չէինք ու չէինք էլ կարա լինեինք: բայց դա չի նշանակում որ հայրենիքը պետք ա կորցնենք

Հավանականության տեսության համաձայն վերը նշվածը հենց դա էր նշանակում, որ հայրենիքը կորցնելուց ենք, քանի որ սխալ ճանապարհով ենք գնում, ոչ քաղաքակիրթ ու զարգացած երկրի ուղղությամբ։

Er Ibk wrote:Իրականում պետականության տեսանկյունից թե Լեվոնը թե Քոչարյանը ահագին վնասներ են տվել երկրին բայց նաեւ օգուտներ։ Այնպես որ տեղին չի մեկին փնովել մեկին գովերգել, ընդհանուր վերցրած երկուսնել նույնն են։
Լեվոնի վախտովել են եղել բազմաթիվ սպանություններ այն էլ քաղաքական, այնպես որ էտ մարտի 1ը դրոշակ պետք չէ սարքել։
Ես էրկուսին էլ վատ չեմ վերաբերվում ,2ն էլ ահագին գործ ունեն արած։ Հո չես համեմատի Սերժի հետ?

Իսկ ինչ վերաբերում է կոնկրետ մարտի մեկին, ըստ իս 2 կողմն էլ ունեն իրենց չափաբաժին մեղքը։ Քոչարյանինը դա ուժի կիրառման հրամանն է իսկ ընդդիմությանը դա կիպիշ սարքելը։ Էն որ մարդամեկը ասում էր ազատենք մեր քաղաքը ղարաբաղցի տականքներից դա մարտակոչ էր,ըստ այդ կոչի նա մարդկանց մղում էր կռվի իշխանության դեմ։

Ես անգամ Սերժին չէի համեմատի Քոչի հետ։ Քոչը հրեշ ա, որի համար մարդկային կյանքը ոչինչ չարժի ու հենց դրա պատճառով էլ նրանց մոտ Պուտլերի հետ քիմիա է առաջացրել, քանի որ իրար գտել էին։
Քոչը, ի տարբերություն Սերժի, Երևանում Սումգաիթ ա արել։ Թե չէ Սերժը ինչ? Սովորական թալանչի խաղամոլ, որը ուզում էր հավերժացնել իր իշխանությունը ու խանություն դարձնել Հայաստանը։ Ժողովրդին էլ վախեցնում էր Քոչով։ Որ այ եթե ես չլինեմ, ապա Քոչը կվերադառնա։

Նույն տրուկն էլ, ի դեպ, հիմա Փաշինյան ա անում, որ ահա ես եմ ու նախկին մաֆիան ա։ Դա է ձեր ընտրությունը։ Թե ասա ով ա թողնելու նախկիններին վերադառնալ, դու հլը քո մասին մտածի, թե դու ոնց ես դավաճանել ժողովրդի կողմից արված հեղափոխության արժեքներին, որի շնորհիվ եկար իշխանության։ Թե կարող է դու էլ ինչ-որ ցածր կարծիք ունես էն ժողովրդի մասին, որի շնորհիվ եկար իշխանության, ու սկսել ես ալիքները ինչ-որ խառնել, պրիմիտիվ կրուտիտներով, կարծելով որ ժողովուրդը ամեն ինչ կների։

Ամենահետաքրքիրը հենց դա է, որ բոլոր ավտորիտար երկրներում իշխանությունները ունեն ժողովրդի մասին բավականին ցածր կարծիք մինչև որ այդ ժողովուրդը դրանց ցույց չի տալիս кузькину мать.

Сомалийский пират wrote:

Mughdus wrote:
սչքիս շատ երիտասարդ ես,քոչի ու լեվոնի մասին ինֆորմացիան միայն ա1+,ազատություն կարգի աղբյուրներից ես քաղել,դրա համար թյուր պատկերացում ունես.
հիմա նայի լևոնը ոնց էր լուծելու արցախի հարցը,  բարձր ինքնավարություն ադրբեջանի կազմում,որը ոչ մի լավ բանի չէր բերելու
քոչարյանը վերացրել է լևնի ժամանակ արմենթելին տրված մենաշնորհը,ռուսներին պարտքի դիմաց եթե չեմ սխալվում 5-6 գործարան է տվել,որոնք այսպես թե անպեյս կամ չեին աշխատում կամ իրենց հզորության չնչին տոկոսով էին աշխատում .իսկ ինչ վերաբերվում է հավատարմագրային կառավարման հանձնելուն,ապա դա նախ վաճառք չի,երկրորդ էլ օդանավակայնն էլ տբել էր արգենտինացի էռնեկյանին.այնպես չի որ մենակ ռսինա տվել.ով պատրաստա եղել ոլորտում ներդրում անի ու զարգացնի տվելա նրան ու շատ ճիշտ ա արել քսնի որ պետությունը այդքան ռեսուրս չուներ կարողանար ինքնուրույն ապահովել էդ ոլորտների զարգացումը.իր թերություններով ուսխալներով հանդերձ իմ կարծիքով ամենահաջող ղեկավարն է եղել եղածների մեջ.
արցախի հարցում իր մոտեցումը,որ արվախի հարցը հայ ժողովուրդը լուծել է,մնացել է իրավական ամրագրումը,որ հնչեցրեց ամբիոնից ու նիկոլի մոտեցումը իրար կողք դնելու չի.
հնարավոր էր արդյոք ավելի էֆֆեկտիվ ղեկավարել? իհարկ է կարելի էր.բայց համեմատել էս ոչնչությունների հետ աբսուրդ է.
ինչ մնում է մարտի1 ի դեպքերին,ապա միակ սխալը եղել է դեպքերին ուշ արձագանքելը.ես,որ սերժ չէի ընտրել,փեըրվարի 26 ից քոչին քրֆում էի ուժ չկիրառելու համար,որովհետև աչքովս եմ տեսել թե ոնց էին քուչի ժեխը գռզոյի փողերով իջացնում օպերա.հնարավոր է որ էդ զանգվածի մեջ լինեին նաև որոշ քանակի համոզմունքով մարդիկ,բայց հիմնականում ժեխ էր.ի միջիայլոց էդ իդեյնիկների մեծ մասն էլ ոչ թե հանուն լևոնի էր,այլ լիշ բի ղարաբաղցի չլինի.ու էդ տարանջատումը մտցրել են լևնի աջակիցները.նույնիսկ քո սիրելի լևոն պապին է ասել որ քոչարյանը ճիշտ է վարվել մարտի 1 ին.համացանցում կա կարողես նայել համոզվել.
ինձ շատ հետաքրքիր է էլի,այդ ինչի համար է քոչին հասնում ցմահ ազատազրկում? կարող ես թվել.ու մեկ էլ էս շուշին տվողը բարոյական իրավունք ունի քոչարյան կամ օհանյան դատելու.
սրան իրա թայֆի հետ,եթե դավաճանություն չասենք ապս հանցավոր անգործության համար պետք է արդեն վաղուց դատելուց լինեին.աբսուրդի երկիր է դառել,թե բա դեմոկրատիա.

@Mughdus, եթե 1997-ին լուծմանը գնաին, ապա ամբողջ ԼՂԻՄ տարածքը, ամբողջ Լաչինի տարածքը մնալու էր մեզ ժամանակավոր-հավերժ միջնակյալ կարգավիճակով, Քարվաճառն էլ էր մնալու մեզ, որի հանձնումն թողնվում էր անորոշ ապագայի վրա, պլուս գազամուղը ու նավթամուղն էին անցնելու Հայաստանով։

Արցախի հարցում Ռոբը չուներ մոտեցում։ Նրա միակ մոտեցումը ժամանակի ձգտելն էր ու ղարաբաղյան հակամարտության առկայության օգտագործումը իր կլանի իշխանության պահպանման համար։ Էլ չեմ էլ ասում որ նա իր մոտեցումներով պետք է գնար գրողի ծոցը, քանի որ ինքը լետիգիմ նախագահ չէր։ Քոչի տարիները՝ դրանք կորցված հնարավորությունների տարիներ են, դա էն ժամանակն էր երբ որ Հայաստանը կարող էր դառնալ քաղաքակիրթ պետություն, բայց դրա փոխարեն դարձավ ավազակապետություն։
Մաֆիան չեն գնում հարցի լուծման, հույսը դնելով ռուսների վրա, որ եթե էլ այլ ելք չունենանք, ապա Արցախը կտանք Ռուսաստանին։ Դա էր նրանց մոտեցման ողջ էությունը։

Փետրվարի 26-ին էլ հենց Քոչն էր Սերժի հետ կատարյալ խայտառակ եղել, երբ որ բոլոր շրջաններից ավտոբուսներով բերված ժողովուրդը  Հանրապետության հրապարակը թողնելով գնաց Ազատության հրապարակ։ Հենց էդ օրն էր իշխանությունը թափած փողոցում ու մնում էր մենակ վերցնել այն, սակայն ԼՏՊ-ն մարդկանց տուն ուղարկեց իշխանությունը վերցնելու փոխարեն։

էդ քեզ ով ա ասել,որ 97 թվին էդ տարբերակով հարց էր լուծվելու? քանի տարեկան ես եղել 97 թվին? էս հարցիս ուպորնի չես պատասխանում. ուրեմն 97 թվի տարբերակը ենթադրում էր բարձր ինքնավարություն ադրբեջանի կազմում,ճիշտ է դրա դիմաց հնարավոր է,որ գազամուղն անցներ մեր տարածքով.
ինձ թվումա ձեր համար հայաստանի պատմությունը սկսվում է քոչի տարիներից.էդ մաֆիոզներն ու օլիգարխները 98 թվից սկսած են առաջացել.եթե չեք տեսել,կամ ձեզ չեն պատմել ասեմ,որ ամենաշատ արտագաղթը եղել է լևոնի տարիներին ու էդ մաֆիոզ օլիգարխիկ,ընտրակեղծիքներով համակարգի հիմքն էլ է դրվել էդ տարիներին.քոչը պարզապես ավանդույթները շարունակելա.իր կառավարման տարիներին հայստանը տնտեսաան թռիչք է գործել.ճիշտ է դրա համար կային նպաստավոր պայմաններ բայց դե փաստ է որ բյուջեն 5 անգամ ավելացելա.կարող էր ավելի լավ լինել? միանշանակ.գործող քրեաօլիգարխիկ համակարգը խանգարելա? անկասկած,բայց մի20% .արտագաղթին նպաստելա? անկասկած,բսյց էլի մի 10% չափով.սերժի թվերը դե զաստոյ վիճակ էր բայց դե նիկոլը լռիվ հետընթացա ապահովել,իմիջիայլոց արցախի հարցում ունենալով ամենաուժեղ դիրքերը սկսած 94 թվից.իր զրոյական կետով սաղ վարի տվեց.էն արաջի երեքը գոնե իրենց անժխտելի ներդրումն են ունեցել արցախի ազատագրման գործում,կարելի մի քիչ ներողամտորեն վերաբերվել,բա էս լածիրակ ժուրնալյուգան իրա ուսապարկներով ինչ ունի երկրի համար արած?
ինչ մնումա 98 ընտրություններին.էլի օդից պնդումներ որ լևոնը ընտրվել էր.նույն հաջողությամբ թրամփն էր ընտրվել,իսկ բայդենը բռնազավթելա իշխանությունը.ես չեմ պնդում,որ մաքու ընտրություններ են եղել,բայց լևոնը 50% ից ավել չէր հավաքել միանշանակ.ու էդ ղարաբաղցի հայաստանցի բաժանումը հենց այդ ժամանակ առաջ քաշվեց,քանի որ լևոնին ընտրողներ մեծամասնությունը առաջնորդվում էր մենակ թե ղարաբաղցի սերժը չլինի սկզբունքով.

բայց շատ մի վհատվեք.ջահանգիրյան գագոն,որը նախկին չի և որի մանումենտի տունը մնացած դղյակների համեմատ գոմի է նման( ընդամենը մի քանի միլիոնով վարձով է տվել իրաքի դեսպանատանը էդ գոմը) դառավ ԲԴԽ անդամ.էսա դատավորների վրա գազ կտա քոչի գործով,կդատեն քոչին,խաչատուրովին օհանյանին ու դուք կուրախանաք դրանով.հա,մեկ ել ադրբեջանցիկ շատ կուրախանան դրանով.
ու եթե մակունցին էլ նշանակեց ամնում դեսպան,էդ կլինի ձեր համար լռիվ լազաթ,քանի որ հակառուսական նոր ալիքի սկիզբ կազդարարվի.թե դրանից մեր երկիրը ինչ կշահի կարևոր չի,կարևորը մի բոլ պուտին կքրֆեք հ1 ով,հետո էլ կասեք սենց դաշնակցի

Նույն տրուկն էլ, ի դեպ, հիմա Փաշինյան ա անում, որ ահա ես եմ ու նախկին մաֆիան ա։ Դա է ձեր ընտրությունը
PIRAT հիշում ես,էս տրյուկի մասին երկու տարի առաջ էի ասում??? որ ով իր դեմ էր խոսում միանգամից նախկինների հետ էիք կապում,ներառյալ ինձ.որ ասում էի արհեստական օրկարգ են առաջ բերում հին նոր,սև սպիտակ,որ երրորդ ուժ չձևավորվի.հիմա հասկանում ես ինչի համար էի ասում?էսօրվա համար,որ սաղ չեն ուզում նիկոլին,բայց մի կեսը ավելի շատ չեն ուզում հներին.ու չկա մի նորմալ քաղաքական ուժ որին էսօր կարողենք վստահել.
մի երկու տարի ուշացումով գալիս ես իմ ասածներին կամաց կամաց.բայց դե ավելի ուրախ կլինեի ես քո ասածին գայի

էս էլ ձեր դեմոկրատական ամերիկան.բայց էն մակրոնին խի դեղին ժիլետների մոմենտով չեն դատում???
ԱՄՆ նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի շտաբը գումար է վճարել մասնավոր անձանց և կազմակերպություններին, որոնք հունվարի 6-ին բողոքի ակցիաներ էին կազմակերպել Կապիտոլիումի առջև: Bloomberg լրատվական գործակալությանը հայտնի է դարձել, որ ԱՄՆ նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի շտաբը ավելի քան 2,7 մլն դոլար է վճարել անհատներին ու կազմակերպություններին բողոքի ակցիաների կազմակերպման համար, ինչը հետագայում հանգեցրել էր բախումների Կապիտոլիումում:

Սպիտակ տան վարչակազմի նախկին ղեկավար Միք Մալվեյնիի զարմուհին ՝ Մեգգի Մալվեյնին, նրանցից մեկն է, ով նոյեմբերի 23-ից 138 դոլար է ստացել Թրամփի վարչակազմից:

Event Strategy ընկերությունը դարձել է Թրամփի շտաբի խոշորագույն գումար ստացողներից մեկը ՝ 1,7 մլն դոլար եւ, ըստ հաշվետվությունների, ընկերության ղեկավարներ Ջասթին Քեփորալը և Թիմ Օուենսը հունվարի 6-ին բողոքի ակցիաների գլխավոր գործող անձանցից էին:

Mughdus wrote:էս էլ ձեր դեմոկրատական ամերիկան.բայց էն մակրոնին խի դեղին ժիլետների մոմենտով չեն դատում???
ԱՄՆ նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի շտաբը գումար է վճարել մասնավոր անձանց և կազմակերպություններին, որոնք հունվարի 6-ին բողոքի ակցիաներ էին կազմակերպել Կապիտոլիումի առջև: Bloomberg լրատվական գործակալությանը հայտնի է դարձել, որ ԱՄՆ նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի շտաբը ավելի քան 2,7 մլն դոլար է վճարել անհատներին ու կազմակերպություններին բողոքի ակցիաների կազմակերպման համար, ինչը հետագայում հանգեցրել էր բախումների Կապիտոլիումում:

Սպիտակ տան վարչակազմի նախկին ղեկավար Միք Մալվեյնիի զարմուհին ՝ Մեգգի Մալվեյնին, նրանցից մեկն է, ով նոյեմբերի 23-ից 138 դոլար է ստացել Թրամփի վարչակազմից:

Event Strategy ընկերությունը դարձել է Թրամփի շտաբի խոշորագույն գումար ստացողներից մեկը ՝ 1,7 մլն դոլար եւ, ըստ հաշվետվությունների, ընկերության ղեկավարներ Ջասթին Քեփորալը և Թիմ Օուենսը հունվարի 6-ին բողոքի ակցիաների գլխավոր գործող անձանցից էին:

հա բայց էս ինչ կապ ունի? թրամփի անունը ոչ ռոբ ա ոչ սերժ: այսինքն նա ՆԱԽԿԻՆ չի: հետեևաբար ինչ էլ ուզում ա անի ոչ մեկ դրա մասին ստեղ ոչ մի բան չի ասիճճճճճճճճճճ

Сомалийский пират wrote:

JIKS wrote:
ես քո պես կպատասխանեմ-ես դու իսկապես ըսենց էս մտածում թե ոնց? ՓԱՍՏՈՐԵՆ ՔՈ ԵՍ ՊՈՍՏՈՎ ԱՆՈՒՂՂԱԿԻ ԸՆԴՈՒՆՈՒՄ ԷՍ ՆԻԿՈԼԱԿԱՆ ԷՆ ՄԱՆԻՊՈՒԼԱՑԻԱՆ ԹԵ ՀՈՂԵՐԸ ՌՈԲՆ ՈՒ ՍԵՐԺՆ ԵՆ ՀԱՆՁՆԵԼ ՈՒ ՆԻԿՈԼԸ ՈՉ ՄԻ ՄԵՂՔ ՉՈՒՆԵՐ;  քոչարյանից հայրենիք ուզող չկար? մարդա մեկը կասեր ՅԱ, ԻՐՈՔ?
հա մոռացել էի, ճիշտ ես, են ժամանակ ադրբեջանցիները մեր ախպերներն էին: ոչ մի բան էլ չէին ուզում: ախպերներով լռված էին:
   էս լրիվ նորություն ա որ ղարաբաղցի-հայաստանցի եզրույթը քոչարյանն ա ստեղծել: կարդում եմ ու չեմ հասկանում լուրջ ես գրել թե կատակ ես անում: ախր էտ որ մի մտածող մարդը չգիտի հայաստանում թԷ էտ քարոզը հայրենիքի դավաճան նիկոլն ու իրա նման դավաճան վիժվածքներն են ստեղծել հայրենիքը պառակտելու համար: իսկականից էս աբսուրդին նույնիսկ չեմ էլ ուզում հակադարձեմ: էս լրիվ չլսված-չտեսնված նորությունն էր: ես իհարկե գիտեմ որ վարպետներ եք, բայց էս աստիճանի շուռ տալ իրողությունները իրոք չէի սպասում:
  իսկ հիմա անցնենք ամենագլխավորին: փաստորեն ռոբը հայրենիք ա ծախել իսկ նիկոլը հերոս ա: ու ստեղ նորից ՅԱ ԻՐՈՔ? ուրեմն եթե դու չգիտես-չնայած գիտեմ որ ինձանից էլ լավ գիտես ու ստեղ ուղղակի մանիպուլյացիաներ ես անում ու չոփ ես ման գալիս-աշխարհի շատ ու շատ երկրնրում պետությունները իրանց ենթակայության օբյեկտները տալիս են շահագործման մասնավոր ընկերությունների՝ ավելի նպաստավոր շահագործման համար: ու շատ դեպքերում նաև արտասահմանյան ընկերությունների: դա սովորական պրակտիկա ա: ու դաժե ստեղ հարցը են չի թե ռոբը ճիշտ էր թե սխալ որ ԺԱՄԱՆԱԿԱՎՈՐ ՇԱՀԱԳՈՐԾՄԱՆ ԷՐ ՏԱԼԻՍ օբյեկտները միջազգային պայմանագրերով ու պարտավորություններով էտ ընկերությաննների կողմից: նույինսկ ենթադրենք թե սխալ էր ու կարող էր ավելի լավ պայմաններով աներ-ինչին ինքս էլ կարամ հավատալ: բայց ըստեղ հարցը ուրիշ բանի մեջ ա: ՀԱՐՑԸ ԷՆ Ա ՈՐ ԴՈՒ ՍՐԱՆՔ ՀԱՄԵՄԱՏՈՒՄ ԷՍ ՀԱՅՐԵՆԻՔԻ ԿՈՐՍՏԻ ՀԵՏ; էտ դեպքում էլ ինչ իմաստ ունի քո ողբալի պոստերը արցախի. շուշիի, քալբաջարի, դադիվանքի ու մեր մնացած կորսված սուրբ հայրեինիքի վերաբերյալ; ախր մենք ավելի լուրջ կորուստներ ենք ունեցել դավաճան ռոբի օրոք՝ էլցանցերը. երկաթուղին, գազպրոմը: հիմի եկել ինչի դարդն եք լացում: թքած ղարաբաղի վրա էլ: եկեք մտածենք ոնց երկաթուղին հետ բերենք: այ քո պոստերը ըսենց պետք ա լինեն մոտավոր էս տրամադրությամբ: զգում էս նախկինաֆոբիզմը քեզ ուր ա հասցրել?
 հա մարտի 1: մարտի մեկը ամբողջությամբ նիկոլի ու լևոնի խղճին ա: զոհերի պատասխանատուն նրանք են ամբողջությամբ: ռոբը չէր խնդրում որ ուժով 10-15 հազարանոց գազազած ամբոխը գրոհի կառավարությունն ու նախագահականը: էտ կազմակերպել էին լևոնն ու նիկոլը ու իրանց նման լրբի վաստակները իրանց աթոռի համար: աշխարհի ոչ մի երկրում թույլ չեն տալիս ինչ որ մի ամբոխի ուժով իշխանություն վերցնեն-նույնիսկ ամենաժողովրդավար երկրներում: հեռու չգնանք-ընդամենը մի քանի օր առաջ նմանատիպ դեպք տեսանք ամերիկայում-որը մոտավոր նույն ավարտը ունեցավ: բա խի չես ասում բայդենը մարդասպան ա? թե էտ ձեր մտքերը մենակ ռոբին ու սերժին են վերաբեվում? հա իհարկե-ման եկեք չոփ գտեք ու մանիպուլացրեք ու նենգափոխեք ամեն ինչ: հա, համ էլ մարտի 1 10-15000 գազազած ամբոխը դա հայաստանի ժողովուրդ չի: էտ ամբոխի կազմի մասին գրել եմ ստեղ պոստերիցս մեկում: դրանց մեծամասնությունը թափթփուկներ էին, շատ դեպքերում փողով բերվածներ, իսկ անձամբ ճանաչել եմ էնպեսներին որ կոնկրետ նպատակ ունեին հարստություն զավթելու: տո իրանց ղեկավարներն էին իրանց անասնագլուխ հաշվում-փաշինյանի ու արզումանյանի հեռածոսազրույցն էլ քեզ ապացույց-իսկ դու ասում էս ժողովուրդ: համաձայն եմ որ ինչ-որ մոլորված քաղաքացիների տոկոս կար որ չի մտնում էս նշածս խավերի մեջ: բայց դա չի նշանակում որ հայաստանի ժողովուրդն էր: օրենքի ուժով քոչարյանը ուղակի պաշտպանել ա իշխանությունն ու սահմանադրությունը ու հակառակը չի կարողացել դատարանը ապացուցի էս արդեն 3 տարի:
 իսկ եթե լտպ ու իրա թիմը գային իշխանության 2008 ին աղետը կստանայինք 2010 ուղակի: 10 տարով հետաձգվեց:
  նիկոլը թավիշ չի- նիկոլը աբիժնիկ վիժվածք ա (ի դեպ նիկոլին երբեք քֆուր չեմ արել մինչև էն պահը երբ չհամաձայնեց մանուկյանի կոչին հրաժարական տալ ու իշխանությունը հանձնել զինվորականներին: էտ վերջի կաթիլն էր ու պաշտոնապես ապացուցեց որ աթոռապաշտ լրբի վաստակա ու հանուն աթոռի պատրաստ ա հայրենիքը հանձնի: մինչ էտ անվանել եմ ապուշ, հիստերիկ, հիմար ու ըսենց բաներ-բայց ոչ քֆուրներ): ու եթե էտ քո ասած 3 սրոկ ցմահ հանցանքների 10 տոկոսն էլ  եթե լինէին արդեն դատած կլինեին: ամբողջ ոստիկանություննով, քննչականով, դատախազություննով, աածով 3 տարի ա ընլել են հետևից ու չեն կարում բան ապացուցեն: այսինքն էտ բանը պարզապես ՉԿԱ; էս էլ ես չեմ ասում-էս արդեն հո փաստ ա:
 լավ քեզ մի հատ հարց տամ վերջում: ուղղակի պատասխանի կոնկրետ: ուղղակի քո մեջ վերլուծի մեր ես ղեկավարներից նիկոլի ու ռոբի սխալներն ու թերությունները ու մի բառով պատասխանի թե ով ա մեր համար ավելի լավ ղեկավար՝ նիկոլ կամ ռոբ: գիտեմ որ կսկսես արգումենտներով բաներ փորձել ապացուցել թե ինչի, երբ , ոնց և այլն: դրա ահամար խնդրում եմ էտ ամեն ինչը քո մեջ անես ու մեզ մենակ ասես քո նախընտրած ղեկավարի անունը նիկոլ կամ ռոբ:

@JIKS, ինչ խոսք տպավորիչ գրառում էր, լրիվ զուգահեռ իրականության մեջ, բայց տպավորիչ։ Հատկապես սպանեց նախկինաֆոբիզմ եզրույթը․․))

Պատկերացրու, որ իրոք որ հենց այդպես էլ մտածում եմ ինչպես որ գրել եմ, այլ ոչ թե ինչ-որ մանիպուլյացիա եմ անում։ Մանիպուլյացիայի մեջ մեղադրելը ընդհանրապես որն ա?
Ինչևէ, Քոչարյանի տարիներին իսկապես հայրենիք ուզող չկար, քանի որ այդ ժամանակ պարզապես Ադրբեջանը չէր կարող ռազմական սպառնալիքի տակ նրանից հայրենիք ուզեր, քանի որ ուժերի բալանսը սկսեց թեքվել Ադրբեջանի կողմը 2005 թվականին սկսած ու դա էլ միակ պատճառը, որ շփման գծում այդ տարիներին հանգիստ էր, քանի որ այդ ժամանակ Ադրբեջանը դեռ չէր կարող լրջով խոսել Հայաստանի հետ ուժի սպառնալիքի լեզվով։

Սակայն այստեղ պետք ա նաև նկատել, որ եթե վերցնում ենք զուտ օպերատիվ վիճակը շփման գծում, որ հենց այդ տարիներին (զրոյականների կեսերին) ադրբեջանցիները սկսեցին իրենց խրամատները զգալի առաջ տալ, ամբողջ շփման գծով։ Ու միջդիրքային տարածությունը 1-1,5 կիլոմետրից եկավ ու հասավ 100-150 մետրի, իսկ որոշ վայրերում նաև նույնիսկ 50 մետրի։ Այդպիսով պայմաններ ստեղծվեցին դիպուկահարների պատերազմը սկսելու համար, իսկ այնուհետև նաև դիվերսիաների, որին հաջորդեցին արդեն ռազմական ավելի լուրջ բախումները։

Եթե մենք մեր տարածքների սահմանը գծում ենք միջդիրքային տարածության կենտրոնով անցնող գծով, ապա կարող ես հաշվել, թե քանի քառակուսի կիլոմետր տարածք ենք կորցրել մենք Քոչի տարիներին? Հանգիստ, իրենց համար փորում էին, առաջ գալով, իսկ մեր զինվորներին արգելված էր նրանց վրա կրակել: Ինչի համար էին այդպես հանգիստ թողնում ադրբեջանցիներին առաջ բերել իրենց դիրքերը ու խրամատները ու կրճատել միջդիրքային տարածությունը մոտ 10 անգամ? Կարող ես դրան ինչ-որ ռացիոնալ բացատրություն տալ? Կարող ա չէին ջոգում, թե դա ինչին ա բերելու?)) Թե ինչի համար են ամբողջ շփման գծով առաջ տալիս դիրքերը? Չէ որ դա առաջին ծիծեռնակն էր ապագա պատերազմի։ Դա զուտ օպերատիվ իրավիճակի վերաբերյալ մասին շփման գծում Քոչի տարիներին։
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Իշխանության պայքարը երկու ղարաբաղցիների, երկու վաղեմի գործընկերների միջեւ ինձ համար անընդունելի էր. այն բարդ ընտրության իրավիճակ կստեղծեր շատերի համար ու կդառնար տարատեսակ շահարկումների առարկա»

Սա Քոչի բառերն են 2013 թվականին, երբ որ նա Սերժին քննադատելով հանդերձ պատճառաբանություն էր բերում, թե ինչի համար նա չի դնում իր թեկնածությունը։ Այսինքն, որպես հիմնավորում բերում է իր ղարաբաղցի լինելը։ Ջոգում ես հիմնավորման ողջ աբսուրդը, պրիմիվիտիզմը ու ես կասեի նույնիսկ գողականությունը։ Թե բա ես ոնց կարող եմ պայքարել մի մարդու դեմ, որի մեր ընդհանուր կլանից ա։

Դրան բա հենց դրա համար Արցախից բերեցին Հայաստան, որ ահա տեսեք, թե բա եթե Հայաստանի վարչապետը ղարաբաղցի լինի, ապա Հայաստանը Ղարաբաղին չի դավաճանի գավառական ու պրիմիտիվ մոտիվներով։ Մեկը Վազգենը դրա մասին բացահայտ էր ասում, թե դրան ինչի համար են բերել Երևան։

Հետո էլ ԼՏՊ-ին հանելուց հետո, թե բա իր աջարկած լուծման տարբերակը վատն էր, Քոչին փայփաթեցին ազգի վզին որպես նախագահ, մի մարդու ով դրանից 2 տարի առաջ Հայաստանում չի ունեցել որ ընտրելու ոչ էլ ընտրվելու իրավունք։ Այդ իրավաբանական նոնսենսը սահմանադրական դատարանը գիտես, թե որ բացատրեց? Թե բա հիմա Հայաստանում ոչ մեկ էլ չունի 10 տարվա Հայաստանի քաղաքացիություն․․․․ճճճճճճճճճճճճճ
Ի դեպ, նույնիսկ էդ անգրագետ բացատրությունը 2003-ին արդեն չէր աշխատում Քոչի համար))

Այսինքն, բերեցին դրան Արցախից ու մաքուրով փայթաթեցին ազգի վզին։ Ինչ ընտրություններ, ինչ սահմանադրություն, ինչ բան։ Նստեցին իրենց նեղ քուչով ու որոշեցին որ Քոչն ա նախագահ աշխատելու Վազգենի մոտ։ Հոկտեմբերի 27-ից հետո էլ արդեն լիակատար իշխանության եկավ դրանց կլանը (ինչքան էլ ասենք, որ կլանը ղարաբաղյան չէր, բայց դե մեկ ա, հասկանում ենք, որ դա էդքան էլ տենց չի։ Հատկապես ուժային կառույցներում)։

Եվ այսպես, ժողովրդի վզին փայթաթված մարդը, ով անգամ նորմալ հայերեն խոսար չէր կարողանում, ստանում է լիակատար իշխանություն, 90-ականների հաղթանակի տարիները (Հայաստանը առաջին անգամ էր հաղթել վերջին հազար տարում) սկսում է վարկաբեկել ու կլեմո կպցնել այդ տարիներին՝ "ցուրտ ու մութ տարիներ" անվանմամբ։ Դա նույն ա ինչ ռուսները 1941-1945 թվականները անվանեին ցուրտ ու մութ տարիներ, այլ ոչ թե հայրենական պատերազմի տարիներ։ Ջոգում ես, թե խայտառակությունը։ Մեր էս պարտությունը հենց դրանից ա սկսվել, որ վարկաբեկվում էին հաղթանակի տարիները ու ընդհանրապես վարկաբեկվում էր 1988-ի շարժումը։ Ես դա շատ լավ եմ հիշում, թե ինչ քարոզչություն էր էդ տարիներին տարվում։

Իշխանության գալով որպես պատերազմի կուսակցություն դրանք փոխանակ պատրաստվեին պատերազմի, ղարաբաղյան հակամարտությունը օգտագործում էին իրենց իշխանությունը պահպանելու համար, ուղղակի ծծում էին երկրից ամեն ինչ, մինչև վերջ, ինչ էլ չէին կարողանում ծծել նվիրում էին ռուսներին, որպեսզի նրանք ծծեն։ Ստեղծեցին տիպիկ ավազակապետական ռեժիմ, քրեաօլիգարխիկ, տեղական մանկանունավոր խաներով, որոնք մարդկանց շան տեղ չէին դնում։  Դա էր էդ ռեժիմի էությունը, որը տնտեսական արդյունքը եղավ 2009 թիվը, որից հետո երկիրը 8 տարի շարունակ գտնվում էր ստանգնացիայի մեջ։
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Նախագահական ընտրություններից 6 օր առաջ հայկական երկաթուղու նվիրումն 30 տարով ռուսներին, իրոք որ շատ խելացի ու հեռանկարային որոշում էր, չէ որ  շատ ու շատ երկրնրում պետությունները իրանց ենթակայության օբյեկտները տալիս են շահագործման մասնավոր ընկերությունների՝ ավելի նպաստավոր շահագործման համար․․․․ճճճճճճճճճ  
Սպանեց սա ուղղակի․․․․․․․)))))))))))))))))))))))))))))
Այնքան խելացի ու ռազմավարական որոշում էր որ հիմա թուրքերը ասում են, որ երկաթգծի հաշվով ոչ թե Հայաստանի հետ են բանակցելու, այլ Ռուսաստանի, քանի որ Հայաստանը երկաթուղի չունի․․)) Այդքան հեռանկարային էր որոշումը, որ հիմա նույնիսկ իրավունք չունենք կոռուպցիայի մեջ թաղված այդ ընկերության ձեր տալ, իսկ երբ որ էդ վայ-գնացքները մտնում են Վրաստան, մարդիկ իրոք որ ամանչում են վրացիների առաջ, էն աստիճանի աչք ծակող ա էդ հսկայական դիսոնանսը։
Ժողովրդին կզացնում էր, իսկ քիմիայի գծով իր զուգընկերոջ առաջ էր ինքն էլ կզում մինչև վերջ։ Նենց որ անգամ Իրանից եկող գազի խողովակի լայնության չափն էր զուգընկերը որոշում։

Իսկ դե 2008 թվին ռեժիմի կողմից արված հանցագործությունը՝ դա ուղղակի գագաթնակետն էր ու տրամաբանական արդյունքոը  էդ 10 տարիների ամենացայթուն բնորոշումը։
Չընտրված․ ոչ լեգիտիմ նախագան, որին պարապես բերել էին ու փայթաթել ազգի վզին, իր մեկ այլ "ղարաբաղցի հայրենակցի" էր (դա հենց իր խոսքերն են, հենց ինքը ուներ էդ նեղ ու պրիմիտիվ տեղային մտածելակերպը) փայթաթում ազգի վզին։

Ամբողջապես կեղծված ընտրություններից հետո թռնելով Մոսկվա ու քիմիայի գծող զուգընկերոջից դաբրոն ստանալով, Արցախից բերած հատուկ ջոկատայիններով (դա էլ էր գավառական մտածելակերպի հետևանքը, որ հենց էնտեղից էին զորքը բերել, համոզված եմ, առանց մտածելու հետևանքների մասին) Երևանի կենտրոնում առավոտը կազմակերպում են օղակ օպերացիա հայ ժողովրդի դեմ, իսկ այնուհետև իրիգույնը՝ Բուդապեշտ 1956 կամ Պրահա 1968։

Փաշինյանին նաև սրա համար պետք է դատել շատ երկար ժամկետով, որ էդ հրեշի հետ, որը Երևանում հայ ժողովրդի կոտորած էր կազմակերպել իր կլանի ավազակապետական իշխանությունը պահելու համար, սկսեց տուն տունիկ ու թավիշ խաղալ։

"ռոբը չէր խնդրում որ ուժով 10-15 հազարանոց գազազած ամբոխը գրոհի կառավարությունն ու նախագահականը"՝ դա ընդհանրապես՝ զուգահեռ իրականություն գրված միտք ա։ Անգամ չգիտես թե ինչ գրես սրան ի պատասխան։ Ինչ գրոհ կառավարության ու նախագահականի վրա??
Հրեշը քո երկրի մայրաքաղաքում քո ժողովրդի դեմ բանակ ա հանել ու կոտորած ա արել, իսկ դու դրան փորձում ես արդարացնել։
2008 թվականին հայ ժողովուրդը ընտրել էր ԼՏՊ-ին որպես նախագահ ու նա հաստատ կլուծեր Արցախի խնդիրը մեր համար շատ նպաստավոր պայմաններով, ճիշտ ա ի տարբերություն 1997 թվին արդեն գաղամուղը ու նավթամուղը Հայաստանով չէր անցնի, բայց 2 շրջանները դեռ կարող էինք պահել ԼՂԻՄ-ից բացի մեզ։
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Նիկոլը ռազմական հանցագործություն է արել չդադարեցնելով անհույս պատերազմը, որտեղ որ չպարտվելու շանս չկար, նրա խղճի վրա են բոլոր զոհերը ու վիրավորները (որի համար նրան ռազմական տրիբունալ ա հասնում), 32 հազար փախստականները ու հայրենիքի զգալի մասի կորուստը։ Նա ա մեղավորը էս ազգային աղետի մեջ։ Դա միանշանակ։

Հիմա դու ինձ հարցնում ես, թե արդյոք ավելի լավ չէր լինի եթե Նիկոլի փոխարեն լիներ Ռոբը, որպեսզի մենք նման աղետ չունենաինք, քանի որ նա ուներ քիմիա Պուտինի հետ։ Ոչ մեկ իրավունք չունի ասելու որ ավելի լավ չէր լինի, քանի դրանով ակամա կընդունես որ էդ 4 հազար երիտասարդների կյանքերը քո համար բարձրագույն արժեք չեն ու կան ինչ-որ գաղափարներ որոնք ավելի կարևոր են։
Չէ, հաստատ տենց չի։ Միանշանակ ավելի լավ ա նույնիսկ Ռոբը լիներ, բայց սենց աղետ չլիներ։ Հետո ինչ դրանից, որ ես Ռոբի էդ Հայաստանում միանշանակ ապրողը չէի, հետո ինչ որ 370 հազար մարդ է 2008-2018 թվերին Հայաստանից հեռացել, հետո ինչ որ էդ քիմիայի վերջը մեկ ա մի օր գալու էր ու կամ Ռոբն էր կորցնելու իշխանությունը կամ էլ Պուտինը։

Մի խոսքով, հրեշ ա Ռոբը։

հա հզոր էրճճճճճճ: լավն էր : ասեմ որ էս գրածներիդ 10 տոկոսի հետ համաձայն եմ: բայց չեմ հակադարձի: դու մի բանի ուշադրություն դարձրու որ նագամ ամենամոլի հականիկոլականները իմ գլխավորությամբ երբեք չեն ժխտել որ նախկին կառավարությունները ունեցել են շատ թերություններ ու սխալներ: բայց հարցը ստեղ են ա որ էտ բոլոր թերությունները միասին վերցրած ազգագործան էֆեկտ չեն ունեցել ի տարբերություն խոտակերի սխալների: բերածդ արգումենտները մեծմասամբ կենցաղային են, որոնց դեմ կան մոտավոր նույնպիսի նիկոլական արգումենտներ ու շատ ավելի շատ: ու եթե նախկինական սխալները էսպիսի եռանդով ու ծաղկեցրած բարձրաձայնվում ա-շատ դեպքերում նաև մանիպուլացված ու իրականությունից կիլոմետրերով հեռու՝ ապա բարոյական կլինի որ նույնպիսի խանդավառությամբ էլ նշվի խոտակերի սխալների մասին: այ էտ ժամանակ ոչ մել իրավունք չի ունենա որևէ կերպ հակադարձի ու կասկածի թե դա մանիպուլյացիա ա: կոնկետ դու էս հարցում մի 2-3 տոկոսի չափով բարձրաձայնում էս խոտակերի սխալները՝ իսկ մեծամասնությունը,,,,,,

ասեցի որ գրածներիդ 90 տոկոսի հետ համաձայն չեմ, ու չեմ հակադարձի, բայց մի բան չեմ կարա չնշեմ: 2008 լտպ ընտրվել էր նախագահճճճճճճ էս լրիվ բոմբ էր: ախր էտ վոնց իմացար? հա հաստատ սերժը 51 տոկոս չէր հավաքել; կարողա մի 10 տոկոսը վարչական ռեսուրս էր, ասենք մի 10 ն էլ կաշառքի: բայց որ լտպ 15 տոկոսով ընտրվել էր նախագահ.... փաստորեն քո ասածով ստացվում ա որ 28 տոկոս հավաքած արթուրը էտ հաշիվ չիճճճճճ մեկ ա լտպին էր ժողովուրդը ընտրելճճճճճ ճիշտն ասած չզարմացա էս խոսքերդ վրա: արդեն ամեն ինչ էլ հավատում եմ:

լավ թեկուզ գրածներիդ մասամբ կենցաղային հակարգումենտներ են ու 90 տոկոս ոնց դու էս նշում իրականությանը զուգահեռ, բայց կարևորը էն ա որ ընդունեցիր որ այնուամենայնիվ ռոբը նիկոլից լավ ղեկավար ա եղել հայաստանի համար:

հգ, տնաշեն ընենց էիր վախացրել նավալնու պահով որ արդեն ես էլ էի սկսել կասկածել: երեգ մարդկանց հետ եմ շփվել: 25-30 տարեկան ջահելներ. հիմնականում պոտենցիալ զոմբի մասսա-որոնց վրա պիտի որ ազդած լիներ ագիտացիան ըստ տրամաբանության: ու հետաքրքիր ա որ օրվա հացի կարոտ հասարակության մասից էին: բայց հաճելիորեն զարմացրեց նրանց ինտելեկտը քաղաքական խաղերի նկատմամբ: ուպորնի հականավալական: ուպորնի պաշտպանում էին ու ինչպես նրանցից մեկը նշեց նաշու դերժավու: բառացի նշում էին որ թքած ունեն ամեն ինչի վրա եթե էլ դիրժավա չեն լինելու: ու գիտես ինչն ա հետաքրքիրը որ էտ նույն մարդիկ քլնգում էին կոռուպցիան ու էկոնոմիկ կռախը, բայց վսյո ժ թքած ունեին նավալնու ու լյուբոյ հեղափոխության վրա: այսինքն հասկանում էին որ հայրենիքը ավելի կարևոր ա քան ալանը, թալանը, ֆլանը, ֆստանը, երկաթուղին. էլ ցանցը, պետերբուրգցին ու մոսկվացին ու ընդհանրապես ամեն ինչը: բարի նախանձով լցվեցի: շատ կուզեի որ մեր հասարակույունն էլ ամբողջովին էտ տիպի մտածեր ու կարողանար տարբերել առաջնայինը երկրորդականից: այդ դեպքում ոչ խոտակեր հայվան կունենայինք ոչ պատերազմ ու ոչ էլ պարտություն պատերազմում,,,,

https://t.me/polygonArmenia/7169

Ինչքան էլ դնեք խոսաք նախկիններից ու ասեք թե ով էր վատ իսկ ով լավը մեկա բան դուրս չի գա,նախկինները անցյալում են,ինչ արել չեն արել միեւվնույն է չես կարող փոխել։ Ավելի շատ պետք ա խոսել սպասվելիք բաներից այսինքն ապագայից։


Մոտ ապագայում այսինքնս մի 10 տարուց սենց բան  կարող է լինել` Արցախը ամբողջովին հայաթափվում ա որովհետև ռուսը հեռանումա Արցախից։  Հայաթափվում են նաեւ սահմանամերձ գյուղերն ու քաղաքները Արտաշատը, ԱրարատըԿապանը։  Իսկ ըտեղ տեղակայվում են թուրքական զորքեր։ Թուրքյան ասումա Քուրդիստանի բանվորական կուսակցության զինյալների կան այդտեղ ու անցնումա հարձակման ու վերը նշված քաղաքները առնում ա իր կոնտռոլի տակ։  Չի օկուպացնում այլ իբրեվ թե անվտանգությունից ելնելով  այդտեղ հաստատվում ա ոնցոր ասենք Աֆրինում եվ այլ տեղերում։   Սրանք ռեալ բաներ են որ կարող են տեղի ունենալ։ Մեր գերխնդիրը պետք է լինի որ նման բաները տեղի չունենան։

Er Ibk wrote:Ինչքան էլ դնեք խոսաք նախկիններից ու ասեք թե ով էր վատ իսկ ով լավը մեկա բան դուրս չի գա,նախկինները անցյալում են,ինչ արել չեն արել միեւվնույն է չես կարող փոխել։ Ավելի շատ պետք ա խոսել սպասվելիք բաներից այսինքն ապագայից։


Մոտ ապագայում այսինքնս մի 10 տարուց սենց բան  կարող է լինել` Արցախը ամբողջովին հայաթափվում ա որովհետև ռուսը հեռանումա Արցախից։  Հայաթափվում են նաեւ սահմանամերձ գյուղերն ու քաղաքները Արտաշատը, ԱրարատըԿապանը։  Իսկ ըտեղ տեղակայվում են թուրքական զորքեր։ Թուրքյան ասումա Քուրդիստանի բանվորական կուսակցության զինյալների կան այդտեղ ու անցնումա հարձակման ու վերը նշված քաղաքները առնում ա իր կոնտռոլի տակ։  Չի օկուպացնում այլ իբրեվ թե անվտանգությունից ելնելով  այդտեղ հաստատվում ա ոնցոր ասենք Աֆրինում եվ այլ տեղերում։   Սրանք ռեալ բաներ են որ կարող են տեղի ունենալ։ Մեր գերխնդիրը պետք է լինի որ նման բաները տեղի չունենան։

Սա ոչ միայն հավանական ա, այլ նաև շատ իրական: ես մտածում եմ որ այ էս տիպի կամ սրա նման պլանի վրա էլ հենց հիմա ակտիվ աշխատում են թուրքերը. ու սա կարող ենք ստանալ ոչ թե 10, այլ նույնիսկ 1-2 տարուց: ու շատ ճիշտ ա որ պետք ա սրա հնարավորությունը բացառելու վրա աշխատել: բայց կակ ռազ սրա համար անհրաժեշտ ա որ մենք հասկանանք մեր նախկին սխալները: հասկանանք որ նախկինները ճիշտ քաղաքականություն էին վարում փշի-փշի անելով միակ դաշնակցին ու ոչ թե նրան հաթաթա էին տալիս՝ քանի որ նա միակ հնարավորությունն էր դիմակայելու էս տեսակ մարտահրավերներին ու ընտրության հնարավորություն չկար: հասկանաք որ նոր խոտակեր-հայվան-աբիժնիկ-հակառուս-արևմտամետ-վիժվածք անասունները,որոնց համար աթոռը ավելի կարևոր ա քան հայրենիքը, ազգակործան են; վերջապես հասկանանք որ հայրենիքին հավասար նույն նժարին չի կարելի դնել ալանը, թալանը, մարտի 1, էլ ցանցը, երկաթուղին, և մնացյալ ամեն մի երկրորրդական արգումենտները: քանի որ հայրենիքը ՍՈՒՐԲ Ա-ՍՐԲՈՒԹՅՈՒՆ Ա-իսկ էտ բոլոր նշվածները ոչ միայն երկրորդական են սրբության հետ համեմատած-այլ նաև օդ -ոչնչություն:

թե չէ ասում էս պայքարենք որ ըտենց բան չլինի: ոնց պայքարես երբ որ մարդիկ կան ում համար սրանք ավելի մեծ արժեքներ են քան ՀԱՅՐԵՆԻՔԸ...

Сомалийский пират . էսօր ի դեպ էտքան գովածդ կինոն նավալնու պատրաստած մի քիչ նայեցի : իրոք շատ լավ են պատրաստել. խոսք չկա: ես որ ես եմ դաժե քիչ էր մնում ես ել տարվեիճճճճ

բայց ինչն ա հետաքրքիր: որ ընդհանրապես տարբերություն չկա ես նավալնու ու մեր խոտակերի պրոպագանդայի մեջ: էլի նույն երգը՝ կոռուպցիան, ալանը, թալանը, ֆլանը , ֆստանը: 90 տոկոս ասեմ որ կապ ունեն իրար հետ ու կարողա շատ մոտիկ ընկերներ են: կամ էլ ընդհանուր համակարգող -հրահանգիչ դասատու ունեն: ախր ձեռագիրը շատ նման ա....ճճճճ

հգ շնորհավորում եմ: դիտումները հասնում են 80 մլն

Ամեն ինչ իրականում շատ պրիմիտիվ ա: Քոչի աջարակիցները փորձում են իր կերած սաղ քաքերը թաքցնել «երկիրը պահելու» շղարշի տակ: Թե բա քոչոն ինչ արել չի արել, կարևորը Ղարաբաղը պահել ա: Էս մարդկանց բացատրում ես, որ քոչը Ղարաբաղը պահել ա ոչ թե նրա համար որ ինքը հզոր նախագահ ա եղել, կամ Պուտինի շնորհիվ, այլ որ Ադրբեջանը 2000-ականերին պատրաստ չի եղել ռազմական ճանապարհով Ղարաբաղի հարցը լուծելուն: Բայց ինչքան բացատրում ես մեկ ա «как горох об стенку»: Ընդհանրապես ցանկացած ավտորիտար կամ կիսաավտորիտար ռեժիմ, սեփական ժողովրդի աչքին թոզ փչելու համար, օգտագործում ա հայրենիքը պահելու, արտաքին վտանգի, սպասվող պատերազմի հանգամանքը: Թե բա մենք չլինենք թշնամին ձեզ կուտի: Կամ ասում են եթե Պուտինը չլիներ Ռուսաստանը կդառնար Պոլշայի պես մի բան: Իրականում եթե Պուտինի կոռումպացված, օլիգարխիկ ռեժիմը չլիներ Ռուսաստանը կլիներ շատ բարեկեցիք երկիր, հաշվի առնելով այդ երկրի հարուստ ներքին պաշարները :Էս պահով Ջորջ Օրուելը իր հայտնի 1984 վեպում շատ ճիշտ բան ա գրել, մեջբերում եմ՝

"Когда война становится бесконечной она пересатет быть опасной таким образом постоянная война восприминается как привичный мир. Вожна не победа а вожна чтобы война продалжалась. Основная задача такой войны уничтожения результатов человеческой деятелности. Иерархическое общество возможно только на основе бедности и невежество. Наращивание военного производства создается для того чтобы держать обшество голодным. Правящая верхушка ведет войну против собственного народа. Цель партии не в победе над Евразии или Остазии а в абсолютной власти над своими подданными".

Այլ կերպ ասած արտաքին վտանգը օգտագործվում ա սեփական իշխանությունը պահելու համար: ՈՒղղակի քոչո ենք հիմա փորձում են մեզ արտաքին թշնամով վախեցնելով հետ գան իշխանության: Ընդհանուր միշիկաքոչարյանական համակիրների պայքարը ֆոռումներուն, ֆեյսբուքներում և այլ հարդակներում, պայքար ա հողմաղացների դեմ: Որովհետև նախկինները հետ գալու որևէ շանս չունեն!

«Եթե նախկինները չթալանեին, ապա մենք այս պատե­րազմում կհաղթեինք»՝ ամբոխին հրամցվող այս թեզը մտավարժանքների ժանրից է: Համոզված եմ, որ կո­ռուպցիայի մակարդակը Հայաստանում բարձր էր [բայց ոչ ավելի բարձր, քան Ադրբեջանում և Թուրքիայում]: Այ­նուամենայնիվ, «նախկինների թալան» բառակապակցու­թյունը, թեև էմոցիոնալ առումով ընդունելի է [նաև ինձ համար], բայց որևէ իրավական և, առավել ևս՝ պատ­մական բովանդակություն չունի:

«Նրանք թալանեցին և ամեն ինչ կոտրեցին խեղճ Նիկոլի գլխին»․ այդ թեզը նույնքան անմեղսունակ է հնչում: Պետության ղեկավարը հենց նրա համար է, որ նրա գլխին ոչ մի բան չկոտրեն, եթե կասկածեր ունես, որ գլխիդ ինչ-որ բան է կոտրվե­լու, կռիվ մի տուր «թագավորի գահին» բազմելու համար: «Նախկինները ձև էին անում, թե բանակցում են, բայց իրականում չէին պատրաստվում Արցախի խնդիրը լուծել»․ Ռոբերտ Քոչարյանի և Սերժ Սարգսյանի դեպքում դա մի­անգամայն ճիշտ դիտարկում է: Բայց ո՞վ ասաց, որ ձև անելն ու չլուծելը ավելի վատ է, քան պատերազմն ուղիղ հրահրող վարքագիծ դրսևորելը:

«Եթե հարուստներից իրենց դղյակները խլեինք, ապա քանի՞ հատ «Բայրաքթար» կգնեինք»․ շարիկովյան այդ հարցին կա պատասխան: «Բայրաքթար» 182 ստան­դարտ կոմպլեկտը [6 դրոն, 3 ղեկավարման կայան և այլ օժանդակ սարքավորումներ] արժե մոտավորապես 70 մի­լիոն դոլար: Մեկ դղյակի արժեքը, ենթադրենք, 1 միլիոն դոլար է: Հետևաբար, այդ մեկ կոմպլեկտը գնելու համար հարուստներից պետք էր խլել 70 դղյակ: Դա կապահո­վե՞ր մեր հաղթանակը:

Բայց «խլելը» կունենար նաև այլև հետևանքներ: Եթե դատարանով ապացուցված չէ, որ դղյակը կառուցվել է Հայաստանի պետական բյուջեի գումարներով, ապա ապօրինաբար «խլելը» խիստ բացասաբար կազդեր տն­տեսության վրա: Շարիկովյան երկրում ոչ ոք ներդրում չի անում»,-գրում է թերթը:


էս լրագրողը կարողա ֆորումի անդամ ա?ճճճճ

ամեն ինչ շատ պարզ է. նիկոլ ընտրածների մեծ մասը համառորեն չեն ուզում ընդունեն,որ իրենց ընտրյալը սուտասան,անկարող լածիրակ է և այս ամենի մեջ ամենաառաջի մեղավորն է.եթե նույնիսկ միանշանակ ընդունենք նախկինների մեղքը բանակի վատ վիճակի համար(ինչին ոչ ոք չի առարկում,ներառյալ նիկոլականների պատկերացրած քոչարյանականները) միևնույնն է նիկոլի հարցում դա արդարացում չի.էդ ստահակը բանակը հզորացնելու համար ինչա արել???մայկատռուսիկ,կլուբնիկ մեկ էլ առանց հրթիռների սու երը փիառվելու համար? թվարկեք,կարողա արելա ես չգիտեմ?իրա անմտածված քայլերով ու հայտարարություններով տարելա պատերազմի,լավ իմանալով որ բալանսը մեր օգտին չի.պատեազմը չի դադարեցրել հոկտեմբերի 20ին,իմանալով որ օր օրի վիճակը ծանրանումա.էսքանից հետո էլ սրան հանդուրժել??? ինչ ա հները չգան.թող նորերը գան.բա որ սա ռադ չլնի ու դատվի ոնց են գալու նորերը.կամ ինձ ով կարա բացատրի քոչի վախտվա զինդախազը հին չի,որ զոռով խցկում են ԲԴԽ.
Իմ համար կարևորը սրա հեռացումն է առաջնահերթ,որ պատերազմի ընթացքում անտրամաբանական քայլերի պատճառները օր առաջ բացվեն բոլորի համար.
ելքը ժամանակավոր կառավարությոոնն է.չեք ուզում վազգեն մանուկյանը լինի,թող հայրիկյանը լինի կամ մի ուրիշ գործիչ,ով վարչական ռեսուրս չի օգտագործի.էական չի ով,էական է որ ժամանակավոր.մի վեց ամսից էլ գնացեք ում ուզում եք ընտրեք.բայց էս հորթը որ մնաց,պլան բ ն են խոդ տալիս,որը մեզ ավելի աղետալի հետևանքներա բերելու.
հետո էլի չասեք,որտեղից կարող էիր իմանալ,դա իմանալու համար մարգարե պետքա լինել.
քանի պլան բ ն չեն գործարկել,սրանց հեռացնելը ազգային անվտանգության տեսակետից առաջնային խնդիրա այսօրվա դրությամբ.

Երեկ դիտելով 5-րդ ալիքի կիրակնօրյա թողարկման ընթացքում Կարմիր շուկայի մասին պատմող տեսանյութը, հիշեցի 2020թ. հոկտեմբերի 23-ին ֆեյսբուկյան իմ էջում կատարած հետևյալ գրառումը. «Կարմիր շուկայի ուղղությունը մարտավարական ու ռազմավարական կարևորության մեր այսօրվա Ավարայրն է...»: Այս մասին Facebook-ի իր էջում գրել է Արցախի ՊԲ նախկին խոսնակ Սենոր Հասրաթյանը:

Նա, մասնավորապես, նշել է. «Այսօր Կարմիր շուկան, չնայած իր բազում վերքերին, մնացել է կանգուն: Եվ դա ոչ թե նրա համար, որ թշնամին խնայել է (այստեղ ևս կիրառվել են «բայրաքթարներ», իսրայելական ԱԹՍ-ներ, ռազմական ինքնաթիռներ, զրահակիր ուժեր, վարձկան գրոհայիններ և էլի շատ ու շատ միջոցներ), այլ որ գյուղի պաշտպանները կանգնեցին մինչև վերջ և այդ բնագիծն իրականում դարձրին Ավարայր...

Հ. Գ.- Համոզված եմ, որ Արցախի հանձնված տարածքները կարելի էր նույնկերպ պաշտպանել, եթե մենք ոչ թե տրվեինք, այսօր արդեն կասկածելի թվացող, հրամանների ու ռազմավարամարտավարական որոշումների կատարմանը, այլ մեզ վստահված բնագիծը պաշտպանեինք այնպես, ինչպես դա արեցին Կարմիր շուկայում...

Er Ibk wrote:

Chgidem vor mi ananun "masnagetna" es batsahaytumnera grel ,
1. Ba vor Rusastana partavor chi , mer tshnamineri dem mer het miasin payqari - el inch ***** razmakan dashnakitz ?? Ekeq anuna poxenq et jamanak- inqneras mezenq xapum , irantz razmakan dashnakitz anvanelov ?
2. Er vor qez mi qani ergir irar het miatzatz Natoi andam ergri glxavorutyanb jardumen u qo razmakan dashnakitza koxqitz nayuma u spasuma michev Shushinel handznes , vonc kochenq es amen incha ???

Es asumem luboy urish ergrum arten massayakan tqelein atentz dashnaktzi vra , .isk ste hala mardiq kan vor Rusastani qamakitz chen uzum durs gan u mnatzatzinel hamozumen vor lava atentz , de tesanq inchqanova lav . Menak chaseq Nikola sentz Nikola anentz , Nikolinel - Putininel vritz. Mantam atentz dashnaktzin vora vor inchvor mi figurayi hamar pti sagh azgin patji , ihncha vor Nikolentz hani - hamozvatzem chka atentz ban > Nikolnela irantz shestyorken , nuynisk aveli tsatsr kalibri qantz mnatzatz bolornein michev iran.

Izur chi vor sagh ashxara mi hat ergir chmnatz u mi hat azg vor Rusastani het mna , Serberinel andegh qtzin , Vratsineriz, Moldovaitz , Ukrainaitz saghitz inchvor mi ban poketzin , baitz bolorinel kortzrin , mnatzelenq menq struki karqavitchakium u mekel Lukashenkon, u esqanitz heto en haya vora vor xosuma vor es karqavitchaka pashpanvi u naev XORANA angitaktzoren kam gitaktzoren mez tanuma kortsanman.

URTZ wrote:

Er Ibk wrote:

Chgidem vor mi ananun "masnagetna" es batsahaytumnera grel ,
1. Ba vor Rusastana partavor chi , mer tshnamineri dem mer het miasin payqari - el inch ***** razmakan dashnakitz ?? Ekeq anuna poxenq et jamanak- inqneras mezenq xapum , irantz razmakan dashnakitz anvanelov ?
2. Er vor qez  mi qani ergir irar het miatzatz Natoi andam ergri glxavorutyanb jardumen u qo razmakan dashnakitza koxqitz nayuma u spasuma michev Shushinel handznes , vonc kochenq es amen incha ???

Es asumem luboy urish ergrum arten massayakan tqelein atentz dashnaktzi vra , .isk ste hala mardiq kan vor Rusastani qamakitz chen uzum durs gan u mnatzatzinel hamozumen vor lava atentz , de tesanq inchqanova lav . Menak chaseq Nikola sentz Nikola anentz , Nikolinel - Putininel vritz. Mantam atentz dashnaktzin vora vor inchvor mi figurayi hamar pti sagh azgin patji , ihncha vor Nikolentz hani - hamozvatzem chka atentz ban > Nikolnela irantz shestyorken , nuynisk aveli tsatsr kalibri qantz mnatzatz bolornein michev iran.

Izur chi vor sagh ashxara mi hat ergir chmnatz u mi hat azg vor Rusastani het mna , Serberinel andegh qtzin , Vratsineriz, Moldovaitz , Ukrainaitz saghitz inchvor mi ban poketzin , baitz bolorinel kortzrin , mnatzelenq menq struki karqavitchakium u mekel Lukashenkon, u esqanitz heto en haya vora vor xosuma vor es karqavitchaka pashpanvi u naev XORANA angitaktzoren kam gitaktzoren mez tanuma kortsanman.

Ռուսաստանը ամեն ինչ արեց որ արյուն չթափվի։ Քանի տարիա համոզում էր որ Լավրովի պլանը ընթունի հայկական կողմը բայց չէին ընդունում ։
Նա զենք ծաղեց ազերինրին որ գոնե վախենան ու պլանը ընթունեն բայց էլի հայերը չհամաձայնեցին,հետո թողեց որ Ադրբեջանը հարձակվի մտածելով գուցե էտ դեպքում սրանք խելքի կգան,էտ էլ չաշխատեց,սրանք ապրիլյանից հետո փոխանակ ժողովրդի հետ անկեղծ զրուցեին ասեին որ պետք է տարածքները հանձնել բայց դրա փոխարեն լեգենդներ հորինեցին թե իբրեվ մենք հաղթել ենք թշնամին ունի հազարավոր զոհեր եվ այլն ։
Դե իսկ այս վերջի պատերազմի ընթացքում էլ մի քանի անգամ ռուսական կողմը առաջարկեց կանգնել ու ընթունել պլանը որի դեպքում թե Շուշին թե Հադրութը մեզ էին մնալու բայց չընթունեցինք։  
Հիմա ռուսների մեղքը որն ա որ մի փոքրիկ Հայաստանը առհամարում ու չեր լսում իրան?

Եթե հնարավոր լիներ ռուսներին լարել ու նոր դաշնակից ձեռք բերել ապա թե Սերժը թե Փաշինյանը դա արած կլինեին ։ Այլ ընտրանք չկա, նույն Ամերիկային չի հետաքրքրում Հայաստանը ոչ էլ հայ ժողովրդը։ Այս վերջի պատերազմը ապացուցեց որ մենք գրեթե ոչ մեկին պետք չենք։ Առայժմ միայն ռուսներին,մի փոքր էլ ֆրանսիացիներին։

Er Ibk wrote:
Ռուսաստանը ամեն ինչ արեց որ արյուն չթափվի։ Քանի տարիա համոզում էր որ Լավրովի պլանը ընթունի հայկական կողմը բայց չէին ընդունում ։
Նա զենք ծաղեց ազերինրին որ գոնե վախենան ու պլանը ընթունեն բայց էլի հայերը չհամաձայնեցին,հետո թողեց որ Ադրբեջանը հարձակվի մտածելով գուցե էտ դեպքում սրանք խելքի կգան,էտ էլ չաշխատեց,սրանք ապրիլյանից հետո փոխանակ ժողովրդի հետ անկեղծ զրուցեին ասեին որ պետք է տարածքները հանձնել բայց դրա փոխարեն լեգենդներ հորինեցին թե իբրեվ մենք հաղթել ենք թշնամին ունի հազարավոր զոհեր եվ այլն ։
Դե իսկ այս վերջի պատերազմի ընթացքում էլ մի քանի անգամ ռուսական կողմը առաջարկեց կանգնել ու ընթունել պլանը որի դեպքում թե Շուշին թե Հադրութը մեզ էին մնալու բայց չընթունեցինք։  
Հիմա ռուսների մեղքը որն ա որ մի փոքրիկ Հայաստանը առհամարում ու չեր լսում իրան?

Եթե հնարավոր լիներ ռուսներին լարել ու նոր դաշնակից ձեռք բերել ապա թե Սերժը թե Փաշինյանը դա արած կլինեին ։ Այլ ընտրանք չկա, նույն Ամերիկային չի հետաքրքրում Հայաստանը ոչ էլ հայ ժողովրդը։ Այս վերջի պատերազմը ապացուցեց որ մենք գրեթե ոչ մեկին պետք չենք։ Առայժմ միայն ռուսներին,մի փոքր էլ ֆրանսիացիներին։

Hena du iqnat sagh gretsir , toghetz vor kriva sksen , hamozumer vor hoghera het tanq - du haskanumes du inches grum gone ??? Vontz kara qo dashnakitza qez hamozi aryunov vertzratz hoghera het tal ??? U du - da normales andunum ????
Du patkeracnumes turqian hamozi adrbejanin inchvor hogher tal hayastanin ? Kam amerkan hamozi Izraelin arabnerin hogher het tan , kam luboy urish dashnakitz meka myusin ???

Nor dashnakitza vorna , ete menq hina chunenq > menq dashnakitz CHUNENQ esorva drutyanb .

URTZ wrote:

Er Ibk wrote:
Ռուսաստանը ամեն ինչ արեց որ արյուն չթափվի։ Քանի տարիա համոզում էր որ Լավրովի պլանը ընթունի հայկական կողմը բայց չէին ընդունում ։
Նա զենք ծաղեց ազերինրին որ գոնե վախենան ու պլանը ընթունեն բայց էլի հայերը չհամաձայնեցին,հետո թողեց որ Ադրբեջանը հարձակվի մտածելով գուցե էտ դեպքում սրանք խելքի կգան,էտ էլ չաշխատեց,սրանք ապրիլյանից հետո փոխանակ ժողովրդի հետ անկեղծ զրուցեին ասեին որ պետք է տարածքները հանձնել բայց դրա փոխարեն լեգենդներ հորինեցին թե իբրեվ մենք հաղթել ենք թշնամին ունի հազարավոր զոհեր եվ այլն ։
Դե իսկ այս վերջի պատերազմի ընթացքում էլ մի քանի անգամ ռուսական կողմը առաջարկեց կանգնել ու ընթունել պլանը որի դեպքում թե Շուշին թե Հադրութը մեզ էին մնալու բայց չընթունեցինք։  
Հիմա ռուսների մեղքը որն ա որ մի փոքրիկ Հայաստանը առհամարում ու չեր լսում իրան?

Եթե հնարավոր լիներ ռուսներին լարել ու նոր դաշնակից ձեռք բերել ապա թե Սերժը թե Փաշինյանը դա արած կլինեին ։ Այլ ընտրանք չկա, նույն Ամերիկային չի հետաքրքրում Հայաստանը ոչ էլ հայ ժողովրդը։ Այս վերջի պատերազմը ապացուցեց որ մենք գրեթե ոչ մեկին պետք չենք։ Առայժմ միայն ռուսներին,մի փոքր էլ ֆրանսիացիներին։

Hena du iqnat sagh gretsir , toghetz vor kriva sksen , hamozumer vor hoghera het tanq - du haskanumes du inches grum gone ??? Vontz kara qo dashnakitza qez hamozi aryunov vertzratz hoghera het tal ??? U du - da normales andunum ????
Du patkeracnumes turqian hamozi adrbejanin inchvor hogher tal hayastanin ? Kam amerkan hamozi Izraelin arabnerin hogher het tan , kam luboy urish dashnakitz meka myusin ???

Nor dashnakitza vorna , ete menq hina chunenq > menq dashnakitz CHUNENQ esorva drutyanb .

դու մի քիչ չափից շատ ես հակառուսական,իմ ուշքն էլ չի գնոււմ սոխերի համար,բայց աշխատում եմ մի քիչ սթափ նաել.
հիմա ինձ ասա ռուսը առանց մինսկի խմբի է եդ առաջարկները ձևավորել??? թե ամն ու ֆրանսիան չէին ստիպում մեզ հանձնել 7 շրջանը?
ինչքան էլ ռազմավարական դաշնակից լինի,դա այլ պետություն է իր ուրույն շահերով,ինչպես և մենք.օրինակ մենք ելնելով մեր շահերից աբխազիայի և օսեթիայի անկախությունը չենք ճանաչել,ղրիմը նույնպես մեր ռազմավարական դաշնակցի տարածք չենք ընդունել,բայց իրենք մեր համար իրենց շահերին հակառակ քայլեր ինչի պետք է անեն? մեր դիվանագիտական ձախողումները էլի ուրիշի վրա ենք գցում.պարզապես պետք է գրագետ աշխատել բոլորի հետ,ոչ թե հայտարարել,որ իրավիճակա փոխվել հայաստանում հարմարվեք նոր իրավիճակին.տեսանք ով ում հարմարվեց.
մինչ այսօր դեռ չեմ լսել որևէ պաշտոնյաից մեղադրանք ռուսների հասցեին,հակառակը բոլորը միաբերան պնդում են որ ռուսը ամեն ինչով օգնել է.
էս իրավիճակը ռուսին այդքան էլ ձեռնտու չի ու էս մինիմումը որ կա էլի ռուսնա զոռով պահել.նիկոլի պլանները լրիվ ուրիշ էին,բայց մխսամբ ձախողելա ու հիմա պլան Բ Ն ԵՆ ՈՒԶՈՒՄ ԳՈՐԾԱՐԿԵՆ .դեսպանների նշանակումը սկիզբն է.ու եթե հաջողեն իրականացնել ավելի մեծ քաքի մեջ ենք ընկնելու.