Իրավիճակը Հայաստանում | Ситуация в Армении

Сомалийский пират wrote:@Er Ibk, մի հատ բլոգեր կա, որը իրենց քաղաքական գործիչ ա համարում, որը Ուկրաինայի քաղաքացի ա, բայց ապրում ա Եվրոպայում ու Ուկրաինայում չի եղել 2014 թվից ու Ռուսաստանի իշխանությունների տեսակետների քարոզով ա զբաղված։ Ուկրաինայում իր անունից բացել ա կուսակցություն, որը ընտրություններին 2% ա հավաքում ու բոլորը գիտեն որ ինքը հենց Ռուսաստանի շահերից ա խոսում ու Ռուսաստանի վրա ա աշխատում։

Մի խոսքով, նոր լսում էի իր ալիքում էս վիդեոները, կապված մեր պատերազմի հետ, որը ըստ էության կարելի ա ասել Ռուսաստանի պաշտոնական դիրքորոշումն ա, ու էնեց տպավորություն էր ոնց որ դա դու խոսաիր։ Լուրջ եմ ասում։ 100%-ոց համընկնում։ Թե Նժդեհի մասով, թե հեղափոխության մասով, մի խոսքով 100%-ով քո կարծիքն ա արտահայտում, որն էլ հանդիսանում է Ռուսաստանի իշխանությունների պաշտոնական կարծիքը․․))

Ասում ես 2% ? Դե վատ չի ։ Սասնա ծռերի չափ համարյա))
Ի տարբերություն իրա
Ես երբեք հայկական հեղափոխությունը չեմ համեմատել մայդանի հետ։ Մարդիկ ուղղակի դավադիտ էին էղել դրա համար էլ դուրս էկան ու Սեռժին լարեցին։ Այլ հարց է որ մտածում եմ եթե հեղափոխություն չլիներ Սերժը տարածքները կտար ու իտոգում գահընկեց կլիներ կամ սպանվեր իսկ իրանից հետո էկած լիդերը նոր հույսեր կբերեր ապագայի հանդեպ ու հնարավոր ա ռսներից էլ էտքան կախում չէինք ունենա։

Այլեվս վաղուց Սորոսին չեմ մեխադրում ,այլ ամեն ինչի պատասխանատուն Փաշինյանն ա։

Ախր պարզ չի որ Հայաստանի մասին եմ մտածում։
Օրն ի բուն տարբերակների մասին եմ մտածում թե ոնց պիտի անենք որ չթքենք այս օրհասական պահին։

Er Ibk wrote:

JIKS wrote:

Er Ibk wrote:Հավանական տարբերակ ա ցավոք


Արցախի և Հայաստանի դեմ թուրք-ադրբեջանական ագրեսիան որևէ երկիր, այդ թվում՝ արևմտյան, չքննադատեցին։ Ավելին, ոչ միայն հավասարության նշան էր դրվում հայկական և ադրբեջանական կողմերի գործողությունների միջեւ, այլ երբեմն շատ պատկառելի արևմտյան գործիչներ և կառույցներ անթաքույց ադրբեջանամետ դիրքորոշում էին բռնում։ Ինչպես պատերազմի ընթացքում, այնպես էլ հետպատերազմյան շրջանում, նույն «ժողովրդավար․ մարդու իրավունքների արժեքներին նվիրված» արևմուտքը չի տեսնում Ադրբեջանի կողմից գերիների նկատմամբ խոշտանգումներն ու նվաստացումները, կամայական մահապատիժները՝ գլխատումները, Ալիևի և Էրդողանի կողմից հնչող հակահայկական, ատելությամբ լցված ելույթները։ ․․․Եվ հանկարծ․․․հե՛յ, հասեք, Ռուսաստանը ձերբակալել է ժողովրդավար Ալեքսեյ Նավալնուն, շտապ պետք է պատժամիջոցներ սահմանել Ռուսաստանի դեմ, ջախջախել Ռուսաստանի բռնապետական ռեժիմը և այլն։ Եվ զարմանալիորեն հայ «առաջադեմները», որոնք չեն նկատում Հայաստանում իրականացվող քաղաքական հետապնդումները, «քաղաքական հետապնդումների» մասնագիտացված դատարանների ստեղծումը, սկսեցին փրփուրները բերաններին պաշտպանել կոռուպցիոներ, ազգայնական, հայերին արհամարհանքով «խաչիկներ» անվանած․ բայց «մեծ ժողովրդավար» Ալեքսեյ Նավալնուն։ Իսկ իրականում այսօր Ալեքսեյ Նավալնին արևմուտքի համար պետք է կատարի նույն դերն, ինչ 1917թ․ Վլադիմիր Լենինը, այն է՝ հեղափոխություն իրականացնի Ռուսաստանում։ Իսկ ինչ պատահեց 1917թ․ հեղափոխությունից հետո մեր տարածաշրջանում։ Ռուսական զորքը Լենինի կողմից կանչվեց Ռուսաստան, և թուրքական ուժերը ևս մեկ անգամ գրավեցին Արևմտյան Հայաստանը և կոտորելով առաջ շարժվեցին մինչև Սարդարապատ։ Եվ եթե չլիներ Արամ Մանուկյանը, հավանաբար Հայաստան բառը վաղուց մոռացված կլիներ։ Զարմանալի զուգադիպությամբ՝ և Լենինը, և Նավալնին Ռուսաստան են վերադառնում և այն ժամանակ և այժմ Թուրքիայի դաշնակից Գերմանիայից, համարժեք ֆինանսավորմամբ

Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հասցեով՝ https://www.aravot.am/2021/01/18/1165404/?fbclid=IwAR0MTlR4ziKO3OTzLfEiPoLKichKH_niAPEskIw0t2y_-SaYI-pi0osZ1aQ

1998 - 2021 Առավոտ – Լուրեր Հայաստան

շատ տրամաբանական ա: ու հենց էս մտավախությունն ա մեր ենթագիտակցության մեջ, որ են միտքն ա տալիս որ արևմտյան արժեքների հեղափոխությունները տվյալ պահին հակասում են մեր ազգային շահերին: ու դա ապացուցվում ա ոչ միյայն պատմությամբ ու արդի օրինակներով, այլ որ ամենացավալին ա նաև մեր մաշկի վրա զգացինք: հենց էս նույն մտավախությամբ ենք մտածում որ կողմ ենք պուտինյան ռեժիմին, որքան էլ որ այն վատը լինի: ու ռուսաստանում էտ տեսակի հեղափոխությունը ոչ միայն իրան կքանդի այլ նաև հիմնավորապես հայաստանը:
իսկ մեր արևմտական դեմոկրատները չգիտեմ ինչ են մտցրել գլուխները ու ինչ երազանքներ ունեն-չգիտակցելով դրա կործանարար հետևանքները: ու ամենաբսուրդայինը էն ա որ նույնիսկ ազգային աղետից հետո էլ են իրանց մտքեը շարունակում առաջ բրդել՝ ամեն անգամ մանրադիտակով ազգային աղետը փորձելով կապել նախկինների, մաֆիաների, թալանների, մկների, ձկների, ճտիկով գրիչների, նուկաբաձիների, բրուցլինի ու էլ ես շատ գիտեմ էլ ինչ նիկոլկան մանիպուլյացիաների հետ, մենակ թե իրականությունից փախչեն: էլ ինչ պետք ա լինի որ ընդունեն որ սխալ մտածելակերպ ունեն-ես չեմ հասկանում:
իսկ պոռնիկ եվրոպան պոռնիկ ա եղել միշտ ու միշտ էլ պոռնիկ կմնա: ՍԵՎԵՐԻ ԿՅԱՆՔԸ ԿԱՐԵՎՈՐ Է բայց մի ամբողջ ազգի հարյուամյակներ շարունակվող ցեղասպանության վրա թքած-անբարոյական պոռնիկի վաստակներ.... ես չեմ հասկանում ես մեր ռուսաֆոբ թույն տխերքը որ ռուսի ամեն մի շյուղը գերան են սարքում էս պոռնիկների գերանները չեն տեսնում թե ոնց??????

հգ. անձամբ իմ անձնական շահը տրամաբանորեն հակապուտինյան հետաքրքրությաններ ունի: իմ բիզնեսի զարգացումը ու բարգավաճումը անմիջականորեն կապված ա ռուսաստանի ազգաբնակչության կենսամակարդակի հետ, որը որ պուտինյան ռեժիմի հետ անձամբ ես չեմ տեսնում: ու տրամաբանական կլիներ որ ես պետք ա կողմ լինեի ռուսական ընդդիմադիրներին: բայց ես ի տարբերություն շատ-շատերի թքած ունեմ իմ անձնական շահի վրա հանուն հայրենիքիս շահի, ու ինչքան հնարավորություն ունեմ պաշտպանելու եմ պուտինյան ռեժիմը:

Ըստ իս  աղետը կանխելու համար Պուտինը պետքա հեռանա շուտ,ինչքան նա մնաց աղետն ու քաոսը Ռուսաստանում հավանական ա դառնալու ,դրա համար որպեսզի ըտենց բաներ չլինեն որպեսզի հեղափոխություն չլինի ինքը պետք ա շուտ հեռանա ու մի նորմալ մարդու դնի իրա տեղը,որը որ կոնկրետ քայլեր կանի երկիրը զարգացնելու ,կոռուպցիան արմատախիլ անելու գործում։ Համ քու բիզնեսը կշահի համ էլ մեր երկիրը չի կանգնի վտանգի առաջ։  Թող մի այդպիսի մարդ գա իշխանության թե չէ հետո ավելի վատերը կգան հեղափոխության շնորհիվ ու իտոգում կարողա հենց մենք թքենք։
Ինչքան ինքը մնա հեղափոխությունը ավելի հավանական ա դառնալու ցավոք։

տրամաբանական ա: դա կլինի մոտավոր կ կարապետյան -սերժ սարգսյան պարտիայի նման մի բան(որը ցավոք սրտի մեզ համար կիսատ մնաց ու մինչև վերջ չխաղարկվեց: խոստումով ու կ կարապետյանով ժողովրդին հանդարտեցնելու ձիով քայլից հետո սարգսյանը մի տարի անց իր կյանքի ամենամեծ սխալը թույլ տվեց ու չհեռացավ՝ արդյունքում գլխներիս բերեց հեղափոխություն-ապուշ-պատերազմ ու ազգային աղետ): հիմա պուտինին նման ձիով քայլ ա պետք (կամ գոնե առաջիկա 1-2 տարում)

Сомалийский пират wrote:

JIKS wrote:
շատ տրամաբանական ա: ու հենց էս մտավախությունն ա մեր ենթագիտակցության մեջ, որ են միտքն ա տալիս որ արևմտյան արժեքների հեղափոխությունները տվյալ պահին հակասում են մեր ազգային շահերին: ու դա ապացուցվում ա ոչ միյայն պատմությամբ ու արդի օրինակներով, այլ որ ամենացավալին ա նաև մեր մաշկի վրա զգացինք: հենց էս նույն մտավախությամբ ենք մտածում որ կողմ ենք պուտինյան ռեժիմին, որքան էլ որ այն վատը լինի: ու ռուսաստանում էտ տեսակի հեղափոխությունը ոչ միայն իրան կքանդի այլ նաև հիմնավորապես հայաստանը:
իսկ մեր արևմտական դեմոկրատները չգիտեմ ինչ են մտցրել գլուխները ու ինչ երազանքներ ունեն-չգիտակցելով դրա կործանարար հետևանքները: ու ամենաբսուրդայինը էն ա որ նույնիսկ ազգային աղետից հետո էլ են իրանց մտքեը շարունակում առաջ բրդել՝ ամեն անգամ մանրադիտակով ազգային աղետը փորձելով կապել նախկինների, մաֆիաների, թալանների, մկների, ձկների, ճտիկով գրիչների, նուկաբաձիների, բրուցլինի ու էլ ես շատ գիտեմ էլ ինչ նիկոլկան մանիպուլյացիաների հետ, մենակ թե իրականությունից փախչեն: էլ ինչ պետք ա լինի որ ընդունեն որ սխալ մտածելակերպ ունեն-ես չեմ հասկանում:
իսկ պոռնիկ եվրոպան պոռնիկ ա եղել միշտ ու միշտ էլ պոռնիկ կմնա: ՍԵՎԵՐԻ ԿՅԱՆՔԸ ԿԱՐԵՎՈՐ Է բայց մի ամբողջ ազգի հարյուամյակներ շարունակվող ցեղասպանության վրա թքած-անբարոյական պոռնիկի վաստակներ.... ես չեմ հասկանում ես մեր ռուսաֆոբ թույն տխերքը որ ռուսի ամեն մի շյուղը գերան են սարքում էս պոռնիկների գերանները չեն տեսնում թե ոնց??????

հգ. անձամբ իմ անձնական շահը տրամաբանորեն հակապուտինյան հետաքրքրությաններ ունի: իմ բիզնեսի զարգացումը ու բարգավաճումը անմիջականորեն կապված ա ռուսաստանի ազգաբնակչության կենսամակարդակի հետ, որը որ պուտինյան ռեժիմի հետ անձամբ ես չեմ տեսնում: ու տրամաբանական կլիներ որ ես պետք ա կողմ լինեի ռուսական ընդդիմադիրներին: բայց ես ի տարբերություն շատ-շատերի թքած ունեմ իմ անձնական շահի վրա հանուն հայրենիքիս շահի, ու ինչքան հնարավորություն ունեմ պաշտպանելու եմ պուտինյան ռեժիմը:

@JIKS, դե որ տենց ա, ապա պետք է քեզ հիասթափեցնեմ՝ Նավալնին շատ մեծ հավանականությամբ Ռուսաստանի ապագա նախագահն է։
Դրա հավանականությունը իրոք որ շատ մեծացավ վերջին ամիսների ընթացքում հենց նույն Պուտինի դեբիլության ու իրականության զգացումը կորցնելու հետևանքով։ Կտրվել ա իրականությունից, իրար հետևից էնեց աբսուրդային քայլեր ա անում, որով միայն բարձրացնում է Նավալնու վարկանիշը։

Բայց ասեմ նաև, որ ի տարբերություն Նեմցովի, Կասպարովի կամ Խոդորկովսկու, Նավալնին հեչ էլ դեմոկրատ չի։ Նա էլ ա ավտորիտար լիդեր ու զգա զգացվում ա, նա իր հայացքներով ավելի շատ ազգանամոլներին ա մոտ, քան թե դեմոկրատներին ու մեկը իմ դուրս նա էդքան էլ չի գալիս, բայց դե դա էլ Ռուսաստանի բախտն ա, որ չի ունենում Խոդորկովսկու կամ Նեմցովի նման նախագահ։

Ու դա մենակ ես չեմ զգում, որ Նավալնին Ռուսաստանի ապագա նախագահն ա, երեկ դա շատերը զգացին։ Օրինակ՝
Илья Яшин
18 ч.  ·
Однажды Алексей Навальный станет президентом России. Сегодня у меня появилась твердая уверенность, что это случится. Вот увидите.
https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/3692537427466542
Օրինակ, հենց նույն Յաշինը, որի կինը ի դեպ հայ ա, ինձ շատ ավելի ա դուրս գալիս, քան թե Նավալնին իր հայացքներով։



Ու տենց շատերն են նշում, որ Պուտինը իր ոչ ադեկվատության հետևանքով, որոնք բնորոշ են ավտորիտար լիդերներին, որոնք կտրվել են իրականությունից, որի հետևանքով էլ կայացնում են իռացիոնալ որոշումներ, Նավալնիից Ռուսաստանի ապագա նախագահ է կերտում։

Առաջին անգամ եմ լսում որ Նավականին ազգայնական բայց դա քեզ խի դուր չի գալիս? Ազգայնական այսինքնս նշանակում ա որ կոնկրետ Հայաստանի հետ կպահպանի դաշնակցային հարաբերությունները ու պլյուս դրան երկիրը կզարգացնի որը նաեվ մեզ է օգուտ։
Իսկ օլիգարխ Խոդորկովսկին ասում են ֆինանսավորում ա թուրքական trt ի ռուսական ռազդելը այսինքն լավ ջերմ կապերի մեջ ա թուրքերի հետ։

Er Ibk wrote:
Առաջին անգամ եմ լսում որ Նավականին ազգայնական բայց դա քեզ խի դուր չի գալիս? Ազգայնական այսինքնս նշանակում ա որ կոնկրետ Հայաստանի հետ կպահպանի դաշնակցային հարաբերությունները ու պլյուս դրան երկիրը կզարգացնի որը նաեվ մեզ է օգուտ։
Իսկ օլիգարխ Խոդորկովսկին ասում են ֆինանսավորում ա թուրքական trt ի ռուսական ռազդելը այսինքն լավ ջերմ կապերի մեջ ա թուրքերի հետ։

Ոնց թե առաջին անգամ էր լսում։ Նույնիսկ ասում են որ ինքը ընդդիմադիր Պուտինն ա ու լիբերալ թևից դրա համար իր մասով շատերը վերապահումներ ունեն։ Բա ինչ ա եթե ազգայնական չի? Չես զգում խի? Կարող ա լիբերալ ա ա?))

Բայց մենք Ռուսաստանի հետ չունենք դաշնակցային հարաբերություններ, որպեսզի այն պահպանի։ Մենք Ռուսաստանի հետ ունենք մետրոպոլիա-վասալային հարաբերություններ:

Сомалийский пират wrote:

Er Ibk wrote:
Առաջին անգամ եմ լսում որ Նավականին ազգայնական բայց դա քեզ խի դուր չի գալիս? Ազգայնական այսինքնս նշանակում ա որ կոնկրետ Հայաստանի հետ կպահպանի դաշնակցային հարաբերությունները ու պլյուս դրան երկիրը կզարգացնի որը նաեվ մեզ է օգուտ։
Իսկ օլիգարխ Խոդորկովսկին ասում են ֆինանսավորում ա թուրքական trt ի ռուսական ռազդելը այսինքն լավ ջերմ կապերի մեջ ա թուրքերի հետ։

Ոնց թե առաջին անգամ էր լսում։ Նույնիսկ ասում են որ ինքը ընդդիմադիր Պուտինն ա ու լիբերալ թևից դրա համար իր մասով շատերը վերապահումներ ունեն։ Բա ինչ ա եթե ազգայնական չի? Չես զգում խի? Կարող ա լիբերալ ա ա?))

Բայց մենք Ռուսաստանի հետ չունենք դաշնակցային հարաբերություններ, որպեսզի այն պահպանի։ Մենք Ռուսաստանի հետ ունենք մետրոպոլիա-վասալային հարաբերություններ:

Դե դա լսել էի Խզմալյան Տիկոյի կարգի մարդկանցից ,այսինքնս ռուսատյաց, ու կարծում էի որ ինքն էլ կարա գա վլաստի ու Պուտինի պես լափի,այ դրանով էի նմանացնում իրանց բայց հիմա վստահ չեմ լափելու պահով))բայց որ դու Իրան ազգայնական կասես զարմացա։

Ես միշտ լսել եմ որ ինքը լիբերալ ա,զարմացրիր դու ինձ։

Er Ibk wrote:
Դե դա լսել էի Խզմալյան Տիկոյի կարգի մարդկանցից  ,այսինքնս ռուսատյաց, ու կարծում էի որ ինքն էլ կարա գա վլաստի ու Պուտինի պես լափի,այ դրանով էի նմանացնում իրանց բայց հիմա վստահ չեմ լափելու պահով))բայց որ դու Իրան ազգայնական կասես զարմացա։

Ես միշտ լսել եմ որ ինքը լիբերալ ա,զարմացրիր դու ինձ։

Դե դա համընդհանուր ընդունված կարծիք ա, որ ինքը ավտորիտար լիդեր կլինի, սկսած նույն Ռոմանովից, որը ևս նրան չի հավանում, վերջացրած նույն խոդորկովսկուց ու Կասպարովից, որոնք շատ հարցերում նրա հետ համաձայն չեն։ Ու դա զգացվում ա որ, ոնց ասեմ, իշխանություն ա ուզում ու փափուկ ղեկավար չի լինելու, դեմոկրատիայի մասին էլ եսիմ ոնց չի խոսում։

Մեկը Նեմցովը շատ ավելի ուժեղ ու խարիզմատիկ էր Նավալնիից ու ինձ թվում ա շատ ավելի լավ նախագահ կլիներ։ Բայց Նեմցովին սպանեց, իսկ Նավալնիին էլ չկարողանալով սպանել մաքուրով ապագա նախագահ ա կերտում Պուտինը, իր դեբիլ որոշումների պատճառով։ Ոնց որ ամեն ինչ անում ա որ Ռուսաստանի հասարակությունը չդիմանա տիրող կրկեսից ու պայթի կատաղությունից։

Էս կրկեսը, օրինակ, ինչի համար են անում, կարող ես որևէ ռացիոնալ բացատրություն տաս?


Չէ որ սրանով նրանք պարզապես ձեռ են առնում ժողովրդին, ուրիշ ոչինչ ու իրենց էշ խելքով ասում են որ մեր դեմ խաղ չկա, ինչ կուզեք կանենք։ Դրանով էլ հասունացնում են պայթունը, որը արդեն կարելի է ասել որ անխուսափելի է, որից հետո էլ նստելու են ու լացել, թե բա արա էս ինչի սենց եղավ։

Հենց դրա համար են ասում, որ ցանկացած մարդ ով որ երկար ա մնում երկրի իշխանության գլխին սկսում ա իռացիոնալ որոշումներ կայացնել, այդ իշխանությունը կորցնելու վախից ու դեմոկրատիան հենց դրա համար ա, որ իշխանափոխության նորմալ ու քաղաքակիրթ մեխանիզմներ են աշխատում, որպեսզի երկրում իշխանափոխությունները տեղի ունենան առանց ցնցումների։

Հ․Գ․ Նավալնու վերջին տեսանյութերը 22-23 մլն․ դիտում են հավաքել մենակ իր youtube-ի ալիքում, "Время" հաղորդումը հեռուստացույցների դեմը Ռուսաստանում միջինում դիտում է 4-5 մլն․ մարդ, Պուտինի վերջին пресс конференция-ն, որը ցուցադրվում էր բոլոր դաշնային ալիքներով, հեռուստացույցների դեմը դիտել է 7,6 մլն․ մարդ։ Ահա թե ինչ պետք ա հասկանալու համար, թե պայթունը անխուսափելի ա, թե անխուսափելի չի։

Հենց էս պահին Ռուսաստանում youtube-ի թրենդների մեջ են հետևյալ տեսանյութերը, ըստ հերթականության․







Ջոգում եք չէ, թե սա ինչ ա նշանակում։ Թրենդների մեջ լրիվ մենակ Նավալնի ա ու ուրիշ ոչինչ չկա բացի Նավալնիից։ Ինչ Պուտին, ինչ բան։ Դրա համար էլ տենց կարգի վախեցրած են։ Հասկանում են վտանգը ու հասկանալով վտանգը Պուտին-обнуленный-ը լրիվ խայտառակ սխալ որոշումներ ա կայացնում նրա դեմ, որից յուրաքանչյուրը հենց իր դեմ ա աշխատում։ Մաքուրով ցուգցվանգի մեջ ա մտել։

Сомалийский пират wrote:

Er Ibk wrote:
Դե դա լսել էի Խզմալյան Տիկոյի կարգի մարդկանցից  ,այսինքնս ռուսատյաց, ու կարծում էի որ ինքն էլ կարա գա վլաստի ու Պուտինի պես լափի,այ դրանով էի նմանացնում իրանց բայց հիմա վստահ չեմ լափելու պահով))բայց որ դու Իրան ազգայնական կասես զարմացա։

Ես միշտ լսել եմ որ ինքը լիբերալ ա,զարմացրիր դու ինձ։

Դե դա համընդհանուր ընդունված կարծիք ա, որ ինքը ավտորիտար լիդեր կլինի, սկսած նույն Ռոմանովից, որը ևս նրան չի հավանում, վերջացրած նույն խոդորկովսկուց ու Կասպարովից, որոնք շատ հարցերում նրա հետ համաձայն չեն։ Ու դա զգացվում ա որ, ոնց ասեմ, իշխանություն ա ուզում ու փափուկ ղեկավար չի լինելու, դեմոկրատիայի մասին էլ եսիմ ոնց չի խոսում։

Մեկը Նեմցովը շատ ավելի ուժեղ ու խարիզմատիկ էր Նավալնիից ու ինձ թվում ա շատ ավելի լավ նախագահ կլիներ։ Բայց Նեմցովին սպանեց, իսկ Նավալնիին էլ չկարողանալով սպանել մաքուրով ապագա նախագահ ա կերտում Պուտինը, իր դեբիլ որոշումների պատճառով։ Ոնց որ ամեն ինչ անում ա որ Ռուսաստանի հասարակությունը չդիմանա տիրող կրկեսից ու պայթի կատաղությունից։

Էս կրկեսը, օրինակ, ինչի համար են անում, կարող ես որևէ ռացիոնալ բացատրություն տաս?


Չէ որ սրանով նրանք պարզապես ձեռ են առնում ժողովրդին, ուրիշ ոչինչ ու իրենց էշ խելքով ասում են որ մեր դեմ խաղ չկա, ինչ կուզեք կանենք։ Դրանով էլ հասունացնում են պայթունը, որը արդեն կարելի է ասել որ անխուսափելի է, որից հետո էլ նստելու են ու լացել, թե բա արա էս ինչի սենց եղավ։

Հենց դրա համար են ասում, որ ցանկացած մարդ ով որ երկար ա մնում երկրի իշխանության գլխին սկսում ա իռացիոնալ որոշումներ կայացնել, այդ իշխանությունը կորցնելու վախից ու դեմոկրատիան հենց դրա համար ա, որ իշխանափոխության նորմալ ու քաղաքակիրթ մեխանիզմներ են աշխատում, որպեսզի երկրում իշխանափոխությունները տեղի ունենան առանց ցնցումների։

Հ․Գ․ Նավալնու վերջին տեսանյութերը 22-23 մլն․ դիտում են հավաքել մենակ իր youtube-ի ալիքում, "Время" հաղորդումը հեռուստացույցների դեմը Ռուսաստանում միջինում դիտում է 4-5 մլն․ մարդ, Պուտինի վերջին пресс конференция-ն, որը ցուցադրվում էր բոլոր դաշնային ալիքներով, հեռուստացույցների դեմը դիտել է 7,6 մլն․ մարդ։ Ահա թե ինչ պետք ա հասկանալու համար, թե պայթունը անխուսափելի ա, թե անխուսափելի չի։

Դե ծերունին կտրվել ա իրականությունից, գնալով դա ավելի վառա արտահայտվում մոտը։ Այնպիսի տպավորություն ա որ իրա մոտ դեռ էն 2004 -08 թվերնա։
Ես պատկերացնում եմ թե ինչ աղետի կարող ա տանել այն եթե նա 2024 ի ընտրություններին մասնակցի, դա արդեն հեղափոխություն սկիզբը կլինի։ Բայց մի փոքր հավատում եմ որ կարող ա եվ չմասնակցի ու թողնի գնա։ Վդռուգ նա կգիտակցի դա ու լավով կգնա ։ Էտ դեպքում ռուսները իր այդ քայլը շատ կգնահատեն։
Ռուսաստանի պես երկրին բա իհարկե կոշտոտ ղեկավար է պետք։
Փաստորեն  եթե Նավալնին գա կրկին բողոքելու ես
էլի))

Հա լավ իսկ եթե վստահ լինեիր որ Ռուսաստանում հաջորդիվ իշխանության է գալու քո ուզած ռեժիմը էտ դեպքում կուզեիր որ Հայաստանը Ռուսաստանի հետ դաշնային Հանրապետության մեր մտնի????

ես չեմ հասկանում մեր եվրո լիբեռալներին??? ԻՆՉԻ ԵՔ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԱՑԱՎ ԿՊԵԼ.դուք մի քիչ ակտիվ աշխատեք ադրբեջանի և թուրքիայի բռնապետական ռեժիմների դեմ որ այնտեղ դեմոկրատական հեղափոխություններ լինեն,դրանից մենք հնարավոր է որ շահենք.իսկ ռուսաստանի պարագայում,լրիվ հակառակն է. եթե ռուսաստանում հեղափոխություն լինի,միանշանակ,ով էլ գա իշխանության,դիրքերը թուլանալու են ու առաջին հարվածը մենք ենք ընդունելու.ընդամենը 100 տարի է անցել ինչ լենինը հեղափոխություն արեց ռուսաստանում,արդյունքում ամենաշատը տուժեցին հայն ու ռուսը.հիմա էլ նույնն է կրկնվելու.  այնպես որ մեր շահերից է բխում,որ հեղափոխություն լինի թուրքիայում կամ ադրբեջանում,իսկ իդեալում երկուսում միանգամից

Сомалийский пират wrote:

Gurgen_10 wrote:
Դու իմ միտքը չհասկացար, մի հատ ուրիշ օրինակ, մի քիչ անհավանական, բայց բերեմ։

Ենթադրենք Լավրովի հաջորդ պլանն ա Հայաստանի կեսը տալ Ադրբեջանին։ Ու Ադրբեջանն էլ քեզ սպառնում ա նույն Թուրքիայով ու իրա զենքերով։Դու որպես երկրի ղեկավար ինչ ես անում։ Նահանջելու տեղ չունես։ Հիմա մենք էդ տարբերությունը (Հայաստան ու Արցախ) դնում ենք թե՞ չենք դնում։

Էլի եմ ասում Նիկոլին չեմ պաշտպանում, ինքը անհեռատես ու ամենավատը թույլ ղեկավար ա ու էս բառդակի մեղավորը, բայց ես չեմ կարա իրան մեղադրեմ նրա մեջ, որ առանց կռվի չի հանձնվել։

Իմ ասածը էն ա, որ մենք չգիտենք մենք ինչ ենք ուզում, էդ տարածքները, որ ազատագրել էինք, մերն էր թե մերը չէ՞ր։ Մեսչյանի ասած «մենք հաղթեցինք պատերազմում, սակայն, պարզվում է, պարտվեցինք»։ Հիմա եթե էդ տարածքները մերն էին, չպետք ա ուրեմն տարբերություն լիներ Ֆիզուլի թե ասենք Ապարան։ Իսկ եթե մերը չէր, ուրեմն չպետք ա սաղ «ոչմիթիզականություն» քարոզեին իրանց քաղաքական խաղերի համար։

@Gurgen_10, Լավրովը չի կարող պլան առաջարկել, որով Հայաստանի կեսը կտա թուրքերին։ Այսինքն, դա էլ ա խելագառության կանխավարկածների շարքից։
Եթե դու հարցնում ես, թե Հայաստանը ինչ պիտի անի եթե Թուրքիան հարձակվի Հայաստանի վրա․ պատերազմի, թե ոչ? Ըստ ինձ ոչ, չպետք ա պատերազմի, քանի որ պատերազմները Թուրքիայի դեմ կլինի իռացիոնալ որոշում։  Թուրքերն էլ ոնց Հայաստանի կեսը կգրավեն՝ այնպես էլ կազատեն, քանի որ 1945 թվականից հետո գրավելով արդեն չի էլի տենց, որ գրավես ու ասես որ վերջ, էս ծառը իմն ա, էս քարը իմն ա։
Իսկ ըստ քեզ պետք ա Թուրքիայի դեմ անհույս պատերազմել?

Իսկ ոչմիթիզական քարոզ, ըստ էության, երբեք էլ չի տարվել, որ վերցնում ես, բացառությամբ ինչ-որ ռադիկալ դեպքերի։ Բոլորն էլ հասկանում էին, որ մինիմում 5 շրջանները պետք ա ետ տանք, բայց ոչ մեկ չէր պատկերացնի, որ մի մարդու կատարյալ ապուշության ու աստղայինը տանելու պատճառով, բուն ԼՂԻՄ տարածքի զգալի մասը կկորցնենք և ըստ էության ամբողջ Արցախն էլ հետը (Հայաստանը, որպես պետություն Արցախը կորցրել ա՝ դա միանշանակ, եթե ինչ-որ եսիմ ինչ հրաշք չլինի։ Մենք պարզապես հիմա դա դեռ չենք ուզում ընդունել, թե ինչ ա տեղի ունեցել)։ Դա անգամ Ալիևը չէր կարող պատկերացնել։

Ուրեմն իմ ասածն ա դուրս գալիս, որ մենք դե ֆակտո անկախ չենք լինի, քանի դեռ մեր կողքը գոյություն ունի Թուրքիան։

"Իսկ ըստ քեզ պետք ա Թուրքիայի դեմ անհույս պատերազմել?" ֊ Կարող ա և ճիշտ ես, կարող ա պետք չի անհույս պատերազմել, ուրեմն պետքա հիմա նենց անենք, որ էդ օրը գալու դեպքում անհույս չլինի։ Բայց էս երկրի հիմիկվա բառդակը տենալով ես հույսս կորցնում եմ։
"Իսկ ոչմիթիզական քարոզ, ըստ էության, երբեք էլ չի տարվել, որ վերցնում ես, բացառությամբ ինչ-որ ռադիկալ դեպքերի" ֊ Շատ էլ լավ տարվել ա, սաղ իրար մեղադրում էին հողերը տալու ու ծախելու մեջ։ Դաժը նույն ՔՊ֊ականները, «800 հեկտար», «Աղդամը մեր հայրենիքն է», իսկ ղարաբաղցիներից Վիտալի Բալասանյանին հարցրեցին դուք կողմ եք տարածքներ՝ Անկախության դիմաց բանաձևին, ասեց ֊ իհարկե ոչ։

Եթե ուշադիր եք էղել տեսած կլինեք որ ռուս խաղաղապահներին վերաբերվող վիդեոների տակը մի այլ կարգի հայհոյանքներ են գրում նրանց եվ ողջ ռուս ժողովրդին խոզ եվ այլ հայհոյանքներ տալով,գրում են թե պետք է խաղաղապահները հեռանան Արցախից եվ այլն։ Օգտագործած բառապաշարից դժվար չի կռահել որ դրանք Սորոսի ծռեր ահաբեկչական լակոտախմբի հետեւորդներ են, վախկոտ թսան ծռերը միայն ինտեռնետում կարող են ըտենց ստորություններ անել ,իսկ իրական կյանքում նրանց մոտ գերազանց է ստացվում հարբել եվ ոստիկան սպանել կամ բանկոմատ թալանելը։ Պատերազմի ժամանակ էլ դժգոհում էին թե իբր դավաճան իշխանությունները իրենց չեն թողնում մեկնել առաջնագծից ։ Չմոռանաք նաեւ որ հենց սրանք էին ասում որ պետք է հող հանձնելը քրեականացնել,հող հանձնողին հողին հանձնել, ժողովրդի մոտ տրամադրություններ էին ստեղծում որ հող տվողը դա դավաճան է եվ այլն։

Er Ibk wrote:Եթե ուշադիր եք էղել տեսած կլինեք որ ռուս խաղաղապահներին վերաբերվող վիդեոների տակը մի այլ կարգի հայհոյանքներ են գրում նրանց եվ ողջ ռուս ժողովրդին խոզ եվ այլ հայհոյանքներ տալով,գրում են թե պետք է խաղաղապահները հեռանան Արցախից եվ այլն։ Օգտագործած բառապաշարից   դժվար չի կռահել որ դրանք Սորոսի ծռեր ահաբեկչական լակոտախմբի հետեւորդներ են,  վախկոտ թսան ծռերը միայն ինտեռնետում կարող են ըտենց ստորություններ անել ,իսկ իրական կյանքում նրանց մոտ գերազանց է ստացվում հարբել եվ ոստիկան սպանել կամ բանկոմատ թալանելը։  Պատերազմի ժամանակ էլ դժգոհում էին թե իբր դավաճան իշխանությունները իրենց չեն թողնում մեկնել առաջնագծից ։ Չմոռանաք նաեւ որ հենց սրանք էին ասում որ պետք է հող հանձնելը քրեականացնել,հող հանձնողին հողին հանձնել, ժողովրդի մոտ տրամադրություններ էին ստեղծում որ հող տվողը դա դավաճան է եվ այլն։

գրածներիցդ այն տպավորությունն ա, կարծես առաջնագծի խրամատներում նստած մի աչքդ բայրաքտարներին ա, մյուսը ֆորումին։ մի ձեռքդ ավտոմատն ա, մյուսը ֆորումում գրառում անում։ Թե սխալվում եմ, Եվրոպա մի տեղ նստած "քաջաբար մարտնչում ես" վախկոտների ու թսանների դեմ։

Er Ibk wrote:[
Դե ծերունին կտրվել ա իրականությունից, գնալով դա ավելի վառա արտահայտվում մոտը։ Այնպիսի տպավորություն ա որ իրա մոտ դեռ էն 2004 -08 թվերնա։
Ես պատկերացնում եմ թե ինչ աղետի կարող ա տանել այն եթե նա 2024 ի ընտրություններին մասնակցի, դա արդեն հեղափոխություն սկիզբը կլինի։ Բայց մի փոքր հավատում եմ որ կարող ա եվ չմասնակցի ու թողնի գնա։ Վդռուգ նա կգիտակցի դա ու լավով կգնա ։ Էտ դեպքում ռուսները իր այդ քայլը շատ կգնահատեն։
Ռուսաստանի պես երկրին բա իհարկե կոշտոտ ղեկավար է պետք։
Փաստորեն  եթե Նավալնին գա կրկին բողոքելու ես
էլի))

Հա լավ իսկ եթե վստահ լինեիր որ Ռուսաստանում հաջորդիվ իշխանության է գալու քո ուզած ռեժիմը էտ դեպքում կուզեիր որ Հայաստանը Ռուսաստանի հետ դաշնային Հանրապետության մեր մտնի????

Ես էլ էի միամիտ ու լրջով կարծում էի որ Սերժիկը չի փոխել սահմանադրությունը նրա համար որպեսզի վարչապետ դառնա, հակառակ դեպքում նման խոստում չէր տա։ Չէի էլի պատկերացնում, որ էդ կարգի կարող են թքել ժողովրդի վրա ու բացահայտ արված խոստումը այդ աստիճանի լկտիաբար չկատարել։ Կարծում էի, որ Կարապետյանին կընտրեն վարչապետ, բայց իրական իշխանությունը Սերժիկը կպահպանի Իվանիշվիլու պես, որպես կուսակցության ղեկավար։ Ես տենց էի մտածում, էս աստիճանի միամիտ էի։

Իսկ Ռուսաստանի դեպքում Պուտինը անգամ միամիտության տեղ չի թողնում ու իր ժամկետներն ա զրոյացնում, բացահայտ թքելով սահմանադրության վրա, ժողովրդի վրա էլ ոտքերը մաքրելով (голосование на пеньках անգամ Սովետում չկար․․ճճ) ու ասելով որ էս իմ 24 տարին օյին չէր ու հաշվարկը սկսում ենք նորից․․))
Իսկ դու հույս ունես․․․ Չես հասկանում էլի ինչ ա նշանակում 20 տարվա միանձյա իշխանությունը ավտորիտար երկրում։ Լուկաշը ոնց էր ասում․ ես չեմ պատկերացնում ինձ ոչ նախագահի պաշտոնում․․))

Տեսնենք թե էս վերջին տեսանյութի դիտումները կհատեն 30 մլն․-ոց շեմը, թե չեն հատի՝


Ասում ես 2024 թվին կարող ա պայթել Ռուսաստանի հասարակությունը, բայց ես վստահ չէի լինի, որ դրանից ավելի շուտ չի պայթի, հենց էս տարի, ԴՈՒՄԱ-ի ընտրությունների ներկայացման ժամանակ։

Բայց ինչի համար Հայաստանը պիտի մտնի Ռուսաստանի հետ դաշնային հանրապետության մեջ, եթե հենց որ ինքը Ռուսաստանը դառնա նորմալ պետություն, ապա հաստատ ինտեգրվելու է, այս կամ այն ձևաչափով, Եվրամիության հետ, գուցե հենց անդամ դառնա կամ էլ Բրիտանիայի նման, մենք էլ ենք ինտեգրվելու Եվրամիությանը։ Վերջը պարզ ա որ դա ա լինելու։

Mughdus wrote:ես չեմ հասկանում մեր եվրո լիբեռալներին??? ԻՆՉԻ ԵՔ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԱՑԱՎ ԿՊԵԼ.դուք մի քիչ ակտիվ աշխատեք ադրբեջանի և թուրքիայի բռնապետական ռեժիմների դեմ որ այնտեղ դեմոկրատական հեղափոխություններ լինեն,դրանից մենք հնարավոր է որ շահենք.իսկ ռուսաստանի պարագայում,լրիվ հակառակն է. եթե ռուսաստանում հեղափոխություն լինի,միանշանակ,ով էլ գա իշխանության,դիրքերը թուլանալու են ու առաջին հարվածը մենք ենք ընդունելու.ընդամենը 100 տարի է անցել ինչ լենինը հեղափոխություն արեց ռուսաստանում,արդյունքում ամենաշատը տուժեցին հայն ու ռուսը.հիմա էլ նույնն է կրկնվելու.  այնպես որ մեր շահերից է բխում,որ հեղափոխություն լինի թուրքիայում կամ ադրբեջանում,իսկ իդեալում երկուսում միանգամից

@Mughdus, բայց հենց դրանով են նման են բոլոր ավտորիտար ռեժիմները, որ բոլորը վերջում նույն ճակատագրին են արժանանում, որից հետո կապված էդ երկրում հասարակության մակարդակից էդ երկրում կամ հաստատվում ա դեմոկրատիա, կամ երկիրը քանդվում ա ու սկսվում ա քաոս, որից հետո նորից հաստատվում ա նոր ավտորիտար ռեժիմ։
Օրինակ, առաջ նման պետություններին, որոնք մրցունակ չէին, պարզապես գրավում են ու իրենք վերանում էին աշխարհի երեսից, այսինքն բնական սելեկցիա էր լինում, բայց 1945 թվից հետո արդեն տենց չի ու լիքը հավայի երկրներ են ստեղծվել, որոնք իրենցից ոչինչ չեն ներկայացնում, բայց շարունակում են իրենց գոյատևումը որպես հավայի երկրներ, չնայած նրան որ արժանի չեն դրան ու որոնց շուտվանից գրաված կլինեին ավելի զարգացած պետությունների կողմից, եթե չլիներ ներկայիս աշխարհակարգը։

Այսինքն, ներկայիս աշխարհակարգը փոքր ազգերի համար, որոնք ունեն պետություն, շատ ձեռնատու ա այդ առումով, որ նրանք անընդհատ նորանոր շանսեր են ստանում վերջապես իրենց երկիրը վերածելու նորմալ պետության։ Առաջ էդ հնարավորությունը չկար։ Կենսունակ չես, քո քաղաքակրթությունը ավելի հետադիմական ա՝ վերանում ես աշխարհի երեսից, էս կանոն էր գործում։

Ի դեպ, ներկայից Ռուսաստանի համեմատ Թուրքիան էդքան էլ ավտորիտար չի։ Անցյալ տարի, հիշում ես, Թուրքիայի բոլոր խոշոր քաղաքների քաղաքապետների ընտրություններում, այդ թվում նաև Ստամբուլի ու Անկարայի, ընդդիմությունը հաղթեց։ Թուրքիայի խորհրդարանում ռեալ ընդդիմադիր կուսակցություններ կան։
Դա նույնն ա ինչ պատկերացնել որ Մոսկվայում ու Պիտերում ու մյուս միլիոնանոց քաղաքներում քաղաքապետներ են ընտրվում ռեալ ընդդիմության ներկայացուցիչները․․)) Դա ֆանտաստիկա ա ներկայիս Ռուսաստանի համար, որտեղ որ ամբողջ խորհրդարանում մի հատ ռեալ ընդդիմադիր պատգամավոր էլ չկա։

Բայց հակառակ դրան ռուս ժողովուրդը եվրոպացի ա ամեն ինչով (մշակույթ, երաշժտություն, գրականություն, հասարակություն, կրոն), ի տարբերություն թուրքերի ու ադրբեջանցիների։ Մաքուր եվրոպական ժողովուրդ ա ու եվրոպական երկիր ա Ռուսաստանը, որտեղ մենակ քաղաքական համակարգն ա խանական։ Դրա համար էլ բոլորը Ռուսաստանի մասին են մտածում, քանի որ ակամա զգում են էդ հակասությունը։ Դրա համար էլ ոչ մեկ չի մտածում Ուզբեկստանում կամ Ադրբեջանում ժողովրդավարության մասին, քանի որ էդ ժողովուրդները դեռ շատ հեռու են դրանից, ի տարբերություն ռուսների կամ հայերի, որոնք ամեն ինչով եվրոպական քաղաքակրթության են պատկանում։

Gurgen_10 wrote:
Ուրեմն իմ ասածն ա դուրս գալիս, որ մենք դե ֆակտո անկախ չենք լինի, քանի դեռ մեր կողքը գոյություն ունի Թուրքիան։

"Իսկ ըստ քեզ պետք ա Թուրքիայի դեմ անհույս պատերազմել?" ֊ Կարող ա և ճիշտ ես, կարող ա պետք չի անհույս պատերազմել, ուրեմն պետքա հիմա նենց անենք, որ էդ օրը գալու դեպքում անհույս չլինի։ Բայց էս երկրի հիմիկվա բառդակը տենալով ես հույսս կորցնում եմ։
"Իսկ ոչմիթիզական քարոզ, ըստ էության, երբեք էլ չի տարվել, որ վերցնում ես, բացառությամբ ինչ-որ ռադիկալ դեպքերի" ֊ Շատ էլ լավ տարվել ա, սաղ իրար մեղադրում էին հողերը տալու ու ծախելու մեջ։ Դաժը նույն ՔՊ֊ականները, «800 հեկտար», «Աղդամը մեր հայրենիքն է», իսկ ղարաբաղցիներից Վիտալի Բալասանյանին հարցրեցին դուք կողմ եք տարածքներ՝ Անկախության դիմաց բանաձևին, ասեց ֊ իհարկե ոչ։

@Gurgen_10, դե ֆակտո անկախությունը որն ա? Նայած թե ինչ ես հասկանում դե ֆակտո անկախության տակ։ Հարավային Կորեան անկախ ա չէ, չնայած նրան որ եքա Չինաստանը նրա կողքն ա, քանի որ Ամերիկան ա ապահովում անվտանգությունը Հարավային Կորեայի։ Դաշնակցի ճիշտ ընտրությունից ա անկախությունը գալիս։ Ավտորիտար Ռուսաստանի վասալը լինելով ուզում ես անկախություն ունենալ էն առումով, որ Ռուսաստանը իր քիթը չմտցնի քո ներքին գործերի մեջ, ամեն կերպ փորձելով պաշտպանել ավտորիտարիզմը։
Տենց ա բա։ Ավտորիտար երկրները պաշտպանում են ավտորիտարիզմը։ Հետևաբար պետք ա ճիշտ դաշնակից ընտրես, եթե կարող ես, որը քո մոտ ժողովրդավարությունը կզարգացնի։ Հենա, Բրիտանիան Հոնկոնգից ինչ սարքեց ու հիմա Հոնկոնգի բնակիչները գտնում են որ անգլիացիները իրենց քցել են։ Պատկերացնում ես չէ թե ինչ հետաքրքիր ա, հլը պատկերացրա․ մի հսկա չինական քաղաք, որի բնակիչները, ի դեմս չինացիների, դուրս են գալիս միլիոններով փողոցներ որպեսզի չվերադառնան Չինաստանի կազմ, այլ մնան Անգլիայի կազմում, անգլիացիներին էլ դավաճան են համարում, որ իրենց՝ չինացիներին վերադարձել ա Չինաստանի կազմ․․))

Էս տղեն ձեր մոտեցումները ունի ժողովրդավարության նկատմամբ, բայց ճիշտ բանել էլ ա ասում, սակայն չի հասկանում ոչ մի կերպ որ հենց ուժեղ երկիր դառնալու համար ա պետք ժողովրդավարությունը։ Առանց ժողովրդավարության ոչինչ չի ստացվի։ Դա չի հասկանում շատերի պես։

Haldi wrote:

Er Ibk wrote:Եթե ուշադիր եք էղել տեսած կլինեք որ ռուս խաղաղապահներին վերաբերվող վիդեոների տակը մի այլ կարգի հայհոյանքներ են գրում նրանց եվ ողջ ռուս ժողովրդին խոզ եվ այլ հայհոյանքներ տալով,գրում են թե պետք է խաղաղապահները հեռանան Արցախից եվ այլն։ Օգտագործած բառապաշարից   դժվար չի կռահել որ դրանք Սորոսի ծռեր ահաբեկչական լակոտախմբի հետեւորդներ են,  վախկոտ թսան ծռերը միայն ինտեռնետում կարող են ըտենց ստորություններ անել ,իսկ իրական կյանքում նրանց մոտ գերազանց է ստացվում հարբել եվ ոստիկան սպանել կամ բանկոմատ թալանելը։  Պատերազմի ժամանակ էլ դժգոհում էին թե իբր դավաճան իշխանությունները իրենց չեն թողնում մեկնել առաջնագծից ։ Չմոռանաք նաեւ որ հենց սրանք էին ասում որ պետք է հող հանձնելը քրեականացնել,հող հանձնողին հողին հանձնել, ժողովրդի մոտ տրամադրություններ էին ստեղծում որ հող տվողը դա դավաճան է եվ այլն։

գրածներիցդ այն տպավորությունն ա, կարծես առաջնագծի խրամատներում նստած մի աչքդ բայրաքտարներին ա, մյուսը ֆորումին։  մի ձեռքդ ավտոմատն ա, մյուսը ֆորումում գրառում անում։  Թե սխալվում եմ, Եվրոպա մի տեղ նստած "քաջաբար մարտնչում ես" վախկոտների ու թսանների դեմ։

Խրամատներում տարբեր ուղղություններով բարեկամներ եմ ունեցել , այ հենց նրացիցել լսել եմ աթսների մասին։
Չեմ մարտնչում, պարզապես իրերն իրենց անուններով եմ կոչում

Сомалийский пират wrote:Էս տղեն ձեր մոտեցումները ունի ժողովրդավարության նկատմամբ, բայց ճիշտ բանել էլ ա ասում, սակայն չի հասկանում ոչ մի կերպ որ հենց ուժեղ երկիր դառնալու համար ա պետք ժողովրդավարությունը։ Առանց ժողովրդավարության ոչինչ չի ստացվի։ Դա չի հասկանում շատերի պես։

Հետաքրքիր ա չէ բեղավոր ջահել հայ,ես ըտենց մարդ չեմ տեսել, բայց ադրբեջանցիների շրջանում տարածված ա։

Сомалийский пират wrote:

Mughdus wrote:ես չեմ հասկանում մեր եվրո լիբեռալներին??? ԻՆՉԻ ԵՔ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԱՑԱՎ ԿՊԵԼ.դուք մի քիչ ակտիվ աշխատեք ադրբեջանի և թուրքիայի բռնապետական ռեժիմների դեմ որ այնտեղ դեմոկրատական հեղափոխություններ լինեն,դրանից մենք հնարավոր է որ շահենք.իսկ ռուսաստանի պարագայում,լրիվ հակառակն է. եթե ռուսաստանում հեղափոխություն լինի,միանշանակ,ով էլ գա իշխանության,դիրքերը թուլանալու են ու առաջին հարվածը մենք ենք ընդունելու.ընդամենը 100 տարի է անցել ինչ լենինը հեղափոխություն արեց ռուսաստանում,արդյունքում ամենաշատը տուժեցին հայն ու ռուսը.հիմա էլ նույնն է կրկնվելու.  այնպես որ մեր շահերից է բխում,որ հեղափոխություն լինի թուրքիայում կամ ադրբեջանում,իսկ իդեալում երկուսում միանգամից

@Mughdus, բայց հենց դրանով են նման են բոլոր ավտորիտար ռեժիմները, որ բոլորը վերջում նույն ճակատագրին են արժանանում, որից հետո կապված էդ երկրում հասարակության մակարդակից էդ երկրում կամ հաստատվում ա դեմոկրատիա, կամ երկիրը քանդվում ա ու սկսվում ա քաոս, որից հետո նորից հաստատվում ա նոր ավտորիտար ռեժիմ։
Օրինակ, առաջ նման պետություններին, որոնք մրցունակ չէին, պարզապես գրավում են ու իրենք վերանում էին աշխարհի երեսից, այսինքն բնական սելեկցիա էր լինում, բայց 1945 թվից հետո արդեն տենց չի ու լիքը հավայի երկրներ են ստեղծվել, որոնք իրենցից ոչինչ չեն ներկայացնում, բայց շարունակում են իրենց գոյատևումը որպես հավայի երկրներ, չնայած նրան որ արժանի չեն դրան ու որոնց շուտվանից գրաված կլինեին ավելի զարգացած պետությունների կողմից, եթե չլիներ ներկայիս աշխարհակարգը։

Այսինքն, ներկայիս աշխարհակարգը փոքր ազգերի համար, որոնք ունեն պետություն, շատ ձեռնատու ա այդ առումով, որ նրանք անընդհատ նորանոր շանսեր են ստանում վերջապես իրենց երկիրը վերածելու նորմալ պետության։ Առաջ էդ հնարավորությունը չկար։ Կենսունակ չես, քո քաղաքակրթությունը ավելի հետադիմական ա՝ վերանում ես աշխարհի երեսից, էս կանոն էր գործում։

Ի դեպ, ներկայից Ռուսաստանի համեմատ Թուրքիան էդքան էլ ավտորիտար չի։ Անցյալ տարի, հիշում ես, Թուրքիայի բոլոր խոշոր քաղաքների քաղաքապետների ընտրություններում, այդ թվում նաև Ստամբուլի ու Անկարայի, ընդդիմությունը հաղթեց։ Թուրքիայի խորհրդարանում ռեալ ընդդիմադիր կուսակցություններ կան։
Դա նույնն ա ինչ պատկերացնել որ Մոսկվայում ու Պիտերում ու մյուս միլիոնանոց քաղաքներում քաղաքապետներ են ընտրվում ռեալ ընդդիմության ներկայացուցիչները․․)) Դա ֆանտաստիկա ա ներկայիս Ռուսաստանի համար, որտեղ որ ամբողջ խորհրդարանում մի հատ ռեալ ընդդիմադիր պատգամավոր էլ չկա։

Բայց հակառակ դրան ռուս ժողովուրդը եվրոպացի ա ամեն ինչով (մշակույթ, երաշժտություն, գրականություն, հասարակություն, կրոն), ի տարբերություն թուրքերի ու ադրբեջանցիների։ Մաքուր եվրոպական ժողովուրդ ա ու եվրոպական երկիր ա Ռուսաստանը, որտեղ մենակ քաղաքական համակարգն ա խանական։ Դրա համար էլ բոլորը Ռուսաստանի մասին են մտածում, քանի որ ակամա զգում են էդ հակասությունը։ Դրա համար էլ ոչ մեկ չի մտածում Ուզբեկստանում կամ Ադրբեջանում ժողովրդավարության մասին, քանի որ էդ ժողովուրդները դեռ շատ հեռու են դրանից, ի տարբերություն ռուսների կամ հայերի, որոնք ամեն ինչով եվրոպական քաղաքակրթության են պատկանում։

Բա ես էլ հենց գիդեմ ուզում են Ռուսաստանը կազմաքանդել, հյուսիսային Կովկասը առանձնացնեն,հետագայում թյուրքաբնակ շրջանները , որպես իրենց թշնամի միավոր չեզոքացնել,բայց դու մի ասա նրանք Ռուսաստանի մասին են մտածում))) վո բլագո Ռոսսիի ի ռուսկոմու նառոդու։))

Er Ibk wrote:
Բա ես էլ հենց գիդեմ ուզում են Ռուսաստանը կազմաքանդել, հյուսիսային Կովկասը առանձնացնեն,հետագայում  թյուրքաբնակ շրջանները , որպես իրենց թշնամի միավոր չեզոքացնել,բայց դու մի ասա նրանք Ռուսաստանի մասին են մտածում))) վո բլագո Ռոսսիի ի ռուսկոմու նառոդու։))

Իրականում, մեծ հաշվով, ոչ մեկ ոչ մեկի մասին չի մտածում։ Ամեն մի երկիրը իր մասին ա մտածում առաջին հերթին։ Ռուսաստանի մասին ռուսները պիտի մտածել, թե ինչ քաքի մեջ են ապրում։
Թե չէ մեծ հաշվով թքած ունեն, թե Ռուսաստանում ինչ ռեժիմ ա։
Բայց էդ քո ասածը, որ վատ արևմուտքը ուզում ա մեր երկիրը քանդել, իսկ այ մենք դա հերոսաբար չենք թողնում, որպես քարոզչական գործիք օգտագործում են բոլոր ավտորիտար ռեժիմները։

[quote="Сомалийский пират"]Էս տղեն ձեր մոտեցումները ունի ժողովրդավարության նկատմամբ, բայց ճիշտ բանել էլ ա ասում, սակայն չի հասկանում ոչ մի կերպ որ հենց ուժեղ երկիր դառնալու համար ա պետք ժողովրդավարությունը։ Առանց ժողովրդավարության ոչինչ չի ստացվի։ Դա չի հասկանում շատերի պես։

[/quote


դու շատ բան ես հասկանում,բայց ամենակարևորը չես կարողանում ընկալես.էդ ժողովրդավարության նկատմամբ մեր վերաբերմունքը պայմանավորված է երկու թշնամի երկրների առկայությամբ,հենց որ թուրքիան ու ադրբեջանը դարձան ժողովրդավարական երկիր,հաջորդ օրը դրոշը ձեռքիս քո հետ ժողովրդավարության համար հեղափոխություն անող եմ.դուք պարզապես էդ պարզ իրողությունը չեք ուզում ընդունել.հեղափոխական ցնցումները հակացուցված են մեր երկրին այս պայմաններում.ցավալի արդյունքն ունենք իսկ դեմոկրատիա դեռ չունենք.

Նիկոլ Փաշինյանն ու իր իշխանությունը շարունակում են անհույս փորձեր իրականացնել, համեմատության մեջ մտնել ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի իշխանության տարիներին արձանագրված հաջողությունների հետ։

Որքան էլ գուցե շատերին զարմանալի թվա՝ Փաշինյանի իշխանության համար անտանելի բեռ է նաև այն հանգամանքը, որ Քոչարյանի իշխանության տարիներին սահմանին հայկական կողմը քիչ մարտական զոհեր է ունեցել։

Իշխանական քարոզչամեքենայի լկտիությունն այնքան մեծ է, որ փորձում են իրենց ձեռքի տակ եղած ֆեյք մեդիառեսուրսներով հանրությանը համոզել, որ Ռոբերտ Քոչարյանի իշխանության տարիներին մենք սահմանին ունեցել ենք հազարավոր զոհեր, իսկ իրականությունն այն է, որ քոչարյանական 10 տարիները եղել են խաղաղության և զարգացման եզակի տարիներ։

Պաշտոնական աղբյուրների համաձայն երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի իշխանության 10 տարիների ընթացքում Հայաստանի և Արցախի բանակները ունեցել են 92 մարտական կորուստ։ Մեզ համար մեկ զինվորի կյանքն էլ իհարկե անգնահատելի է, բայց այս տարածաշրջանում անհնար է ունենալ լիարժեք խաղաղություն։  Հայաստանցի շատ քաղաքական գործիչների համար իդեալականին մոտ համարվող իսրայելական բանակն օրինակ տարեկան ավելի քան 50 մարտական զոհ է ունենում։

Հետաքրքիր է նաև, որ նախագահ Քոչարյանի իշխանության տարիներին մեր սահմանների նկատմամբ իրականացված ոտնձգությունները խիստ պատժի էին արժանանում։  Ըստ ադրբեջանական «Զերկալո» թերթի  հրապարակած տվյալների, ադրբեջանի բանակը 2003-2006 թվականներին ունեցել է ավելի քան 100 մարտական զոհ։ Նկատենք, որ նույն ժամանակահատվածում հայկական կողմն ունեցել է 32 մարտական զոհ։

Սրանք թվեր և փաստեր են, որոնք անհնար է կեղծել։ Սրանք թվեր և փաստեր են, որոնք խոսում են նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի իշխանության տարիներին Հայկական բանակի մարտունակության վիճակի մասին և մեր սահմանների ամրության մասին։

այո իհարկե, ամեն ինչում ռոբն ու սերժն են մեղավոր, իսկ նիկոլը անսխալական աստվածն ա մեր: բոլոր փաստերը դա են ապացուցում    

Сомалийский пират wrote:

Mughdus wrote:ես չեմ հասկանում մեր եվրո լիբեռալներին??? ԻՆՉԻ ԵՔ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԱՑԱՎ ԿՊԵԼ.դուք մի քիչ ակտիվ աշխատեք ադրբեջանի և թուրքիայի բռնապետական ռեժիմների դեմ որ այնտեղ դեմոկրատական հեղափոխություններ լինեն,դրանից մենք հնարավոր է որ շահենք.իսկ ռուսաստանի պարագայում,լրիվ հակառակն է. եթե ռուսաստանում հեղափոխություն լինի,միանշանակ,ով էլ գա իշխանության,դիրքերը թուլանալու են ու առաջին հարվածը մենք ենք ընդունելու.ընդամենը 100 տարի է անցել ինչ լենինը հեղափոխություն արեց ռուսաստանում,արդյունքում ամենաշատը տուժեցին հայն ու ռուսը.հիմա էլ նույնն է կրկնվելու.  այնպես որ մեր շահերից է բխում,որ հեղափոխություն լինի թուրքիայում կամ ադրբեջանում,իսկ իդեալում երկուսում միանգամից

@Mughdus, բայց հենց դրանով են նման են բոլոր ավտորիտար ռեժիմները, որ բոլորը վերջում նույն ճակատագրին են արժանանում, որից հետո կապված էդ երկրում հասարակության մակարդակից էդ երկրում կամ հաստատվում ա դեմոկրատիա, կամ երկիրը քանդվում ա ու սկսվում ա քաոս, որից հետո նորից հաստատվում ա նոր ավտորիտար ռեժիմ։
Օրինակ, առաջ նման պետություններին, որոնք մրցունակ չէին, պարզապես գրավում են ու իրենք վերանում էին աշխարհի երեսից, այսինքն բնական սելեկցիա էր լինում, բայց 1945 թվից հետո արդեն տենց չի ու լիքը հավայի երկրներ են ստեղծվել, որոնք իրենցից ոչինչ չեն ներկայացնում, բայց շարունակում են իրենց գոյատևումը որպես հավայի երկրներ, չնայած նրան որ արժանի չեն դրան ու որոնց շուտվանից գրաված կլինեին ավելի զարգացած պետությունների կողմից, եթե չլիներ ներկայիս աշխարհակարգը։

Այսինքն, ներկայիս աշխարհակարգը փոքր ազգերի համար, որոնք ունեն պետություն, շատ ձեռնատու ա այդ առումով, որ նրանք անընդհատ նորանոր շանսեր են ստանում վերջապես իրենց երկիրը վերածելու նորմալ պետության։ Առաջ էդ հնարավորությունը չկար։ Կենսունակ չես, քո քաղաքակրթությունը ավելի հետադիմական ա՝ վերանում ես աշխարհի երեսից, էս կանոն էր գործում։

Ի դեպ, ներկայից Ռուսաստանի համեմատ Թուրքիան էդքան էլ ավտորիտար չի։ Անցյալ տարի, հիշում ես, Թուրքիայի բոլոր խոշոր քաղաքների քաղաքապետների ընտրություններում, այդ թվում նաև Ստամբուլի ու Անկարայի, ընդդիմությունը հաղթեց։ Թուրքիայի խորհրդարանում ռեալ ընդդիմադիր կուսակցություններ կան։
Դա նույնն ա ինչ պատկերացնել որ Մոսկվայում ու Պիտերում ու մյուս միլիոնանոց քաղաքներում քաղաքապետներ են ընտրվում ռեալ ընդդիմության ներկայացուցիչները․․)) Դա ֆանտաստիկա ա ներկայիս Ռուսաստանի համար, որտեղ որ ամբողջ խորհրդարանում մի հատ ռեալ ընդդիմադիր պատգամավոր էլ չկա։

Բայց հակառակ դրան ռուս ժողովուրդը եվրոպացի ա ամեն ինչով (մշակույթ, երաշժտություն, գրականություն, հասարակություն, կրոն), ի տարբերություն թուրքերի ու ադրբեջանցիների։ Մաքուր եվրոպական ժողովուրդ ա ու եվրոպական երկիր ա Ռուսաստանը, որտեղ մենակ քաղաքական համակարգն ա խանական։ Դրա համար էլ բոլորը Ռուսաստանի մասին են մտածում, քանի որ ակամա զգում են էդ հակասությունը։ Դրա համար էլ ոչ մեկ չի մտածում Ուզբեկստանում կամ Ադրբեջանում ժողովրդավարության մասին, քանի որ էդ ժողովուրդները դեռ շատ հեռու են դրանից, ի տարբերություն ռուսների կամ հայերի, որոնք ամեն ինչով եվրոպական քաղաքակրթության են պատկանում։

ինձ հետաքրքիրը դու վերջի անգամ երբ ես եղել ռուսաստանում??
ես,որ տարվա կեսը ռուսսաստանում եմ լինում քո պատմած տրամադրությունները չեմ զգում ռեալ կյանքում.այո, շատերը հոգնել են պուտինից,բայց որ ասումես կուզեք նավալնին լինի90%ից ավելն ասումա ավելի լավա պուտինը ցմահ մնա,քան թե նավալնի կամ նեմցովանման մեկը գա.արմատական փոփոխությունների պատրաստ են մեգապոլիսներում մաքսիմում մի30%,իսկ գավառներում հազիվ մի 5%
հետո այստեղ էլ են երբեմն ընդդիմադիրները քաղաքագլուխ ընտրվում,բայց դա դեմոկրատիայի չափանիշ չի.պարզապես ռուսաստաննել չի կարող իրեն այնպիսի շռայլություն թույլ տալ,ինչպիսինդեմոկրատին է.միանգամից կմասնատվի.
բայց ստեղ հարցը նա է,որ դեմոկրատներտ ադրբեջանի և թուրքիայի դիկտատորական ռեժիմին նայում եք լոյալ,իսկ ռուսինը ոչ. ի միջիայլոց ասեմ իմանաս,որ դեմոկրատական իտալիան ադրբեջանին հրավիրել է G20ի գագաթաժողովին.բա սերժի վախտ սենց բան կլիներ?? միշտ պարիտետը պահում էին եվրոպացիք.իսկ նիկոլի կերտած ժողովրդավարության բաստիոն հայաստանը մնաց լուսանցքում.

ինձ կարող ես որևէ ոլորտ նշես որում հեղափոխական իշխանությունը հաջողել է էս2,5 տարվա ընթացքում???
ես թվարկեմ ինչ չի արվել կամ արածը հակառակ էֆեկտա տվել դու էլ հաջողությունները արձանագրի

1.սերժի հագով գրած սահմանադրությունը լավ էլ նիկոլի հագով է.պետք է արդեն փոխված լիներ.այո.
2.ընտրական օրենսգիրքը չի փոխվել.պետք է արդեն արված լիներ.այո
3.դատական համակարգի ռեֆորմ 0 քայլ
4.արտաքին պարտքի ավելացում
5.ներդրումների կրճատում
6. արտաքին քաղաքականություն 0
7.առողջապահություն0
8.քաղավիացիայի սիրուն աղջիկը- անսահմանություն
9.ԱԱԾի մայրիկը լացացրեց
10.կադրային քաղաքականությունը,պոլի փետ լինի մենակ ինձ հավատարիմ լինի
11.պատերազմ,պարտություն,կազմաքանդ բանակ,ռուսից գերկախվածություն.
12.կարմիր գիծ,արագաչափ,գազի և հոսանքի գին ու նման պոպուլիստական խոստումներն էլ քեզ նվեր.
Հ.Գ Աշխարհի սուտ խոսալու չեմպիոնի տիտղոսը մոռացել էի.
դե կետ առ կետ հակադարձի

էսի հլը էրես ունի խոսումա.թե բա նախկինում սենց շատ գերի չի վերադարձվել.այ հորթ նախկինում էդքան գերի չենք տվել,որ հետ բերենք.
նախկինացավը քանդեց մեր երկիրը