Իրավիճակը Հայաստանում | Ситуация в Армении

Сомалийский пират wrote:

URTZ wrote:Asumen vor Rusastani myus qayla hentz tetev tsrtera angnen linelua en vor gaznen pagelu kam besampt tangatznelu u mot 200 000 hay Rusastanitz heten ugharkelu Hayastan (asumen arden tsutsakneren kazmum) > gaghapara nuyna linelu heghashrjum kazmakerpel et mardkantz djgohutyuna ogtagortzelov, qani vor Arcaxcinerin ogtagortzel et npataknerov chi statzvum vonzvor te

Ինչ ուզում ա անեն մենակ ռազմական հարձակում չլինի։
Նախ էդքան մարդ չեն ուղարկի ետ։ Միֆ ա դա որ 2008 թվականին Վրաստան եսիմ ինչքան վրացի են ուղարկել ետ։ Դա էլ ա քարոզչության մի մաս էլի, որ ահա տեսեք տասնյակ հազարներով ետ ենք ուղարկում։ Էլ չեմ էլ ասում, որ էդ մարդկանց էտ ուղարկելը բխում ա Հայաստանի շահերից)) Նենց որ ռեալ չի դա։ 
Կոռուպցիայի մեջ թախված էնեց պետություն ա, որ անգամ դա չեն կարողանա կազմակերպել։

Այ գազի գինը կարող են բարձրացնել կամ էլ հայկական ապրանքները Ռուսաստան չթողնեն։ Կամ էլ հակառակը։ Օրինակ, ցորենը, նույն գրեչկան Ռուսաստանից ա չէ գալիս։ Այսինքն, տնտեսական առումով միանշանակ ա որ շատ լուրջ հարված կարող են տալ։ Բայց եթե ախր մենակ դա լինել գինը՝ կասեի հա, արժի գնալ ու մի երկու տարի կդիմանա ժողովուրդը մինչև տնտեսությունը վերականգնվի այլ ուղղություններով։ 

Բայց ստեղ հարցը անվտանգության մեջ ա։ Դա ա հիմնական խնդիրը Ռուսաստանից կախվածության, որի ֆոնի վրա տնտեսական բոլոր հարցերը չորրորդական են։ Հենա, Ֆրանսիայի պաշտպանության նախարարը ուղիղ ասեց որ մեր վրա հույս չդնեք, մենք Հայաստանի պաշտպանության երաշխավորը չենք։ Մաքսիմում կարող ենք զենք տալ։

Թե ինչ են ասում ամերիկացիները պարզ չի։ Բայց եթե իրոք որ նրանք էլ ոչ մի կոնկրետ երաշխիքներ չեն տալիս ու էդ ֆոնի վրա սրանք պատրաստվում են էդ թղթի կտորը ընդունել, որի մասին Պեսկովը ուղիղ ա ասում, որ էդ թղթի կտորի ընդունումը Ռուսաստանը կընկալի որպես ծայրահեղ թշնամական քայլ (այսինքն, միանշանակ պատասխանը լինելու ա), ապա դա ինչ ա եթե ոչ ավանտյուրիզմ ու ազգի ճակատագրի հետ խաղալ խաղամոլի պես?

Ես ռեալ չեմ ջոգում, թե ինչ են կպել էդ թղթի կտորից, որը խույլոն ընդունելու ա որպես անձնական վիրավորանք ու ապտակ։ Թող ռուսական ալիքները փակեն գոնե, որպեսզի անձնականով դա չընդունի, որ հատուկ իր դեմ ա արվում։ 
Թե չէ բացի վնասից ոչ մի պլուս դրա ընդունումը մեզ չի տալու, իմ համար դա ակնհայտ ա։

Ete ches jogum et chi nshanakum txti ktora.  Pirat jan du harcin qo tesankyunic es nayum, u qez tvuma et qo nshac txayakan dvijeninerna anum Pashinyane, bayc havata hima voch dra jamanakna voch el dra hamar yesim inch hnaravorutyun uni. Ches karum haskanas, vor es pahin inch anes, et aract vercnelu en pix sarqen u dra vra skandal hasunacnen, yerkrid mexadren, u iranc aneliqe anen. Djvar es haskanum et pahe? Stex harce en chi incha yerkird anum, stex harce ena vor iranc davachanutyune amen kerp uzum en barden xekavarutyan vra, heto azgin ogtagorcelov gan vlasti, u hecnen eli es joxovrdin. Te che xekavarutyund garanta tvel, zgushacrel, texekacrel, vor putinin ch3n brnelu u chen el kara brnen. Liqe vorovhetevner kan. 
Kam et inch mtacelakerpa, mtnenq taknere xaxer tanq minchev harmar pah ga? Qo tramabanutyunov  Arcaxi bnakchutyunn el tox azerbajani droshi tak apri, minchev tenanq inch klini. Sili bili anen alievi het minchev. Tenc chi linum Pirat jan erb arden unes senc katastrofa, sili bilineri vaxt chi. 
Isk et qo asac txti ktore hetevyali hamara, u stex aveli shat voncvor ruse uzuma alievin qashqshuki mej chqcenq, dranica nexvum u nervaynanum, du el u qo nman patkeracnoxnere, asum  eq ha mi vaveracra ete ruse chi uzum, jandam te et yerkrid hamar hima karevor chi. Et yentarkvoxi rejime anjateq motnerd


Հռոմի ստատուտի վավերացումը սահմանում է դատարանի իրավազորությունը Հայաստանի Հանրապետության տարածքի նկատմամբ։Այն որոշակիորեն երաշխիք է տալիս, որ Հայաստանի Հանրապետության տարածքում ցանկացած ծանրագույն հանցագործություն ենթակա կլինի Միջազգային քրեական դատարանի իրավազորությանը, և այն անձանց համար, ովքեր մտադրություն ունեն կատարելու նման հանցագործություն, սա առնվազն կունենա կանխարգելիչ ազդեցություն։Կարծում եմ, որ դա պակաս հիմնավորում չէ, որպեսզի վավերացման հարցը քննարկենք։Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Հայաստանի սուվերեն տարածքում այսօր էլ գտնվում են Ադրբեջանի զինված ստորաբաժանումներ, կանոնադրության վավերացումը վերստին հիմնավորվում է»,- ասաց Կիրակոսյանը

Shavarsh -81 wrote:asuma Hayastany AZGAYIN hav...aqakany voroshela VAXOROQ avartel eluytnery EVRO-2024 y yntrakan pulum
XAXaUTYAN darashrjanic elnelov,hankarc turqyayin chnexacnely skuzbunqov
ayt patcharov Latvia-Hayastan,ev iskanderstan-Hayastan xaxery kkren XAXASIRAKAN YNGERAKAN bnuyt
havaqakany dasht durs kga SATKY PUTLERY grutyamb maykanerov,isk hakarak koxmum kliny kyarabax is a azerbajan grutyuny,bayc shat poqr shriftov,vor chereva
LAV MNACEQ VHMRSEQ,CMERA GALY U SHAT CURTA LINELY
bolor GENETIK HAERINE HAMBERUTYUN
KHANDIPENQ SYUNAC LERNERUM
es temayum chem liny el
ANPORCANQ

Էս էլ քո համար

Պանիկա ա, որը ևս էսօր ազդել ա փոխարժեքի վրա։ Պանիկյորները վազել են դոլար առնելու։ Ահա առաջին արդյունքը ստատուտի ընդունման։
Բայց մի քանի շաբաթից կուրսը ետ կգա։ Դա ակնհայտ ա որ պանիկայի պատճառով ա սենց արժեզրկում գնում։
Նենց որ հենց որ զգաք որ պիկին հասել դոլարի փոխարժեքը վազեք ու դրամ առեք (կամ էլ դոլարը թանկով վաճառեք), եթե ունեք էդ ռիսկը  

Davit Ananyan
Արտարժույթի արժևորումը ՀՀ դրամի նկատմամբ տնտեսությունից եկող ազդակների արդյունք չէ, և տնտեսագիտական որևէ հիմնավորում չունի, այլ՝ էլեմենտար պանիկայի արդյունք է։
Մասնավորապես, վերջին իրադարձությունները, և, հատկապես, ՀՀ ազգային ժողովի կողմից այսօր Հռոմի ստատուտի վավերացումը արտարժույթի խոշոր սպառողների և, առհասարակ, ազգաբնակչության մոտ առաջացրել է բացասական սպասումներ՝ կապված ապագա անորոշությունների հետ։
Բացասական սպասումները հանգեցրել են խուճապային վարքագծի, իսկ բանկային համակարգի կողմից "անհրաժեշտ" քանակության արտարժութային պահանջարկի չբավարարումը հանգեցրել է էլեմենտար խուճապի։
Թերևս տարօրինակ է ՀՀ կենտրոնական բանկի անգործությունը (որը կարծես հույսը դրել է շուկայի ինքնակարգավորման կարողության վրա)։ Որոշակի քանակությամբ արտարժութային ներարկումը, թերևս, շատ արագ կկարգավորեր իրավիճակը։

URTZ wrote:

Сомалийский пират wrote:Շատ տխուր ա մի խոսքով։  




Հատուկ գնալու ա կոնֆորտացիայի Ռուսաստանի հետ (այսինքն, հատուկ քայլեր ա անելու որպեսզի սրի հարաբերությունները) զուտ իր լեգիտիմությունը պահելու համար ու ջանդամ էլ թե տնտեսության (մինիմում տնտեսության) հերը չի անիծելու, մեղադրելով դրա համար Ռուսաստանին, քանի որ դա ա մնացել նրա միակ լեգիտիմության աղբյուրը, ի դեմս լինելը հանուն անկախության համար մարտիկի։

Իսկ այ մենք նստած Նիկոլի ինքիշխան ծառի տակ նկարելու ենք նապաստակ։ 

Pirat jan ay sentz qo nman anorosh mardkantz zangvatza tuyla talis mer tshnaminerin manipulatsnel hanrayin kartsiqa u naev shantaji entarkel mer petutyana.

Esor Rusastana tshnamakan ergria , vora vor chi taqznum u shat hstak qaylera dzernarkum qo dem , inqa uni npatakner voronq vor hamategheli chen qo npatakneri het u qo suverenutyan het .
Ches tenum aknhayta > vor sili-bili anelov drantz het menq hertov amen inch kortsnumenq ?

Anentz vor dzer andznakan vaxera u tulutyunnera paheq dzer mech , petqa miasnakan payqarenq bolor tshnamineri dem , amen mekas ir volortum u tchakatnerum.

Իսկ այդ դեպքում ինչի համար ռեալ քայլեր չեն արվում իսկապես ռուսական օրբիտայից դուրս գալու համար, այլ զբաղված են դրա իմիտացիայով, եթե նպատակը երկրի արտաքին վեկտորի փոփոխություն ա?
Ռեալ քայլերը՝ դա ՀԱՊԿ-ից, ԵԱՏՄ-ից դուրս գալն ա ու հայտարարելը որ մեր նպատակը այսուհետ ԵՄ-ին անդամակցությունն է, պլուս ասոցացման պայմանագրի շուրջ բանակցությունների վերսկսումը։

Այ տենց են փոխում երկրի արտաքին վեկտորը, այլ ոչ թե էս թղթի կտորը ընդունելով, որը ոչ մեկին պետք չի։ Հենց նույն Տաջիկստանը ընդունել ա սա շուտվանից։ 
Դրա համար եմ ասում, որ լրիվ անիմաստ որոշում էր, որը բացի ինչ-որ պատասխանից Ռուսաստանի կողմից մեզ ոչինչ չի տալիս։ Թե իսկապես կարծում են որ էս թղթի կտորով Իլյուշին կվախեցնեն?

-aram- wrote:
Ես չգիտեմ թե դու ավտորիտար պետություն ասելով ինչ նկատի ունես, բայց պետք ա հաշվի առնել, որ Թուրքիան մուսուլմանական պետություն ա, դրանից բխող բոլոր հետևանքներով,  իսկ մայիսի նախագահական ընտրություններում Էրդողանը  երկրորդ տուրով մի կերպ հաղթեց։ Նենց որ էդ քո համար Ադրբեջան ու առավել ևս Ռուսաստան չի։ Էն կան է դալբայոբներ, որ ասում են թե ռուսն ու թուրքը չեն թողնի արևմուտքը մտնի էստեղ։ Բա Վրաստան ոնց թողեցին? Ուրեմն Եվրոմիությունը Թուրքիայի տնտեսության գլխավոր պարտնյորն ա, Թուրքիան ՆԱՏՈ-ի անդամ ա, նենց որ շատ լավ էլ կարան Թուրքիայի վրա ճնշում գործադրեն։ Ուղղակի դրա համար առաջին հերթին հենց արևմուտքի կողմից ցանկություն ա պետք, նաև ռեալ երաշխիքներ են պետք հենց Հայաստանի կողմից, որ ցանկանում ենք արտաքին քաղաքական վեկտոր փոխենք։

Ավտորիտար պետության տակ հասկացվում ա ավտորիտար պետություն)) Պետություն որտեղ որ իշխանությունը դե ֆակտո անհնար ա փոխել ընտրությունների միջոցով, չնայած դե յուրե ընտրությունների առկայությանը։

Հիմա ավտորիտարիզմի տարբեր մակարդակներ կան։ Թուրքիային, որտեղ որ եսիմ թե քանի տասնյակ հազար մարդ ա նստած իրենց քաղաքական հայացքների համար, ըստ միջազգային բոլոր լուրջ կազմակերպությունների չափանիշների, որոնք չափում են այս կամ այն պետության ավտորիտարիզմի աստիճանը, դասում են որպես ավտորիտար պետություն։

Հեսա, աշխարհի ամենալուրջ կազմակերպությունը էդ առումով, freedomhouse-ը՝ https://freedomhouse.org/explore-the-map?type=fiw&year=2023
Նենց որ չնայած նրան որ Թուրքիան Ռուսաստան ու Ազերիստան չի մեկ է ինքը համարվում ա ավտորիտար պետություն։

Դե ինչ, նախագահներին բռնել են։
Ի վերջո, եթե սարսափ, ապա սարսափ միջև վերջ։ 

Մարդիկ դեռ տաք են, չեն հասկանում, թե ինչ ա կատարվում, ի դեմս նրա որ խույլոն քցել ու դավաճանել ա բոլորին անխտիր։ Քոչարյանով, դաշնակներով, Արցախի էլիտայով, Վարդանյանով, Փաշինյանով ու հայ ժողովրդով։ Փուռ ա տվել բոլորին ու քցել թուրքերի բերանը, ամբողջ Հայաստանը։
Հլը մտածում են որ սա իր ինչ-որ խորամանկ պլանն ա։

Վիտոյին էլ վայթեմ, շատ հնարավոր ա որ սպանել են թուրքերը, որ պաշտոնապես ոչինչ չեն ասում նրա մասին։

Сомалийский пират wrote:Դե ինչ, նախագահներին բռնել են։
Ի վերջո, եթե սարսափ, ապա սարսափ միջև վերջ։ 

Մարդիկ դեռ տաք են, չեն հասկանում, թե ինչ ա կատարվում, ի դեմս նրա որ խույլոն քցել ու դավաճանել ա բոլորին անխտիր։ Քոչարյանով, դաշնակներով, Արցախի էլիտայով, Վարդանյանով, Փաշինյանով ու հայ ժողովրդով։ Փուռ ա տվել բոլորին ու քցել թուրքերի բերանը, ամբողջ Հայաստանը։
Հլը մտածում են որ սա իր ինչ-որ խորամանկ պլանն ա։

Վիտոյին էլ վայթեմ, շատ հնարավոր ա որ սպանել են թուրքերը, որ պաշտոնապես ոչինչ չեն ասում նրա մասին։

Կամ Արայիկը և Արցախի բոլոր ձերբակալված իշխանավորները իսկական ապուշ են. Կամ դավաճաններեն ու հայ ժողովրդի առաջին թշնամիները, որոնք, ըստ թշնամական կողմի հետ ինչ-որ ստվերային պայմանավորվածության, ապագայում հանգիստ կտեղափոխվեն երրորդ երկրներ։ Որովհետև նա, ով պատիվ ու ինքնահարգանք ունի, և միևնույն ժամանակ իրոք գիտակցելով, որ իրեն աննախանձելի ճակատագիր է սպասվում, եթե հայտնվի այս քոչվոր բարբարոսների ձեռքում, երբեք թույլ չի տա, որ թշնամին իրեն այդքան հեշտությամբ տանի։ Եվ եթե վերոնշյալ անձինք պատիվ ու արժանապատվություն ունենային, նվազագույնը կզոհվեին անցակետում թշնամու գնդակից՝ իրենց հետ տանելով առնվազն մի քանի թշնամի։

Es es chem grel , ughaki mtatzi sra shurj - hishi im gratznera u spasi hetaga zargatzumneri - heto kxosanq

Senc karavarutyun chka ashxarum erevi.
Ham ergri mère ... ,hamel iranqen munat gan urishneri vra.)))

Mekel ujexn ena, karabaxe tve prcelen shutvanic
En mi shabad arach nshanakvac harifin asumen,et karabaxe tvir ara )))

Բարև բոլորին
Պիռատ քեզ մայլով գրել եմ ,պատասխանիտ եմ սպասում

Сомалийский пират wrote:Դե ինչ, նախագահներին բռնել են։
Ի վերջո, եթե սարսափ, ապա սարսափ միջև վերջ։ 

Մարդիկ դեռ տաք են, չեն հասկանում, թե ինչ ա կատարվում, ի դեմս նրա որ խույլոն քցել ու դավաճանել ա բոլորին անխտիր։ Քոչարյանով, դաշնակներով, Արցախի էլիտայով, Վարդանյանով, Փաշինյանով ու հայ ժողովրդով։ Փուռ ա տվել բոլորին ու քցել թուրքերի բերանը, ամբողջ Հայաստանը։
Հլը մտածում են որ սա իր ինչ-որ խորամանկ պլանն ա։

Վիտոյին էլ վայթեմ, շատ հնարավոր ա որ սպանել են թուրքերը, որ պաշտոնապես ոչինչ չեն ասում նրա մասին։

Արի արդար լինենք վիտո, բակու ոմ խեռինա? Տեսար վիտոի քիփի նախագահի սանիկը մնաց Արցախում ու ազեռներից պաշտոն ստացավ ու մեզ հարց ենք տալիս խի սենց եղավ? Ազգի մեչ մի մեց % դավաճան բոզի վաստակա վիտոն թոփ 5 կա հաստա. Հիշի հակա Հայկական էս վիտյուշիկի խաոսացացները. Կամ ոնց եր ազեռների վայենիների հետ մաշնով ստուց ընտղ գնում

Սարգիս Գալստյանը՝ Ադրբեջանի կողմից նշանակվածը

Սարգիս Գալստյանը, որ Ալիևի վարչակազմի կողմից նշանակվել է Ստեփանակերտի պարետ, Արցախի Ազգային ժողովի Արդարություն խմբակցության պատգամավոր Դավիթ Գալստյանի հարազատ հորեղբայրն է և Բակո Սահակյանի հետ ունի քավոր-սանիկական կապեր:

Սարգիս Գալստյանը եղել է Արցախի Կրթության նախարարության աշխատակազմի ղեկավարի տեղակալ, ավելի վաղ՝ Շուշիի շրջանի վարչակազմում պաշտոնյա:

Ես այս տեղեկատվությունը հիմա տալիս եմ բաց, քանի որ արդեն Ադրբեջանը հաստատեց:

Սարգիս Գալստյանի հետ այսօր կապվել են Երևանից՝ իր բարեկամները, որոնք այստեղ են տեղափոխվել: Նա բառացիորեն ասել է, որ Խանքենդիում է և ծառայում է Ադրբեջանին՝ ընդդեմ Նիկոլի:

Գալստյանը իր ֆեյսբուքյան էջի նախկին գրառումններում Նիկոլին անվանում էֆենդի:

Հիմա հասկանում եք չէ՞, թե ինչու է Ադրբեջանի կողմից Ստեփանակերտի պարետ նշանակված Սարգիս Գալստյանը՝ մասնագիտությամբ՝ արևելագետ, ԵՊՀ շրջանավարտ, Շուշիի հյուրանոցում տնօրեն աշխատել, ապա միջին կարգի պաշտոններ զբաղեցրել Արցախի կառավարությունում, բարեկամություն արել Արցախի նախագահի հետ:

Կասկած չունենաք, որ նա դեռ 90-ական թթ է հավաքագրվել Ադրբեջանի հատուկ ծառայությունների կողմից:

Juvents=DelPiero wrote:

Сомалийский пират wrote:Դե ինչ, նախագահներին բռնել են։
Ի վերջո, եթե սարսափ, ապա սարսափ միջև վերջ։ 

Մարդիկ դեռ տաք են, չեն հասկանում, թե ինչ ա կատարվում, ի դեմս նրա որ խույլոն քցել ու դավաճանել ա բոլորին անխտիր։ Քոչարյանով, դաշնակներով, Արցախի էլիտայով, Վարդանյանով, Փաշինյանով ու հայ ժողովրդով։ Փուռ ա տվել բոլորին ու քցել թուրքերի բերանը, ամբողջ Հայաստանը։
Հլը մտածում են որ սա իր ինչ-որ խորամանկ պլանն ա։

Վիտոյին էլ վայթեմ, շատ հնարավոր ա որ սպանել են թուրքերը, որ պաշտոնապես ոչինչ չեն ասում նրա մասին։

Արի արդար լինենք վիտո, բակու ոմ խեռինա? Տեսար վիտոի քիփի նախագահի սանիկը մնաց Արցախում ու ազեռներից պաշտոն ստացավ ու մեզ հարց ենք տալիս խի սենց եղավ? Ազգի մեչ մի մեց % դավաճան բոզի վաստակա վիտոն թոփ 5 կա հաստա. Հիշի հակա Հայկական էս վիտյուշիկի խաոսացացները. Կամ ոնց եր ազեռների վայենիների հետ մաշնով ստուց ընտղ գնում

Դա ազգային արժանապատվության հարց ա։ Էդ տեսանկյունից նայի հարցին, անձերը մի կողմ դնելով։

URTZ wrote:Կամ Արայիկը և Արցախի բոլոր ձերբակալված իշխանավորները իսկական ապուշ են. Կամ դավաճաններեն ու հայ ժողովրդի առաջին թշնամիները, որոնք, ըստ թշնամական կողմի հետ ինչ-որ ստվերային պայմանավորվածության, ապագայում հանգիստ կտեղափոխվեն երրորդ երկրներ։ Որովհետև նա, ով պատիվ ու ինքնահարգանք ունի, և միևնույն ժամանակ իրոք գիտակցելով, որ իրեն աննախանձելի ճակատագիր է սպասվում, եթե հայտնվի այս քոչվոր բարբարոսների ձեռքում, երբեք թույլ չի տա, որ թշնամին իրեն այդքան հեշտությամբ տանի։ Եվ եթե վերոնշյալ անձինք պատիվ ու արժանապատվություն ունենային, նվազագույնը  կզոհվեին անցակետում թշնամու գնդակից՝ իրենց հետ տանելով առնվազն մի քանի թշնամի։

Es es chem grel , ughaki mtatzi sra shurj - hishi im gratznera u spasi hetaga zargatzumneri - heto kxosanq

Դե իրենք ընդհանրապես իրավունք չունեին դուրս գալ, քանի դեռ բոլոր մարդիկ դուրս չէին ընկել։ Պարզ ա որ պետք ա վերջինը դուրս գային կամ էլ ինքնասպանություն գործեին։

Ասում եմ չէ մարդիկ դեռ տաք են ու չեն հասկանում թե ինչ ա կատարվում։ Ցուցադրական դատավարություն են անելու, որտեղ որ ստորացնելու են հայ ժողովրդին, իրենց դատելով։ Ու շատ մեծ ժամկետներ են տալու։ Ենթադրում եմ որ ցմահ։ Մարդիկ չեն ջոգում որ ռուսները բոլորին են փուռը տվել։ Ինչ-որ դավադրական տեսությունների հետևից են ընկել։

Ի դեպ, նույնը վերաբերվում ա նաև Բաբայանին։ Նա էլ իրավունք չուներ բարոյական իրավունք առաջին օրերին դուրս գալու ու վազելու Պետրոսի մոտ քաղաքական մեղադրանքներով նրանց հանդեպ, ովքեր որ դեռ էնտեղ էին։

)))))))))))

Edo wrote:
Ete ches jogum et chi nshanakum txti ktora.  Pirat jan du harcin qo tesankyunic es nayum, u qez tvuma et qo nshac txayakan dvijeninerna anum Pashinyane, bayc havata hima voch dra jamanakna voch el dra hamar yesim inch hnaravorutyun uni. Ches karum haskanas, vor es pahin inch anes, et aract vercnelu en pix sarqen u dra vra skandal hasunacnen, yerkrid mexadren, u iranc aneliqe anen. Djvar es haskanum et pahe? Stex harce en chi incha yerkird anum, stex harce ena vor iranc davachanutyune amen kerp uzum en barden xekavarutyan vra, heto azgin ogtagorcelov gan vlasti, u hecnen eli es joxovrdin. Te che xekavarutyund garanta tvel, zgushacrel, texekacrel, vor putinin ch3n brnelu u chen el kara brnen. Liqe vorovhetevner kan. 
Kam et inch mtacelakerpa, mtnenq taknere xaxer tanq minchev harmar pah ga? Qo tramabanutyunov  Arcaxi bnakchutyunn el tox azerbajani droshi tak apri, minchev tenanq inch klini. Sili bili anen alievi het minchev. Tenc chi linum Pirat jan erb arden unes senc katastrofa, sili bilineri vaxt chi. 
Isk et qo asac txti ktore hetevyali hamara, u stex aveli shat voncvor ruse uzuma alievin qashqshuki mej chqcenq, dranica nexvum u nervaynanum, du el u qo nman patkeracnoxnere, asum  eq ha mi vaveracra ete ruse chi uzum, jandam te et yerkrid hamar hima karevor chi. Et yentarkvoxi rejime anjateq motnerd


Հռոմի ստատուտի վավերացումը սահմանում է դատարանի իրավազորությունը Հայաստանի Հանրապետության տարածքի նկատմամբ։Այն որոշակիորեն երաշխիք է տալիս, որ Հայաստանի Հանրապետության տարածքում ցանկացած ծանրագույն հանցագործություն ենթակա կլինի Միջազգային քրեական դատարանի իրավազորությանը, և այն անձանց համար, ովքեր մտադրություն ունեն կատարելու նման հանցագործություն, սա առնվազն կունենա կանխարգելիչ ազդեցություն։Կարծում եմ, որ դա պակաս հիմնավորում չէ, որպեսզի վավերացման հարցը քննարկենք։Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Հայաստանի սուվերեն տարածքում այսօր էլ գտնվում են Ադրբեջանի զինված ստորաբաժանումներ, կանոնադրության վավերացումը վերստին հիմնավորվում է»,- ասաց Կիրակոսյանը

Հիմա, ըստ քեզ, Փաշինյանը ինչ ա անում? Որն ա նրա նպատակը? Երկրի արտաքին քաղաքական վեկտորը փոխում ա դեպի արևմուտք?
Եթե իրոք այդպես ա, ապա ինքը պետք ա ոչ թե ստատուտ ընդունի, որը ընդունված ա նաև Տաջիկստանի կողմից, այլ ինչ-որ ռեալ քայլեր անի չէ էդ ուղղությամբ։

Դու տեսնում ես ինչ-որ ռեալ քայլեր, բացի քարոզչությունից? Ասում են ՀԱՊԿ-ից մտադիր չենք դուրս գալու, ոչ էլ ԵԱՏՄ-ից։ Մայիսի 9-ին վազում ա Պուտինի մոտ պարադի։ Մի քանի օր առաջ Ռուսաստանի ներքին գործերի նախարարին էր ընդունում, դրանից առաջ էլ ասում էր որ Ռուսաստանը ստեղ փորձում ա հեղաշրջում անել։ 

Բացատրի ինձ, ես իրոք որ չեմ ջոգում, թե ինքը ինչ ա անում, որն ա նրա քաղաքական գիծը? Մնում ենք ՀԱՊԿ-ում, թե չենք մնում? Ու եթե մնում ենք ապա որն ա իմաստը Կիև Աննա Հակոբյանի գնալու պատերազմից առաջ? 

Եթե ամերիկացիները տվել են հստակ երաշխիքներ չէ անվտանգության առումով, ապա ինչի համար ՀԱԿՊ-ից ու ԵԱՏՄ-ից դուրս չենք գալիս? Իսկ եթե չեն տվել էդ երաշխիքները, ապա ինչի համար են էդ ստատուտը ընդունում, որի մասին Պեսկովը ասում ա որ դրա ընդունումը Ռուսաստանը կընդունի որպես ծայրահեղ թշնամական քայլ?

Հլը լսի Մարուքյանին։ Ինչ տպավորութուն ես ստանում? Ես տենց տպավորություն չեմ ստանում որ իրենք պատրաստվում են երկրի քաղաքական վեկտորը փոխել։


Դրա համար եմ ասում, որ չեմ հասկանում, թե որն ա սրանց քաղաքականությունը։ Հակառուսական դեմարշներ են անում, բայց էդ կառույցներից դուրս չեն գալիս։

Թե ուզում ա ստորագրի էդ թղթի կտորը, խաղաղության մասին, ու նոր դուրս գա էդ կառույցներից? Բայց չէ որ Իլյուշը չի համաձայնվելու ստորագրել, իր զորքը հետ չի քաշելու Հայաստանի տարածքներից։ Նորանոր պահանջներ ա ներկայացնելու։

Սարգիս Գալստյանի մասին՝ նոր մանրամասներ

Սարգիս Գալստյանը ժամանակին աշխատել է Արցախի ԱԱԾ-ում, Բակո Սահակյանի հետ բարեկամություն է սկսում անել, երբ Բակո Սահակյանը դառնում է Արցախի ԱԱԾ տնօրեն (2001-2007):

Սարգիս Գալստյանը լավ հարաբերություններ է ունեցել նաև Արցախի Հանրապետության լուծարման հրամանագիրը ստորագրած Սամվել Շահրամանյանի հետ:

Երբ 2020թ ընտրություններից հետ Սամվել Շահրամանյանի ԱԱԾ տնօրենի պաշտոնից տանում են Արցախի Ռազմահայրենասիրության նախարար, Սարգիս Գալստյանը դառնում է այդ նախարարության աշխատակազմի ղեկավար:

Սարգիս Գալստյանի քրոջ որդին՝ Վահե Հովհաննիսյանը, Ստեփանակերտից լրագրող էր աշխատում Երևանի թերթերից մեկի համար՝ հիմնականում վարկաբեկելով Արցախցի այն պաշտոնյաներին, որոնք աշխատում էին նվիրումով և կոռուպցիայի մեջ չէին թաթախված՝ ի բացառություն բազմաթիվ այլ պաշտոնյաների:

Երեկ տեղեկացրել եմ, որ Սարգիս Գալստյանը, որ Ալիևի վարչակազմի կողմից նշանակվել է Ստեփանակերտի պարետ, Արցախի Ազգային ժողովի Արդարություն խմբակցության պատգամավոր Դավիթ Գալստյանի հարազատ հորեղբայրն է և Բակո Սահակյանի հետ ունի քավոր-սանիկական կապեր:

Սարգիս Գալստյանը եղել է Արցախի Կրթության նախարարության աշխատակազմի ղեկավարի տեղակալ, ավելի վաղ՝ Շուշիի շրջանի վարչակազմում պաշտոնյա, Շուշի պլազա հյուրանոցի տնօրեն:

Սարգիս Գալստյանը Արցախում սորոսականության հնարած թեման գեներացնողներից էր:



ազեռի ագենտե Արծախի ԱԱՑ ումա աշխատել քավորը եղելա երկրի նախագահ պատկերացնում եք ինչ ոռիյա վիճակը. Ու սրա մասին ռոբնեբ սերժնել իմացել են, բայց իրանց խեռինա իրանք կոխած ունեն ՀՀ ու Արցախի վրա. Ու հիմա սրա բարեկամներե Երեվանում նստած վայելում են կյանք

Ինչքան արծախում դավաճան բոզի վաստակ կա նույն այնքան ՀՀ ում. Ու դրան 90վերխուշկեքում. Արցախում լիքը դավաճան, արունախում թուրք դառած ոնցել չլինի 80 տարի իրար հետ են ապրել դավաճան կա. 2 հատին բերին գցին ՀՀ մեր վրա կեսինել թողին Արզախ, որ ազեռնեդի շահերը պաշտպանեն

Сомалийский пират wrote:

Edo wrote:
Ete ches jogum et chi nshanakum txti ktora.  Pirat jan du harcin qo tesankyunic es nayum, u qez tvuma et qo nshac txayakan dvijeninerna anum Pashinyane, bayc havata hima voch dra jamanakna voch el dra hamar yesim inch hnaravorutyun uni. Ches karum haskanas, vor es pahin inch anes, et aract vercnelu en pix sarqen u dra vra skandal hasunacnen, yerkrid mexadren, u iranc aneliqe anen. Djvar es haskanum et pahe? Stex harce en chi incha yerkird anum, stex harce ena vor iranc davachanutyune amen kerp uzum en barden xekavarutyan vra, heto azgin ogtagorcelov gan vlasti, u hecnen eli es joxovrdin. Te che xekavarutyund garanta tvel, zgushacrel, texekacrel, vor putinin ch3n brnelu u chen el kara brnen. Liqe vorovhetevner kan. 
Kam et inch mtacelakerpa, mtnenq taknere xaxer tanq minchev harmar pah ga? Qo tramabanutyunov  Arcaxi bnakchutyunn el tox azerbajani droshi tak apri, minchev tenanq inch klini. Sili bili anen alievi het minchev. Tenc chi linum Pirat jan erb arden unes senc katastrofa, sili bilineri vaxt chi. 
Isk et qo asac txti ktore hetevyali hamara, u stex aveli shat voncvor ruse uzuma alievin qashqshuki mej chqcenq, dranica nexvum u nervaynanum, du el u qo nman patkeracnoxnere, asum  eq ha mi vaveracra ete ruse chi uzum, jandam te et yerkrid hamar hima karevor chi. Et yentarkvoxi rejime anjateq motnerd


Հռոմի ստատուտի վավերացումը սահմանում է դատարանի իրավազորությունը Հայաստանի Հանրապետության տարածքի նկատմամբ։Այն որոշակիորեն երաշխիք է տալիս, որ Հայաստանի Հանրապետության տարածքում ցանկացած ծանրագույն հանցագործություն ենթակա կլինի Միջազգային քրեական դատարանի իրավազորությանը, և այն անձանց համար, ովքեր մտադրություն ունեն կատարելու նման հանցագործություն, սա առնվազն կունենա կանխարգելիչ ազդեցություն։Կարծում եմ, որ դա պակաս հիմնավորում չէ, որպեսզի վավերացման հարցը քննարկենք։Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Հայաստանի սուվերեն տարածքում այսօր էլ գտնվում են Ադրբեջանի զինված ստորաբաժանումներ, կանոնադրության վավերացումը վերստին հիմնավորվում է»,- ասաց Կիրակոսյանը

Հիմա, ըստ քեզ, Փաշինյանը ինչ ա անում? Որն ա նրա նպատակը? Երկրի արտաքին քաղաքական վեկտորը փոխում ա դեպի արևմուտք?
Եթե իրոք այդպես ա, ապա ինքը պետք ա ոչ թե ստատուտ ընդունի, որը ընդունված ա նաև Տաջիկստանի կողմից, այլ ինչ-որ ռեալ քայլեր անի չէ էդ ուղղությամբ։

Դու տեսնում ես ինչ-որ ռեալ քայլեր, բացի քարոզչությունից? Ասում են ՀԱՊԿ-ից մտադիր չենք դուրս գալու, ոչ էլ ԵԱՏՄ-ից։ Մայիսի 9-ին վազում ա Պուտինի մոտ պարադի։ Մի քանի օր առաջ Ռուսաստանի ներքին գործերի նախարարին էր ընդունում, դրանից առաջ էլ ասում էր որ Ռուսաստանը ստեղ փորձում ա հեղաշրջում անել։ 

Բացատրի ինձ, ես իրոք որ չեմ ջոգում, թե ինքը ինչ ա անում, որն ա նրա քաղաքական գիծը? Մնում ենք ՀԱՊԿ-ում, թե չենք մնում? Ու եթե մնում ենք ապա որն ա իմաստը Կիև Աննա Հակոբյանի գնալու պատերազմից առաջ? 

Եթե ամերիկացիները տվել են հստակ երաշխիքներ չէ անվտանգության առումով, ապա ինչի համար ՀԱԿՊ-ից ու ԵԱՏՄ-ից դուրս չենք գալիս? Իսկ եթե չեն տվել էդ երաշխիքները, ապա ինչի համար են էդ ստատուտը ընդունում, որի մասին Պեսկովը ասում ա որ դրա ընդունումը Ռուսաստանը կընդունի որպես ծայրահեղ թշնամական քայլ?

Հլը լսի Մարուքյանին։ Ինչ տպավորութուն ես ստանում? Ես տենց տպավորություն չեմ ստանում որ իրենք պատրաստվում են երկրի քաղաքական վեկտորը փոխել։


Դրա համար եմ ասում, որ չեմ հասկանում, թե որն ա սրանց քաղաքականությունը։ Հակառուսական դեմարշներ են անում, բայց էդ կառույցներից դուրս չեն գալիս։

Թե ուզում ա ստորագրի էդ թղթի կտորը, խաղաղության մասին, ու նոր դուրս գա էդ կառույցներից? Բայց չէ որ Իլյուշը չի համաձայնվելու ստորագրել, իր զորքը հետ չի քաշելու Հայաստանի տարածքներից։ Նորանոր պահանջներ ա ներկայացնելու։

Poxuma  vektor, mianshanak. Es qanaki shbumner, arevmutqic stex komandirovkaner,  soyuznikic karoxanal djgohutyun haytnel, vore esqan vaxt chi exel, sax dra masina xosum.
Inchi durs ga hapkic, ete hle lriv chen hascrel poxarinox gtnel tntesakan masov? Inchi Tarberak chi et qo asac sili bilin menak tntesakan masov anel, jamanak shahel minchev lriv poxarines? Isk razmakan masov arden inqe irane anuma, shutvanic haskacela vor razmakan ognutyun chi linelu, u mer dema fracac, hima es irakanutyune unenalov dandax anuma en inch petka ani. Chem haskanum et mtacelakerpe, te petka mi qani orva mej rezki durs ga rezki arevmutq beri u et tipi inch vor arag gorcoxutyunner. Ay henc tenc arag liner amen inch, dranic bxox hetevanqnerov, qo asac txayakan demarshe kliner, heto el kmexadreiq te ba xi tenc arecir, chgiteir incha linelu. 
Nikole entrela es tarberake, duq cheg ognum, yes el im dzeverov harcere klucem, dzez dur chi ga, karaq duq mez haneq hapkic, u dran zugaher, datarum enq masnakcel hapki vecherinkanerin. Mi krakocov mi qani napastak. 1. du durs ches galis vor nor vaynasun kapen u qez mexadren, 2. Qez et hnaravorutyuna talis jamanak shahes u et entacqum et durs galuc riskert aveli nvazacnes 3. Arevmutqin cuyc es talis qo voroshume, patrastakamutyune
Mi qani arandzin yerkrneri het paymanavorvum es zenqi u tntesakan masov, u erb vaxte galisa hapkic Hayastanin durs hanelun, arden voroshaki patrast es linum.
Mard ka 2 taria asuma hapkic petka helnenq, eli harc chka, bayc ete 2 tari araj helac liner, 2 tari karoxa gaz chunenainq, zenq der chuneinq, u nman shat faktorner. Ete ogut unenq rusic, u karum enq qerenq, petka qervi enqan minchev iranq chdimanan u mez irancic poken. Bayc dra het zugaher, alternativaner gtnel u chtoxel ruse inch vor kerp xorana stex. Hima lriv planov gnuma et arumov, menq der drancic inch hasanelia stanum enq, hapki pahanj chenq katarum, daje el chenq el mexadrum, ignor enq anum, senc asac Nikole gluxe kax ira eshna qshum.
Eli em asum, petk chi politikan u es situacian arhasarak endunel vorpes joxovrdi cankutyunnere bavararelu mijoc, ete senca anum uremn senca petk. 
Te che sax inch vor ban en uzum, u iranc tvuma iranc cankutyunov vor anen, sax chishta linelu u hesht. Normala vor menq karanq inch vor qayler chhaskananq, haskanalu hamar mi qich jamanaka petk, hamberutyun u xelq. Isk et andatar qaosayin vichake, chhaskanale, vrazacnele, mexadrele, et sax shuxure yerkrin petk chi hima vobshe. U et panikan taracoxnere lurj vnas karan tan chhaskanalov kam haskanalov. 

Hamarot, vektort poxum es, aranc rusi het baxman gnalu, rusin dur chi galis u patrvagnera hnarum qo vra bardelu, du haskanalov vor inch anes qo dem en frcnelu, porcum es vektor poxeluc misht nshes vor chka tenc ban, vor ruse der mnuma mer soyuznike u tenc flanner fstanner. Im karciqov lav el taktikaya entrel, ham yexum ham dexum. 

Ilyushn el zorqela qashelu, pahanj el chi nerkayacnelu. Ilyushe hle es kerac qaqeri takic petka helni.

Mez ov uzuma hstak yerashxiq ta, et petka zinvelun u patrast linelun chxangari. Mek el amenakarevorneric, qani ruse taracashrjanic, konkret mer yerkric chi helel, et turqi dzere tuza, arevmutqin hakadarcelu u hamozelu vor yerashxiq chi talu.

Երեկ Ազգային ժողովը 60 կողմ եւ 22 դեմ ձայնով վավերացրեց աղմկահարույց Հռոմի ստատուտը։ «Հռոմի ստատուտի վավերացումը Հայաստանի համար վատ է։ Վատ է ոչ թե այն պատճառով, որ Ռուսաստանը մեզնից նեղանում է, այլ ստատուտի վավերացումն ինքնին, որպես գործընթաց, վատ է»,- պատասխանելով հարցին՝ ստատուտի վավերացումը Հայաստանին օգո՞ւտ, թե՞ վնաս է բերելու, ասաց միջազգային իրավունքի մասնագետ, արդարադատության նախկին փոխնախարար Արամ Օրբելյանը՝ կետերով թվարկելով, թե ինչ վատ հետեւանքներ կունենա այն։


«Նախ՝ մենք պետք է հասկանանք, թե ինչ է ստատուտը եւ ինչ է տալիս իրավական տեսակետից։ Դա մի գործիք է, որով պետությունները համագործակցում են միջազգային հանցագործությունների դեմ իրենց տարածքում։ Առաջնային նպատակն այն է, որ եթե քո երկրի տարածքում տեղի է ունեցել միջազգային հանցագործություն, եւ դու ինչ-ինչ պատճառներով չես կարողանում, կամ կան այլ նախադրյալներ, ապա այդ գործը քննում է ոչ թե քո ազգային դատարանը, այլ՝ Միջազգային քրեական դատարանը։ Հիմա ինքնիշխանության տեսանկյունից դա լա՞վ է, թե՞ վատ։ Կարծում եմ՝ վատ է։

2. Միջազգային քրեական դատարանին չի միացել այդ գաղափարի հեղինակը՝ ԱՄՆ-ն։ Ոչ միայն չի միացել, այլեւ բազմաթիվ պետությունների հետ պայմանագրեր է կնքել, որ իր քաղաքացիներին չհանձնեն։ Միջազգային քրեական դատարանին չեն միացել ՌԴ-ն, Ադրբեջանը, Թուրքիան, Իսրայելը, Հնդկաստանը, Իրանը, այսինքն՝ ոչ մեկը: Մենք, չգիտես ինչից ելնելով, որոշել ենք միանալ։ Սա լա՞վ է, թե՞ վատ, երբ մենք նայում ենք, թե ում ենք ուզում նմանվել։ Այսինքն՝ այն պետությունները, որոնք պոտենցիալ ռազմական գործողություններ կարող են իրականացնել, չեն մասնակցում։ Մասնակցում է եվրոպական երկրների ինչ-որ խումբ՝ Հոլանդիա, Բելգիա եւ այլն, որոնք տեխնիկապես առանձնապես պատերազմելու հավանականություն էլ չունեն, ու դա կապ չունի «խաղաղության դարաշրջանի» հետ, ուղղակի այդպես է ստացվել։

3. Հայաստանն ընկնում է դրա իրավազորության տակ, եւ Հայաստանի տարածքում կատարված գործողությունների շրջանակներում Միջազգային քրեական դատարանը ստանում է իրավազորություն, իսկ Հայաստանը ստանձնում է պարտավորություն, այդ թվում՝ նաեւ ՀՀ քաղաքացիներին հանձնել քրեական դատարանին։ Նման պարտավորություն Ադրբեջանը չունի, որովհետեւ Ադրբեջանը չի մասնակցել։ Դա լա՞վ է, թե՞ վատ։ Դրան ավելանում է նաեւ այն հանգամանքը, որ Ռուսաստանը մաքուր իրավաբանական տեսանկյունից լրիվ անտեղի, բայց քաղաքական տեսակետից ամբողջությամբ տեղին խնդիր է տեսնում։ Ինչու իրավաբանական տեսակետից անտեղի՝ որովհետեւ եթե հավատանք նրան, ինչ ասում են, ապա Ռուսաստանին առաջարկվել է կնքել այն նույն պայմանագրից, որն ԱՄՆ-ն է կնքել, այսինքն՝ քաղաքացիներին չհանձնելու մասին։ Այսինքն՝ եթե Ռուսաստանը դա վավերացնում էր, ապա ՌԴ մյուս քաղաքացիներն էլ դուրս էին մնում ստատուտի գործունեությունից, իսկ նախագահն առանց այդ էլ օգտվում է իմունիտետից։ Քաղաքական տեսանկյունից Ռուսաստանը հստակ ասել է, որ դա համարելու է ոչ բարեկամական, ավելին՝ թշնամական գործողություն։ Մենք, իհարկե, անկախ ենք եւ չպետք է կախված լինենք Ռուսաստանի կարծիքից, բայց հարցը հետեւյալն է, թե արդյոք մենք ստատուտն ինչ-որ մեկի հորդորով կամ կարծիքո՞վ ենք վավերացրել, թե՞ ինքներս։ Եվրոպական Միությունը պարբերաբար ասոցացման համաձայնագրի շրջանակներում այս խնդիրը բարձրացրել է, ինքս, լինելով արդարադատության փոխնախարար, հստակ բացատրություն եմ տվել, որ դա հակասում է Սահմանադրությանը եւ չի կարող գործընթաց լինել՝ հասկանալով, որ ՀՀ-ն պոտենցիալ պատերազմող երկիր է, եւ կարող են գլխացավանքներ լինել, չէ՞ որ միշտ չէ, որ գործընթացները նեյտրալ են լինում։

4. Երբեւէ նկատե՞լ եք, որ Միջազգային քրեական դատարանում եվրոպական լուրջ պետության ղեկավարի գործ քննվի՝ Պուտինին ու սերբերին չհաշված։ Այսինքն՝ արեւմտյան երկրների կողմից միջազգային մարդասիրական իրավունքի խախտումների շատ խնդիրներ են բարձրացվել՝ սկսած Եվրոպայի տարածքում չիդենտիֆիկացված անազատության վայրերից, սկսած, այսպես կոչված, չձեւավորված կոմբատանտներից, երբ մարդիկ առանց դատարանի եւ առնվազն եվրոպական տարածքի համար ընդունված իրավունքների, պահվում էին անազատության մեջ: Իրենց ո՛չ ռազմագերու կարգավիճակ էր տրվում, ո՛չ էլ սովորական կալանավորի, այսինքն՝ մարդկանց պահում էին անազատության մեջ՝ առանց կարգավիճակի, առանց հստակության, առանց ժամկետային սահմանափակման, եւ դրա համար որեւէ մեկը պատասխանատվության չի կանչվել, չնայած այդ երկրները ստատուտի անդամ են։ Հետեւաբար, ստանում ենք մեկ ավել գործիք, որով Հայաստանի վրա կարելի է ճնշում գործադրել։ Վաղը ցանկացած հայրենասիրական զինված խմբի դեպքում` ոչ ապօրինի, կարող է հարց բարձրացվել, որ Հայաստանի տարածքում տեղի ունեցավ ինչ-որ հանցագործություն։

5. Երբ Հայաստանի Հանրապետությունն իր անվտանգության ամրապնդումը տեսնում է ինչ-որ միջազգային պայմանագրին միանալու մեջ, այլ ոչ թե սպառազինության խնդիր լուծելու, երկրի ներսում համերաշխության վերականգնման, ոչ հակասական արտաքին քաղաքականություն վարելու մեջ, դա լա՞վ է, թե՞ վատ։ Ենթադրենք` Ադրբեջանը հարձակվեց Հայաստանի վրա, գրավեց Հայաստանի տարածքի մի մասը, ասաց՝ Սյունիքն «Արեւմտյան Ադրբեջան» է, կամ՝ «Զանգեզուրի միջանցք» եմ բացում, ի՞նչ ենք անելու, պետք է դիմենք Միջազգային քրեական դատարան ու ասենք` բերեք քրեական հետապնդո՞ւմ սկսենք Ալիեւի նկատմամբ։ Հիմա հարց. եթե մենք ստատուտի անդամ չլինենք, եւ Ադրբեջանն իրականացնի այդ գործողությունները, մենք տարբեր եվրոպական երկրներում իրավական հնարավորություն ունե՞նք քրեական հետապնդման ենթարկելու Ադրբեջանի բարձրաստիճան պաշտոնատար անձանց։ Միանգամից ասեմ՝ ունենք, պետք չէ, որ մենք ստատուտի անդամ լինենք, որովհետեւ միջազգային հանցագործությունների համար նախատեսված է միջազգային համընդհանուր իրավազորություն։ Հիմա եթե մենք այդ գործիքակազմն ունենք, քանի՞ քրեական գործով ենք իրավական օգնության համար դիմել եվրոպական երկրներին՝ ռազմական հանցագործություն կատարած անձանց համար, որոնք նույնականացվել են, Ադրբեջանն էլ ինչ-որ հերոսի կոչում է տվել։ Միջազգային իրավական գործիքներին միանալը` առանց մնացած գործիքակազմի, արդյունավետություն չունի, նվազեցնում է ՀՀ ինքնիշխանության մակարդակը։ Եթե վաղն աշխարհաքաղաքական իրավիճակն այնպիսին լինի, որ մենք Արցախն ազատագրենք, ապա պահանջելու են այն քաղաքացիներին, որոնք կգնան Արցախն ազատագրելու՝ որպես ագրեսոր, օկուպանտ, ռազմական հանցագործ, Հայաստանն էլ ունենալու է պարտավորություն՝ դա կատարելու։ Եթե Հայաստանն այդ պահին փորձի դենոնսացնել պայմանագիրը, ապա ասելու են, որ դա անում է, որովհետեւ ուզում է թաքցնել, եւ դառնալու է վտարանդի պետություն»,- ասաց Օրբելյանը։

Mughdus wrote:
   

Երեկ Ազգային ժողովը 60 կողմ եւ 22 դեմ ձայնով վավերացրեց աղմկահարույց Հռոմի ստատուտը։ «Հռոմի ստատուտի վավերացումը Հայաստանի համար վատ է։ Վատ է ոչ թե այն պատճառով, որ Ռուսաստանը մեզնից նեղանում է, այլ ստատուտի վավերացումն ինքնին, որպես գործընթաց, վատ է»,- պատասխանելով հարցին՝ ստատուտի վավերացումը Հայաստանին օգո՞ւտ, թե՞ վնաս է բերելու, ասաց միջազգային իրավունքի մասնագետ, արդարադատության նախկին փոխնախարար Արամ Օրբելյանը՝ կետերով թվարկելով, թե ինչ վատ հետեւանքներ կունենա այն։


«Նախ՝ մենք պետք է հասկանանք, թե ինչ է ստատուտը եւ ինչ է տալիս իրավական տեսակետից։ Դա մի գործիք է, որով պետությունները համագործակցում են միջազգային հանցագործությունների դեմ իրենց տարածքում։ Առաջնային նպատակն այն է, որ եթե քո երկրի տարածքում տեղի է ունեցել միջազգային հանցագործություն, եւ դու ինչ-ինչ պատճառներով չես կարողանում, կամ կան այլ նախադրյալներ, ապա այդ գործը քննում է ոչ թե քո ազգային դատարանը, այլ՝ Միջազգային քրեական դատարանը։ Հիմա ինքնիշխանության տեսանկյունից դա լա՞վ է, թե՞ վատ։ Կարծում եմ՝ վատ է։

2. Միջազգային քրեական դատարանին չի միացել այդ գաղափարի հեղինակը՝ ԱՄՆ-ն։ Ոչ միայն չի միացել, այլեւ բազմաթիվ պետությունների հետ պայմանագրեր է կնքել, որ իր քաղաքացիներին չհանձնեն։ Միջազգային քրեական դատարանին չեն միացել ՌԴ-ն, Ադրբեջանը, Թուրքիան, Իսրայելը, Հնդկաստանը, Իրանը, այսինքն՝ ոչ մեկը: Մենք, չգիտես ինչից ելնելով, որոշել ենք միանալ։ Սա լա՞վ է, թե՞ վատ, երբ մենք նայում ենք, թե ում ենք ուզում նմանվել։ Այսինքն՝ այն պետությունները, որոնք պոտենցիալ ռազմական գործողություններ կարող են իրականացնել, չեն մասնակցում։ Մասնակցում է եվրոպական երկրների ինչ-որ խումբ՝ Հոլանդիա, Բելգիա եւ այլն, որոնք տեխնիկապես առանձնապես պատերազմելու հավանականություն էլ չունեն, ու դա կապ չունի «խաղաղության դարաշրջանի» հետ, ուղղակի այդպես է ստացվել։

3. Հայաստանն ընկնում է դրա իրավազորության տակ, եւ Հայաստանի տարածքում կատարված գործողությունների շրջանակներում Միջազգային քրեական դատարանը ստանում է իրավազորություն, իսկ Հայաստանը ստանձնում է պարտավորություն, այդ թվում՝ նաեւ ՀՀ քաղաքացիներին հանձնել քրեական դատարանին։ Նման պարտավորություն Ադրբեջանը չունի, որովհետեւ Ադրբեջանը չի մասնակցել։ Դա լա՞վ է, թե՞ վատ։ Դրան ավելանում է նաեւ այն հանգամանքը, որ Ռուսաստանը մաքուր իրավաբանական տեսանկյունից լրիվ անտեղի, բայց քաղաքական տեսակետից ամբողջությամբ տեղին խնդիր է տեսնում։ Ինչու իրավաբանական տեսակետից անտեղի՝ որովհետեւ եթե հավատանք նրան, ինչ ասում են, ապա Ռուսաստանին առաջարկվել է կնքել այն նույն պայմանագրից, որն ԱՄՆ-ն է կնքել, այսինքն՝ քաղաքացիներին չհանձնելու մասին։ Այսինքն՝ եթե Ռուսաստանը դա վավերացնում էր, ապա ՌԴ մյուս քաղաքացիներն էլ դուրս էին մնում ստատուտի գործունեությունից, իսկ նախագահն առանց այդ էլ օգտվում է իմունիտետից։ Քաղաքական տեսանկյունից Ռուսաստանը հստակ ասել է, որ դա համարելու է ոչ բարեկամական, ավելին՝ թշնամական գործողություն։ Մենք, իհարկե, անկախ ենք եւ չպետք է կախված լինենք Ռուսաստանի կարծիքից, բայց հարցը հետեւյալն է, թե արդյոք մենք ստատուտն ինչ-որ մեկի հորդորով կամ կարծիքո՞վ ենք վավերացրել, թե՞ ինքներս։ Եվրոպական Միությունը պարբերաբար ասոցացման համաձայնագրի շրջանակներում այս խնդիրը բարձրացրել է, ինքս, լինելով արդարադատության փոխնախարար, հստակ բացատրություն եմ տվել, որ դա հակասում է Սահմանադրությանը եւ չի կարող գործընթաց լինել՝ հասկանալով, որ ՀՀ-ն պոտենցիալ պատերազմող երկիր է, եւ կարող են գլխացավանքներ լինել, չէ՞ որ միշտ չէ, որ գործընթացները նեյտրալ են լինում։

4. Երբեւէ նկատե՞լ եք, որ Միջազգային քրեական դատարանում եվրոպական լուրջ պետության ղեկավարի գործ քննվի՝ Պուտինին ու սերբերին չհաշված։ Այսինքն՝ արեւմտյան երկրների կողմից միջազգային մարդասիրական իրավունքի խախտումների շատ խնդիրներ են բարձրացվել՝ սկսած Եվրոպայի տարածքում չիդենտիֆիկացված անազատության վայրերից, սկսած, այսպես կոչված, չձեւավորված կոմբատանտներից, երբ մարդիկ առանց դատարանի եւ առնվազն եվրոպական տարածքի համար ընդունված իրավունքների, պահվում էին անազատության մեջ: Իրենց ո՛չ ռազմագերու կարգավիճակ էր տրվում, ո՛չ էլ սովորական կալանավորի, այսինքն՝ մարդկանց պահում էին անազատության մեջ՝ առանց կարգավիճակի, առանց հստակության, առանց ժամկետային սահմանափակման, եւ դրա համար որեւէ մեկը պատասխանատվության չի կանչվել, չնայած այդ երկրները ստատուտի անդամ են։ Հետեւաբար, ստանում ենք մեկ ավել գործիք, որով Հայաստանի վրա կարելի է ճնշում գործադրել։ Վաղը ցանկացած հայրենասիրական զինված խմբի դեպքում` ոչ ապօրինի, կարող է հարց բարձրացվել, որ Հայաստանի տարածքում տեղի ունեցավ ինչ-որ հանցագործություն։

5. Երբ Հայաստանի Հանրապետությունն իր անվտանգության ամրապնդումը տեսնում է ինչ-որ միջազգային պայմանագրին միանալու մեջ, այլ ոչ թե սպառազինության խնդիր լուծելու, երկրի ներսում համերաշխության վերականգնման, ոչ հակասական արտաքին քաղաքականություն վարելու մեջ, դա լա՞վ է, թե՞ վատ։ Ենթադրենք` Ադրբեջանը հարձակվեց Հայաստանի վրա, գրավեց Հայաստանի տարածքի մի մասը, ասաց՝ Սյունիքն «Արեւմտյան Ադրբեջան» է, կամ՝ «Զանգեզուրի միջանցք» եմ բացում, ի՞նչ ենք անելու, պետք է դիմենք Միջազգային քրեական դատարան ու ասենք` բերեք քրեական հետապնդո՞ւմ սկսենք Ալիեւի նկատմամբ։ Հիմա հարց. եթե մենք ստատուտի անդամ չլինենք, եւ Ադրբեջանն իրականացնի այդ գործողությունները, մենք տարբեր եվրոպական երկրներում իրավական հնարավորություն ունե՞նք քրեական հետապնդման ենթարկելու Ադրբեջանի բարձրաստիճան պաշտոնատար անձանց։ Միանգամից ասեմ՝ ունենք, պետք չէ, որ մենք ստատուտի անդամ լինենք, որովհետեւ միջազգային հանցագործությունների համար նախատեսված է միջազգային համընդհանուր իրավազորություն։ Հիմա եթե մենք այդ գործիքակազմն ունենք, քանի՞ քրեական գործով ենք իրավական օգնության համար դիմել եվրոպական երկրներին՝ ռազմական հանցագործություն կատարած անձանց համար, որոնք նույնականացվել են, Ադրբեջանն էլ ինչ-որ հերոսի կոչում է տվել։ Միջազգային իրավական գործիքներին միանալը` առանց մնացած գործիքակազմի, արդյունավետություն չունի, նվազեցնում է ՀՀ ինքնիշխանության մակարդակը։ Եթե վաղն աշխարհաքաղաքական իրավիճակն այնպիսին լինի, որ մենք Արցախն ազատագրենք, ապա պահանջելու են այն քաղաքացիներին, որոնք կգնան Արցախն ազատագրելու՝ որպես ագրեսոր, օկուպանտ, ռազմական հանցագործ, Հայաստանն էլ ունենալու է պարտավորություն՝ դա կատարելու։ Եթե Հայաստանն այդ պահին փորձի դենոնսացնել պայմանագիրը, ապա ասելու են, որ դա անում է, որովհետեւ ուզում է թաքցնել, եւ դառնալու է վտարանդի պետություն»,- ասաց Օրբելյանը։

Orbelyana lav kompozitorer , baitz qaghaqakanutyunitz ban chi haskanum .

Сомалийский пират wrote:

Edo wrote:
Ete ches jogum et chi nshanakum txti ktora.  Pirat jan du harcin qo tesankyunic es nayum, u qez tvuma et qo nshac txayakan dvijeninerna anum Pashinyane, bayc havata hima voch dra jamanakna voch el dra hamar yesim inch hnaravorutyun uni. Ches karum haskanas, vor es pahin inch anes, et aract vercnelu en pix sarqen u dra vra skandal hasunacnen, yerkrid mexadren, u iranc aneliqe anen. Djvar es haskanum et pahe? Stex harce en chi incha yerkird anum, stex harce ena vor iranc davachanutyune amen kerp uzum en barden xekavarutyan vra, heto azgin ogtagorcelov gan vlasti, u hecnen eli es joxovrdin. Te che xekavarutyund garanta tvel, zgushacrel, texekacrel, vor putinin ch3n brnelu u chen el kara brnen. Liqe vorovhetevner kan. 
Kam et inch mtacelakerpa, mtnenq taknere xaxer tanq minchev harmar pah ga? Qo tramabanutyunov  Arcaxi bnakchutyunn el tox azerbajani droshi tak apri, minchev tenanq inch klini. Sili bili anen alievi het minchev. Tenc chi linum Pirat jan erb arden unes senc katastrofa, sili bilineri vaxt chi. 
Isk et qo asac txti ktore hetevyali hamara, u stex aveli shat voncvor ruse uzuma alievin qashqshuki mej chqcenq, dranica nexvum u nervaynanum, du el u qo nman patkeracnoxnere, asum  eq ha mi vaveracra ete ruse chi uzum, jandam te et yerkrid hamar hima karevor chi. Et yentarkvoxi rejime anjateq motnerd


Հռոմի ստատուտի վավերացումը սահմանում է դատարանի իրավազորությունը Հայաստանի Հանրապետության տարածքի նկատմամբ։Այն որոշակիորեն երաշխիք է տալիս, որ Հայաստանի Հանրապետության տարածքում ցանկացած ծանրագույն հանցագործություն ենթակա կլինի Միջազգային քրեական դատարանի իրավազորությանը, և այն անձանց համար, ովքեր մտադրություն ունեն կատարելու նման հանցագործություն, սա առնվազն կունենա կանխարգելիչ ազդեցություն։Կարծում եմ, որ դա պակաս հիմնավորում չէ, որպեսզի վավերացման հարցը քննարկենք։Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Հայաստանի սուվերեն տարածքում այսօր էլ գտնվում են Ադրբեջանի զինված ստորաբաժանումներ, կանոնադրության վավերացումը վերստին հիմնավորվում է»,- ասաց Կիրակոսյանը

Հիմա, ըստ քեզ, Փաշինյանը ինչ ա անում? Որն ա նրա նպատակը? Երկրի արտաքին քաղաքական վեկտորը փոխում ա դեպի արևմուտք?
Եթե իրոք այդպես ա, ապա ինքը պետք ա ոչ թե ստատուտ ընդունի, որը ընդունված ա նաև Տաջիկստանի կողմից, այլ ինչ-որ ռեալ քայլեր անի չէ էդ ուղղությամբ։

Դու տեսնում ես ինչ-որ ռեալ քայլեր, բացի քարոզչությունից? Ասում են ՀԱՊԿ-ից մտադիր չենք դուրս գալու, ոչ էլ ԵԱՏՄ-ից։ Մայիսի 9-ին վազում ա Պուտինի մոտ պարադի։ Մի քանի օր առաջ Ռուսաստանի ներքին գործերի նախարարին էր ընդունում, դրանից առաջ էլ ասում էր որ Ռուսաստանը ստեղ փորձում ա հեղաշրջում անել։ 

Բացատրի ինձ, ես իրոք որ չեմ ջոգում, թե ինքը ինչ ա անում, որն ա նրա քաղաքական գիծը? Մնում ենք ՀԱՊԿ-ում, թե չենք մնում? Ու եթե մնում ենք ապա որն ա իմաստը Կիև Աննա Հակոբյանի գնալու պատերազմից առաջ? 

Եթե ամերիկացիները տվել են հստակ երաշխիքներ չէ անվտանգության առումով, ապա ինչի համար ՀԱԿՊ-ից ու ԵԱՏՄ-ից դուրս չենք գալիս? Իսկ եթե չեն տվել էդ երաշխիքները, ապա ինչի համար են էդ ստատուտը ընդունում, որի մասին Պեսկովը ասում ա որ դրա ընդունումը Ռուսաստանը կընդունի որպես ծայրահեղ թշնամական քայլ?

Հլը լսի Մարուքյանին։ Ինչ տպավորութուն ես ստանում? Ես տենց տպավորություն չեմ ստանում որ իրենք պատրաստվում են երկրի քաղաքական վեկտորը փոխել։


Դրա համար եմ ասում, որ չեմ հասկանում, թե որն ա սրանց քաղաքականությունը։ Հակառուսական դեմարշներ են անում, բայց էդ կառույցներից դուրս չեն գալիս։

Թե ուզում ա ստորագրի էդ թղթի կտորը, խաղաղության մասին, ու նոր դուրս գա էդ կառույցներից? Բայց չէ որ Իլյուշը չի համաձայնվելու ստորագրել, իր զորքը հետ չի քաշելու Հայաստանի տարածքներից։ Նորանոր պահանջներ ա ներկայացնելու։

Կզցրած պահին իրանք իրանց քրջոտ ստատուտով։ Մի հարցնող լինի ինչ որ մեկը դատվել ա էդ Հռոմի ստատուտի շնորհիվ? Կա տենց թեկուզ 1 հոգի, քիչ թե շատ մարդկությանը հայտնի? Ուրեմն ՄԱԿ-ի մշտական անդամ 5 երկրներից 3-ը չեն ընդունել էդ ստատուտը - Ռուսաստան, ԱՄՆ, Չինաստան։ Եթե գումարենք էս 3-ին նաև Հնդկաստանին, ուրեմն հանգիստ կարելի ա ասել, որ աշխարհի կեսը չի ընդունել էդ ստատուտը։ Խոսքի Իսրայելն էլ չի ընդունել ու գիտես ինչի? Որովհետև իրանք մերոնց պես դալբայոբ չեն, ունեն լիքը թեմաներ հարևանների հետ, հողային պահանջներ, պատերազմական գործողություններ և այլն ու էդ ստատուտը որպես մախաթ կարար մտներ հենց իրանց ոռը։ Խոսքս հիշի, էս ստատուտը մեր դեմ ա դնելու հենց Ադրբեջանը, 90 ականների պատերազմի ժամանակ կատարվածի, դրա հետևանքների և այլնի համար։ Էլ չեմ ասում էն միլիարդները, որ բեղլուն վզներիս հեսա կդնի ու էդ գումարները մենք էլ չէ, մեր թոռներն էլ են փակվելու։

URTZ wrote:

Mughdus wrote:
   

Երեկ Ազգային ժողովը 60 կողմ եւ 22 դեմ ձայնով վավերացրեց աղմկահարույց Հռոմի ստատուտը։ «Հռոմի ստատուտի վավերացումը Հայաստանի համար վատ է։ Վատ է ոչ թե այն պատճառով, որ Ռուսաստանը մեզնից նեղանում է, այլ ստատուտի վավերացումն ինքնին, որպես գործընթաց, վատ է»,- պատասխանելով հարցին՝ ստատուտի վավերացումը Հայաստանին օգո՞ւտ, թե՞ վնաս է բերելու, ասաց միջազգային իրավունքի մասնագետ, արդարադատության նախկին փոխնախարար Արամ Օրբելյանը՝ կետերով թվարկելով, թե ինչ վատ հետեւանքներ կունենա այն։


«Նախ՝ մենք պետք է հասկանանք, թե ինչ է ստատուտը եւ ինչ է տալիս իրավական տեսակետից։ Դա մի գործիք է, որով պետությունները համագործակցում են միջազգային հանցագործությունների դեմ իրենց տարածքում։ Առաջնային նպատակն այն է, որ եթե քո երկրի տարածքում տեղի է ունեցել միջազգային հանցագործություն, եւ դու ինչ-ինչ պատճառներով չես կարողանում, կամ կան այլ նախադրյալներ, ապա այդ գործը քննում է ոչ թե քո ազգային դատարանը, այլ՝ Միջազգային քրեական դատարանը։ Հիմա ինքնիշխանության տեսանկյունից դա լա՞վ է, թե՞ վատ։ Կարծում եմ՝ վատ է։

2. Միջազգային քրեական դատարանին չի միացել այդ գաղափարի հեղինակը՝ ԱՄՆ-ն։ Ոչ միայն չի միացել, այլեւ բազմաթիվ պետությունների հետ պայմանագրեր է կնքել, որ իր քաղաքացիներին չհանձնեն։ Միջազգային քրեական դատարանին չեն միացել ՌԴ-ն, Ադրբեջանը, Թուրքիան, Իսրայելը, Հնդկաստանը, Իրանը, այսինքն՝ ոչ մեկը: Մենք, չգիտես ինչից ելնելով, որոշել ենք միանալ։ Սա լա՞վ է, թե՞ վատ, երբ մենք նայում ենք, թե ում ենք ուզում նմանվել։ Այսինքն՝ այն պետությունները, որոնք պոտենցիալ ռազմական գործողություններ կարող են իրականացնել, չեն մասնակցում։ Մասնակցում է եվրոպական երկրների ինչ-որ խումբ՝ Հոլանդիա, Բելգիա եւ այլն, որոնք տեխնիկապես առանձնապես պատերազմելու հավանականություն էլ չունեն, ու դա կապ չունի «խաղաղության դարաշրջանի» հետ, ուղղակի այդպես է ստացվել։

3. Հայաստանն ընկնում է դրա իրավազորության տակ, եւ Հայաստանի տարածքում կատարված գործողությունների շրջանակներում Միջազգային քրեական դատարանը ստանում է իրավազորություն, իսկ Հայաստանը ստանձնում է պարտավորություն, այդ թվում՝ նաեւ ՀՀ քաղաքացիներին հանձնել քրեական դատարանին։ Նման պարտավորություն Ադրբեջանը չունի, որովհետեւ Ադրբեջանը չի մասնակցել։ Դա լա՞վ է, թե՞ վատ։ Դրան ավելանում է նաեւ այն հանգամանքը, որ Ռուսաստանը մաքուր իրավաբանական տեսանկյունից լրիվ անտեղի, բայց քաղաքական տեսակետից ամբողջությամբ տեղին խնդիր է տեսնում։ Ինչու իրավաբանական տեսակետից անտեղի՝ որովհետեւ եթե հավատանք նրան, ինչ ասում են, ապա Ռուսաստանին առաջարկվել է կնքել այն նույն պայմանագրից, որն ԱՄՆ-ն է կնքել, այսինքն՝ քաղաքացիներին չհանձնելու մասին։ Այսինքն՝ եթե Ռուսաստանը դա վավերացնում էր, ապա ՌԴ մյուս քաղաքացիներն էլ դուրս էին մնում ստատուտի գործունեությունից, իսկ նախագահն առանց այդ էլ օգտվում է իմունիտետից։ Քաղաքական տեսանկյունից Ռուսաստանը հստակ ասել է, որ դա համարելու է ոչ բարեկամական, ավելին՝ թշնամական գործողություն։ Մենք, իհարկե, անկախ ենք եւ չպետք է կախված լինենք Ռուսաստանի կարծիքից, բայց հարցը հետեւյալն է, թե արդյոք մենք ստատուտն ինչ-որ մեկի հորդորով կամ կարծիքո՞վ ենք վավերացրել, թե՞ ինքներս։ Եվրոպական Միությունը պարբերաբար ասոցացման համաձայնագրի շրջանակներում այս խնդիրը բարձրացրել է, ինքս, լինելով արդարադատության փոխնախարար, հստակ բացատրություն եմ տվել, որ դա հակասում է Սահմանադրությանը եւ չի կարող գործընթաց լինել՝ հասկանալով, որ ՀՀ-ն պոտենցիալ պատերազմող երկիր է, եւ կարող են գլխացավանքներ լինել, չէ՞ որ միշտ չէ, որ գործընթացները նեյտրալ են լինում։

4. Երբեւէ նկատե՞լ եք, որ Միջազգային քրեական դատարանում եվրոպական լուրջ պետության ղեկավարի գործ քննվի՝ Պուտինին ու սերբերին չհաշված։ Այսինքն՝ արեւմտյան երկրների կողմից միջազգային մարդասիրական իրավունքի խախտումների շատ խնդիրներ են բարձրացվել՝ սկսած Եվրոպայի տարածքում չիդենտիֆիկացված անազատության վայրերից, սկսած, այսպես կոչված, չձեւավորված կոմբատանտներից, երբ մարդիկ առանց դատարանի եւ առնվազն եվրոպական տարածքի համար ընդունված իրավունքների, պահվում էին անազատության մեջ: Իրենց ո՛չ ռազմագերու կարգավիճակ էր տրվում, ո՛չ էլ սովորական կալանավորի, այսինքն՝ մարդկանց պահում էին անազատության մեջ՝ առանց կարգավիճակի, առանց հստակության, առանց ժամկետային սահմանափակման, եւ դրա համար որեւէ մեկը պատասխանատվության չի կանչվել, չնայած այդ երկրները ստատուտի անդամ են։ Հետեւաբար, ստանում ենք մեկ ավել գործիք, որով Հայաստանի վրա կարելի է ճնշում գործադրել։ Վաղը ցանկացած հայրենասիրական զինված խմբի դեպքում` ոչ ապօրինի, կարող է հարց բարձրացվել, որ Հայաստանի տարածքում տեղի ունեցավ ինչ-որ հանցագործություն։

5. Երբ Հայաստանի Հանրապետությունն իր անվտանգության ամրապնդումը տեսնում է ինչ-որ միջազգային պայմանագրին միանալու մեջ, այլ ոչ թե սպառազինության խնդիր լուծելու, երկրի ներսում համերաշխության վերականգնման, ոչ հակասական արտաքին քաղաքականություն վարելու մեջ, դա լա՞վ է, թե՞ վատ։ Ենթադրենք` Ադրբեջանը հարձակվեց Հայաստանի վրա, գրավեց Հայաստանի տարածքի մի մասը, ասաց՝ Սյունիքն «Արեւմտյան Ադրբեջան» է, կամ՝ «Զանգեզուրի միջանցք» եմ բացում, ի՞նչ ենք անելու, պետք է դիմենք Միջազգային քրեական դատարան ու ասենք` բերեք քրեական հետապնդո՞ւմ սկսենք Ալիեւի նկատմամբ։ Հիմա հարց. եթե մենք ստատուտի անդամ չլինենք, եւ Ադրբեջանն իրականացնի այդ գործողությունները, մենք տարբեր եվրոպական երկրներում իրավական հնարավորություն ունե՞նք քրեական հետապնդման ենթարկելու Ադրբեջանի բարձրաստիճան պաշտոնատար անձանց։ Միանգամից ասեմ՝ ունենք, պետք չէ, որ մենք ստատուտի անդամ լինենք, որովհետեւ միջազգային հանցագործությունների համար նախատեսված է միջազգային համընդհանուր իրավազորություն։ Հիմա եթե մենք այդ գործիքակազմն ունենք, քանի՞ քրեական գործով ենք իրավական օգնության համար դիմել եվրոպական երկրներին՝ ռազմական հանցագործություն կատարած անձանց համար, որոնք նույնականացվել են, Ադրբեջանն էլ ինչ-որ հերոսի կոչում է տվել։ Միջազգային իրավական գործիքներին միանալը` առանց մնացած գործիքակազմի, արդյունավետություն չունի, նվազեցնում է ՀՀ ինքնիշխանության մակարդակը։ Եթե վաղն աշխարհաքաղաքական իրավիճակն այնպիսին լինի, որ մենք Արցախն ազատագրենք, ապա պահանջելու են այն քաղաքացիներին, որոնք կգնան Արցախն ազատագրելու՝ որպես ագրեսոր, օկուպանտ, ռազմական հանցագործ, Հայաստանն էլ ունենալու է պարտավորություն՝ դա կատարելու։ Եթե Հայաստանն այդ պահին փորձի դենոնսացնել պայմանագիրը, ապա ասելու են, որ դա անում է, որովհետեւ ուզում է թաքցնել, եւ դառնալու է վտարանդի պետություն»,- ասաց Օրբելյանը։

Orbelyana lav kompozitorer , baitz qaghaqakanutyunitz ban chi haskanum .

Հա բա ոնց, նիկոլենց ընտրած ու նիկոլենց պաշտպանողներից բացի ոչ մեկ քաղաքականությունից բան չի հասկանում. մենակ դուրս եք որ կաք,մնացածը կամ ձեր պես հայրենասեր չեն, կամ էլ փողով ստատուս են գրում.
Ձեր համար մխիթարյան էլ ֆուտբոլիստ չի, արոնյանն էլ շախմատիստ.