Իրավիճակը Հայաստանում | Ситуация в Армении

Nikko wrote:Լսեք։ Սա Պապյանը չէ։

Mughdus wrote:https://youtu.be/C25LFFxPd6c

Сомалийский пират wrote:

Nikko wrote:Լսեք։ Սա Պապյանը չէ։

Ահա Պապյանը չէ, այլ ադրբեջանական պետական ֆինանսավորմամբ ալիք ա)) Էդ լրագրող վրացին մի անգամ ուղիղ ասեց որ իրեն Ադրբեջանից են ֆինանսավորում, ասելով դրա մեջ ինչ կա որ)))
Լսելու իմաստ եթե ունի էլ մենակ էն առումով, ինչ առումով որ նայում ենք քաքիզ․ազը օրինակ, որպեսզի իմանանք թե Իլյուշի պետական քարոզչությունը ինչ ա ասում։
Ալիք, որը ադրբեջանական թեմատիկայով ա ու որտեղ ադրբեջանցի ընդդիմադիրներին չեն կանչում, այլ մենակ Իլյուշի քարոզիչներին, մենակ էլ մի քանի հայի երբեմն, որոնք պատճառաբանում են իրենց էդ հարցազրույցները մթամ թե նրանով որ ուզում են իրենց մտքերը տեղ հասցնել էդ լսարանի համար)))

Մի խոսքով, մեծ հաշվով, պարզապես տուպը հետաքրքիր չի։ Անկախ ադրբեջանական քաղաքագետներին պետք ա լսես, որոնք մեծամասամբ փախած են, այլ ոչ թե տենց քարոզիչների բռնապետական ռեժիմի։

Nikko wrote:

Сомалийский пират wrote:

Nikko wrote:Լսեք։ Սա Պապյանը չէ։

Ահա Պապյանը չէ, այլ ադրբեջանական պետական ֆինանսավորմամբ ալիք ա)) Էդ լրագրող վրացին մի անգամ ուղիղ ասեց որ իրեն Ադրբեջանից են ֆինանսավորում, ասելով դրա մեջ ինչ կա որ)))
Լսելու իմաստ եթե ունի էլ մենակ էն առումով, ինչ առումով որ նայում ենք քաքիզ․ազը օրինակ, որպեսզի իմանանք թե Իլյուշի պետական քարոզչությունը ինչ ա ասում։
Ալիք, որը ադրբեջանական թեմատիկայով ա ու որտեղ ադրբեջանցի ընդդիմադիրներին չեն կանչում, այլ մենակ Իլյուշի քարոզիչներին, մենակ էլ մի քանի հայի երբեմն, որոնք պատճառաբանում են իրենց էդ հարցազրույցները մթամ թե նրանով որ ուզում են իրենց մտքերը տեղ հասցնել էդ լսարանի համար)))

Մի խոսքով, մեծ հաշվով, պարզապես տուպը հետաքրքիր չի։ Անկախ ադրբեջանական քաղաքագետներին պետք ա լսես, որոնք մեծամասամբ փախած են, այլ ոչ թե տենց քարոզիչների բռնապետական ռեժիմի։

Ավելի լավ, որ իրենց պետականից է ֆինասավորվում։  Լսի ինչ են ասում։ Ինչ են ուզում։ Իրենց պետական կարծիքն է։

Сомалийский пират wrote:

Nikko wrote:

Сомалийский пират wrote:

Nikko wrote:Լսեք։ Սա Պապյանը չէ։

Ահա Պապյանը չէ, այլ ադրբեջանական պետական ֆինանսավորմամբ ալիք ա)) Էդ լրագրող վրացին մի անգամ ուղիղ ասեց որ իրեն Ադրբեջանից են ֆինանսավորում, ասելով դրա մեջ ինչ կա որ)))
Լսելու իմաստ եթե ունի էլ մենակ էն առումով, ինչ առումով որ նայում ենք քաքիզ․ազը օրինակ, որպեսզի իմանանք թե Իլյուշի պետական քարոզչությունը ինչ ա ասում։
Ալիք, որը ադրբեջանական թեմատիկայով ա ու որտեղ ադրբեջանցի ընդդիմադիրներին չեն կանչում, այլ մենակ Իլյուշի քարոզիչներին, մենակ էլ մի քանի հայի երբեմն, որոնք պատճառաբանում են իրենց էդ հարցազրույցները մթամ թե նրանով որ ուզում են իրենց մտքերը տեղ հասցնել էդ լսարանի համար)))

Մի խոսքով, մեծ հաշվով, պարզապես տուպը հետաքրքիր չի։ Անկախ ադրբեջանական քաղաքագետներին պետք ա լսես, որոնք մեծամասամբ փախած են, այլ ոչ թե տենց քարոզիչների բռնապետական ռեժիմի։

Ավելի լավ, որ իրենց պետականից է ֆինասավորվում։  Լսի ինչ են ասում։ Ինչ են ուզում։ Իրենց պետական կարծիքն է։

Իսկ դու վերցրու ու լսի թե Զուրաբյանը հաղորդման ամենավերջում ինչ ա ասում, ի դեմս նրա որ բանակը ուշքի ա պետք բերել ու ռազմական բալանսը վերականգնել, ուշադիր լսի, 29-րդ րոպեից։


Այ իրենց էդ պետական կարծիքի բոլոր փոփոխությունները, որոնք եղել են միշտ ու լինելու են միշտ ապագայում, որոնք ուղիղ կապված են հողի վրա առկա իրավիճակից, կախված են հենց նրա հետ ինչը ասում ա Զուրաբյանը 29-րդ րոպեից։
Էդ առումով դու էլ ես Փաշինյանի պես, չես հասկանում դա, էդ ակնհայտությունը։ Էդ որ Զուրաբյանը ասում ա որ Փաշինյանը չի հասկանում դա, քեզ էլ ա դա վերաբերվում։ Դու էլ դա ոչ մի կերպ չես ուզում ընդունել։ Իսկ դրա չընդունումը, ըստ Զուրաբյանի, հանցագործություն ա երկրի առաջին դեմքի համար։
Չես հասկանում որ հողի վրա եղած ռազմական բալանսն ա ձևավորվում դիրքորոշումները արտաքին քաղաքականության ու ընկել ես 100 տարվա թղթի կտորների հետևից, որոնք արտացոլում էին էն ժամանակվա ռազմական բալանսը։ Այ ամեն մի թղթի կտորը արտահայտում ա տվյալ պահին հողի վրա առկա ռազմական բալանսի դրությունը, սկսած Բաթումիի թղթի կտորից, մինչև Սևր, Ալեքսանդրապոլ, Կարս, 1994-ի հրադադար ու նոյեմբերի 9-ի թղթի կտոր։
Չես հասկանում, որ թղթի կտորները՝ դրանք հետևանք են հողի վրա եղած իրավիճակի ժամանակի տվյալ պահին։

URTZ wrote:Chem zarmana ete parzvi vor Vigen Xachatryanin-elen rusnera tuynel

Сомалийский пират wrote:

URTZ wrote:Chem zarmana ete parzvi vor Vigen Xachatryanin-elen rusnera tuynel

Դե դա զարմանալի չի, քանի որ սիրում ես տենց տեսություններին հավատալ, դավադրական։ Երևի ինֆարկտ ա ստացել, ինչ թունավորում։ Հենց երեկ հարզազրույց էր տվել, ողջ ու առողջ։ Ինֆարկտի դեպքում ա որ տենց միանգամից մահանում են։

Միստիկան (հույսով եմ որ գոնե միստիկաներին լրջով չես հավատում․․)) ) նրա մեջ ա որ նրա վերջին ելույթը պարլամենտում որ լսում ես, էնեց տպավորություն ա ոնց որ իր կյանքն ա եզրափակում, իր կենսագրությունը։ Այսինքն, ավելի շատ իր մասին էր էլի պատմում, իր քաղաքական կենսագրության։

Nikko wrote:
Լիբերալ-դեմոկրատի կաշի հագած հոգով ու մտքով իսկական մաֆիոզ: Անունդ լավ ես ընտրել որպես Պիրատ: Չեմ նույնիսկ կասկածել, որ սովետածին համակարգում լինի այլ մտածելակերպ:

URTZ wrote:
Ba hentz eta eli kaskatzner aracharznum, hentz et tuynavorvatsnetnen tentz anspaseli infarkt stanum,  es verchi 1-2 tarum mot mi 30 atentz depqa eghel barstrastichan biznesmeneri, politikneri, putini tarber kritiknera infarkten stanum q***utz, qshelutz, podokonnikin nstelutz …

Nikko wrote:

Сомалийский пират wrote:

Nikko wrote:

Сомалийский пират wrote:

Nikko wrote:Լսեք։ Սա Պապյանը չէ։

Ահա Պապյանը չէ, այլ ադրբեջանական պետական ֆինանսավորմամբ ալիք ա)) Էդ լրագրող վրացին մի անգամ ուղիղ ասեց որ իրեն Ադրբեջանից են ֆինանսավորում, ասելով դրա մեջ ինչ կա որ)))
Լսելու իմաստ եթե ունի էլ մենակ էն առումով, ինչ առումով որ նայում ենք քաքիզ․ազը օրինակ, որպեսզի իմանանք թե Իլյուշի պետական քարոզչությունը ինչ ա ասում։
Ալիք, որը ադրբեջանական թեմատիկայով ա ու որտեղ ադրբեջանցի ընդդիմադիրներին չեն կանչում, այլ մենակ Իլյուշի քարոզիչներին, մենակ էլ մի քանի հայի երբեմն, որոնք պատճառաբանում են իրենց էդ հարցազրույցները մթամ թե նրանով որ ուզում են իրենց մտքերը տեղ հասցնել էդ լսարանի համար)))

Մի խոսքով, մեծ հաշվով, պարզապես տուպը հետաքրքիր չի։ Անկախ ադրբեջանական քաղաքագետներին պետք ա լսես, որոնք մեծամասամբ փախած են, այլ ոչ թե տենց քարոզիչների բռնապետական ռեժիմի։

Ավելի լավ, որ իրենց պետականից է ֆինասավորվում։  Լսի ինչ են ասում։ Ինչ են ուզում։ Իրենց պետական կարծիքն է։

Իսկ դու վերցրու ու լսի թե Զուրաբյանը հաղորդման ամենավերջում ինչ ա ասում, ի դեմս նրա որ բանակը ուշքի ա պետք բերել ու ռազմական բալանսը վերականգնել, ուշադիր լսի, 29-րդ րոպեից։


Այ իրենց էդ պետական կարծիքի բոլոր փոփոխությունները, որոնք եղել են միշտ ու լինելու են միշտ ապագայում, որոնք ուղիղ կապված են հողի վրա առկա իրավիճակից, կախված են հենց նրա հետ ինչը ասում ա Զուրաբյանը 29-րդ րոպեից։
Էդ առումով դու էլ ես Փաշինյանի պես, չես հասկանում դա, էդ ակնհայտությունը։ Էդ որ Զուրաբյանը ասում ա որ Փաշինյանը չի հասկանում դա, քեզ էլ ա դա վերաբերվում։ Դու էլ դա ոչ մի կերպ չես ուզում ընդունել։ Իսկ դրա չընդունումը, ըստ Զուրաբյանի, հանցագործություն ա երկրի առաջին դեմքի համար։
Չես հասկանում որ հողի վրա եղած ռազմական բալանսն ա ձևավորվում դիրքորոշումները արտաքին քաղաքականության ու ընկել ես 100 տարվա թղթի կտորների հետևից, որոնք արտացոլում էին էն ժամանակվա ռազմական բալանսը։ Այ ամեն մի թղթի կտորը արտահայտում ա տվյալ պահին հողի վրա առկա ռազմական բալանսի դրությունը, սկսած Բաթումիի թղթի կտորից, մինչև Սևր, Ալեքսանդրապոլ, Կարս, 1994-ի հրադադար ու նոյեմբերի 9-ի թղթի կտոր։
Չես հասկանում, որ թղթի կտորները՝ դրանք հետևանք են հողի վրա եղած իրավիճակի ժամանակի տվյալ պահին։

Լիբերալ-դեմոկրատի կաշի հագած հոգով ու մտքով իսկական մաֆիոզ: Անունդ լավ ես ընտրել որպես Պիրատ: Չեմ նույնիսկ կասկածել, որ սովետածին համակարգում լինի այլ մտածելակերպ:

Сомалийский пират wrote:

Nikko wrote:
Լիբերալ-դեմոկրատի կաշի հագած հոգով ու մտքով իսկական մաֆիոզ: Անունդ լավ ես ընտրել որպես Պիրատ: Չեմ նույնիսկ կասկածել, որ սովետածին համակարգում լինի այլ մտածելակերպ:

То ли дело Իլյուշը էս իրենց նախկին արտաքին գործերի նախարարի հետ միասին, որի դու լսում ես)) որոնք իհարկե թղթի կտորների տառին ու ոգուն մեռած են ու հենց դրա համար են արդեն Սյունիքի վրա աչք դնել, այլ ոչ թե նրա  որ կարող են դնել ռազմական բալանսի պատճառով))

Nikko wrote:

Сомалийский пират wrote:
Չես հասկանում որ հողի վրա եղած ռազմական բալանսն ա ձևավորվում դիրքորոշումները արտաքին քաղաքականության ու ընկել ես 100 տարվա թղթի կտորների հետևից, որոնք արտացոլում էին էն ժամանակվա ռազմական բալանսը։ Այ ամեն մի թղթի կտորը արտահայտում ա տվյալ պահին հողի վրա առկա ռազմական բալանսի դրությունը, սկսած Բաթումիի թղթի կտորից, մինչև Սևր, Ալեքսանդրապոլ, Կարս, 1994-ի հրադադար ու նոյեմբերի 9-ի թղթի կտոր։
Չես հասկանում, որ թղթի կտորները՝ դրանք հետևանք են հողի վրա եղած իրավիճակի ժամանակի տվյալ պահին։

Լիբերալ-դեմոկրատի կաշի հագած հոգով ու մտքով իսկական մաֆիոզ: Անունդ լավ ես ընտրել որպես Պիրատ: Չեմ նույնիսկ կասկածել, որ սովետածին համակարգում լինի այլ մտածելակերպ:

Trequartista wrote:

Nikko wrote:

Сомалийский пират wrote:
Չես հասկանում որ հողի վրա եղած ռազմական բալանսն ա ձևավորվում դիրքորոշումները արտաքին քաղաքականության ու ընկել ես 100 տարվա թղթի կտորների հետևից, որոնք արտացոլում էին էն ժամանակվա ռազմական բալանսը։ Այ ամեն մի թղթի կտորը արտահայտում ա տվյալ պահին հողի վրա առկա ռազմական բալանսի դրությունը, սկսած Բաթումիի թղթի կտորից, մինչև Սևր, Ալեքսանդրապոլ, Կարս, 1994-ի հրադադար ու նոյեմբերի 9-ի թղթի կտոր։
Չես հասկանում, որ թղթի կտորները՝ դրանք հետևանք են հողի վրա եղած իրավիճակի ժամանակի տվյալ պահին։

Լիբերալ-դեմոկրատի կաշի հագած հոգով ու մտքով իսկական մաֆիոզ: Անունդ լավ ես ընտրել որպես Պիրատ: Չեմ նույնիսկ կասկածել, որ սովետածին համակարգում լինի այլ մտածելակերպ:

ԱՄՆ ե՞րբ ա Մեքսիկայի տարածքները հետ տալու։ Վիլսոնը տենց քարտեզի մասին չէ՞ր լսել։
1920թ․֊ին Օսմանյան Կայսրոթյունը պարտված պետություն էր, Անտանտի երկրները որոշել էին բաժանեն, մեջ֊մեջ անեն․ Սիրիան ու Կիլիկիան Ֆրանսիան վերցրեց, Իրաքը, Քուվեյթը Անգլիան, Էգեյանի ափերը Հունաստանին։ Քուրդիստանն ու Հայաստանը պետք ա ենթադրյալ Անտանտի անդամ Ռուսաստանի վերահսկողության տակ լինեին, բայց էդ ժամանակ Ռուսաստան չկար, որոշեցին անկախ պետություններին տան, դրա համար էդ տարածքը Հայաստանի համար նկարեցին, ու ասեցին եթե կարաք վերցնեք ձերն ա։ Բայց Օսմանյան Կայսրության փոխարեն եկավ Քեմալը, որը պայքարեց, հաղթեց, ու չտվեց էդ տարածքները, ու էն երկրները որոնք Հայաստանի համար տարածք էին նկարել, 23թ․֊ին Լոզանում էդ տարածքները ճանաչեցին Քեմալական Թուրքիայի մաս։
Հիմա եթե էնքան ուժեղ լինես մտնես գրավես էդ տարածքները, կարաս հռչակես, որ չես ճանաչում Լոզանը, ճանաչում ես մենակ Սևրը ու էդ քո օրինական տարածքն ա։ Եթե էդքան լինես, որ տենց անես ու բոլորը համաձայնվեն, ուրեմն կլինի քեզ Վիլսոնյան Հայաստան, ուրիշ տարբերակ անհնար ա լինի աշխարհում։

Сомалийский пират wrote:

Trequartista wrote:

Nikko wrote:

Сомалийский пират wrote:
Չես հասկանում որ հողի վրա եղած ռազմական բալանսն ա ձևավորվում դիրքորոշումները արտաքին քաղաքականության ու ընկել ես 100 տարվա թղթի կտորների հետևից, որոնք արտացոլում էին էն ժամանակվա ռազմական բալանսը։ Այ ամեն մի թղթի կտորը արտահայտում ա տվյալ պահին հողի վրա առկա ռազմական բալանսի դրությունը, սկսած Բաթումիի թղթի կտորից, մինչև Սևր, Ալեքսանդրապոլ, Կարս, 1994-ի հրադադար ու նոյեմբերի 9-ի թղթի կտոր։
Չես հասկանում, որ թղթի կտորները՝ դրանք հետևանք են հողի վրա եղած իրավիճակի ժամանակի տվյալ պահին։

Լիբերալ-դեմոկրատի կաշի հագած հոգով ու մտքով իսկական մաֆիոզ: Անունդ լավ ես ընտրել որպես Պիրատ: Չեմ նույնիսկ կասկածել, որ սովետածին համակարգում լինի այլ մտածելակերպ:

ԱՄՆ ե՞րբ ա Մեքսիկայի տարածքները հետ տալու։ Վիլսոնը տենց քարտեզի մասին չէ՞ր լսել։
1920թ․֊ին Օսմանյան Կայսրոթյունը պարտված պետություն էր, Անտանտի երկրները որոշել էին բաժանեն, մեջ֊մեջ անեն․ Սիրիան ու Կիլիկիան Ֆրանսիան վերցրեց, Իրաքը, Քուվեյթը Անգլիան, Էգեյանի ափերը Հունաստանին։ Քուրդիստանն ու Հայաստանը պետք ա ենթադրյալ Անտանտի անդամ Ռուսաստանի վերահսկողության տակ լինեին, բայց էդ ժամանակ Ռուսաստան չկար, որոշեցին անկախ պետություններին տան, դրա համար էդ տարածքը Հայաստանի համար նկարեցին, ու ասեցին եթե կարաք վերցնեք ձերն ա։ Բայց Օսմանյան Կայսրության փոխարեն եկավ Քեմալը, որը պայքարեց, հաղթեց, ու չտվեց էդ տարածքները, ու էն երկրները որոնք Հայաստանի համար տարածք էին նկարել, 23թ․֊ին Լոզանում էդ տարածքները ճանաչեցին Քեմալական Թուրքիայի մաս։
Հիմա եթե էնքան ուժեղ լինես մտնես գրավես էդ տարածքները, կարաս հռչակես, որ չես ճանաչում Լոզանը, ճանաչում ես մենակ Սևրը ու էդ քո օրինական տարածքն ա։ Եթե էդքան լինես, որ տենց անես ու բոլորը համաձայնվեն, ուրեմն կլինի քեզ Վիլսոնյան Հայաստան, ուրիշ տարբերակ անհնար ա լինի աշխարհում։

Համ էլ մոռանում են որ դա ՆԱՏՕ-ի պատասխանատվության գոտին ա ընդհանրապես)) Այսինքն, ինչքան էլ ուժեղ լինես չես կարա գրավել)) Ամերիկացիներից, հետաքրքիր ա, բևեռականները պարզ էլ են, թե ԱՄՆ անվտանգության երաշխիքները Թուրքիայի համար արդյոք օրինակ Կարսի վրա տարածվում են թե չեն տարածվում))) Թե, ըստ իրենց, ՆԱՏՕ-ն՝ դա ՀԱՊԿ-ի պես կառույց ա, առանց հստակ պատասխանատվության գոտու։

Mughdus wrote:Ստեղ գալիս է ամենակարևորը, հողի վրա իրավիճակը փոխելու համար ինչ պետք է արվի??? Գործող իշխանությունը արդյոք ունի դրա ցանկությունը կամ ցանկություն ունենալու դեպքում դրա հնարավորությունը???
Օրինակ պատրոն դավոյին էսօր փակած պահելը էսօր քանի կոպեկ օգուտ է տալիս պետությանը? Միգուցե իր կապերը օգտագործելով կարողանար զենք հասցնել հայաստան?
Էսօր ընենց քաքի մեջ ենք, որ ինչ հնարավորություն կա պետք է օգտագործել, թե չէ մաֆիոզ ու պսեվդո դեմոկրատ խաղալով օր օրի ավելի ենք բարդացնում մեր վիճակը.
Ինձ թվում է մեծ մասը չեն հասկանում ₾ 141 million օրհասական լինելը

Trequartista wrote:

Mughdus wrote:Ստեղ գալիս է ամենակարևորը, հողի վրա իրավիճակը փոխելու համար ինչ պետք է արվի??? Գործող իշխանությունը արդյոք ունի դրա ցանկությունը կամ ցանկություն ունենալու դեպքում դրա հնարավորությունը???
Օրինակ պատրոն դավոյին էսօր փակած պահելը էսօր քանի կոպեկ օգուտ է տալիս պետությանը? Միգուցե իր կապերը օգտագործելով կարողանար զենք հասցնել հայաստան?
Էսօր ընենց քաքի մեջ ենք, որ ինչ հնարավորություն կա պետք է օգտագործել, թե չէ մաֆիոզ ու պսեվդո դեմոկրատ խաղալով օր օրի ավելի ենք բարդացնում մեր վիճակը.
Ինձ թվում է մեծ մասը չեն հասկանում ₾ 141 million օրհասական լինելը

Հա, պահը օրհասական ա, բայց ասենք մի 10 գաուբից ու 10000 սնարյադ ավել ունեցանք, ինչ ա փոխվելու?
Էս պարագայում 3 տարբերակ կա դիմակայելու, կամ որակապես մի քանի կարգ բարձր զենք, կամ բանակի լրիվ ռեֆորմացիա, կամ համաժողովրդական դիմադրություն։ 3-ից էլ կիլոմետրերով անհույս հեռու ենք։ Ինձ թվում ա բոլորը դա ներքուստ գիտակցում են, դրա համար էլ ոչ մեկ ոչ մի բան չի անում։

Mughdus wrote:

Trequartista wrote:

Mughdus wrote:Ստեղ գալիս է ամենակարևորը, հողի վրա իրավիճակը փոխելու համար ինչ պետք է արվի??? Գործող իշխանությունը արդյոք ունի դրա ցանկությունը կամ ցանկություն ունենալու դեպքում դրա հնարավորությունը???
Օրինակ պատրոն դավոյին էսօր փակած պահելը էսօր քանի կոպեկ օգուտ է տալիս պետությանը? Միգուցե իր կապերը օգտագործելով կարողանար զենք հասցնել հայաստան?
Էսօր ընենց քաքի մեջ ենք, որ ինչ հնարավորություն կա պետք է օգտագործել, թե չէ մաֆիոզ ու պսեվդո դեմոկրատ խաղալով օր օրի ավելի ենք բարդացնում մեր վիճակը.
Ինձ թվում է մեծ մասը չեն հասկանում ₾ 141 million օրհասական լինելը

Հա, պահը օրհասական ա, բայց ասենք մի 10 գաուբից ու 10000 սնարյադ ավել ունեցանք, ինչ ա փոխվելու?
Էս պարագայում 3 տարբերակ կա դիմակայելու, կամ որակապես մի քանի կարգ բարձր զենք, կամ բանակի լրիվ ռեֆորմացիա, կամ համաժողովրդական դիմադրություն։ 3-ից էլ կիլոմետրերով անհույս հեռու ենք։ Ինձ թվում ա բոլորը դա ներքուստ գիտակցում են, դրա համար էլ ոչ մեկ ոչ մի բան չի անում։

Ազգային դիկտատուրա սահմանելու դեպքում երրորդ տարբերակը աշխատող է, իսկ երկրորդը էդ ընթացքում կարելի է իրականացնել,առաջինն էլ հնարավոր է, պարզապես էդ նպատակին հասնելու համար պետք է ամբողջ ներուժը օգտագործվի, առանց խտրականության, մաֆիոզ լինի թե օրինապահ, հհ ում բնակվող թե սփյուռքահայ. 
Մի խոսքով ամբողջ ներուժը պետք է մեկտեղվի ու կառավարվի կոալիցիոն սկզբունքով. էդ ժողովրդավարություն տռցնելը մեզ լավ տեղ չի հասցնելու. էսօրվա աշխարհում նավթն ու գազը ավելի թանկ ապրանքի են քան ժողովրդավարություը. 
Միակ ելքը գետնի վրա ուժեղ լինելն է, իսկ դրա համար բոլոր ուժերի ու ռեսուրսների համախմբում է պետք.

Trequartista wrote:

Mughdus wrote:

Trequartista wrote:

Mughdus wrote:Ստեղ գալիս է ամենակարևորը, հողի վրա իրավիճակը փոխելու համար ինչ պետք է արվի??? Գործող իշխանությունը արդյոք ունի դրա ցանկությունը կամ ցանկություն ունենալու դեպքում դրա հնարավորությունը???
Օրինակ պատրոն դավոյին էսօր փակած պահելը էսօր քանի կոպեկ օգուտ է տալիս պետությանը? Միգուցե իր կապերը օգտագործելով կարողանար զենք հասցնել հայաստան?
Էսօր ընենց քաքի մեջ ենք, որ ինչ հնարավորություն կա պետք է օգտագործել, թե չէ մաֆիոզ ու պսեվդո դեմոկրատ խաղալով օր օրի ավելի ենք բարդացնում մեր վիճակը.
Ինձ թվում է մեծ մասը չեն հասկանում ₾ 141 million օրհասական լինելը

Հա, պահը օրհասական ա, բայց ասենք մի 10 գաուբից ու 10000 սնարյադ ավել ունեցանք, ինչ ա փոխվելու?
Էս պարագայում 3 տարբերակ կա դիմակայելու, կամ որակապես մի քանի կարգ բարձր զենք, կամ բանակի լրիվ ռեֆորմացիա, կամ համաժողովրդական դիմադրություն։ 3-ից էլ կիլոմետրերով անհույս հեռու ենք։ Ինձ թվում ա բոլորը դա ներքուստ գիտակցում են, դրա համար էլ ոչ մեկ ոչ մի բան չի անում։

Ազգային դիկտատուրա սահմանելու դեպքում երրորդ տարբերակը աշխատող է, իսկ երկրորդը էդ ընթացքում կարելի է իրականացնել,առաջինն էլ հնարավոր է, պարզապես էդ նպատակին հասնելու համար պետք է ամբողջ ներուժը օգտագործվի, առանց խտրականության, մաֆիոզ լինի թե օրինապահ, հհ ում բնակվող թե սփյուռքահայ. 
Մի խոսքով ամբողջ ներուժը պետք է մեկտեղվի ու կառավարվի կոալիցիոն սկզբունքով. էդ ժողովրդավարություն տռցնելը մեզ լավ տեղ չի հասցնելու. էսօրվա աշխարհում նավթն ու գազը ավելի թանկ ապրանքի են քան ժողովրդավարություը. 
Միակ ելքը գետնի վրա ուժեղ լինելն է, իսկ դրա համար բոլոր ուժերի ու ռեսուրսների համախմբում է պետք.

Նախ տենց ուժ չեմ տենում, որի շուրջ նենց կոնսենսուս լինի, որ կարողանա էդ դիկտատուրան հաստատվի, որովհետև քո ասած դիկտատուրան Արամ Մանուկյանի Երևանի 1918թ․֊ի դիկտատուրայի նման ա կամ Նապոլեոնի 1799-1804թ․֊ի, ոչ թե Ալիևի կամ Հյուսիսային Կորեայի, հետևաբար դրա համար պետք ա բոլորի կողմից ընդունելի ուժ լինի, իսկ տենց բան չի երևում։ Հետո էլ էդ պարագայում տնտեսության կորուստները էնքան մեծ կլինեն, որ էլի անհնար կլինի պահել։

Shavarsh -81 wrote:mer xndiry giteq inchumna
vor AZERBARANSTANYAN BANAKY shatenq geragnahatum,u sarqelenq anpart chgitem inch
ayninch BANAKIC haskacox yuraqanchyur mard lav haskanuma,vor ZBROD EXELEN ZBRODE MNACELEN
unen harvacayin SPECNAZ vor arden mashvela,mec korustnera krel 44 oryayin ev septemberyan marterin
enqan XABECIN sarqin hasarakutyany NAPASTAKNER
erg mekin ste teselem,asuma banky masnachuxy karavarichem,es 6 amisa haykakan xanutum 10 dolarov BANVORUTYUNA anum,u uraxa
asuma TXEQIC banakic MAHIC KOTORVELUC BRNABARVELUC paxcrelem,asumem qany tarekanen ,asuma 6 ev 9
KENDANAKAN BNAZDOV APROX MARD
Hayastanum hasarakutyuny VAXVXORAC U XABVACA
u dran npsatuma LACIRAKNERY VARAC QAXAQAKANUTYUNY,u hin agarky txeqy MUTITNERY


-Որպես այդպիսին՝ հակասություններ՝ ոչ, բայց եղել են հարցեր, որոնց լուծումներն իրենք պետք է տային և չեն տվել:
-Ինչո՞ւ եմ այս մասին հարցնում, որովհետև 2021 թվականի փետրվարի 25-ին ՀՀ ԶՈՒ ԳՇ հայտարարության մեջ, որտեղ պահանջում էիք Նիկոլ Փաշինյանի հրաժարականը, մասնավորապես նշվում էր՝ «ՀՀ զինված ուժերը երկար ժամանակ համբերատար կերպով հանդուրժում էր գործող իշխանության կողմից զինված ուժերը վարկաբեկելուն ուղղված «գրոհները», սակայն ամեն ինչ ունի իր սահմանները»:Այդ սահմանները հատվել են պատերազմի ընթացքո՞ւմ, թե՞ դրանից հետո, ինչո՞ւ էիք այդքան երկար համբերում:
-Պատերազմի ընթացքում երևի սկսվել են, հետո արդեն ավելի խորացել են դրանք:
-2022 թվականի սեպտեմբերին Փաշինյանը Վլադիվոստոկում հայ համայնքի հետ հանդիպմանը խոստովանել էր կամ ինքնախոստովանել՝ «այո, պատերազմում կարող էր այլ ելք լինել», իհարկե, նրա մեղադրական սլաքը դարձյալ բանակի և զինվորականության ուղղությամբ էր: Ըստ Ձեզ՝ պատերազմը այլ ելք կարո՞ղ էր ունենալ:
-Իհարկե, պատերազմը կարող էր այլ ելք ունենալ:
-Ռեսուրս ունեի՞նք այլ ելք ունենալու համար:
-Մեր ունեցածով էլ կարող էինք այլ ելքով ավարտել պատերազմը:
-Կան մասնագիտական կարծիքներ, որ պատերազմի որոշիչ օրերը հոկտեմբերի 4-ից հոկտեմբերի 6-ն էր։ Այսինքն, դրանից հետո արդեն պարզ էր ելքը: Դուք ե՞րբ հասկացաք, որ պարտվելու ենք, ունենալու ենք այն, ինչ ունեցանք:

Mughdus wrote:

Shavarsh -81 wrote:mer xndiry giteq inchumna
vor AZERBARANSTANYAN BANAKY shatenq geragnahatum,u sarqelenq anpart chgitem inch
ayninch BANAKIC haskacox yuraqanchyur mard lav haskanuma,vor ZBROD EXELEN ZBRODE MNACELEN
unen harvacayin SPECNAZ vor arden mashvela,mec korustnera krel 44 oryayin ev septemberyan marterin
enqan XABECIN sarqin hasarakutyany NAPASTAKNER
erg mekin ste teselem,asuma banky masnachuxy karavarichem,es 6 amisa haykakan xanutum 10 dolarov BANVORUTYUNA anum,u uraxa
asuma TXEQIC banakic MAHIC KOTORVELUC BRNABARVELUC paxcrelem,asumem qany tarekanen ,asuma 6 ev 9
KENDANAKAN BNAZDOV APROX MARD
Hayastanum hasarakutyuny VAXVXORAC U XABVACA
u dran npsatuma LACIRAKNERY VARAC QAXAQAKANUTYUNY,u hin agarky txeqy MUTITNERY


-Որպես այդպիսին՝ հակասություններ՝ ոչ, բայց եղել են հարցեր, որոնց լուծումներն իրենք պետք է տային և չեն տվել:
-Ինչո՞ւ եմ այս մասին հարցնում, որովհետև 2021 թվականի փետրվարի 25-ին ՀՀ ԶՈՒ ԳՇ հայտարարության մեջ, որտեղ պահանջում էիք Նիկոլ Փաշինյանի հրաժարականը, մասնավորապես նշվում էր՝ «ՀՀ զինված ուժերը երկար ժամանակ համբերատար կերպով հանդուրժում էր գործող իշխանության կողմից զինված ուժերը վարկաբեկելուն ուղղված «գրոհները», սակայն ամեն ինչ ունի իր սահմանները»:Այդ սահմանները հատվել են պատերազմի ընթացքո՞ւմ, թե՞ դրանից հետո, ինչո՞ւ էիք այդքան երկար համբերում:
-Պատերազմի ընթացքում երևի սկսվել են, հետո արդեն ավելի խորացել են դրանք:
-2022 թվականի սեպտեմբերին Փաշինյանը Վլադիվոստոկում հայ համայնքի հետ հանդիպմանը խոստովանել էր կամ ինքնախոստովանել՝ «այո, պատերազմում կարող էր այլ ելք լինել», իհարկե, նրա մեղադրական սլաքը դարձյալ բանակի և զինվորականության ուղղությամբ էր: Ըստ Ձեզ՝ պատերազմը այլ ելք կարո՞ղ էր ունենալ:
-Իհարկե, պատերազմը կարող էր այլ ելք ունենալ:
-Ռեսուրս ունեի՞նք այլ ելք ունենալու համար:
-Մեր ունեցածով էլ կարող էինք այլ ելքով ավարտել պատերազմը:
-Կան մասնագիտական կարծիքներ, որ պատերազմի որոշիչ օրերը հոկտեմբերի 4-ից հոկտեմբերի 6-ն էր։ Այսինքն, դրանից հետո արդեն պարզ էր ելքը: Դուք ե՞րբ հասկացաք, որ պարտվելու ենք, ունենալու ենք այն, ինչ ունեցանք:

-Որ շատ բարդ է լինելու՝ պարզ էր ամենասկզբից: Իսկ պարտվել, ես մինչև վերջ էլ չեմ ընդունել, որ պարտվելու ենք, ինձ մոտ, իմ պատկերացումների մեջ չի եղել նման բան:
-Այսինքն, չնայած այդքան կորուստներին, սխալներին, կառավարման խնդիրներին, մտածում էիք, որ ունենալու ենք այլ ե՞լք:
-Կարող էինք ունենալ այլ ելք:
-Կարող էինք, բայց չունեցանք: Գեներալ, ամեն դեպքում, Դուք ե՞րբ հասկացաք, որ այլ ելք հնարավոր չէ ունենալ, քան այն, ինչ ունեցանք:
-Երևի հոկտեմբերի 10-ից սկսած:
-Այսինքն, որ սխալ ուղիով ենք գնում, խոսքս դրա մասին է:
-Այո:
– Վերադառնանք Շուշիին. նոյեմբերի 7-ին Շուշին կորցնելուց հետո մենք ռեսուրս ունեի՞նք այն ետ վերցնելու, կարո՞ղ էինք ետ վերցնել:
-Այո: Այսքանը:

Շավո ջան չգիտեմ ինչքան ով է ճիշտ, բայց որ չի լացում, արդեն լավա.ճշտի պահն էլ նիկոլի դիշովի կռուտիտները լսելուց հետո, սենց բաները կասկած չեն հարուցում. վատը է նա որ սենց խոսացողներին կամ գործից հանել կամ վրեքները գործ սարքել.սաղ գեներալիտետին սարքելա նապաստակ ու իրան ծառա իրա չմո հալով ,ուղեղիս մեջ չի տեղավորվում, ոնց են իրենց սպա համարողները էսքանից հետո դրան հանդուրժում. 

Shavarsh -81 wrote:

Mughdus wrote:

Shavarsh -81 wrote:mer xndiry giteq inchumna
vor AZERBARANSTANYAN BANAKY shatenq geragnahatum,u sarqelenq anpart chgitem inch
ayninch BANAKIC haskacox yuraqanchyur mard lav haskanuma,vor ZBROD EXELEN ZBRODE MNACELEN
unen harvacayin SPECNAZ vor arden mashvela,mec korustnera krel 44 oryayin ev septemberyan marterin
enqan XABECIN sarqin hasarakutyany NAPASTAKNER
erg mekin ste teselem,asuma banky masnachuxy karavarichem,es 6 amisa haykakan xanutum 10 dolarov BANVORUTYUNA anum,u uraxa
asuma TXEQIC banakic MAHIC KOTORVELUC BRNABARVELUC paxcrelem,asumem qany tarekanen ,asuma 6 ev 9
KENDANAKAN BNAZDOV APROX MARD
Hayastanum hasarakutyuny VAXVXORAC U XABVACA
u dran npsatuma LACIRAKNERY VARAC QAXAQAKANUTYUNY,u hin agarky txeqy MUTITNERY


-Որպես այդպիսին՝ հակասություններ՝ ոչ, բայց եղել են հարցեր, որոնց լուծումներն իրենք պետք է տային և չեն տվել:
-Ինչո՞ւ եմ այս մասին հարցնում, որովհետև 2021 թվականի փետրվարի 25-ին ՀՀ ԶՈՒ ԳՇ հայտարարության մեջ, որտեղ պահանջում էիք Նիկոլ Փաշինյանի հրաժարականը, մասնավորապես նշվում էր՝ «ՀՀ զինված ուժերը երկար ժամանակ համբերատար կերպով հանդուրժում էր գործող իշխանության կողմից զինված ուժերը վարկաբեկելուն ուղղված «գրոհները», սակայն ամեն ինչ ունի իր սահմանները»:Այդ սահմանները հատվել են պատերազմի ընթացքո՞ւմ, թե՞ դրանից հետո, ինչո՞ւ էիք այդքան երկար համբերում:
-Պատերազմի ընթացքում երևի սկսվել են, հետո արդեն ավելի խորացել են դրանք:
-2022 թվականի սեպտեմբերին Փաշինյանը Վլադիվոստոկում հայ համայնքի հետ հանդիպմանը խոստովանել էր կամ ինքնախոստովանել՝ «այո, պատերազմում կարող էր այլ ելք լինել», իհարկե, նրա մեղադրական սլաքը դարձյալ բանակի և զինվորականության ուղղությամբ էր: Ըստ Ձեզ՝ պատերազմը այլ ելք կարո՞ղ էր ունենալ:
-Իհարկե, պատերազմը կարող էր այլ ելք ունենալ:
-Ռեսուրս ունեի՞նք այլ ելք ունենալու համար:
-Մեր ունեցածով էլ կարող էինք այլ ելքով ավարտել պատերազմը:
-Կան մասնագիտական կարծիքներ, որ պատերազմի որոշիչ օրերը հոկտեմբերի 4-ից հոկտեմբերի 6-ն էր։ Այսինքն, դրանից հետո արդեն պարզ էր ելքը: Դուք ե՞րբ հասկացաք, որ պարտվելու ենք, ունենալու ենք այն, ինչ ունեցանք:

-Որ շատ բարդ է լինելու՝ պարզ էր ամենասկզբից: Իսկ պարտվել, ես մինչև վերջ էլ չեմ ընդունել, որ պարտվելու ենք, ինձ մոտ, իմ պատկերացումների մեջ չի եղել նման բան:
-Այսինքն, չնայած այդքան կորուստներին, սխալներին, կառավարման խնդիրներին, մտածում էիք, որ ունենալու ենք այլ ե՞լք:
-Կարող էինք ունենալ այլ ելք:
-Կարող էինք, բայց չունեցանք: Գեներալ, ամեն դեպքում, Դուք ե՞րբ հասկացաք, որ այլ ելք հնարավոր չէ ունենալ, քան այն, ինչ ունեցանք:
-Երևի հոկտեմբերի 10-ից սկսած:
-Այսինքն, որ սխալ ուղիով ենք գնում, խոսքս դրա մասին է:
-Այո:
– Վերադառնանք Շուշիին. նոյեմբերի 7-ին Շուշին կորցնելուց հետո մենք ռեսուրս ունեի՞նք այն ետ վերցնելու, կարո՞ղ էինք ետ վերցնել:
-Այո: Այսքանը:

Շավո ջան չգիտեմ ինչքան ով է ճիշտ, բայց որ չի լացում, արդեն լավա.ճշտի պահն էլ նիկոլի դիշովի կռուտիտները լսելուց հետո, սենց բաները կասկած չեն հարուցում. վատը է նա որ սենց խոսացողներին կամ գործից հանել կամ վրեքները գործ սարքել.սաղ գեներալիտետին սարքելա նապաստակ ու իրան ծառա իրա չմո հալով ,ուղեղիս մեջ չի տեղավորվում, ոնց են իրենց սպա համարողները էսքանից հետո դրան հանդուրժում. 

esova xosum vor

Mughdus wrote:

Shavarsh -81 wrote:

Mughdus wrote:

Shavarsh -81 wrote:mer xndiry giteq inchumna
vor AZERBARANSTANYAN BANAKY shatenq geragnahatum,u sarqelenq anpart chgitem inch
ayninch BANAKIC haskacox yuraqanchyur mard lav haskanuma,vor ZBROD EXELEN ZBRODE MNACELEN
unen harvacayin SPECNAZ vor arden mashvela,mec korustnera krel 44 oryayin ev septemberyan marterin
enqan XABECIN sarqin hasarakutyany NAPASTAKNER
erg mekin ste teselem,asuma banky masnachuxy karavarichem,es 6 amisa haykakan xanutum 10 dolarov BANVORUTYUNA anum,u uraxa
asuma TXEQIC banakic MAHIC KOTORVELUC BRNABARVELUC paxcrelem,asumem qany tarekanen ,asuma 6 ev 9
KENDANAKAN BNAZDOV APROX MARD
Hayastanum hasarakutyuny VAXVXORAC U XABVACA
u dran npsatuma LACIRAKNERY VARAC QAXAQAKANUTYUNY,u hin agarky txeqy MUTITNERY


-Որպես այդպիսին՝ հակասություններ՝ ոչ, բայց եղել են հարցեր, որոնց լուծումներն իրենք պետք է տային և չեն տվել:
-Ինչո՞ւ եմ այս մասին հարցնում, որովհետև 2021 թվականի փետրվարի 25-ին ՀՀ ԶՈՒ ԳՇ հայտարարության մեջ, որտեղ պահանջում էիք Նիկոլ Փաշինյանի հրաժարականը, մասնավորապես նշվում էր՝ «ՀՀ զինված ուժերը երկար ժամանակ համբերատար կերպով հանդուրժում էր գործող իշխանության կողմից զինված ուժերը վարկաբեկելուն ուղղված «գրոհները», սակայն ամեն ինչ ունի իր սահմանները»:Այդ սահմանները հատվել են պատերազմի ընթացքո՞ւմ, թե՞ դրանից հետո, ինչո՞ւ էիք այդքան երկար համբերում:
-Պատերազմի ընթացքում երևի սկսվել են, հետո արդեն ավելի խորացել են դրանք:
-2022 թվականի սեպտեմբերին Փաշինյանը Վլադիվոստոկում հայ համայնքի հետ հանդիպմանը խոստովանել էր կամ ինքնախոստովանել՝ «այո, պատերազմում կարող էր այլ ելք լինել», իհարկե, նրա մեղադրական սլաքը դարձյալ բանակի և զինվորականության ուղղությամբ էր: Ըստ Ձեզ՝ պատերազմը այլ ելք կարո՞ղ էր ունենալ:
-Իհարկե, պատերազմը կարող էր այլ ելք ունենալ:
-Ռեսուրս ունեի՞նք այլ ելք ունենալու համար:
-Մեր ունեցածով էլ կարող էինք այլ ելքով ավարտել պատերազմը:
-Կան մասնագիտական կարծիքներ, որ պատերազմի որոշիչ օրերը հոկտեմբերի 4-ից հոկտեմբերի 6-ն էր։ Այսինքն, դրանից հետո արդեն պարզ էր ելքը: Դուք ե՞րբ հասկացաք, որ պարտվելու ենք, ունենալու ենք այն, ինչ ունեցանք:

-Որ շատ բարդ է լինելու՝ պարզ էր ամենասկզբից: Իսկ պարտվել, ես մինչև վերջ էլ չեմ ընդունել, որ պարտվելու ենք, ինձ մոտ, իմ պատկերացումների մեջ չի եղել նման բան:
-Այսինքն, չնայած այդքան կորուստներին, սխալներին, կառավարման խնդիրներին, մտածում էիք, որ ունենալու ենք այլ ե՞լք:
-Կարող էինք ունենալ այլ ելք:
-Կարող էինք, բայց չունեցանք: Գեներալ, ամեն դեպքում, Դուք ե՞րբ հասկացաք, որ այլ ելք հնարավոր չէ ունենալ, քան այն, ինչ ունեցանք:
-Երևի հոկտեմբերի 10-ից սկսած:
-Այսինքն, որ սխալ ուղիով ենք գնում, խոսքս դրա մասին է:
-Այո:
– Վերադառնանք Շուշիին. նոյեմբերի 7-ին Շուշին կորցնելուց հետո մենք ռեսուրս ունեի՞նք այն ետ վերցնելու, կարո՞ղ էինք ետ վերցնել:
-Այո: Այսքանը:

Շավո ջան չգիտեմ ինչքան ով է ճիշտ, բայց որ չի լացում, արդեն լավա.ճշտի պահն էլ նիկոլի դիշովի կռուտիտները լսելուց հետո, սենց բաները կասկած չեն հարուցում. վատը է նա որ սենց խոսացողներին կամ գործից հանել կամ վրեքները գործ սարքել.սաղ գեներալիտետին սարքելա նապաստակ ու իրան ծառա իրա չմո հալով ,ուղեղիս մեջ չի տեղավորվում, ոնց են իրենց սպա համարողները էսքանից հետո դրան հանդուրժում. 

esova xosum vor

Տիրան խաչատրյսնը, գշ պետի տեղակալը 44 օրյաի ժամանակ