Իրավիճակը Հայաստանում | Ситуация в Армении

Mughdus wrote:
Քո շփումը համացանցով է սահմանափակվում?? Գիտես բնակչության քանի% անսխալ չի կարող իր անուն ազգանունը գրի կամ 7*8 հաշվի????? 
Դու արդար էս համարում, որ էդ մասսան կամ կիսաբաց լուսամուտների կոնտինգենտը քո պես մեկ ձայնի իրավունք ունենան? Կամ մարդիկ, որ ընդհանրապես ընտրության չեն մասնակցում? Սահմանին ծառայած իմ համար միշտ մի գլուխ բաձր է մնացածից անկախ կրթական ցենզը, էդ կատեգորիան իմ համար վերին կաստա է. դա չի քննարկվում. 
Բացարձակ բանակի չունեմ, բայց ընդհանուր ասեմ առաջին պետական է ընտրություններից բացակայողին դրամական տույժ նշանակվի, կրկնվելու դեպքում ռեգիստրից հանեն, որ էդ գլխաքանակը% ների վրա չազդի,մեկա էդ կատեգորիայի հանձին չի ով կլինի ղեկավար, դրանց անգրագետներից վտանգավոր են եվ անհամեմատ շատ. 
Դու որ հենց ժողովրդավարության ջատագով ես ինչի չես ընդվզում ասենք վանաձորի ընտրված քաղաքապետի համար, վանաձորցիների համարյա կեսը էդ մարդուն ձայն են տվել,

Մուղդուս, իսկ արդյոք 1789 թվականին Ֆրանսիայում, Բաստիլիայի գրավման ժամանակ, էդ իրեն մեծ հեղափոխության ժամանակ, 18-րդ դարի վերջի, էնտեղ մարդկանց կրթական մակարդակը ավելի բարձր էր, քան թե ներկայիս Հայաստանում? Հաշվի առնելով որ Ֆրանսիայում 1792 թվից հենց էդ հեղափոխության կարգախոսն ա մինչև հիմա գործում չէ՝ ազատություն, հավասարություն, եղբայրություն։ Իսկ դու էդ կարգախոսին դեմ ես
Ես ինչ-որ կասկածում եմ որ Ֆրանսիայում 18-րդ դարի վերջում տենց բոլորը հինգ րոպե պակաս ակադեմիկոսներ էին))

Եթե շատ շատ տեսականորեն ենք վերցնում, ապա կարելի ա քննարկել զուտ տեսականորեն, թե  ինչ կլիներ եթե ընտրելու իրավունք ունենաին մենակ էն քաղաքացիները, որոնք հարկ են մուծում պետությանը, քանի որ իշխանությունները կառավարում են հենց իրենց մուծված փողերը ու առաջին հերթին իրենց հանդեպ իշխանությունները պետք ա լինեն հաշտվետու։
Այսինքն, ըստ էության, հարկատուները՝ դրանք բաժնետերերն են, որոնց առջև իշխանությունները պետք ա լինեն հաշտվետու, թե ինչ են անում ու ոնց են տնօրինում հարկատուների փողերը։

Ու էս տարբերակը կլիներ շատ ճիշտ ու արդար մոդել երկրի կառավարման, եթե պետությունը ու իշխանությունը մենակ բյուջեի բաշխման մասին լիներ: Բայց խնդիրը նրանում ա որ պետությունը մենակ նրա մասին չի, թե ինչպես ծախսի հարկատուներից հավաքած գումարները, որպեսզի մենակ հարկատուները ունենաին ընտրելու իրավունք։

Օրինակ, պետությունը իրավունք ունի նաև մոբիլիզացիա հայտարարել ու իր քաղաքացիներին տանել պատերազմի, անկախ նրանից թե նրանք հարկատու են էդ պետությանը թե չէ։ Ժամկետային ծառայություն հասկացողություն կա ու աբսուրդ ա ասելը որ քաղաքացիները պարտավոր են գնալ բանակ, ծառայելու էդ պետությանը, բայց այ ընտրելու իրավունք չպետք ա ունենան։
Մի խոսքով, եթե ինչ-որ մարդկանց խումբ չպետք ա ունենա ընտրության իրավունք, ապա պետությունն էլ ուրեմն չպետք ա ունենա ոչ մի իրավունք էդ մարդկանց հանդեպ ու էդ մարդիկ էլ պետք ա չունենան ոչ մի պարտականություն պետության առջև, հակառակ դեպքում ստացվում ա ֆեոդալիզմ, մարդկանց բաժանում ըստ կաստաների))

Այսինքն, չպետք ա մուծեն հարկեր օրինակ, պետք ա ազատված լինեն պարտադիր ժամկետային ծառայությունից, պետությունը պետք ա իրավունք չունենա նրանց մոբիլիզացնել պատերազմի ժամանակ։ Պլուս էդ մարդիկ չպետք ա ստանան անվճառ կրթություն դպրոցներում պետական)))) Պլուս հլը հարցական ա թե պետությունը կարող ա էդ մարդկանց ընդհանրապես դատել, իր ընդունված օրենքներով, թե չի կարող?))
Տեսնում ես չէ ինչքան հարցեր կարող են առաջանալ, արդարության առումով, եթե մարդկանց ինչ-որ խմբի զրկես ընտրության իրավունքից ու դա հաստատ ոչ մի լավ բանի չի բերի։

Նենց որ ճիշտը հենց հակառակն ա՝ հնավորինս ավելացնել ա ընտրությունների հաճախականությունը, որպեսզի մարդիկ իրենց սխալների հիման վրա սովորեն ճիշտ ընտրություն կատարել։ Փաստը նրանում ա որ մենք մինչև 2018 թիվը զրկված ենք եղել էդ հնարավորությունից, քանի որ Հայաստանում ռեալ ընտրություններ տեղի չէին ունենում։ Ֆիկցիա էր ընտրությունների փոխարեն։ Դեռ նոր ենք սովորում դեմոկրատիային ու ճիշտ ընտրություն կատարել։

Համաձայն ես չէ որ հեղափոխության գլխավոր պլուսներից մեկը էն ա որ բոլորի դեմքը բացահայտվել ա։ Բոլորից դիմակները հանվել են, սկսած Փաշինյանով մինչև լևոանականներ, դաշնակներ, ծռեր, խզմալյաններ ու դե իհարկե պարոն Ավինյաններ))) Առանց դիմակ մարդ ուղղարկի չի մնացել)) Բոլորի համար արդեն պարզ ա թե ով ով ա։ Բա հենց դա ա ժողովրդավարության պլուսը, որ արդեն մյուս ընտրություններին, որոնք հույս ունենանք որ տեղի կունենան ոչ աղետի պայմաններում, արդեն քաղաքական գործիչները շատ հաց ու պանիր պետք ա ստիպված լինեն ուտել որպեսզի ինչ-որ ձայներ կարողանան ստանալ։

Իսկ էդ որ ասում ես որ զրկել ա պետք նրանց ովքեր ընտրություններին չեն մասնակցում՝ չհասկացա)) Առանց դա էլ իրենք չեն մասնակցում՝ էլ ինչի համար ես ուզում նրանց զրկել որ?)))))) Ի դեպ, ասեմ իմանաս, որ հենց էդ չմասնակցողներ են էլի հիմնականում ապաքաղաքական զանգվածը, ավելի ցածր կրթական մակարդակ ունեցող, որոնք առանց կաշառքի պարզապես չեն գնում ընտրությունների։ Այսինքն, էդ մարդիկ, որոնք որ պրոբլեմ են, առանց դա էլ չեն գնում ընտրությունների, առանց կաշառքի ու էդ հարցը տենց ավտոմատ լուծվում ա

Сомалийский пират wrote:

Mughdus wrote:
Քո շփումը համացանցով է սահմանափակվում?? Գիտես բնակչության քանի% անսխալ չի կարող իր անուն ազգանունը գրի կամ 7*8 հաշվի????? 
Դու արդար էս համարում, որ էդ մասսան կամ կիսաբաց լուսամուտների կոնտինգենտը քո պես մեկ ձայնի իրավունք ունենան? Կամ մարդիկ, որ ընդհանրապես ընտրության չեն մասնակցում? Սահմանին ծառայած իմ համար միշտ մի գլուխ բաձր է մնացածից անկախ կրթական ցենզը, էդ կատեգորիան իմ համար վերին կաստա է. դա չի քննարկվում. 
Բացարձակ բանակի չունեմ, բայց ընդհանուր ասեմ առաջին պետական է ընտրություններից բացակայողին դրամական տույժ նշանակվի, կրկնվելու դեպքում ռեգիստրից հանեն, որ էդ գլխաքանակը% ների վրա չազդի,մեկա էդ կատեգորիայի հանձին չի ով կլինի ղեկավար, դրանց անգրագետներից վտանգավոր են եվ անհամեմատ շատ. 
Դու որ հենց ժողովրդավարության ջատագով ես ինչի չես ընդվզում ասենք վանաձորի ընտրված քաղաքապետի համար, վանաձորցիների համարյա կեսը էդ մարդուն ձայն են տվել,

Մուղդուս, իսկ արդյոք 1789 թվականին Ֆրանսիայում, Բաստիլիայի գրավման ժամանակ, էդ իրեն մեծ հեղափոխության ժամանակ, 18-րդ դարի վերջի, էնտեղ մարդկանց կրթական մակարդակը ավելի բարձր էր, քան թե ներկայիս Հայաստանում? Հաշվի առնելով որ Ֆրանսիայում 1792 թվից հենց էդ հեղափոխության կարգախոսն ա մինչև հիմա գործում չէ՝ ազատություն, հավասարություն, եղբայրություն։ Իսկ դու էդ կարգախոսին դեմ ես
Ես ինչ-որ կասկածում եմ որ Ֆրանսիայում 18-րդ դարի վերջում տենց բոլորը հինգ րոպե պակաս ակադեմիկոսներ էին))

Եթե շատ շատ տեսականորեն ենք վերցնում, ապա կարելի ա քննարկել զուտ տեսականորեն, թե  ինչ կլիներ եթե ընտրելու իրավունք ունենաին մենակ էն քաղաքացիները, որոնք հարկ են մուծում պետությանը, քանի որ իշխանությունները կառավարում են հենց իրենց մուծված փողերը ու առաջին հերթին իրենց հանդեպ իշխանությունները պետք ա լինեն հաշտվետու։
Այսինքն, ըստ էության, հարկատուները՝ դրանք բաժնետերերն են, որոնց առջև իշխանությունները պետք ա լինեն հաշտվետու, թե ինչ են անում ու ոնց են տնօրինում հարկատուների փողերը։

Ու էս տարբերակը կլիներ շատ ճիշտ ու արդար մոդել երկրի կառավարման, եթե պետությունը ու իշխանությունը մենակ բյուջեի բաշխման մասին լիներ: Բայց խնդիրը նրանում ա որ պետությունը մենակ նրա մասին չի, թե ինչպես ծախսի հարկատուներից հավաքած գումարները, որպեսզի մենակ հարկատուները ունենաին ընտրելու իրավունք։

Օրինակ, պետությունը իրավունք ունի նաև մոբիլիզացիա հայտարարել ու իր քաղաքացիներին տանել պատերազմի, անկախ նրանից թե նրանք հարկատու են էդ պետությանը թե չէ։ Ժամկետային ծառայություն հասկացողություն կա ու աբսուրդ ա ասելը որ քաղաքացիները պարտավոր են գնալ բանակ, ծառայելու էդ պետությանը, բայց այ ընտրելու իրավունք չպետք ա ունենան։
Մի խոսքով, եթե ինչ-որ մարդկանց խումբ չպետք ա ունենա ընտրության իրավունք, ապա պետությունն էլ ուրեմն չպետք ա ունենա ոչ մի իրավունք էդ մարդկանց հանդեպ ու էդ մարդիկ էլ պետք ա չունենան ոչ մի պարտականություն պետության առջև, հակառակ դեպքում ստացվում ա ֆեոդալիզմ, մարդկանց բաժանում ըստ կաստաների))

Այսինքն, չպետք ա մուծեն հարկեր օրինակ, պետք ա ազատված լինեն պարտադիր ժամկետային ծառայությունից, պետությունը պետք ա իրավունք չունենա նրանց մոբիլիզացնել պատերազմի ժամանակ։ Պլուս էդ մարդիկ չպետք ա ստանան անվճառ կրթություն դպրոցներում պետական)))) Պլուս հլը հարցական ա թե պետությունը կարող ա էդ մարդկանց ընդհանրապես դատել, իր ընդունված օրենքներով, թե չի կարող?))
Տեսնում ես չէ ինչքան հարցեր կարող են առաջանալ, արդարության առումով, եթե մարդկանց ինչ-որ խմբի զրկես ընտրության իրավունքից ու դա հաստատ ոչ մի լավ բանի չի բերի։

Նենց որ ճիշտը հենց հակառակն ա՝ հնավորինս ավելացնել ա ընտրությունների հաճախականությունը, որպեսզի մարդիկ իրենց սխալների հիման վրա սովորեն ճիշտ ընտրություն կատարել։ Փաստը նրանում ա որ մենք մինչև 2018 թիվը զրկված ենք եղել էդ հնարավորությունից, քանի որ Հայաստանում ռեալ ընտրություններ տեղի չէին ունենում։ Ֆիկցիա էր ընտրությունների փոխարեն։ Դեռ նոր ենք սովորում դեմոկրատիային ու ճիշտ ընտրություն կատարել։

Համաձայն ես չէ որ հեղափոխության գլխավոր պլուսներից մեկը էն ա որ բոլորի դեմքը բացահայտվել ա։ Բոլորից դիմակները հանվել են, սկսած Փաշինյանով մինչև լևոանականներ, դաշնակներ, ծռեր, խզմալյաններ ու դե իհարկե պարոն Ավինյաններ))) Առանց դիմակ մարդ ուղղարկի չի մնացել)) Բոլորի համար արդեն պարզ ա թե ով ով ա։ Բա հենց դա ա ժողովրդավարության պլուսը, որ արդեն մյուս ընտրություններին, որոնք հույս ունենանք որ տեղի կունենան ոչ աղետի պայմաններում, արդեն քաղաքական գործիչները շատ հաց ու պանիր պետք ա ստիպված լինեն ուտել որպեսզի ինչ-որ ձայներ կարողանան ստանալ։

Իսկ էդ որ ասում ես որ զրկել ա պետք նրանց ովքեր ընտրություններին չեն մասնակցում՝ չհասկացա)) Առանց դա էլ իրենք չեն մասնակցում՝ էլ ինչի համար ես ուզում նրանց զրկել որ?)))))) Ի դեպ, ասեմ իմանաս, որ հենց էդ չմասնակցողներ են էլի հիմնականում ապաքաղաքական զանգվածը, ավելի ցածր կրթական մակարդակ ունեցող, որոնք առանց կաշառքի պարզապես չեն գնում ընտրությունների։ Այսինքն, էդ մարդիկ, որոնք որ պրոբլեմ են, առանց դա էլ չեն գնում ընտրությունների, առանց կաշառքի ու էդ հարցը տենց ավտոմատ լուծվում ա

Mi hat mechberum : bnutyunna iskzbane bajanel mardkantz kastaneri (xaveri) , vochte inchvor karavarutyun. Mardiq tsnvumen tarber (bolor mardiq havasar chen , vontzvor Leniner asum) , meka tsnvuma zinvor , myusa arevtrakan , erordi bnutyunna tsarael bartsr (mtavorakan u karavarogh) xavin , u et amen tegha atentz eghel , voch miayn Hndkastanum ( монархи, купцы , аристократы, крепостные, казаки ev ayln Rusastanum orinak) u et xavera chenel psakvel (xarnvel) irar mech , ughaki es verchi mi qani daruma sagh irar xarnvel u hima esha tirocha chi tchanachum .

Արա դե լավն է բժիշկը էլի։ Ես ոնց է սրանց ջրի երես հանում՛։ Սաղ օրը Նիկոլ դավաճան են խաղացնում, իսկ 2001 թվականին պատրաստեին թուրքին կորիդոր տալ։ Ու ինչի՞ դիմաց։ ղարաբաղի ինքնավարության դիմաց ադրբեջանի կազմում։ Հիմա ել որ սրանց հարցնես, կասեն բա նիկոլն է խոսք տվել՞, են ել բանավոր։

Հետաքրքիր բանա գրել Մուղդուսը, չկրթվածներին զրկել ընտրության հնարավորությունից: ''Թռիչք կկվի բնի վրայով'' -նա հիշեցնում, որ ասումա - սրանք գիժ են, լավը վատից չեն տարբերում ոնց կարան քվեարկեն))

Բայց Հայկը ճիշտա ասում էդ տարբերակով պետություն չես կառուցի: Կդառնա ՀԱՀ ը որտեղ սպիտակները մարդ էին, բարձր պաշտոններ էին զբաղեցնում, հավաքականներ հրավիրվում, իսկ սեվերը զաբոռից էն կողմ ապրող աբորիգեններ:

Ու ընհանրապես տեսնես, հիմա կան պետություններ որտեղ մարդուն ընտրելու հնարավորությունից զրկեն կրթվածության պակասի համար?

Իսկ անգրագետ խավին, կամ ավելի ճիշտ իրենց սերունդներին կրթելա պետք , ոչթե բուժվող ատամը հեռացնող, փինաչի ատամնաբուժի նման, ընտրելու հնարավորությունից տապոռավարի զրկես

URTZ wrote:
Mi hat mechberum : bnutyunna iskzbane bajanel mardkantz kastaneri (xaveri) , vochte inchvor karavarutyun.  Mardiq tsnvumen tarber  (bolor mardiq havasar chen , vontzvor Leniner asum) , meka tsnvuma zinvor , myusa arevtrakan , erordi  bnutyunna tsarael bartsr (mtavorakan u karavarogh) xavin , u et amen tegha atentz eghel , voch miayn Hndkastanum ( монархи, купцы , аристократы, крепостные, казаки ev ayln Rusastanum orinak) u et xavera chenel psakvel (xarnvel) irar mech , ughaki es verchi mi qani daruma sagh irar xarnvel u hima esha tirocha chi tchanachum .

Դե եթե բնության ենք թողնում, ապա մարդկանց կյանքի միջին, բնական, տևողությունը ընդհանրապես 26 տարի էր, նախամարդունը 23 տարի, իսկ արդեն մոտավորապես 10 հազար տարի առաջ, երբ որ արդեն ահագին զարգացել էին ու մի քիչ կտրվել բնությունից))), արդեն միջինում 31 տարի էին կարողանում ապրել

Մարդը բա կենդանուց դրանից ա տարբերվում, որ կարողացել ա բնությունից կտրվել)) Առաջարկում ես գնալ բնական վիճակին, բնական ընտրության?..))

Ես կասեի, որ հիմա շատ ավելի կարևոր ա, թե որտեղ ես ծնվում՝ Աֆղանստանում, Շվեդիայում, թե Ճապոնիայում)) Այսինքն, դե ֆակտո որ դարում ես էլի ծնվում՝ 17-րդ, թե 22-րդ)) Դրանից էլ կապված ա մարդու հետագա ճակատագիրը։

Աբրահամ wrote:Հետաքրքիր բանա գրել Մուղդուսը, չկրթվածներին զրկել ընտրության հնարավորությունից: ''Թռիչք կկվի բնի վրայով'' -նա հիշեցնում, որ ասումա - սրանք գիժ են, լավը վատից չեն տարբերում ոնց կարան քվեարկեն))

Բայց Հայկը ճիշտա ասում էդ տարբերակով պետություն չես կառուցի: Կդառնա ՀԱՀ ը որտեղ սպիտակները մարդ էին, բարձր պաշտոններ էին զբաղեցնում, հավաքականներ հրավիրվում, իսկ սեվերը զաբոռից էն կողմ ապրող աբորիգեններ:

Ու ընհանրապես տեսնես, հիմա կան պետություններ որտեղ մարդուն ընտրելու հնարավորությունից զրկեն կրթվածության պակասի համար?

Իսկ անգրագետ խավին, կամ ավելի ճիշտ իրենց սերունդներին կրթելա պետք , ոչթե բուժվող ատամը հեռացնող, փինաչի ատամնաբուժի նման, ընտրելու հնարավորությունից տապոռավարի զրկես

Ինձ թվում ա որ եթե երկրի բնակչությունը դեռ պատրաստ չի լինում ժողովրդավարությանը, ապա էդ երկրում պարզապես ժողովրդավարություն չի հաստատվում, որպեսզի մի հատ էլ սենց հարցեն քննարկեն, թե ով ստանա ընտրության իրավունք))
Ավտորիտարիզմի տապալման համար էլ չէ ժողովուրդը պետք ա հասնի ինչ-որ մակարդակի։

Աբրահամ wrote:Հետաքրքիր բանա գրել Մուղդուսը, չկրթվածներին զրկել ընտրության հնարավորությունից: ''Թռիչք կկվի բնի վրայով'' -նա հիշեցնում, որ ասումա - սրանք գիժ են, լավը վատից չեն տարբերում ոնց կարան քվեարկեն))

Բայց Հայկը ճիշտա ասում էդ տարբերակով պետություն չես կառուցի: Կդառնա ՀԱՀ ը որտեղ սպիտակները մարդ էին, բարձր պաշտոններ էին զբաղեցնում, հավաքականներ հրավիրվում, իսկ սեվերը զաբոռից էն կողմ ապրող աբորիգեններ:

Ու ընհանրապես տեսնես, հիմա կան պետություններ որտեղ մարդուն ընտրելու հնարավորությունից զրկեն կրթվածության պակասի համար?

Իսկ անգրագետ խավին, կամ ավելի ճիշտ իրենց սերունդներին կրթելա պետք , ոչթե բուժվող ատամը հեռացնող, փինաչի ատամնաբուժի նման, ընտրելու հնարավորությունից տապոռավարի զրկես

Իրա ասածը, ԱՆգլյիայի 19-րդ դարի կրթական ցենզն է։ Այսինքն ինքը երկու դար առաջ է ուզում գնա։ Ուղղակի եթե Անգլիյաում միշտ ել նորմալ կրթական համակարգ եր ու կարող եիր կրթվածին չկրթվածից տարբերել, Հայաստանում դա ոնց անել՞։ Բա եդքան դիպլոմ առած, քննություններին ու զաչետներին փող տված, ծանոթով ընդունված, սովորած ավարտված։ Տենց որ նաես Լիսկան պրոֆեսսոր է։ Դիսսերտացիան գրած, հրապարակած է։ Հետաքրքիր է Մուգդուսը իրան կրթվածների շարքում է դասում, և եթե այո դա ինչ չափանիշներով է որոշում։ Օրինակ Կորգանի և զելենոգրադի կգբ դպրոցները ավարտելը այդ չափանիշներին համապատասխանում է թե ոչ՞։

barev bolorin.
vorosheci es temayov im karciqn el artahaytel.
asem i skzbane mughdusi mtqeri het liovin hamadzayn em. bayc hamadzayn em naev dranc handep vorosh ditarkumneri. u es harcum mi haytarar unem.
uremn voch voqi petq chi zrkel @ntrelu iravunqic. bolor qaxaqaciner@ i skzbane unen havasar @ntrytyan iravunq. u bolori dzayn@ hashvvum a 1 gorcakcov. u stex amenahetaqrqirn a sksvum.
sksenq krtutyan volortic. asenq paymanakan mijnakarg krtutyun unecoxin ira i skzbane unecac 1 dzayini avelanum a evs 1 mijnakarg krtutyan hamar. bakalavrin avelanum a evs 1. magistrosin paymanakan +2. aspirantin +4. teknacuin +10 ev ayln ev ayln akademikin +100. es tver@ zut paymanakan. verjum kstacvi vor voch voq @ntrelu iravunqic chi zrkvum, bayc @ntrutyun@ vorak a unenum qani vor lriv angrageti u akademki dzayneri mej 200 dzayni tarberutyun alinum.
nuyn dzev banaki paragayum. qaxaqacu i skzbane unecac 1 dzayni iravunqin avelanum a evs paynmanakan 1 banakum carayelu hamar. serjantin+2. entaspayin +4. leytenantin+10 ev ayln ev ayln minchev generalin +100. u noric voch voq chi zrkvum @ntrutyan iravunqic. bayc banakic paxaci u sax kyanq banakin nvirvaci dzayneri tarberutyun@ kangnum a 200 dzayn.
nuyun dzev hark mucoxneri paragayum. paymanakan x tvic qich hark mucoxin avelanum a 1 dzayn iravunq, x -ic shat mucoxin` 2. Y -ic shat tvoxin +4 ev ayln ev ayln minchev amenashat hark mucoxin +200. aysinqn hajoxak sax kyanq biznes anoxi u baradi taparoxi dzayneri tarberutyun darnum a 200 dzayn, bayc baradin evs chi zrkvum @ntrelu iravunqic)))
u es sistem@ hanrayin kyanqi bplor volortneri hamar:
ay sa klini ardar u chisht @ntrutyn: te che talini xul qyuxeric meki mi xul papiki dzayn havasar a amboxj kyanqum krtvac u amenabarcr u patasxanatu pashtonnerum ashxatac qaxaqakanapes hasun andznavorutyan dzaynin: vor inch? aseq vor anardar a!!!

Ast indz ir bolor minusnerov handerts amena hajogh ishxanutyan hamakarqa et miapetutyunna (Монархия) .
Aravelutyunnera hetevyalnen :
1. Apaga tagavorin erexa jamanakvanitz krtumen , dastirakumen u patrastumen tagavorutyan .
2. Tagavora , shat avelin qantz jamanakavor antravatz ghekavara gitaktzuma patasxanatvutyunn ir koghmitz ghekavarats petutyan handep .
3. Miapetutyuna lavaguyns apahovume ishxanutyan miasnutyuna , isk ishxanutyan miasnutyunitz bxum naev nra uja.
4. Tagavora vere masnavor shaheritz , kusakcakan shaheritz ev ayln . Jhoghovrdi het kapvatz na aveli shat gaghapare , qantz mard.
5. Miapetutyan paymannerum aveli mets hnaravorutyunn ka petutyan kyanqum erkarajamket barepoxumner irakanatsnelu .
Sharunakeli ...

Iharke anhajogh tagavornerelen linum , dranitz apahovagratz chi vochmi antaniq , baitz amen depqum shat aveli lava qantz te amen 4 tarin mek 200 hoqi  bolorin anhayt u chtes bosheq gan ogtven ishxanutyunitz , ov inch hastzni talani imanalov vor andamena mi qani taria et shansa unenalu.

Batsi dranitz minch orsel et hamakarga tarber ergrnerum lavel ashxatuma u iran ardaratsnuma orinak Taylandum , Kambojaum .
Saudyan Arabian , Qatara , Emirutyunernelen pastatzi tagavorutyunner.
Europayumel shat kan , baitz krtchatatz liazrutyunerov. (UK, Ispania, Shwecia , Holandia , Norvegia, Belgia ) u eli kan ashxarum ahagin.

Shavarsh -81 wrote:

Mughdus wrote:

Shavarsh -81 wrote:rsy gnalun asumes turqy ev azerinen spasum)))))))))))))))))
iranc MENDZ axpor gnalun spasumen vor inch anen
44 oryan HAMATEX operacyayer
rusy turqy vracin eeee azerin hayin prin.....................
my xoskov chgitem LACIRAKNERY inchen anum,bayc HAYASTANY KARA GOYATEVY MIMIYAYN MY DEPQUM,erbvor RUSASTANY ES TESQOV VERANA,u gna GROXY COCY

Չգիտես ինչի են սպասում? 
Համատեղ օպերացիան եթե ընդունում ենք որպես փաստ, ապա մինիմում դերակատարներին պետք է ավելացնել և հավաքական արևմուտքը և իսրայելը, և պակիստանը,մասամբ նաեւ իրանը. արդարադատության համար. բայց ամենաառաջին թշնամին հենց մեր քաղաքական կամ ռազմաքաղաքական իշխանությունն է՝ եղել. մենք չենք օգտագործել մեր ողջ ռեսուրսը, թե ռազմական, թէ քաղաքական. 
Իսկ ամենա կարևորը էս թուրքի բիճը իր զրոյական կետից բանակցելով իրավիճակը հասցրեց սրան. կոխեմ պուտլերն էլ, իրա ռեժիմն էլ վերադիր. եթե երկրի շահը պանջումա, պետքա հետը դու լեզու գտնես,ոչ թե թողես( ավելի շուտ նպաստես) որ թշնամին ռսի հետ իտոգի գա, հետո ռսից բողոքես. 
Նույնն էլ էսօրա, հլը ռուսը չկրված արդեն թաղում են ռսին. շատ վտանգավոր կենդանիա ռուսը, ստեից ստիպված գնալուց առաջ մի վերջին վատություն կանեն, նոր կգնան. 
Լավրովին ասում էր, հայաստանում իրավիճակը փոխվելա համակերպվեք.էդ էր դրա դիվանագիտությունը. պետք չի ռսին սիրել կամ խեղճանալ, բայց քանի դեռ մեր տարածաշրջանում հարց լուծում ռուսնա,պետք է ռսի միջոցով կշեռքի նժարը փորձենք մեր կողմ փոխել. թե չէ սենց շարունակական հակառուսականությունը բերելու է հերթական կորուստների. էդ ազիկներին լավ ձևը ջոգել են, ռսի միջոցով մեզ մատրից նեղվելով առաջ են գալիս, ու իտոգում մեր ձեռով ռսից ուզում են ազատվեն.

che chgitem inchyen spasum
yany rusy stexa?,rusna p[ahum dranc,aranc rsy .....................
incha are rusy,kam rus ZBRODAZINVORY mer hamar,vor himae gnalua,u turqazerakan tandemne drana spasum
incha are eliem harcnum HAYASTANY HAMAR RUSY
ira draco haykakan azganunnerov AZERINERY het miasin verchy 30 tarum
rusy CHY PARTVELY,iranq misht haxtumen,bayc haxteluc heto my 30 milyonov krchatvumen,u civil ashxarice my 40 tary heten yngnum
es anqame CHY PARTVELY
rusy Hayastanic el ban chy kara poky,inch kar pokela arden

 Ասենք դու ոնց ես պատկերացնում արցախյան վիճակը էստրադային առանց ռսի ներկայության?? Ռսին չսիրելն ու իրանց մանավանդ վերջի շրջանում արած չաթլախությունները մի կողմ դրած. զուտ ռեալ հեռանկարը? Էդ 100000 հազար հայության հետ ինչ է լինելու? Եվրոպայի կոչերով ազեռները ձեռ չեն տալու էդ մարդկանց? Թե կարողանալու են կռվել? 
Պրյամոյ տեքստով ազեռը ասում ա ռսին մնաց երկու տարի արցախում, շունչը կտրած սպասում է ռսի գնալուն. մենք էլ ուզում են պրոցեսը արագացնենք? Ցավոք էսօր գոնե համարժեք փոխարինող ուժ չկա, ով կարող է արցախի անվտանգությունը ապահովի, հենց այլընտրանք լինի, ենթադրել ՄԱԿ ի խաղապահները գան սաղից առաջ ես կասեմ ռսին սիկտիր արեք.բայց էսօր ցավոք էն վիճակում ենք,որի ռսի ներկայությունից տուժում ենք, իսկ սիկտիր անելու դեպքում ավելի շատ ենք  տուժելու.. ռուսը եթե էսօր տարածաշրջանից գնաց, մեզ մի վերջի վատություն անելու նորա գնալու, ու էդ կորուստները չեն կոնպեսացվելու. մեր քաղաքանությունը պետության է դրանից բխի, թե չէ դրած երազում ենք է սա պուտլերը կրվելու ա կամ ռուս ազգը պուտլերին հանելուա.նույնիսկ նախանշան չկա որ ժողովուրդը պուրինի դեմ գնա

JEDI wrote:

Mughdus wrote:

JEDI wrote:Ամուլսարը IFC - ի (International Finance Corporation, World Bank Group) պրոյեկն եր, IFC environmental standartnerov անցած է։ Լիդիանը մի քանի հանք ունի Կոսովո, Վրաստան ու Ռումինիա կարծեմ։ Լիդիանի բաշնետերներն են՛ Lydian International's major shareholders and lenders are the Resource Capital Funds (RCF Management LLC), Orion Resource Partners, Franklin Advisers of the Franklin Templeton Investments, the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), the state-owned Swedish Export Credit Corporation and others. Բոլորն ել հայտնի ինվեստմենտ ընկերություններն են իսկ RCF Management LLC ընդհանրապես հանքարդյունաբերության ինվեստմենտով է զբաղվում։

Իմ անձնական կարծիքը՝ այսորվա դրությամբ բացի Լիդիանից մեր ամբողջ հանքարդյունաբերությունը ռսների դզերն է։ Կարող եք գուգլ անեք, կտեսնեկ պուտինի թուլեքին՝ Տիմչենկո, Զուրաբով և այլն։ Ետ վալեկս գռուպ և այլ սուտի մուտի իբր հայկական ընկերությունները խույնյա են, նույնպես խույնյա է որ յանի Գեօպռօմայնինգը գերմանական ընկերություն է երբվոր դրա բաժնետերերը օֆֆշորներում ստեղծած ընկերություններ են որոնց տերերն են ռուսական օլիգարխներ՛ Սեմեն Պովարենկո, Ռոման Տռոցենկո, Ռոման Խուդուլին, Անատոլիյ Գոգոտին և այլ ռուս բոզի տղեք։ Բայց ես չեմ տեսել օրինակ Տեղուտի օգտագործման դեմ միհատ միտինգ, որ Տեղուտի մերը բառից բուն իմաստով քունելեն։ Հիմա այս "բնապահպանական" շարժումը Լիդիանի դեմ ռուսների կողմից կազմակերպված հատուկ օպեռացիաեր, որ Լիդիանի բաժնետերերը ստիպված եժանով ռսներին ընկերությունը վաճառեին ու դուք կտեսնեիք ինչ արագությամբ այդ բնապահպանները սիկտիր կլինեին և Ամուլսարը շահագործվեր ռուսական տեխնոլոգիայով։ Եթե մերոնք գոնե պատերազմից հետո շահագործեին Ամուլսարը համոզված եմ ազերները Ջերմուկի ուղղությամբ ոչ մի դվիժենիյա չեին անի։ Իսկ եթե պատերազմից առաջ հանքարդյունաբերությունը ասենք ամերիկայն ընկերությունների ձեռքում լիներ գռազ կգաի լյուբոյի հետ որ պատերազմ չեր լինի։

P.S. Սպասում եմ Մուգդուսի ավանդական դարձած դիսլայկի

Չեի ուզում էլ ստեղ գրեի, բայց դե որ շատ ես ազդվում իմ դիզլայքներից բացատրեմ.
1 ու ամենակարեւորը, ֆորումում դոգ մեջ բերելը իմ համար վերջն է. մինչդեռ գլուխ է իր գովում, որ ինֆոմացիայի աղբյուրների գիտակ ես. 
Դու և քո նմանները ինֆորմացիան ֆիլտրում եք ըստ ձեր դոգմատիկ կարծիք. ով ձեր սրտով մի բան է ասում, սկսում եք ցիտել, իսկ ով հակառակ կարծիք է հայտնում միանգամից կապում եք նախկին ների հետ. 
Վանեցը դեմից ցենտր տղա էր ձեր համար, բայց հենց նիկոլին դեմ խոսաց դառավ աճի գրող, էն ճաղարյանը մի տարի նիկոլի խորհրդական էր, ոչ մեկի տանձին չէր, որ էն սյուդյայի ախպերնա, խի ա դրան գործի դրել?  Հենց դեմ խոսաց հիշեցին ախպորը? 
Բացի էդ միշիկի ախպորը խիստ եք հանդուրժում, լրբի վաստակ ջահանգիրյան գագոն? Բացի քոչի վախտվա թիկունքի պետ մելքոնյան գուգոն? Հարյուր անգամ էս հարցը տվել եմ պատասխան չկա, էն սանասարյան դավոն ինչ եղավ? 
Մինչ էս հարցերի պատասխանները չլինեն, իմաստ չեմ գտնում այլևս գրել, քանի որ դոգմաներով եք առաջնորդվում. ու ամենակարեւորը ոչ թե քննարկման համար եք գրում, այլ ձեր "անսխալական"տեսակետն եք հրամցնում, նույնիսկ տեսականորեն չընդունելով որ հնարավոր է դուք սխալ լինեք.

Ինձ հարց է իր տվել, պատասխանեմ.
92 թվին ուսանող եմ եղել, բայց ՀՀ սահմաններում կամավոր մարտական հերթապահություն եմ իրականացրել, սովետական սահմաններով իմ պապական գյուղը թուրմերի ուղիղ նշանառության տակ էր, 92 ին հարակից բարձրունքը ազատագրել ենք(ինձ բուն մարտական գործողություններին չթողեցին մասնակցել, ռեզերվ թողեցին) որի արդյունքում թուրքի քյամառլուն էր արդեն մեր ափի մեջ. ի միջի այլոց էդ բարձրունքից այն կողմի հողերն էլ, գյուղի մեծերն ասում էին աղնանց հողեր, այսինքն աղինյանների տոհմին են պատկանել էդ հողերը. 93 թվին վթարի հետևանքները մի երկու ամիս հիվանդանոցում եմ եղել հետո 6 ամիս գիպսի մեջ. 94 ապրիլին էլի դիրքերում էի համար մեկի տակ սպասում էին որ մինչև գանձակ ազատագրենք,բայց մայիսին զինադադար կնքվեց. իսկ 96-98 թվերին էլ պարտադիր զինծառայություն եմ անցել սահմանապահ զորքերում, չնայած որ վթարից հետո կոտրվածքով կարող էի ազատվել. 
ՀԳ. առայժմ միայն կարդալու եմ ու լայքերով ու դիսլայքերով վերաբեմունք արտահայտել, մանավանդ լատինատառ գրող ու Հ1 ցիտող մեր ադմինին
ՀԳ1ամուլսարը, որ գործելու համար դա շատ լավ է, շատ վատ է այն, որ 4-5 տարվա ընթացքում 400-500միլիոն$ բյուջեն չի ստացել ու մի 1000 պոտենցիալը աշխատատեղ չի գործարկվել ու էդ ամբողջ քաշքշուկի արդյունքում ներդրումային միջավայրն էր տուժել. 
Բայց ամենավատը նա է, որ էդ համաձայնագրի կողմ է եվրասիական զարգացման բանկը, նույնն է որ ռուսաստանը.

Ես դոգի սըբսկրայբերը չեմ որ իրան ամեն օր լսեմ։ Լսում եմ երբ որ ինչ որ մեկը այստեղ կամ ուրիշ տեղ ինչ որ եպիզոդ է դնում։

Ես իմ ինֆորմացիան ստանում եմ տարբեր տեղերից, և քանի որ նորմալ անգլերեն գիտեմ իմ ինֆորմացիայի աղբյուրները ավելի բազմազան են։ Աշխատում եմ չօգտվել ռուսական աղբյուրներից քանի որ "ռուսերենը դա ադրբեջանական պրոպագանդայի լեզուն է" (Աշոտ Նավասարդյան)։ Իսկ քո համար աշխարհը սկսվում և վերջանում է ռուսաստանով։
Հիմա ինչն է իմ գրածի մեջ դոգի ասածը՞։

Երկրորդը՝ ես ինչ կապ ունեմ ձեր կգբշնիկ վանեցի հետ, միշիկի հետ և այլն։ Ու ինչի հիման վրա ես բոլոր այն մարդկանց որ դեմ են քո կողմից պաշտպանվող կոռումպացված գահութային ադմինիստռացիային ընդհանրացնում ես՞։ Ես օրինակ առաջի օրվանից ճակատագրական սխալ եի համարում Ջօհն Բոլտոնի առաջարկը չընդունելը։ Ես միշտ դեմ եմ եղել այս իշխանությունների արտաքին քաղաքականությանը մինչև սեպտեմբերի 13-ին չհասկացան որ ել ճար չկա բացի ռուսներին նա խույ պոսլատը։ Ետ ել դեռ համոզված չեմ որ տենց է որովհետև փորձում են թփրտան։

Երրորդը, մենք քաղափարապես տարբեր մարդիկ ենք։ Որովհետև, քո նմանները իմ նմաններին 1920 թվականներին անվանել եք "իմպերիալիստ", 2000 աններին սորոսական, հիմա ել արևմտամետ։ Իսկ դու քեզ հարցրել ես, նորմալ հայը ոնց կարող է լինի մոնգոլ թաթարական մշակութի ջատագող։ Հայերի հնուց ինչպես հույները և հրոմեացիք եղել են ելլինական այսինքն եվրոպական ցիվիլիզացիայի մաս՝ Գարնի/Գեղարդը քեզ ապացույց։ Մենք ինչ կապ ունենք քո սիրած ռսների հետ։ Դրանք մեզ ինչ լավ բան են տվել գոնե մշակութային առումով որ տենց կպել եք իրանց։ Հիմա որ գնաս Էրմիտաժ կտեսնես ինչքան հայ եկեղեցուց  արգրավված մշակությային արժեքներ կան այնտեղ։ Բա ինչքան եին դրանից ծախել որ իրանց սոված գանդոն ամբոխի բերանը փագեն՞։ Ետ "եղբայրական" բոզի տղերքը ինչու չեն ուզում գոնե մի մասը մեր եկեղեցուն վերադարձնել՞։

Անգլալեզու պրոպագանդայի տակ ես մնացել էլի մեկ էլ բժշկի. 
Էդ բժշկի վիդեոն էլ որ դրել էս, որ ընտրողաբար հատվածներ է դնում օսկանյանի հարցազրույցից, ապացուցում է, որ փնտրում ես նյութ, որով էս  թուրմի բժիշկ արածը արդարացնել. բայց դա նույնիսկ էդ նյութը ցույց է տալիս, որ նախկինում մաքսիմալ զիջումների գնով պատրաստ են եղել հարցը լուծել, թե ամերիկյան էի վեստ ով, թե կազանյան տարբերակով. ու մեր արտածին քաղաքանությունը համահունչ է եղել միջնորդների մոտեցումներին,իսկ էս թուրքի բիճը իրա զրոյական կետից բանակցելով տարավ պատերազմի ու միջնորդների պասիվության. էդ հների վրա բարձելու թեմա չի. ուրիշ լիքը թատերական կա տանկերը դրանցում մեղադրեք,հասկանալի է. 
Թե չէ դրել եք էսօրվա դառը իրականության համար մեղադրում եք նախկին բանակցությունները, առանց հաշվի առնելու, որ էդ բանակցությունները եթե արդյունք տային, ապա նախ առանց պատերազմի և զոհերի էր լինելու, երկրորդ էլ արցախի և բերձորի հստակ միջազգային կարգավիճակ էր ֆիքսվելու. իսկ էսօր արցախից լրիվ ձմեռները լվացել են արցախը հայաստան է և վերջ, մեկ էլ ակնան իմ հայրենի է գոռացող թուրքի բճերը.

Сомалийский пират wrote:

Mughdus wrote:
Քո շփումը համացանցով է սահմանափակվում?? Գիտես բնակչության քանի% անսխալ չի կարող իր անուն ազգանունը գրի կամ 7*8 հաշվի????? 
Դու արդար էս համարում, որ էդ մասսան կամ կիսաբաց լուսամուտների կոնտինգենտը քո պես մեկ ձայնի իրավունք ունենան? Կամ մարդիկ, որ ընդհանրապես ընտրության չեն մասնակցում? Սահմանին ծառայած իմ համար միշտ մի գլուխ բաձր է մնացածից անկախ կրթական ցենզը, էդ կատեգորիան իմ համար վերին կաստա է. դա չի քննարկվում. 
Բացարձակ բանակի չունեմ, բայց ընդհանուր ասեմ առաջին պետական է ընտրություններից բացակայողին դրամական տույժ նշանակվի, կրկնվելու դեպքում ռեգիստրից հանեն, որ էդ գլխաքանակը% ների վրա չազդի,մեկա էդ կատեգորիայի հանձին չի ով կլինի ղեկավար, դրանց անգրագետներից վտանգավոր են եվ անհամեմատ շատ. 
Դու որ հենց ժողովրդավարության ջատագով ես ինչի չես ընդվզում ասենք վանաձորի ընտրված քաղաքապետի համար, վանաձորցիների համարյա կեսը էդ մարդուն ձայն են տվել,

Մուղդուս, իսկ արդյոք 1789 թվականին Ֆրանսիայում, Բաստիլիայի գրավման ժամանակ, էդ իրեն մեծ հեղափոխության ժամանակ, 18-րդ դարի վերջի, էնտեղ մարդկանց կրթական մակարդակը ավելի բարձր էր, քան թե ներկայիս Հայաստանում? Հաշվի առնելով որ Ֆրանսիայում 1792 թվից հենց էդ հեղափոխության կարգախոսն ա մինչև հիմա գործում չէ՝ ազատություն, հավասարություն, եղբայրություն։ Իսկ դու էդ կարգախոսին դեմ ես
Ես ինչ-որ կասկածում եմ որ Ֆրանսիայում 18-րդ դարի վերջում տենց բոլորը հինգ րոպե պակաս ակադեմիկոսներ էին))

Եթե շատ շատ տեսականորեն ենք վերցնում, ապա կարելի ա քննարկել զուտ տեսականորեն, թե  ինչ կլիներ եթե ընտրելու իրավունք ունենաին մենակ էն քաղաքացիները, որոնք հարկ են մուծում պետությանը, քանի որ իշխանությունները կառավարում են հենց իրենց մուծված փողերը ու առաջին հերթին իրենց հանդեպ իշխանությունները պետք ա լինեն հաշտվետու։
Այսինքն, ըստ էության, հարկատուները՝ դրանք բաժնետերերն են, որոնց առջև իշխանությունները պետք ա լինեն հաշտվետու, թե ինչ են անում ու ոնց են տնօրինում հարկատուների փողերը։

Ու էս տարբերակը կլիներ շատ ճիշտ ու արդար մոդել երկրի կառավարման, եթե պետությունը ու իշխանությունը մենակ բյուջեի բաշխման մասին լիներ: Բայց խնդիրը նրանում ա որ պետությունը մենակ նրա մասին չի, թե ինչպես ծախսի հարկատուներից հավաքած գումարները, որպեսզի մենակ հարկատուները ունենաին ընտրելու իրավունք։

Օրինակ, պետությունը իրավունք ունի նաև մոբիլիզացիա հայտարարել ու իր քաղաքացիներին տանել պատերազմի, անկախ նրանից թե նրանք հարկատու են էդ պետությանը թե չէ։ Ժամկետային ծառայություն հասկացողություն կա ու աբսուրդ ա ասելը որ քաղաքացիները պարտավոր են գնալ բանակ, ծառայելու էդ պետությանը, բայց այ ընտրելու իրավունք չպետք ա ունենան։
Մի խոսքով, եթե ինչ-որ մարդկանց խումբ չպետք ա ունենա ընտրության իրավունք, ապա պետությունն էլ ուրեմն չպետք ա ունենա ոչ մի իրավունք էդ մարդկանց հանդեպ ու էդ մարդիկ էլ պետք ա չունենան ոչ մի պարտականություն պետության առջև, հակառակ դեպքում ստացվում ա ֆեոդալիզմ, մարդկանց բաժանում ըստ կաստաների))

Այսինքն, չպետք ա մուծեն հարկեր օրինակ, պետք ա ազատված լինեն պարտադիր ժամկետային ծառայությունից, պետությունը պետք ա իրավունք չունենա նրանց մոբիլիզացնել պատերազմի ժամանակ։ Պլուս էդ մարդիկ չպետք ա ստանան անվճառ կրթություն դպրոցներում պետական)))) Պլուս հլը հարցական ա թե պետությունը կարող ա էդ մարդկանց ընդհանրապես դատել, իր ընդունված օրենքներով, թե չի կարող?))
Տեսնում ես չէ ինչքան հարցեր կարող են առաջանալ, արդարության առումով, եթե մարդկանց ինչ-որ խմբի զրկես ընտրության իրավունքից ու դա հաստատ ոչ մի լավ բանի չի բերի։

Նենց որ ճիշտը հենց հակառակն ա՝ հնավորինս ավելացնել ա ընտրությունների հաճախականությունը, որպեսզի մարդիկ իրենց սխալների հիման վրա սովորեն ճիշտ ընտրություն կատարել։ Փաստը նրանում ա որ մենք մինչև 2018 թիվը զրկված ենք եղել էդ հնարավորությունից, քանի որ Հայաստանում ռեալ ընտրություններ տեղի չէին ունենում։ Ֆիկցիա էր ընտրությունների փոխարեն։ Դեռ նոր ենք սովորում դեմոկրատիային ու ճիշտ ընտրություն կատարել։

Համաձայն ես չէ որ հեղափոխության գլխավոր պլուսներից մեկը էն ա որ բոլորի դեմքը բացահայտվել ա։ Բոլորից դիմակները հանվել են, սկսած Փաշինյանով մինչև լևոանականներ, դաշնակներ, ծռեր, խզմալյաններ ու դե իհարկե պարոն Ավինյաններ))) Առանց դիմակ մարդ ուղղարկի չի մնացել)) Բոլորի համար արդեն պարզ ա թե ով ով ա։ Բա հենց դա ա ժողովրդավարության պլուսը, որ արդեն մյուս ընտրություններին, որոնք հույս ունենանք որ տեղի կունենան ոչ աղետի պայմաններում, արդեն քաղաքական գործիչները շատ հաց ու պանիր պետք ա ստիպված լինեն ուտել որպեսզի ինչ-որ ձայներ կարողանան ստանալ։

Իսկ էդ որ ասում ես որ զրկել ա պետք նրանց ովքեր ընտրություններին չեն մասնակցում՝ չհասկացա)) Առանց դա էլ իրենք չեն մասնակցում՝ էլ ինչի համար ես ուզում նրանց զրկել որ?)))))) Ի դեպ, ասեմ իմանաս, որ հենց էդ չմասնակցողներ են էլի հիմնականում ապաքաղաքական զանգվածը, ավելի ցածր կրթական մակարդակ ունեցող, որոնք առանց կաշառքի պարզապես չեն գնում ընտրությունների։ Այսինքն, էդ մարդիկ, որոնք որ պրոբլեմ են, առանց դա էլ չեն գնում ընտրությունների, առանց կաշառքի ու էդ հարցը տենց ավտոմատ լուծվում ա

Ջիքսը էս հարցադրումների պատասխանը հիմնականում տվել է, մոտավորապես այդպիսի մի բան հայրիկյանն էր առաջարկում. դա որպես հիմա ընդունելով կարելի դետալները մշակել, բայց դե դա ավելի արդար մոտեցում է քան թե կիսաբաց լուսամուտ նայողին ու ակադեմիկոսին,սաղ կյանք նպաստ ստացածին ու միլիարդավոր դրամ հարկ մուծողին, առաջնագիծը պահողին ու բանակից թռածին նույն մեկական ավելի տալն է. 
Քո առաջարկները իմ ասվածից ավելի ուտոպիստական են, չունենք ցավոք քո գիտակցության աստիճանի հասարակություն, մաքսիմում 10% , 30 տարի դեգրադացվել ենք. 
Քիչ մնա կասես կոմունիզմ եմ ուզում. 
Ըտենց էլ չասիր թե խի չես վանաձորի նիկելի օրոք ընտրված երկու տարի բերդում գտնվող քաղաքապետի համար ընդվզում. ժողովուրդը նույնիսկ դրանց օրոք հնին է ձայն տվել.

Mughdus wrote:
Անգլալեզու պրոպագանդայի տակ ես մնացել էլի մեկ էլ բժշկի. 
Էդ բժշկի վիդեոն էլ որ դրել էս, որ ընտրողաբար հատվածներ է դնում օսկանյանի հարցազրույցից, ապացուցում է, որ փնտրում ես նյութ, որով էս  թուրմի բժիշկ արածը արդարացնել. բայց դա նույնիսկ էդ նյութը ցույց է տալիս, որ նախկինում մաքսիմալ զիջումների գնով պատրաստ են եղել հարցը լուծել, թե ամերիկյան էի վեստ ով, թե կազանյան տարբերակով. ու մեր արտածին քաղաքանությունը համահունչ է եղել միջնորդների մոտեցումներին,իսկ էս թուրքի բիճը իրա զրոյական կետից բանակցելով տարավ պատերազմի ու միջնորդների պասիվության. էդ հների վրա բարձելու թեմա չի. ուրիշ լիքը թատերական կա տանկերը դրանցում մեղադրեք,հասկանալի է. 
Թե չէ դրել եք էսօրվա դառը իրականության համար մեղադրում եք նախկին բանակցությունները, առանց հաշվի առնելու, որ էդ բանակցությունները եթե արդյունք տային, ապա նախ առանց պատերազմի և զոհերի էր լինելու, երկրորդ էլ արցախի և բերձորի հստակ միջազգային կարգավիճակ էր ֆիքսվելու. իսկ էսօր արցախից լրիվ ձմեռները լվացել են արցախը հայաստան է և վերջ, մեկ էլ ակնան իմ հայրենի է գոռացող թուրքի բճերը.

Վահրամը իրա ներկայացման մեջ լավա ասում։ Որ ասումա նախկիններն են տվել, ասումա բա որ տվել են, խի չեն վերցրել, ասումա ուրեմն ընդունում ես, որ տալիս էին, որ չտային ոնց կարաին չվերցնեին)) էսի կոչվումա լոգիկայի դեգրադացիա։
Անտրամաբանական քայլերի շարանը էնքան շատա, որէլ ոչ մի բանի վրա չեմ զարմանում։ Ասենք էթաս Ֆրանսիա խնդրես, որ ռուս խաղաղապահներին տան միջազգային մանդատ, Արսենյանը կանգնում ասումա 120 հազարնա կարևոր թե 3 միլիոնը։ էթաս ցեղասպանության կանխարգելման ֆորումում ասես Հայաստանում ինձ վիրավորելու համար ասում են թուրք,բայց ես չեմ վիրավորվում

JIKS wrote:barev bolorin.
vorosheci es temayov im karciqn el artahaytel.
asem i skzbane mughdusi mtqeri het liovin hamadzayn em. bayc hamadzayn em naev dranc handep vorosh ditarkumneri. u es harcum mi haytarar unem.
uremn voch voqi petq chi zrkel @ntrelu iravunqic. bolor qaxaqaciner@ i skzbane unen havasar @ntrytyan iravunq. u bolori dzayn@ hashvvum a 1 gorcakcov. u stex amenahetaqrqirn a sksvum.
sksenq krtutyan volortic. asenq paymanakan mijnakarg krtutyun unecoxin ira i skzbane unecac 1 dzayini avelanum a evs 1 mijnakarg krtutyan hamar. bakalavrin avelanum a evs 1. magistrosin paymanakan +2. aspirantin +4. teknacuin +10 ev ayln ev ayln akademikin +100. es tver@ zut paymanakan. verjum kstacvi vor voch voq @ntrelu iravunqic chi zrkvum, bayc @ntrutyun@ vorak a unenum qani vor lriv angrageti u akademki dzayneri mej 200 dzayni tarberutyun alinum.
nuyn dzev banaki paragayum. qaxaqacu i skzbane unecac 1 dzayni iravunqin avelanum a evs paynmanakan 1 banakum carayelu hamar. serjantin+2. entaspayin +4. leytenantin+10 ev ayln ev ayln minchev generalin +100. u noric voch voq chi zrkvum @ntrutyan iravunqic. bayc banakic paxaci u sax kyanq banakin nvirvaci dzayneri tarberutyun@ kangnum a 200 dzayn.
nuyun dzev hark mucoxneri paragayum. paymanakan x tvic qich hark mucoxin avelanum a 1 dzayn iravunq, x -ic shat mucoxin` 2. Y -ic shat tvoxin +4 ev ayln ev ayln minchev amenashat hark mucoxin +200.  aysinqn hajoxak sax kyanq biznes anoxi u baradi taparoxi dzayneri tarberutyun darnum a 200 dzayn, bayc baradin evs chi zrkvum @ntrelu iravunqic)))
u es sistem@ hanrayin kyanqi bplor volortneri hamar:
ay sa klini ardar u chisht @ntrutyn: te che talini xul qyuxeric meki mi xul papiki dzayn havasar a amboxj kyanqum krtvac u amenabarcr u patasxanatu pashtonnerum ashxatac qaxaqakanapes hasun andznavorutyan dzaynin: vor inch? aseq vor anardar a!!!

Բարև
Եղբայր, քո գրածից էությունը չի փոխվում, քանի որ ի՞նչ տարբերություն չկրթվածին ձայնից զրկես, թե կրթվածի ձայները բարձրացնես

JEDI wrote:

Աբրահամ wrote:Հետաքրքիր բանա գրել Մուղդուսը, չկրթվածներին զրկել ընտրության հնարավորությունից: ''Թռիչք կկվի բնի վրայով'' -նա հիշեցնում, որ ասումա - սրանք գիժ են, լավը վատից չեն տարբերում ոնց կարան քվեարկեն))

Բայց Հայկը ճիշտա ասում էդ տարբերակով պետություն չես կառուցի: Կդառնա ՀԱՀ ը որտեղ սպիտակները մարդ էին, բարձր պաշտոններ էին զբաղեցնում, հավաքականներ հրավիրվում, իսկ սեվերը զաբոռից էն կողմ ապրող աբորիգեններ:

Ու ընհանրապես տեսնես, հիմա կան պետություններ որտեղ մարդուն ընտրելու հնարավորությունից զրկեն կրթվածության պակասի համար?

Իսկ անգրագետ խավին, կամ ավելի ճիշտ իրենց սերունդներին կրթելա պետք , ոչթե բուժվող ատամը հեռացնող, փինաչի ատամնաբուժի նման, ընտրելու հնարավորությունից տապոռավարի զրկես

Իրա ասածը, ԱՆգլյիայի 19-րդ դարի կրթական ցենզն է։ Այսինքն ինքը երկու դար առաջ է ուզում գնա։ Ուղղակի եթե Անգլիյաում միշտ ել նորմալ կրթական համակարգ եր ու կարող եիր կրթվածին չկրթվածից տարբերել, Հայաստանում դա ոնց անել՞։ Բա եդքան դիպլոմ առած, քննություններին ու զաչետներին փող տված, ծանոթով ընդունված, սովորած ավարտված։ Տենց որ նաես Լիսկան պրոֆեսսոր է։ Դիսսերտացիան գրած, հրապարակած է։ Հետաքրքիր է Մուգդուսը իրան կրթվածների շարքում է դասում, և եթե այո դա ինչ չափանիշներով է որոշում։ Օրինակ Կորգանի և զելենոգրադի կգբ դպրոցները ավարտելը այդ չափանիշներին համապատասխանում է թե ոչ՞։

Համաձայն եմ, մարդու՝ ով ավտորիտարիզմա պահանջում Հայաստանում, մի քիչ դժվարա կրթված համարել: Ու դիպլոմը ստեղ բացարձակ դեր չի խաղում: Ամենայն հարգանքով Մուղդուսի նկատմամբ:

URTZ wrote:Ast indz ir bolor minusnerov handerts amena hajogh ishxanutyan hamakarqa et miapetutyunna (Монархия) .
Aravelutyunnera hetevyalnen :
1. Apaga tagavorin erexa jamanakvanitz krtumen , dastirakumen u patrastumen tagavorutyan .
2. Tagavora , shat avelin qantz jamanakavor antravatz ghekavara gitaktzuma patasxanatvutyunn ir koghmitz ghekavarats petutyan handep .
3. Miapetutyuna lavaguyns apahovume ishxanutyan miasnutyuna , isk ishxanutyan miasnutyunitz bxum naev nra uja.
4. Tagavora vere masnavor shaheritz , kusakcakan shaheritz ev ayln . Jhoghovrdi het kapvatz na aveli shat gaghapare , qantz mard.
5. Miapetutyan paymannerum aveli mets hnaravorutyunn ka petutyan kyanqum erkarajamket barepoxumner irakanatsnelu .
Sharunakeli ...

Iharke anhajogh tagavornerelen linum , dranitz apahovagratz chi vochmi antaniq , baitz amen depqum shat aveli lava qantz te amen 4 tarin mek 200 hoqi  bolorin anhayt u chtes bosheq gan ogtven ishxanutyunitz , ov inch hastzni talani imanalov vor andamena mi qani taria et shansa unenalu.

Batsi dranitz minch orsel et hamakarga tarber ergrnerum lavel ashxatuma u iran ardaratsnuma orinak Taylandum , Kambojaum .
Saudyan Arabian , Qatara , Emirutyunernelen pastatzi tagavorutyunner.
Europayumel shat kan , baitz krtchatatz liazrutyunerov. (UK, Ispania, Shwecia , Holandia , Norvegia, Belgia ) u eli kan ashxarum ahagin.

Էդ պետությունների օրինակները որ բերում ես չէ՝ նրանք կամ թունդ դեմոկրատիաներ են, որտեղ որ միապեետությունը կրում ա զուտ ձևական բնույթ, կամ էլ նավթագազային սուլթանաթներ, Քաթարի պես։ Ու քանի որ մենք նավթագազ չունենք, ապա մեր համար էդ երկրները չեն կարող օրինակ լինել, բոլոր առումնեով))

Ես չհասկացա մենակ Կամբոջայի օրինակը: Պրիչեմ տուտ ընդհանրապես Կամբոջան?
Նենց ես գրել որ կարելի ա մտածել որ Կամբոջան լավ օրինակ ա, բայց ես հենց հիմա նայեցի Կամբողջայի թվերը ու համոզվեցի որ շատ աղքատ պետություն ա, Ասիայի ամենահետամնաց պետություններից մեկը։ Ու ինչ-որ մի տեսակ ցանկություն չկա Կամբոջա դառնալու․․․)))

Ախր ինձ  թվում ա էնքան ակնհայտ ա, թե ինչ պետք ա անել, բայց էդ ակնհայտությունը թողնում ենք մի կողմ ու ինչ-որ միապետություն ենք ուզում))
Էդ բոլոր խնդիրները, որի մասին գրեցիր չէ՝ իշխանության պատասխանատվություն, հաշվողականություն, քաղաքական համակարգի կայունության հարց, որ ասում ես միասնականություն պետք ա լինի, երևի թե դա նկատի ունես, ժողովրդի հետ կապվածություն, մասնավոր շահերի ստորադասում հանրային շահերին, երկարաժամկետ ռեֆորմների համար նպաստավոր պայմաններ՝ էս բոլոր խնդիրները դեմոկրատիան ա լուծում ու հենց դեմոկրատիան ա էս բոլոր խնդիրների լուծման ամենաօպտիմալ տարբերակը։

Ասում ես որ ընտրում ենք պատգամավորների ու չգիտենք թե ովքեր են չէ էդ պագմավորները։ Բայց չէ որ դա ոչ թե ժողովրդավարության մեղքով ա, այլ հենց մեր եզական, ավտորիտար սահմանադրության))))))))) Այսինքն, մենք չունենք նորմալ օրենսդրություն, մեր օրենսդրությունը եզական ա, ավտորիտար, իսկ մարդկանց թվում ա որ դեմոկրատիան հենց սա ա)))

Խնդիրը նրանում ա որ մենք ընտրում ենք վարչապետի թեկնածուին, այլ ոչ թե պատգամավորներին։ Պատգամավորներին ընտրում են վարչապետի թեկնածուները))) Կազմելով իրենց նախըտրական ցուցակները, այլ ոչ թե ժողովուրդը։

Հլը անցնի բաց համամասնական համակարգին, երբ որ մարդիկ կընտրեն ոչ թե մենակ կուսակցությանը, որի ցուցակները կազմում ա կուսակցության շեֆը, այլ կվերցնեն կուսակցության ցուցակը, որի մեջ կլինի մի 70 թեկնածու ու կընտրեն իրենց նախընտրած թեկնածուին։
Դու պատկերացնում ես թե դա ինչ հեղափոխական փոփոխություն կլինի? Ընտրություններից առաջ ոչ մեկ չի իմանա, թե ով ա դառնալու կոնկրետ կուսակցությունից պատգամավոր, քանի որ հենց ժողովուրդն ա որոշելու դա։
(ենթադրենք կուսակցությունը ստանում ա մի 20 մանդատ ու էդ մանդատները ստանում են էդ կուսակցության 70 թեկնածուներից նրանք ովքեր որ 20 ամենաշատ ձայնները կստանան)
Ու եթե մի երկու ընտրություն լինի էդ համակարգով, ապա կառաջանա լուրջ ներկուսակցական պայքար, հենց կուսակցությունների մեջ, լիդերության համար, քանի որ պարզ ա չէ որ հենց ժողովուրդն ա որոշելու թե ով ա էս կամ էն կուսակցության լիդերը (էն թեկնածուն ով ավելի շատ ձայն ստանա տվյալ կուսակցությունից, նա էլ ավտոմատ լիդեր կդառնա), ու մի 2 ընտրությունից հետո մենք կստանանք նորմալ կուսակցություններ, իսկական, նորմալ ներկուսակցական պայքարով։ Ու բոլորը կիմանան էդ կուսակցությունների մեջ եղած ֆիզիոնոմիաներին։
Պատգամավորներն էլ հաշվետու կլինեն ոչ թե կուսակցության լիդերին, այլև ժողովրդին, որից շնորհիվ դարձել են պատգամավոր։ Իսկ հիմա լիդերի շնորհիվ են դառնում պատգամավոր, դրա համար էլ լիդերի առջև են հաշվետու, թեկուզ անգամ հոգեբանորեն։

Mughdus wrote:
Ջիքսը էս հարցադրումների պատասխանը հիմնականում տվել է, մոտավորապես այդպիսի մի բան հայրիկյանն էր առաջարկում. դա որպես հիմա ընդունելով կարելի դետալները մշակել, բայց դե դա ավելի արդար մոտեցում է քան թե կիսաբաց լուսամուտ նայողին ու ակադեմիկոսին,սաղ կյանք նպաստ ստացածին ու միլիարդավոր դրամ հարկ մուծողին, առաջնագիծը պահողին ու բանակից թռածին նույն մեկական ավելի տալն է. 
Քո առաջարկները իմ ասվածից ավելի ուտոպիստական են, չունենք ցավոք քո գիտակցության աստիճանի հասարակություն, մաքսիմում 10% , 30 տարի դեգրադացվել ենք. 
Քիչ մնա կասես կոմունիզմ եմ ուզում. 
Ըտենց էլ չասիր թե խի չես վանաձորի նիկելի օրոք ընտրված երկու տարի բերդում գտնվող քաղաքապետի համար ընդվզում. ժողովուրդը նույնիսկ դրանց օրոք հնին է ձայն տվել.

Դե էդ տարբերակը ոչ մի տեղ չի փորձակվել ժամանակակից աշխարհում, որպեսզի պարզ դառնա, թե դա ինչ հետևանքների կարող ա բերի։ Դա մենակ առաջին հայացքից ա թվում որ շատ լավ տարբերակ ա (հլը մի կողմ ենք դնում, որ ոչ մեկ մեզ թույլ չի տա էդ տարբերակին անցնել ու դրա համար պետք ա մինիմում Եվրոպայի խորհրդից դուրս գանք):
Այսինքն, ռեալ կյանքում, հողի վրա, մենք չունենք տենց պետության օրինակ, որպեսզի ասենք որ այ տեսեք, էդ պետության նման ենք ուզում, որպեսզի մեր մոտ լինի)) Քանի որ էդ մեխանիզմը ավելի լավն ա, քան թե Շվեյցարիայի, Շվեդիայի կամ էլ Ֆիլանդիայի մեխանիզմները))

Էդ տարբերակի հիմնական մինուսը նրանում ա որ իշխանությունները մի տեսակ իրենց չեն պայթեցնի, օրինակ, գյուղացիների ձայները ստանալու համար։ Այսինքն, գյուղերի վրա կարող են թքած ունենալ իրենց մեջ (չասելով դա, որ իրականում թքած ունեն): Մարզային քաղաքների վրա էլ մեծ հաշվով թքած կունենան։
Քանի որ Էդ տարբերակով Երևան ա որոշելու թե ով ա լինելու Հայաստանում իշխանությունը ու ցանկացած իշխանություն առաջին հերթին աշխատելու ա բարձրացնելու համար հենց Երևանի կենսամակարդակը։ Երևանում իրենց ռեյտինգների մասին են մտածելու մենակ։ Ոնց որ լրացուցիչ խթան ես էլի ստեղծում էլ ավելի կենտրոնացման համար Երևանի վրա։
Հիմնական ֆինանսները կուղղվեն Երևանի վրա, քանի որ հեսա ընտրություններ են տրամաբանության մեջ։

Սոցիալական անհավասարությունը խթանող տարբերակ ա։ Օրինակ, կարող են ընդունել օրենքներ, համաձայն որի թոշակառուները կստանան թոշակ, համաձայն իրենց վճառված հարկերի չափի։ Կասեն թե ինչի համար 2 միլիոն դրամ աշխատավարձ ստացող ծրագրավորողն էլ, որը ամսեկան մի հազար դոլարի հարկ ա մուծում, պետք ա ստանա նույն 45-50 հազար թոշակը, ինչ որ 80 հազար աշխատավարձ ստացող հավաքարարը, ինչ ա թե նրանք ունեն հավասար աշխատանքային ստաժեր))

Կամ, օրինակ, կարող են ընդունել օրենքներ որ օրինակ ուսանողները ազատվում են բանակից, իսկ չուսանոցները պետք ա մի 3-4 տարի ծառայեն։ Ամեն ինչ կանեն ընտրվելու համար, սպասարկելով էն մասսայի շահերը, որից կապված կլինի իրենց ընտրությունը։

Ավտորիտարիզմի դեպքում էլ ա տենց։ Սերժն էլ էր էլի տենց անում։ Ինչ ա, կարող ա նա չէր սպասարկում կամ վատ էր սպասարկում էն մասսայի շահերը, որից ռեալ կապված էր նրա վերընտրությունը?))

ՀՀ նախկին վարչապետ Հրանտ Բագրատյանը «Արմագեդոն» խորագրով հրապարակումների շարք է սկսել վերջին հնգամյակում (2018-2022թթ) ՀՀ սոցիալ-տնտեսական զարգացման առումով։

««Արմագեդոն»

1-ին հրապարակում

Որոշել եմ «Արմագեդոն» խորագրով մի քանի հրապարակում անել վերջին հնգամյակում (2018-2022թթ) ՀՀ սոցիալ-տնտեսական զարգացման առումով։ Նման վերլուծության կարևորությունը պայմանավորված է, նախևառաջ, նրանով, որ հանրապետության պաշտոնյաները մեկը մյուսին հերթ չեն տալիս վերջին տարիիերին ՀՀ սոցիալ-տնտեսական զարգացումը գովերգելու առումով։ Երկրորդ, արդյո՞ք բացառված է այն, որ իրականում գործ ունենք փաշինյանական իշխանության ռազմական, քաղաքական, տարածքային կորուստներին համահունչ տնտեսական ձախողումների հետ։

Անցյալ ամիս ավարտեցինք ՀՀ սոցիալ-տնտեսական զարգացման վերջին 4 հնգամյակների (2003-2007թթ., 2008-2012թթ., 2013-2017թթ. և 2018-2022թթ.) տվյալների մի հսկայական մասիվի վերլուծությունը։ Մտադիր ենք տարվա կեսերին մի հաստափոր աշխատություն հրապարակել։ Իսկ մինչ այդ կփորձեմ ներկայացնել մեր հետազոտության ամփոփ արդյունքները։ Նշեմ նաև, որ մեր վերլուծությունը կատարված է ՀՀ ԱՎԾ տվյալների հիման վրա։ Մենք այլ տվյալներ չունենք։ Վերջում ցույց կտանք, որ այդ տվյալները հակասական են, իրարամերժ։ Բայց այս փուլում մենք այլ ելք չունենք. պետք է ելնենք դրանցից։

Այսօր կուզենայի հակիրճ անդրադառնալ 2018-2022թթ. սոցիալ-տնտեսական զարգացման մակրոտնտեսական արդյունքներին։ Հաջորդ հրապարակումներում անդրադարձ կլինի ֆինանսական, սոցիալական, ժողովրդագրական, իրավական ասպեկտներին, ինչպես նաև կոռուպցիային։

Իշխանությունները շատ են գովերգում վերջին տարիներին ՀՀ տնտեսական զարգացման բարձր աճը։ Այսպես, 2022-ին, նրանց ասելով, ապահովվել է շուրջ 14% տնտեսական աճ։ Ի՞նչպես պետք է դրան վերաբերվել։

Առաջին, ընթացիկ տնտեսական աճը բացարձակապես ոչինչ չի նշանակում երկարաժամկետ իրական հաջողությունների առումով։ Այսպես, 2018-2022թթ. ՀՆԱ տնտեսական հավելաճի պաշտոնական թիվը սոսկ 26.5% է կամ միջին տարեկանը սոսկ 4.7%։ Ավելորդ չէ նշել, որ նշված 4 հնգամյակներից առաջինում (2003-2007թթ.) միջին տարեկան հավելաճը կազմել է 13%, երկրորդում (2008-2012թթ.)՝ 1% և երրորդում (2013-2017թթ.)՝ 3.5%։ Այսինքն, այդ ի՞նչ հաջողոթյան մասին է խոսքը։ Նկատենք, որ 2018-2022թթ. (այն է՝ փաշինյանական իշխանության տարիներին) տնտեսական աճի արագացում չկա։ Աճի տեմպերով ՀՀ-ն զիջում է 1-ին հնգամյակին և շատ չնչին առավելություն ունի 3-րդ նկատմամբ (4.7%-ը 3.5-ի համեմատ)։ Ստորև կտեսնենք, 3-րդ հնգամյակի համեմատ այդ 1% լրացուցիչ աճի համար ի՞նչ հսկայական ռեսուրներ են ծախսվել։

Երկրորդ, աճի ճյուղային կառուցվածքը վատն է. այն հիմնականում ապահովվել է ծառայությունների ոլորտի՝հատկապես ֆինանսական ու ապահովագրական գործունեության հաշվին (տեսակարար կշիռը ՀՆԱ-ում 8%՝ գրեթե հավասարվել է գյուղատնտեսությանն ու մշակող արդյունաբերությանը)։ Պետք է նշել նաև հանքագործության ու խաղերի սրընթաց աճը (բացառուըյամբ 2022թ.), որոնց տեսակարար կշիռը ՀՆԱ-ում հասել է համապատասխանաբար 3.8 և 2.7%-ի։ 2022-ին առաջին անգամ ՀՀ պատմության մեջ բանկերի ընդհանուր ակտիվները (սրանք, որպես կանոն, տրված վարկերն են) հավասարվել են ՀՆԱ-ին։ 2018-2022թթ դրանք գրեթե կրկնապատկվել են. 4364 մլրդ դրամից (2017թ) հասնելով 8390 մլրդ դրամի (2022թ)։ Այս վարկերը դեռ վերադարձնել է պետք։ Ծառայությունների տեսակարար կշիռը ՀՆԱ-ում հասել է 64%-ի։ Առաջին հայացքից վատ չէ։ Սակայն նման բարձր տեմպերով ֆինանսական ոլորտի ու խաղերի աճը, ավելի շուտ, մակրոտնտեսական սխալ քաղաքականության, քան թե օբյեկտիվ դինամիկայի արդյունք է։ Հատկանշական է, որ կառավարության կողմից այդքան շատ գովերգած շինարարության աճն իրականությանը չի համապատասխանում. 2022թ., օրինակ, կատարվել է 578 մլրդ. դրամի շինարարություն։ Դա ավել է, քան 2021-ին, բայց շատ ավելի պակաս է քան 2007-ին (772 մլրդ դրամ) կամ 2008-ին (903 մլրդ դրամ)։ Եթե հաշվի ենք առնում գնաճի գործոնն, ապա 2008-ին 2 անգամ ավել շինարարություն է եղել, քան 2022-ին։ Այս թվերն (ինչպես 2022-ի, այնպես էլ 2008-ի) այսօրվա իշխանությունների կողմից են հրապարակված։

Երրորդ, աճի որակը վատն է, կայունություն չկա։ Այսօր մեկ էլ տեսար աճում է շինարարությունը, վաղը ՏՏ-երի ոլորտը, մյուս օրը հանքարդյունաբերությունը և այլն։ Միջազգային շուկայում ՀՀ տնտեսական մասնագիտացման գործակիցն ընկնում է։ Վարչապետի ու կառավարության անդամների սիրելի զբաղմունքն է նոր արտադրամասերի բացման ժապավեն կտրելը։ Բայց դեպքերի մեծ մասում մի կարճ ժամանակ հետո դրանք փակվում են։ Մինչդեռ ամեն մի աճի համամր ռեսուրս է ծախսվում։ Արդյունքում, նման կարգի իրադարձությունները տվյալ տարում ՀՆԱ աճ են բերում, իսկ գալիք ժամանակաշրջանում ՀՆԱ բազայից դուրս են թռչում։ Այստեղ ԱՎԾ-ն վարպետորեն օգտագործում է ազգային հաշիվների համակարգի թերությունը ընթացիկ աճի բարձր տեմպեր մոգոնելու և երկարաժամկետ հատվածում կումուլյատիվ աճը արժեզրկելու առումով։

Չորրորդ, աճի միջազգային համեմատությունները միշտ ի վնաս Հայաստանի են։ Այսպես, ըստ ԱՎԾ-ի ՀՀ-ն միշտ ունեցել է տնտեսական աճի ավելի բարձր տեմպեր, քան ՌԴ-ն կամ Վրաստանը։ 1990-2022թթ. ՀՀ տնտեսական աճի ինդեքսը կազմել է 243.8% (1990=100-ի), իսկ Վրաստանինը՝ 118.4%։ Բայց ահա բնակչության 1 շնչին ընկնող ՀՆԱ ցուցանիշով ՀՀ-ն 2021թ ՀԲ տվյալներով ուներ 4966$ Վրաստանի 5023-ի ու Ադրբեջանի 5388-ի դիմաց։ Սա այն դեպքում, երբ 1990-ի ԽՍՀՄ վիճակագրական պարբերականով բնակչության 1 շնչին ընկնող ազգային եկամտի ցուցանիշով (այն ժամանակ ՀՆԱ չէր հաշվարկվում) ՀՀ-ն (2945 ռուբլի) առաջ է և Վրաստանից (2760 ռուբլի), և Ադրբեջանից (2130 ռուբլի)։ Մենք աճի տեմպերի առումով ավել ենք նաև ՌԴ-ից։ Բայց իրականում բնակչության 1 շնչին ընկնող ՀՆԱ ծավալով չենք կարողանում մոտենալ ՌԴ ցուցանիշին։ Այս բոլորը լուրջ հիմքեր են տալիս մտածելու, որ ՀՀ ԱՎԾ-ն ընթացիկ մանիպուլյատիվ աճի տեմպեր է մոգոնում՝ փորձելով դրանք չեզոքացնել երկարաժամկետ հատվածում տնտեսական աճի բազային մեծությունը նվազեցնելու «մեթոդաբանությամբ»։

Լուրեր Հայաստանից - NEWS.am

orhasakan vichaka Arcaxum
iks mer forumum amen inchic xosumenq bacy................
demokratya,degenaratinacia,lacirako kirovabadinacia......................
PATERAZMY MOTIKANUMA
TRNOXNERY KTRNEN MERNOXNERY KMERNEN((((((((((((((
isk GROXNERY misht kgren,grel grel grellllllllllllll minchev verch
vagry trichqnerov armagedonayain TNTESUTYUNY ev hay azgy utox xmox u kayfavat linox ..................
isk ete avely konkret
esorva azerinery DIVERSYAN ,uxaky naxavarjanaq,razvedochny pah,STEPANAKERTY shrjapately ev verchnakan KAPITULYACIYA partadrely Pskizby
bayc porcy chy hajoxvel,kam miqany zoh talov verchnakan hamozvelen,vor miqany TASNYAK txaya mnace STIPANAQENDIUM

URTZ wrote:

yany incha xosum
ara jahel txaes et asely bana aseiq chgayin,gnayin mer hamar nor ARCAX stexceyinq
sranq giden te kara gnan charencavan JNGLOYOV HAC txen,qy matax huntcus asen u Charencavany darna ARCAX
voncvor Glendaleyyi BOTEQSAHAYUTYUNNA vnushat are te ba ste miqany taruc avely shat haya linely qan.......................
ara HOXY KAM PAHUMEN KAM CHEN PAHUM ay kapik azgy kapik nerkayacucichner
lac u koc dnely texy KAM SUSUPUS paxeq,kame dzer CHARACY MY QCE SPYURQ MPYURQ PARSKAHAY AXALQALAKCY IREVANCY MIREVANCIQY VREN
DUIQ PTY MIBAN ANEQ VOR AZHY MYUS MASIC GONE MY 1000 HOQY TXA GA OQNELY
xerosnery xeronery bakonery u oganovskiaxary balasanyanzadenery TULEQY kayfavaten linumgnaceq dranc lavy quneq STIPANAZAVRNEROV,nor HAY AZGIC BAN PAHANJEQ
arayiky mor pucy tveq dzery nor ALAM ASHXARY BOTEQSAHAYUTYANY dimeq
kim kardashyany gam glendaleyum UBR qshoxy XEROV chy anely yte incha inch chy
sax MONTENER chen,daje JIRIK SEFILYANNER chen
moraceq ara moraceqqqqqqqqqqqqqq

Պատմությունը տենց բան ա, ճակատագրի հեգնարքը, ինքը առանձին մարդկանց չի պատժում, որոնք իրոք որ մեղավոր են էս վիճակի համար, ինքը պատժում ա ամբողջ ժողովրդին, չի հարցնում էլի, թե դու արդյոք կողմ ես եղել ղարաբաղյան կլանին թե չէ, վերցնում ա ու բոլորին ա պատժում, էդ կլանի հարցերը ավելի շուտ լուծել չկարողանալու համար։
Հայ ժողովուրդը կարելի ա ասել որ հիմա պատժվում ա նրա համար, որ 26 տարվա մեջ չի կարողացել նորմալ պետություն ստեղծել։ Դա ա, ուրիշ ոչ մի բան չկա։ Մաֆիայի ներկայացուցիչներին օրինակ չի պատժում, նրանք իրենց ու իրենց երեխեքի համար կայֆ ապագա են ապահովել, բոլորը։ Պատժում ա հենց ժողովրդին․ քանի ժողովուրդն ա մեղավոր եղել, որ իր վրա մաֆիան կարողացել ա իշխել տասնամյակներով։

Հետաքրքիր հաղորդում ա։
Փաստորեն, ճապոնացիները չեն ասել, գնահատելով Երևանի սեյսմիկ ռիկը, ասելով որ եթե 7 մագնիտուդի երկրաշարժ լինի Երևանում գիշերը ապա 300 հազար զոհ կլինի։ Իրենք տենց բան չեն ասել։ Փաստորեն, ընդամենը 140 հազար զոհ ենք ունենալու!!! Ինչպիսի ուրախ լուր)))))