Իրավիճակը Հայաստանում | Ситуация в Армении

Everlast24 wrote:
Նորից: Կարծում եմ ճակատագրականի խնդիր չկա: Եթե Ամերիկան դուրսա գալիս որևէ տարածաշրջանից ուրիշ խաղացողներ են հայտնվում:

Ամեն ինչ ավելի պարզա դառնում, երբ որ հասկանում ենք էս պարզ ճշմարտություն՝ չկան մշտական բարեկամներ, կան մշտական ազգային շահեր:

Ես կարծում եմ հիմիկվա Ամերիկայի գլոբալ քաղաքականությունը մեծամասամբ չի բխում իրանց ազգային շահերից: Ընդհանրապես գլոբալիզմը հասարակ ամերիկացուն առանձնապես բան չի տալիս: Վաղ թե ուշ դեպի կենտրոն շարժ էր լինելու: Թրամփի անձը ստեղ էդքան էլ դեր չի խաղում: Եթե ընտրություններին հետևում ես կտեսնես, որ երկրի կեսը գրեթե անտարբերա գլոբալ խնդիրների վերաբերյալ: Էդ պայմաններում վաղ թե ուշ գլոբալիստները կորցնելու էին իշխանությունը:

Մենք մեր քաղաքականությունը պետքա կառուցենք ավելի հստակ նպատակ հետապնդող երկրների հետ՝ որոնցից Ֆրանսիան, Հնդկաստանը ու հուսով եմ նոր Իրանը առնվազն մեզ հակադրված չեն:

Ռուսաստանին էլ կարծում եմ պատերազմի հետո, նույնիսկ Ադրբեջանը հետ չի թողի էս տարածաշրջան, էլ չեմ խոսում Թուրքիայի ու Իրանի մասին:

Ու վերջում՝ կա իրական աշխարհ, իրական քաղաքական հաշվարկների վրա հիմնված (եթե նույնիսկ չենք հասկանում էդ հաշվարկները) ու կա էս յութուբի «վերլուծաբանների» դրամատիկ աշխարհը ))

Մեկ էլ Էյզենհաուեր էր մեկուսացման կողմնակից թունդ, էնքան մեկուսացրեց, որ վերջում ստացան սովետական բազաները Կուբայում ու աշխարհը կանգնեց միջուկային պատերազմի առջև))

Խնդիրը նրանում ա որ դու չես կարող կոչվել գերպետություն, եթե չես զբաղվում աշխարհի խնդիրներով ու ասում ես որ ահա գլոբալ խնդիրները ինձ չեն հուզում, որ դու աշխարհի նայողը չես)) Դրանով դու ասում ես որ ահա քո պետությունը այլևս դադարում ա գերպետություն լինելուց))  Ասում ես որ օրինակ, Եվրոպան թող իր անվտանգությունը ինքը ապահովի)) Դրանով էնեց կարգի մեգահարված ես հասցնում Ամերիկայի հեղինակությանը, որ տասնամյակներով չես կարողանալու հետո վերականգնել։ Հեղինակությունը կորցրելը շատ հեշտ ա, ինչպես որ ցույց ա տալիս պուտինը իր մաստեր կլասով, իսկ այ վերականգնելը։

Կատարյալ խայտառակությունը կլինի Ամերիկայի համար եթե Պուտինը կարողանա Ուկրաինան կուլ տալ։ Դա կլինի վերջը Ամերիկայի, որպես գերպետության, ով պաշտպանում ա դեմոկրատիան, քանի որ ամբողջ աշխարհում կասեն որ ահա Ամերիկան դավաճանեց Ուկրաինային, մեզ էլ կարող ա շատ հանգիստ դավաճանի, հետևաբար պետք ա անկախանալ Ամերիկայից անվտանգության առումով։

Նույն Ճապոնիան, միանգամից միջուկային զենք կստեղծի ու կսկվի միջուկային զենքի տարածումը ամբողջ աշխարհում, էլ ոչ մեկին Ամերիկան չի կարողանա զսպել, ասելով որ թե բա մի ստեղծեք միջուկային զենք, քանի որ ես ձեր թիկունքին կանգնած եմ))

Էս խիա սենց արխաին զգում իրան,Նիկոլե սենց պինդ մեջքին կանգնածա .Սաղի հետ հաքավ.
6 տարիա հլե չեն ջոգե իրանք երկիրեն ղեկավարում .

Сомалийский пират wrote:

Everlast24 wrote:
Նորից: Կարծում եմ ճակատագրականի խնդիր չկա: Եթե Ամերիկան դուրսա գալիս որևէ տարածաշրջանից ուրիշ խաղացողներ են հայտնվում:

Ամեն ինչ ավելի պարզա դառնում, երբ որ հասկանում ենք էս պարզ ճշմարտություն՝ չկան մշտական բարեկամներ, կան մշտական ազգային շահեր:

Ես կարծում եմ հիմիկվա Ամերիկայի գլոբալ քաղաքականությունը մեծամասամբ չի բխում իրանց ազգային շահերից: Ընդհանրապես գլոբալիզմը հասարակ ամերիկացուն առանձնապես բան չի տալիս: Վաղ թե ուշ դեպի կենտրոն շարժ էր լինելու: Թրամփի անձը ստեղ էդքան էլ դեր չի խաղում: Եթե ընտրություններին հետևում ես կտեսնես, որ երկրի կեսը գրեթե անտարբերա գլոբալ խնդիրների վերաբերյալ: Էդ պայմաններում վաղ թե ուշ գլոբալիստները կորցնելու էին իշխանությունը:

Մենք մեր քաղաքականությունը պետքա կառուցենք ավելի հստակ նպատակ հետապնդող երկրների հետ՝ որոնցից Ֆրանսիան, Հնդկաստանը ու հուսով եմ նոր Իրանը առնվազն մեզ հակադրված չեն:

Ռուսաստանին էլ կարծում եմ պատերազմի հետո, նույնիսկ Ադրբեջանը հետ չի թողի էս տարածաշրջան, էլ չեմ խոսում Թուրքիայի ու Իրանի մասին:

Ու վերջում՝ կա իրական աշխարհ, իրական քաղաքական հաշվարկների վրա հիմնված (եթե նույնիսկ չենք հասկանում էդ հաշվարկները) ու կա էս յութուբի «վերլուծաբանների» դրամատիկ աշխարհը ))

Մեկ էլ Էյզենհաուեր էր մեկուսացման կողմնակից թունդ, էնքան մեկուսացրեց, որ վերջում ստացան սովետական բազաները Կուբայում ու աշխարհը կանգնեց միջուկային պատերազմի առջև))

Խնդիրը նրանում ա որ դու չես կարող կոչվել գերպետություն, եթե չես զբաղվում աշխարհի խնդիրներով ու ասում ես որ ահա գլոբալ խնդիրները ինձ չեն հուզում, որ դու աշխարհի նայողը չես)) Դրանով դու ասում ես որ ահա քո պետությունը այլևս դադարում ա գերպետություն լինելուց))  Ասում ես որ օրինակ, Եվրոպան թող իր անվտանգությունը ինքը ապահովի)) Դրանով էնեց կարգի մեգահարված ես հասցնում Ամերիկայի հեղինակությանը, որ տասնամյակներով չես կարողանալու հետո վերականգնել։ Հեղինակությունը կորցրելը շատ հեշտ ա, ինչպես որ ցույց ա տալիս պուտինը իր մաստեր կլասով, իսկ այ վերականգնելը։

Կատարյալ խայտառակությունը կլինի Ամերիկայի համար եթե Պուտինը կարողանա Ուկրաինան կուլ տալ։ Դա կլինի վերջը Ամերիկայի, որպես գերպետության, ով պաշտպանում ա դեմոկրատիան, քանի որ ամբողջ աշխարհում կասեն որ ահա Ամերիկան դավաճանեց Ուկրաինային, մեզ էլ կարող ա շատ հանգիստ դավաճանի, հետևաբար պետք ա անկախանալ Ամերիկայից անվտանգության առումով։

Նույն Ճապոնիան, միանգամից միջուկային զենք կստեղծի ու կսկվի միջուկային զենքի տարածումը ամբողջ աշխարհում, էլ ոչ մեկին Ամերիկան չի կարողանա զսպել, ասելով որ թե բա մի ստեղծեք միջուկային զենք, քանի որ ես ձեր թիկունքին կանգնած եմ))

Ամերիկան պարտավոր չէ ապահովել Եվրոպայի անվտանգությունը մանավանդ որ գրեթե մատը մատին չեն տալիս։ Քանի տանկ ունի Գերմանիան իր զինանոցում??
Թրամփը փորձում է դրանց արթնացնել, խելքի բերել թէ չէ սենց չի կարող շարունակվել։ Տես թե իրենց ՀՆԱ-ի քանի տոկոսն են ռազմական բյուջեի վրա ծախսում Հյս.Կորեան ու տես թե ինչքան Գերմանիան, ինչքան ռուսները եւ ինչքան անգլիացիները ...

pti sran hanen s****r anen hentz esor> esi gomi direktorel chi kara lini , che mi che qryakan komitei naxagah

Er Ibk wrote:
Ամերիկան պարտավոր չէ ապահովել Եվրոպայի անվտանգությունը մանավանդ որ գրեթե մատը մատին չեն տալիս։ Քանի տանկ ունի Գերմանիան իր զինանոցում??  
Թրամփը փորձում է դրանց արթնացնել, խելքի բերել թէ չէ սենց չի կարող շարունակվել։ Տես թե իրենց ՀՆԱ-ի քանի տոկոսն են ռազմական բյուջեի վրա ծախսում Հյս.Կորեան ու տես թե ինչքան Գերմանիան, ինչքան ռուսները եւ ինչքան անգլիացիները ...

Համաձայն ՆԱՏՕ-ի սկզբունքների էն էլ ոնց ա պարտավոր, անկախ նրանից թե ով ինչքան ա ծախսում։ Բա հենց դրա համար էլ քիչ են ծախսում, քանի որ պարտավորվել ա պաշտպանել։ Հո Ռուսաստան չի, որպեսզի խաղեր տա, ասելով որ ահա մեր կողմից ստորագրված թղթի կտորները կապ չունեն))
Դա դեմագոգիա ա ավտորիտար, ես կասեի։ Թող դուրս գան ՆԱՏՕ-ից, հայտարարելով որ իրենք այլևս գերպետություն չեն, եթե չկան էդքան։ Բա տենց ա, գերպետությունը թանկ արժի։ Չնայած, վերջարդյունքում ծախսերը փոխհատուցվում են, իրականում։ Ոչ Չինաստանը, ոչ էլ Ռուսաստանը չունեն տենց դաշնակիցներ, ինչպիսին ունի Ամերիկան ու պարզապես խենթություն կլինի Ամերիկայի կողմից կորցնելը իր էդ բոլոր դաշնակիցներին մի պսիխոպատի պատճառով։

URTZ wrote:

pti sran hanen s****r anen hentz esor> esi gomi direktorel chi kara lini , che mi che qryakan komitei naxagah

Es et gyadun chem sirum ,bayc erek mtav achqs , lav lcec QP i vra .
Aselov ay suti korupcyai dem payqaroghner ,zangum mangum gorceq uzum jrel tal .

Uzumein miban sarqein glxin,enel inqe sarqec nranc glxin.)))

Congo wrote:

URTZ wrote:

pti sran hanen s****r anen hentz esor> esi gomi direktorel chi kara lini , che mi che qryakan komitei naxagah

Es et gyadun chem sirum ,bayc erek mtav achqs , lav lcec QP i vra .
Aselov ay suti korupcyai dem payqaroghner ,zangum mangum gorceq uzum jrel tal .

Uzumein miban sarqein glxin,enel inqe sarqec nranc glxin.)))

Pashinyana ete miqich xelq unena > mianqamitz mi andhanur patetov  Melikbekyanin, Sinanyanin, Avinyanin u es eregva proborov geghtzun kheratzni .

URTZ wrote:

Congo wrote:

URTZ wrote:

pti sran hanen s****r anen hentz esor> esi gomi direktorel chi kara lini , che mi che qryakan komitei naxagah

Es et gyadun chem sirum ,bayc erek mtav achqs , lav lcec QP i vra .
Aselov ay suti korupcyai dem payqaroghner ,zangum mangum gorceq uzum jrel tal .

Uzumein miban sarqein glxin,enel inqe sarqec nranc glxin.)))

Pashinyana ete miqich xelq unena > mianqamitz mi andhanur patetov  Melikbekyanin, Sinanyanin, Avinyanin u es eregva proborov geghtzun kheratzni .

Եթե խելք ունենար ես օրը չեինք ընգնի։

Լավ տուպիկ տվեց Զելենսկին՝կամ ՆԱՏՕ,կամ կսկսեն մտածել ատոմային զենքի մասին…

Сомалийский пират wrote:

Everlast24 wrote:
Նորից: Կարծում եմ ճակատագրականի խնդիր չկա: Եթե Ամերիկան դուրսա գալիս որևէ տարածաշրջանից ուրիշ խաղացողներ են հայտնվում:

Ամեն ինչ ավելի պարզա դառնում, երբ որ հասկանում ենք էս պարզ ճշմարտություն՝ չկան մշտական բարեկամներ, կան մշտական ազգային շահեր:

Ես կարծում եմ հիմիկվա Ամերիկայի գլոբալ քաղաքականությունը մեծամասամբ չի բխում իրանց ազգային շահերից: Ընդհանրապես գլոբալիզմը հասարակ ամերիկացուն առանձնապես բան չի տալիս: Վաղ թե ուշ դեպի կենտրոն շարժ էր լինելու: Թրամփի անձը ստեղ էդքան էլ դեր չի խաղում: Եթե ընտրություններին հետևում ես կտեսնես, որ երկրի կեսը գրեթե անտարբերա գլոբալ խնդիրների վերաբերյալ: Էդ պայմաններում վաղ թե ուշ գլոբալիստները կորցնելու էին իշխանությունը:

Մենք մեր քաղաքականությունը պետքա կառուցենք ավելի հստակ նպատակ հետապնդող երկրների հետ՝ որոնցից Ֆրանսիան, Հնդկաստանը ու հուսով եմ նոր Իրանը առնվազն մեզ հակադրված չեն:

Ռուսաստանին էլ կարծում եմ պատերազմի հետո, նույնիսկ Ադրբեջանը հետ չի թողի էս տարածաշրջան, էլ չեմ խոսում Թուրքիայի ու Իրանի մասին:

Ու վերջում՝ կա իրական աշխարհ, իրական քաղաքական հաշվարկների վրա հիմնված (եթե նույնիսկ չենք հասկանում էդ հաշվարկները) ու կա էս յութուբի «վերլուծաբանների» դրամատիկ աշխարհը ))

Մեկ էլ Էյզենհաուեր էր մեկուսացման կողմնակից թունդ, էնքան մեկուսացրեց, որ վերջում ստացան սովետական բազաները Կուբայում ու աշխարհը կանգնեց միջուկային պատերազմի առջև))

Խնդիրը նրանում ա որ դու չես կարող կոչվել գերպետություն, եթե չես զբաղվում աշխարհի խնդիրներով ու ասում ես որ ահա գլոբալ խնդիրները ինձ չեն հուզում, որ դու աշխարհի նայողը չես)) Դրանով դու ասում ես որ ահա քո պետությունը այլևս դադարում ա գերպետություն լինելուց))  Ասում ես որ օրինակ, Եվրոպան թող իր անվտանգությունը ինքը ապահովի)) Դրանով էնեց կարգի մեգահարված ես հասցնում Ամերիկայի հեղինակությանը, որ տասնամյակներով չես կարողանալու հետո վերականգնել։ Հեղինակությունը կորցրելը շատ հեշտ ա, ինչպես որ ցույց ա տալիս պուտինը իր մաստեր կլասով, իսկ այ վերականգնելը։

Կատարյալ խայտառակությունը կլինի Ամերիկայի համար եթե Պուտինը կարողանա Ուկրաինան կուլ տալ։ Դա կլինի վերջը Ամերիկայի, որպես գերպետության, ով պաշտպանում ա դեմոկրատիան, քանի որ ամբողջ աշխարհում կասեն որ ահա Ամերիկան դավաճանեց Ուկրաինային, մեզ էլ կարող ա շատ հանգիստ դավաճանի, հետևաբար պետք ա անկախանալ Ամերիկայից անվտանգության առումով։

Նույն Ճապոնիան, միանգամից միջուկային զենք կստեղծի ու կսկվի միջուկային զենքի տարածումը ամբողջ աշխարհում, էլ ոչ մեկին Ամերիկան չի կարողանա զսպել, ասելով որ թե բա մի ստեղծեք միջուկային զենք, քանի որ ես ձեր թիկունքին կանգնած եմ))

Ապեր դու տենց էլ եվրոպացի գռանտակերի հոգեբանությամբ մնացիր։ Հազար եմ ասել քիչ լսիր դրանց, դրանք ուղղորդված են խոսում։ Դու ընդհանրապես պատկերացում ունես թե ինչ պետություն ա ԱՄՆ-ն, ինչ տարբերություններ կան ամերիկացու ու ներկայիս եվրոպացու միջև? Ասում ես թե նահանգները պարտավոր ա պաշտպանել հարուստ, իրեն կայֆերին տված եվրոպային Ռուսաստանից, քանի որ գերտերություն ա, բա քո կարծիքով Չինաստանը գերտերություն ա, թե չէ? Եթե գերտերություն ա, բա ինչի քիթը ամեն տեղ չի մտցնում? Եթե Չինաստանը գերտերություն ա, բա ով պետք ա Չինաստանին դիմագրավի? Ով կոնկրետ, կարող ես նշել? Բա Իրանը, բա Հյուսիսային Կորեան? Թե բա աշխարհը կանգնեց միջուկային պատերազմի առջև։ Դու վերջը ասա, ոնց վերջացավ? Կուբայից Սովետը միջուկային մարտագլխիկները հանեց։ Այ ստեղ ա երևում նահանգների հզորությունը, թե ոնց ա ինքն իր անվտանգությունը պահում։ Էս քո համար 20-րդ դարի երկրորդ կեսի սառը պատերազմը չի ապեր, աշխարհը հիմա լրիվ այլ իրողությունների առաջ ա կանգնած։ Կա Չինաստան որին պետք ա դիմագրավել, իսկ Եվրոպայի հեչ ոտերին չի Չինաստանի գործոնը, էն պարզ պատճառով որ իրենցից լավ հեռու ա գտնվում։

AC Milan wrote:Լավ տուպիկ տվեց Զելենսկին՝կամ ՆԱՏՕ,կամ   կսկսեն մտածել ատոմային զենքի մասին…

Դե հա, պարզ ա, դա հենց իմ ենթադրություն էր ապագայի առումով, որ եթե Ամերիկան մատը մատին չտա, ապա աշխարհում սկսվի միջուկային զենքի տարածումը, էլ ոչ մեկ չի կարողանա ոչ մեկին ասել որ ահա դուք իրավունք չունեք միջուկային զենք ստեղծել, քանի որ մենք, ՄԱԿ-ի 5 մշտական անդամներով, տեր ենք ձեր անվտանգությանը ու երաշխավորում ենք համաշխարհային կարգը։

ԿԳԲ-չնիկը ուզում էր աշխարհակարգը փոխել, մի աշխարհակարգ, որը Ռուսաստանին շատ ձեռնատու էր, քանի որ էդ աշխարհակարգով Ռուսաստանը պաշտոնապես ընդունվում էր որպես էդ 5 պետություններից մեկը, որը պետք ա երաշխավորեր ամեն ինչը աշխարհում, աշխարհը նայողներից մեկն էր։ Ինքը իր ձեռքով իր էդ ստատուսը ոչնչացրեց։

Թրամփը եթե գա իշխանության ու ասի որ ահա մենք ՆԱՏՕ-ի ֆունկցիաները հրաժարվում ենք կատարել ու ընդհանրապես հրաժարվում ենք կատարել աշխարհի կարգի երաշխավորի դերը, քանի որ մեզ հետաքրքրում են մենակ մեր ներքին խնդիրները, դրանից հետո էնքան հետաքրքիր ա, թե ոնց են արգելելու մեկը Լեհաստանին կամ նույն Հարավային Կորեային, Ճապոնիային, Գերմանիային միջուկային զենք ստեղծել կամ էլ նույն Իրանին?
Ու տենց մի 10-20 տարիների ընթացքում աշխարհում միանգամից մի քանի տասնյակ միջուկային պետություններ կառաջանան, դրա արդյունքում ու կստացվի որ էլ Ռուսաստանը ու Ամերիկան ոչ մի առավելություն չունեն, էդ տեսանկյունից, այլ պետությունների համեմատությամբ։ Սովորական բան կդառնա միջուկային զենքը։

-aram- wrote:
Ապեր դու տենց էլ եվրոպացի գռանտակերի հոգեբանությամբ մնացիր։ Հազար եմ ասել քիչ լսիր դրանց, դրանք ուղղորդված են խոսում։ Դու ընդհանրապես պատկերացում ունես թե ինչ պետություն ա ԱՄՆ-ն, ինչ տարբերություններ կան ամերիկացու ու ներկայիս եվրոպացու միջև? Ասում ես թե նահանգները պարտավոր ա պաշտպանել հարուստ, իրեն կայֆերին տված եվրոպային Ռուսաստանից, քանի որ գերտերություն ա, բա քո կարծիքով Չինաստանը գերտերություն ա, թե չէ? Եթե գերտերություն ա, բա ինչի քիթը ամեն տեղ չի մտցնում? Եթե Չինաստանը գերտերություն ա, բա ով պետք ա Չինաստանին դիմագրավի? Ով կոնկրետ, կարող ես նշել? Բա Իրանը, բա Հյուսիսային Կորեան? Թե բա աշխարհը կանգնեց միջուկային պատերազմի առջև։ Դու վերջը ասա, ոնց վերջացավ? Կուբայից Սովետը միջուկային մարտագլխիկները հանեց։ Այ ստեղ ա երևում նահանգների հզորությունը, թե ոնց ա ինքն իր անվտանգությունը պահում։ Էս քո համար 20-րդ դարի երկրորդ կեսի սառը պատերազմը չի ապեր, աշխարհը հիմա լրիվ այլ իրողությունների առաջ ա կանգնած։ Կա Չինաստան որին պետք ա դիմագրավել, իսկ Եվրոպայի հեչ ոտերին չի Չինաստանի գործոնը, էն պարզ պատճառով որ իրենցից լավ հեռու ա գտնվում։

Ամերիկան, որպես համաշխարհային գերպետություն պարտավոր ա պաշտապանել ոչ միայն Եվրոպային, այլ ընդհանրապես ամբողջ աշխարհի կարգ ու կանոնը, եթե ուզում ա շարունակի ունենալ էդ ստատուսը։ Բա էլ համաշխարհային գերպետության ցուցիչը որն ա, եթե ոչ դա? Հենց դրա համար էլ գերպետությունը կոչվում ա գեր չէ)) որ կարգ ու կանոն ա պահպանում աշխարհում իր կողմից թելադրվող։

Եթե ասի որ վերջ, ես գնում եմ, ձեր գործերը ինձ չեն հետաքրքրում, ապա դա նշանակում ա որ դրանով ասում ա որ ես այլևս գերպետություն չեմ, որ դուք ինձանից կախվածության մեջ չենք լինի այլևս, ինչ ուզում եք արեք: Ամերիկայի պետական շահերից, օրինակ, բխում ա, միջուկային զենքով Գերմանիա ունենալ, որը կվարի ինքնուրույն քաղաքականություն ու կասի որ ահա Ամերիկան բազաները մեր մոտ մեզ պետք չեն, որ ահա Ամերիկան պետք ա իր զորքը հանի Եվրոպայից ընդհանրապես?
Ես որ մտածում եմ որ հակառակը, Ամերիկայի շահերից ա բխում հենց ներկայից Գերմանիայի կարգավիճակը, որը իրենից կախում ունի անվտանգության առումով, նույնն էլ կարելի ասել Ճապոնիայի ներկայիս կարգավիճակի մասին, որը բխում ա Ամերիկայի շահերից։

Եվրոպային ոտքերին չի Չինաստանը, հենց դրա համար էլ Եվրոպան չի դիտարկվում, որպես աշխարհի նայող, ի տարբերություն Ամերիկայի))

Չէ, Չինաստանը գերպետություն չի։ Պարզապես գերպետության տեղ դրած պետություն ա)) Եթե գերպետություն լիներ, ապա Պեկինում տեղի կունենաին նաև հայ-ադրբեջանական բանակցույթունները ու ընդհանրապես, գերպետությունը էն ա որը ունի Ամերիկայի պես դաշնակիցներ, ամբողջ աշխարհում, գերզարգացած։ Չինաստանը չունի ոչ մի տենց դաշնակից, ոչ էլ Ռուսաստանը ունի։
Կամ էլ մեկը որ դոլարն ա միջազգային արժույթը, դա էլ ա ցուցիչ թե որ մի պետություն ա ռեալ գերպետությունը։ Կամ էլ որ հենց անգլերենն ա միջազգային շփման լեզուն։ Այսինքն, նենց չի որ չկան պարամետրներ, որոնցով չի կարելի որոշել, թե որ երկիրն ա ռեալ համաշխարհային գերպետությունը ու որը պարզապես դրա տնազը անում։
Թե չէ Չինաստանը ինչ մի գերպետություն? Անգամ մի չինական ֆիլմ չենք նայել սկի, ինչը ևս ցուցիչ ա))

Մդաաաա…Жизнь заиграла  новыми красками…

Հետաքրքիր քայլ էր Եվրաքվեի ստորագրահավաքի գաղափարը…
Անշահախնդիր ու ազատ ակցիա՝առանց կուսակցական ու կարիերիստական նկրտումների…
Ու նաև շատ բերաններ փակող…

AC Milan wrote:Հետաքրքիր քայլ էր Եվրաքվեի ստորագրահավաքի գաղափարը…
Անշահախնդիր ու ազատ ակցիա՝առանց կուսակցական ու կարիերիստական նկրտումների…
Ու նաև շատ բերաններ փակող…

Իմաստը? Եթե ակնհայտ ա որ առանց Վրաստանի ընդհանրապես ռեալ չի էդ ուղղությամբ գնալը։ Եթե ռեալ հնարավորություն լիներ, ապա ինձ թվում ա նույնիսկ Սերժն էլ կգնար էդ ուղղությամբ 2013 թվին։ Նենց չի էլի որ եթե հնարավորություն լինի, ապա ստորագրելը կլինի խնդիրը))
Լրջություն չկա էլի մի տեսակ։ Ռեալ խնդիրները թողած երկրի առջև կանգնած, թե ոնց պետք ա բանակը ուշքի բերել (իսկ իրականում դա ա թիվ մեր հարցը, թե կկարողանա արդյոք Հայաստանը գոնե ինչ-որ չափով վերականգնել ռազմական բալանսը, թե չէ), կլոունադային օրակարգ են բերում, կարծես թե դա ապացուցման կարիք ունի, որ ահա մարդիկ կնախընտրեին պոկվել Պուտինի Ռուսաստանի օրբիտայից ու դառնա արևմուտքի մաս։

Հիմա թիվ մեկ խնդիրը խուսափելն ա պատերազմից։ Եթե Նիկոլը ևս մի անգամ իր անխելքության պատճառով պատերազմ բերի էս ժողովրդի գլխին (ենթադրենք, պսիխոպատն ա ընտրվում Ամերիկայում, ինչ պետք ա անի Նիկոլը, եթե ոչ գնա ու խույլոյի հետ պայմանավորվի, թե ինչ ռեժիմով ա տալու էդ ճանապարհը իրեն, որպեսզի պատերազմ չլինի), ապա ընդհանրապես էլի։

Իվանիշվիլին էլ, ի դեպ, եթե զգար, որ Ռուսաստանից վտանգ չկա, ապա հաստատ էս խաղերը իր չէր տա, այլ 100 տոկոսով կնախընտրեր Ամերիկայի անվտանգության զոնտիկի տակ մտնել։ Թե չէ իրեն հարյույր տարի պետք էր մտնել Պուտինի տակ։ Լավ օրից չի, որ սենց կարգի խաղեր ա սկսել տալ, զգում ա վտանգը։

AC Milan wrote:Մդաաաա…Жизнь заиграла  новыми красками…

Զարմանալի ա որ Կիմուշկան համաձայնվել ա սենց բան անել ու առաջին անգամ իր զորքին երկրից դուրս ա հանում, քանի որ ասում են որ ռիսկ կա նրա, որ էդ զինվորները տեսնելով թե ընդհանրապես աշխարհում մարդիկ ոնց են ապրում (թեկուզ անգամ Կուրսկի տեսքով, թեկուզ քանդված Դոնբասի), կարող են սկսել մտածել ոչ ճիշտ բաների մասին․․․)))
Նույնիսկ Պուտինի բանակում ազատությունների աստիճանը մի այլ կարգի բարձր ա, քան թե իրենց մոտ։ Շատ բան կարող են տեսնել, ինչը Կիմուշկային հեչ պետք չի։

Ինչ ա մի թե կարողանալու են էդ զորքին պահել տոտալ իզոլացված վիճակում, հենց մեկը Կուրսկում? Կամ էլ անգամ Դոնբասում?

Сомалийский пират wrote:
Զարմանալի ա որ Կիմուշկան համաձայնվել ա սենց բան անել ու առաջին անգամ իր զորքին երկրից դուրս ա հանում, քանի որ ասում են որ ռիսկ կա նրա, որ էդ զինվորները տեսնելով թե ընդհանրապես աշխարհում մարդիկ ոնց են ապրում (թեկուզ անգամ Կուրսկի տեսքով, թեկուզ քանդված Դոնբասի), կարող են սկսել մտածել ոչ ճիշտ բաների մասին․․․)))
Նույնիսկ Պուտինի բանակում ազատությունների աստիճանը մի այլ կարգի բարձր ա, քան թե իրենց մոտ։ Շատ բան կարող են տեսնել, ինչը Կիմուշկային հեչ պետք չի։

Ինչ ա մի թե կարողանալու են էդ զորքին պահել տոտալ իզոլացված վիճակում, հենց մեկը Կուրսկում? Կամ էլ անգամ Դոնբասում?

Ռուսները կորեացիներին որպես միս ռասխոդ են անելու։ Նենց որ իրենք ոչ հետ կվերադառնան, ոչ էլ ինչ-որ բան կպատմեն իրենց շրջապատին։ Իսկ Կիմուշկան հավանաբար քեշ փողով Վալոդինա վաճառել իրա զորքի մի մասը՝ որպես մահապարտ մսացուներ։

դեռ հեռավոր Արեւելքում զինպատրաստություն են անցնում էտ 12 հազար կորեացիները

դրանից հետո էլ հավանաբար 2-րդ գիծ են տեղափոխվելու ու 2-րդ գծում (կաշառքով հայտնվածներն են) լռված ռուսները կազատվեն ուկուղարկվեն ֆրոնտ


հեռու մի գնացեք, Արցախում իրանց համար կայֆերով լռված էին ու կաշառքով կամ ծանոթով էին հայտնվել Արցախում
հիմա Դոմբասում են շատերը

նույնն էլ ստեղ են անելու կորեացիների հաշվին


բայց բան չի ստացվելու ռուսների մոտ, որտեւ իրանց երկրի ֆունդամենտն ա կոռուպցիան ու չեմ պատկերացնում, որ մոտները կստացվի էտ պլանը

ավելի շուտ կորեացիներին փուռը կտան


կորեացիներն էլ պարզ ա, որ հատուկ ջոկած ընենց մարդիկ են, ովքեր ունեն ընտանիքներ ու ինչոր չափով կորցնելու բան ու հասկանում են, որ փախնելու դեպքում դժոխքից էլ վատ ա լինելու իրենց ընտանիքների համար

բայց մյուս կողմից էլ, եթե պետք ա լուռ գլուխները կախ ուլի պես գնան մորթվելու, ուրեմն դրան են արժանի

Сомалийский пират wrote:

AC Milan wrote:Հետաքրքիր քայլ էր Եվրաքվեի ստորագրահավաքի գաղափարը…
Անշահախնդիր ու ազատ ակցիա՝առանց կուսակցական ու կարիերիստական նկրտումների…
Ու նաև շատ բերաններ փակող…

Իմաստը? Եթե ակնհայտ ա որ առանց Վրաստանի ընդհանրապես ռեալ չի էդ ուղղությամբ գնալը։ Եթե ռեալ հնարավորություն լիներ, ապա ինձ թվում ա նույնիսկ Սերժն էլ կգնար էդ ուղղությամբ 2013 թվին։ Նենց չի էլի որ եթե հնարավորություն լինի, ապա ստորագրելը կլինի խնդիրը))
Լրջություն չկա էլի մի տեսակ։ Ռեալ խնդիրները թողած երկրի առջև կանգնած, թե ոնց պետք ա բանակը ուշքի բերել (իսկ իրականում դա ա թիվ մեր հարցը, թե կկարողանա արդյոք Հայաստանը գոնե ինչ-որ չափով վերականգնել ռազմական բալանսը, թե չէ), կլոունադային օրակարգ են բերում, կարծես թե դա ապացուցման կարիք ունի, որ ահա մարդիկ կնախընտրեին պոկվել Պուտինի Ռուսաստանի օրբիտայից ու դառնա արևմուտքի մաս։

Հիմա թիվ մեկ խնդիրը խուսափելն ա պատերազմից։ Եթե Նիկոլը ևս մի անգամ իր անխելքության պատճառով պատերազմ բերի էս ժողովրդի գլխին (ենթադրենք, պսիխոպատն ա ընտրվում Ամերիկայում, ինչ պետք ա անի Նիկոլը, եթե ոչ գնա ու խույլոյի հետ պայմանավորվի, թե ինչ ռեժիմով ա տալու էդ ճանապարհը իրեն, որպեսզի պատերազմ չլինի), ապա ընդհանրապես էլի։

Իվանիշվիլին էլ, ի դեպ, եթե զգար, որ Ռուսաստանից վտանգ չկա, ապա հաստատ էս խաղերը իր չէր տա, այլ 100 տոկոսով կնախընտրեր Ամերիկայի անվտանգության զոնտիկի տակ մտնել։ Թե չէ իրեն հարյույր տարի պետք էր մտնել Պուտինի տակ։ Լավ օրից չի, որ սենց կարգի խաղեր ա սկսել տալ, զգում ա վտանգը։

Հայկ Իվանիշվիլիի սաղ բիզնեսը Ռուսաստան ա ու շատ հնարավոր ա որ ռուսական ագենտ ա։ Էդ նույն սցենարով ուզում էին Հայաստանում անել ի դեմս Ռուբեն Վարդանյանի ու հլա որ չստացվեց,

Сомалийский пират wrote:

AC Milan wrote:Հետաքրքիր քայլ էր Եվրաքվեի ստորագրահավաքի գաղափարը…
Անշահախնդիր ու ազատ ակցիա՝առանց կուսակցական ու կարիերիստական նկրտումների…
Ու նաև շատ բերաններ փակող…

Իմաստը? Եթե ակնհայտ ա որ առանց Վրաստանի ընդհանրապես ռեալ չի էդ ուղղությամբ գնալը։ Եթե ռեալ հնարավորություն լիներ, ապա ինձ թվում ա նույնիսկ Սերժն էլ կգնար էդ ուղղությամբ 2013 թվին։ Նենց չի էլի որ եթե հնարավորություն լինի, ապա ստորագրելը կլինի խնդիրը))
Լրջություն չկա էլի մի տեսակ։ Ռեալ խնդիրները թողած երկրի առջև կանգնած, թե ոնց պետք ա բանակը ուշքի բերել (իսկ իրականում դա ա թիվ մեր հարցը, թե կկարողանա արդյոք Հայաստանը գոնե ինչ-որ չափով վերականգնել ռազմական բալանսը, թե չէ), կլոունադային օրակարգ են բերում, կարծես թե դա ապացուցման կարիք ունի, որ ահա մարդիկ կնախընտրեին պոկվել Պուտինի Ռուսաստանի օրբիտայից ու դառնա արևմուտքի մաս։

Հիմա թիվ մեկ խնդիրը խուսափելն ա պատերազմից։ Եթե Նիկոլը ևս մի անգամ իր անխելքության պատճառով պատերազմ բերի էս ժողովրդի գլխին (ենթադրենք, պսիխոպատն ա ընտրվում Ամերիկայում, ինչ պետք ա անի Նիկոլը, եթե ոչ գնա ու խույլոյի հետ պայմանավորվի, թե ինչ ռեժիմով ա տալու էդ ճանապարհը իրեն, որպեսզի պատերազմ չլինի), ապա ընդհանրապես էլի։

Իվանիշվիլին էլ, ի դեպ, եթե զգար, որ Ռուսաստանից վտանգ չկա, ապա հաստատ էս խաղերը իր չէր տա, այլ 100 տոկոսով կնախընտրեր Ամերիկայի անվտանգության զոնտիկի տակ մտնել։ Թե չէ իրեն հարյույր տարի պետք էր մտնել Պուտինի տակ։ Լավ օրից չի, որ սենց կարգի խաղեր ա սկսել տալ, զգում ա վտանգը։

Դե մեկը նրա համար,որ մոսկվաներում տարատեսակ շլյուխաներ չասեն,թե բա Հայ ժողովուրդին պետք ա տարանջատել իշխանություններից։Որ Հայ ժողովուրդը դարերով սիրել ա ու սիրելու ա քսան կոպեկանոց էսկիմոն,Մարշալ Ժուկովին ու Գագարինին,Կարմիր Հրապարակն ու անհայտ զինվորի անմար կրակը․․․Այ պրոբլեմը էս կեղտոտ սորոսականներն են։Իսկ ժողովուրդը բիդլոյա,դժվար ջոկած լինի,որ որոշել ենք իրենց երկիրը վարի տանք․․․
Ներքին ագենտուրան էլ մի քիչ ուրիշ կերպ ու առանց քմծիծաղի կմոտենա արևմտամետ ուժերին՝ներկայացնելով որպես ցնդած երազանքներով ապրող մարգինալ գրանտակերների։Փաստորեն մի 60.000 գրանտակեր ա ապրում Հայաստանում՝մեկն էլ ես)))))))))))))))))))
Եվ ինչու ոչ էս հազարավոր ստորագրողները կարող են հիմք հանդիսանալու մի նոր քաղաքական ուժի ձևավորման․․․
Ու նենց մի թեթև հիշեցման կարգով․Էսօր երկրիդ սահմանը ԵՄ-ն ա հսկում,որի շնորհիվ ստացել ես ամենախաղաղ ժամանակահատվածը․․․

ես էլ երեկ գնացի եվրոքվեն ստորագրելու

ճիշտ ա, դրա իմաստը խիստ չափազանցված ա ու նույնիսկ սիմվոլիկ էլ չի կարելի անվանել (հանրաքվե եթե լինի, նոր սիմվոլիզմ կարելի ա համարել)


էնքան որ գնում ստորագրում ես, որ հետո քո մեջ ինքդ քեզ չասես, որ նստած մատը մատին չես տվել


թե չէ հենա Վրաստանը բոլորիս աչքի առաջ ա իր Սահմանադրական հայտնի դրույթով


շատ պեսիմիստ եմ վրացիների պահով

ընդհանրապես չեմ հավատում, որ կպայքարեն ընտրակեղծիքի ու ռուսական կոլոնիզացիայի դեմ


մյուս շաբաթ օրն ա

վաղն էլ Մոլդովայի ընտրություններն են ու զուգահեռ եվրոասոցացման հանրաքվեն

Իվանիշվիլիի մեր անալոգը ինչպես ճիշտ նկատվեց՝ Վարդանյան Ռուբենն ա

Ռուբեն Վարդանյանը ախր ընենց ա պալիտ եղել

22-ի մարտն էր, երբ ռուս ռելոկանտների հետ հանդիպմանը 1 ժամ խոսեց
էտ մի անգամն եմ էտ մարդուն լսել ու կարամ ասեմ, որ Դոդի Գագոն տենց աբսուրդ մտքեր դուրս չի տալիս
մենակ մի քանի անգամ ասեց, որ հայ տղամարդկանց 90%_ը իրենց կանանց դավաճանում ա ու հայ կանայք դա շատ նորմալ են ընկալում


էտ օրվանից էտ մարդու վրա ես խաչ եմ քաշել
լրիվ զրոյա


հեսա սպասեք 26-ի ընտրություններից առաջ հետ կբերեն՝ ''Բաքվի բանտի բովով անցած հերոս վարչապետի թեկնածու՚՚