Իրավիճակը Հայաստանում | Ситуация в Армении

Er Ibk wrote:
Վազգեն Սարգսյանը երբեք էլ չի վայելել ժողովրդի սերը իր կենդանության օրոք, նա հայ ժողովրդին ամենամեծ վնաս հասցրած մարդկանցից է իր իսկ սիրելի Ռոբի Սերժի ետ,Հայաստանում ամեն կեղծիքի հիմնադիրներից մեկն է նա,դե իսկ Կարեն Դեմիրճյանի ոճրագործության մասին խոսելն ավելնորդ է։

Եթե այդպես լիներ, ապա 1998-ի նախագահական ընտրություններից հետո ինքը չէր գնա Դեմիրճյանի մոտ առաջարկելով դաշինք կազմել, հասկանալով իր սխալները։ Հենա 1999-ի ԱԺ ընտրություններն էլ կկեղծեին, առանց Դեմիրճյանի հետ դաշինք կազմելու։
Իսկ սխալներ պարզ ա որ շատ ա արել պատերազմից հետո՝ 1996-1998 թվերին, ինչպես և բոլորը սկսած ԼՏՊ-ից։

Er Ibk wrote:Ասում են էն տրանսգենդեր Մելինե Դալուզյանի մասին ֆիլմ են նկարահանել ու պետությունը դրա համար 20 միլիոն դրամ փողա հատկացրել։
Պետությունը ամեն ինչ անումա իրա ռեյտինգը քցելու համար
Այս առումով Իմ Քայլի պատգամավորներից ամենավտանգավորը Մարիա Կարապետյանն է, սորոսական թեվի ներկայացուցիչը։

mi trans GYONDERE et poxancoxna
Sos Sargsyani 90 amyaki hamar pox chunen bayc qristian ronalduneri hamar inchqan uzes
verchy henc ARVAMOLNERI masne Nikoli gluxy kuti

Сомалийский пират wrote:

Er Ibk wrote:
Վազգեն Սարգսյանը երբեք էլ չի վայելել ժողովրդի սերը իր կենդանության օրոք, նա հայ ժողովրդին ամենամեծ վնաս հասցրած մարդկանցից է իր իսկ սիրելի Ռոբի Սերժի ետ,Հայաստանում ամեն կեղծիքի հիմնադիրներից մեկն է նա,դե իսկ Կարեն Դեմիրճյանի ոճրագործության մասին խոսելն ավելնորդ է։

Եթե այդպես լիներ, ապա 1998-ի նախագահական ընտրություններից հետո ինքը չէր գնա Դեմիրճյանի մոտ առաջարկելով դաշինք կազմել, հասկանալով իր սխալները։ Հենա 1999-ի ԱԺ ընտրություններն էլ կկեղծեին, առանց Դեմիրճյանի հետ դաշինք կազմելու։
Իսկ սխալներ պարզ ա որ շատ ա արել պատերազմից հետո՝ 1996-1998 թվերին, ինչպես և բոլորը սկսած ԼՏՊ-ից։

Մինչեւ իր կյանքի վերջին օրն էլ հարմարություններ արեց կեղծելով նաեւ կաթողիկոսի ընտրությունները։
Դու մտածում ես ինքը ժողովրդավարական երկիր ստեղծելու հեռանկարներ ուներ?)
Իմ ջոգելով ինքը եթե մնար կամ ցմահ ղեկավար կլիներ երկրի կամ էլ մի ձեւական նախագահ կդներ ու ինքը տակնահան կկառավարեր երկիրը։

Shavarsh -81 wrote:

Er Ibk wrote:Ասում են էն տրանսգենդեր Մելինե Դալուզյանի մասին ֆիլմ են նկարահանել ու պետությունը դրա համար 20 միլիոն դրամ փողա հատկացրել։
Պետությունը ամեն ինչ անումա իրա ռեյտինգը քցելու համար
Այս առումով Իմ Քայլի պատգամավորներից ամենավտանգավորը Մարիա Կարապետյանն է, սորոսական թեվի ներկայացուցիչը։

mi trans GYONDERE et poxancoxna
Sos Sargsyani 90 amyaki hamar pox chunen bayc qristian ronalduneri hamar inchqan uzes
verchy henc ARVAMOLNERI masne Nikoli gluxy kuti

Պարտադրում են , էտ որ եվրոպական երկրները համաձայնագիր են վավերացնում Հայաստանի հետ դրա դիմաց պահանջում են նաեւ գ7 տրանս մրանսների իրավունքների պաշտպանություն ինչու չէ նաեւ նման ապրելակերպի պրոոպագանդա։
Ստամբուլյան կոնվենցիայի պարտադրանքն էլ քեզ վառ օրինակ։

Er Ibk wrote:
Պարտադրում են , էտ որ եվրոպական երկրները համաձայնագիր են վավերացնում Հայաստանի հետ  դրա դիմաց պահանջում են նաեւ գ7  տրանս մրանսների իրավունքների պաշտպանություն ինչու չէ նաեւ նման ապրելակերպի պրոոպագանդա։
Ստամբուլյան կոնվենցիայի պարտադրանքն էլ քեզ վառ օրինակ։

Թե մի չէ՝ պարտադրում են, ստիպում!!!
Պարտադրանքը՝ դա 2013-ին սեպտեմբերի 3 հայտնի գիշերն էր, Պուտինի կողմից Սերժին, մաքսային միություն մտնելու թեմայով։

Իսկ այստեղ ոչինչ չկա, բացի մեր նախկին մաֆիայի պրոպագանդայից։ Մեկը մյուսի հետ ընդհանրապես կապ ունի։ Հակառակ դեպքում յուրաքանչյուր օրենք, որտեղ որ խոսվում ա մարդու իրավունքների մասին, այդ թվում սահմանադրության հոդվածները մարդու իրավունքների մասին, ցանկության դեպքում կարելի ա այդպես մեկնաբաններ, որ դա միասեռականներին ա պաշտպանում, քանի որ նրանք էլ են մարդ))

Տվյալ դեպքում էդ Ստամբուլյան կոնվեցիան կանանց իրավունքներին ա վերաբերվում ու էդ շարքային, սովորական կոնվեցիայի ընդունման մասին ոչ ոք չէր էլ իմանա (ինչպես որ չգիտի Վրաստանի բնակչության 99,99%-ը)  եթե չլիներ հեղափոխությունը ու մտահոգվածները չսկսեին իրենց քարոզչությունը։ Հանրապետականները կընդունեին ու հանգիստ կանցներ կգնար։ Որովհետև դա սովորական թուղթ է, թուղթ որը իրենից ոչինչ չի ներկայացնում։ Այժմ պարզապես սովորական մանիպուլյացիա է գնում, օգտագործում են յուրաքանչյու առիթ, ու ոնց երևում ա, հենց քո օրինակի վրա, որ դա իր էֆեկտը թողնում ա։

Վրաստանը որ ընդունել ա այդ թուղթը ինչ ա եղել?))
Կամ էլ որ Մեծ Բրիտանիան որ դեռ չի ընդունել ինչ ա եղել? Այնտեղ արգելվել են միասեռականների ամուսնությունները, որը օրինակացվել էի դեռ 2014 թվականից?...))))
Стамбульская конвенция

Այսինքն, մեկը մյուսի հետ ընդհանրապես կապ չունի։  Կոնկրետ այդ թուղթը կանանց իրավունքների մասին ա, մթամ կանանց հավասարության մասին, կանանց դեմ բռնության մասին․ որի ընդունման կամ չընդունման դեպքում էլ իսպառ ոչինչ չի փոխվի։   Էնքան նմանատիպ թղթեր են ընդունվել ու ստորագրվել։
Ես ապշում եմ, թե ոնց կարող է խելքը գլխին մարդը ընկնի էդ էժան ու պրիմիտիվ մանիպուլյացիաների ազդեցության տակ։ Չէ որ ամեն ինչ ակնհայտ ա))

Հ․Գ․ Հետաքրքիր ա չէ, որ կոմայգին այդ մարմնավաճառ միասեռականները, տրանսերը գրավել էին տասնամյակներով, ոչ մի ձայն չկար, ոչ մի աղմուկ, իսկ հիմա ինչ որ մի թղթի դեմ, որը դրա հետ ընդհանրապես կապ չունի, ինչ աղմուկ ա․․․․ճճճ Ահա թե ինչ կարող է անել քարոզչությունը։
ԶԼՄ-ները իսկականից որ 4-րդ իշխանություն են։ Ես կասեի առաջին իշխանությունը։ Փաստը այն է, որ հիմա որ մենք ստեղ այդ թղթի կտորի մասին գրում ենք ու քննարկում  զուտ միայն Միշիկի որոշման հետևանքով, որ քարոզչությունը պետք է ուղղվի նաև այդ թղթի կտորի դեմ։ Եթե չլիներ նրա այդ որոշումը, ապա մենք այդ թղթի կտորի ընդունման մասին չէինք էլ լսի սկի, որպեսզի մի հատ էլ ստեղ էդ թեման քննարկենք։

Բա որ պնդում են, որ Թովմասին ուզում են հանեն, որպեսզի այդ թղթի կտորը ընդունեն կամ էլ որ հողերը հանձնեն Ադրբեջանին․․․)))
Ու փաստորեն էդ պրոպագանդան իր ազդեցությունը թողնում ա։

Սաթիկ Սեյրանյանի ամուսինը, որը Արաբկիրի թաղապետն էր, Սերժի Վաչոին Բարեկամության մետրոյի ստորգետնյա անցումում կրպակների ու խանութները զբաղեցրած տարածքները վարձակալության է հանձնել ընդամենը ամսեկան 500 դրամով, իսկ նա էլ իր հերթին արդեն ամսեկան 70-700 հազար դրամով էլ հանձնել վարձակալության ուրիշներին
Ինչպես 500 դրամը դարձնել 70 հազար. «Ռադիոլուրի» հետաքննությունը

Էս էլ սենց` Վաչագան Ղազարյանն ու նրա կինը պետությանը վերականգնել են 2 մլրդ 850 մլն դրամ

Сомалийский пират wrote:

Er Ibk wrote:
Պարտադրում են , էտ որ եվրոպական երկրները համաձայնագիր են վավերացնում Հայաստանի հետ  դրա դիմաց պահանջում են նաեւ գ7  տրանս մրանսների իրավունքների պաշտպանություն ինչու չէ նաեւ նման ապրելակերպի պրոոպագանդա։
Ստամբուլյան կոնվենցիայի պարտադրանքն էլ քեզ վառ օրինակ։

Թե մի չէ՝ պարտադրում են, ստիպում!!!
Պարտադրանքը՝ դա 2013-ին սեպտեմբերի 3 հայտնի գիշերն էր, Պուտինի կողմից Սերժին, մաքսային միություն մտնելու թեմայով։

Իսկ այստեղ ոչինչ չկա, բացի մեր նախկին մաֆիայի պրոպագանդայից։ Մեկը մյուսի հետ ընդհանրապես կապ ունի։ Հակառակ դեպքում յուրաքանչյուր օրենք, որտեղ որ խոսվում ա մարդու իրավունքների մասին, այդ թվում սահմանադրության հոդվածները մարդու իրավունքների մասին, ցանկության դեպքում կարելի ա այդպես մեկնաբաններ, որ դա միասեռականներին ա պաշտպանում, քանի որ նրանք էլ են մարդ))

Տվյալ դեպքում էդ Ստամբուլյան կոնվեցիան կանանց իրավունքներին ա վերաբերվում ու էդ շարքային, սովորական կոնվեցիայի ընդունման մասին ոչ ոք չէր էլ իմանա (ինչպես որ չգիտի Վրաստանի բնակչության 99,99%-ը)  եթե չլիներ հեղափոխությունը ու մտահոգվածները չսկսեին իրենց քարոզչությունը։ Հանրապետականները կընդունեին ու հանգիստ կանցներ կգնար։ Որովհետև դա սովորական թուղթ է, թուղթ որը իրենից ոչինչ չի ներկայացնում։ Այժմ պարզապես սովորական մանիպուլյացիա է գնում, օգտագործում են յուրաքանչյու առիթ, ու ոնց երևում ա, հենց քո օրինակի վրա, որ դա իր էֆեկտը թողնում ա։

Վրաստանը որ ընդունել ա այդ թուղթը ինչ ա եղել?))
Կամ էլ որ Մեծ Բրիտանիան որ դեռ չի ընդունել ինչ ա եղել? Այնտեղ արգելվել են միասեռականների ամուսնությունները, որը օրինակացվել էի դեռ 2014 թվականից?...))))
Стамбульская конвенция

Այսինքն, մեկը մյուսի հետ ընդհանրապես կապ չունի։  Կոնկրետ այդ թուղթը կանանց իրավունքների մասին ա, մթամ կանանց հավասարության մասին, կանանց դեմ բռնության մասին․ որի ընդունման կամ չընդունման դեպքում էլ իսպառ ոչինչ չի փոխվի։   Էնքան նմանատիպ թղթեր են ընդունվել ու ստորագրվել։
Ես ապշում եմ, թե ոնց կարող է խելքը գլխին մարդը ընկնի էդ էժան ու պրիմիտիվ մանիպուլյացիաների ազդեցության տակ։ Չէ որ ամեն ինչ ակնհայտ ա))

Հ․Գ․ Հետաքրքիր ա չէ, որ կոմայգին այդ մարմնավաճառ միասեռականները, տրանսերը գրավել էին տասնամյակներով, ոչ մի ձայն չկար, ոչ մի աղմուկ, իսկ հիմա ինչ որ մի թղթի դեմ, որը դրա հետ ընդհանրապես կապ չունի, ինչ աղմուկ ա․․․․ճճճ Ահա թե ինչ կարող է անել քարոզչությունը։
ԶԼՄ-ները իսկականից որ 4-րդ իշխանություն են։ Ես կասեի առաջին իշխանությունը։ Փաստը այն է, որ հիմա որ մենք ստեղ այդ թղթի կտորի մասին գրում ենք ու քննարկում  զուտ միայն Միշիկի որոշման հետևանքով, որ քարոզչությունը պետք է ուղղվի նաև այդ թղթի կտորի դեմ։ Եթե չլիներ նրա այդ որոշումը, ապա մենք այդ թղթի կտորի ընդունման մասին չէինք էլ լսի սկի, որպեսզի մի հատ էլ ստեղ էդ թեման քննարկենք։

Շատ բաների հետ ես քո հետ համաձայն եմ։ Անկասկած եթե իշխանափոխություն եղած չլիներ Հմի դա ընդհունած կլինի էին առանց շուխուռի։
Ուղղակի մի բանա ինձ հետաքրքրում էտ ինչիա որ հայրենի միասեռականները ըտենց կպած սպասում են էտ կոնվենցիա ընթունմանը? բոլոր հայտնի գեյերը գովերգում են դա, անգամ մի գաղտնի ոչ բացահայտ գեյի գիտեմ նայել է այդ կոնվենցիա պաշտպանությամբ տարված իր ֆեյսբուքյան էջում))

Էսոր Վանաձորյան տոնին ոնցոր թե ոչ մի տերտեր մերտեր չի եղել վարչապետի հետ։ Բայց որ վերջերս Սերժը ընդեղ էր թեմի առաջնորդ ապաշնորհ Չուլջյանը դրանց թայֆի հետ էր։Փնթի կեղծ կրոնաորների ոսկե ժամանակաշրջանը ՀՀԿ-ի օրոք էր ։

Er Ibk wrote:

Сомалийский пират wrote:

Er Ibk wrote:
Պարտադրում են , էտ որ եվրոպական երկրները համաձայնագիր են վավերացնում Հայաստանի հետ  դրա դիմաց պահանջում են նաեւ գ7  տրանս մրանսների իրավունքների պաշտպանություն ինչու չէ նաեւ նման ապրելակերպի պրոոպագանդա։
Ստամբուլյան կոնվենցիայի պարտադրանքն էլ քեզ վառ օրինակ։

Թե մի չէ՝ պարտադրում են, ստիպում!!!
Պարտադրանքը՝ դա 2013-ին սեպտեմբերի 3 հայտնի գիշերն էր, Պուտինի կողմից Սերժին, մաքսային միություն մտնելու թեմայով։

Իսկ այստեղ ոչինչ չկա, բացի մեր նախկին մաֆիայի պրոպագանդայից։ Մեկը մյուսի հետ ընդհանրապես կապ ունի։ Հակառակ դեպքում յուրաքանչյուր օրենք, որտեղ որ խոսվում ա մարդու իրավունքների մասին, այդ թվում սահմանադրության հոդվածները մարդու իրավունքների մասին, ցանկության դեպքում կարելի ա այդպես մեկնաբաններ, որ դա միասեռականներին ա պաշտպանում, քանի որ նրանք էլ են մարդ))

Տվյալ դեպքում էդ Ստամբուլյան կոնվեցիան կանանց իրավունքներին ա վերաբերվում ու էդ շարքային, սովորական կոնվեցիայի ընդունման մասին ոչ ոք չէր էլ իմանա (ինչպես որ չգիտի Վրաստանի բնակչության 99,99%-ը)  եթե չլիներ հեղափոխությունը ու մտահոգվածները չսկսեին իրենց քարոզչությունը։ Հանրապետականները կընդունեին ու հանգիստ կանցներ կգնար։ Որովհետև դա սովորական թուղթ է, թուղթ որը իրենից ոչինչ չի ներկայացնում։ Այժմ պարզապես սովորական մանիպուլյացիա է գնում, օգտագործում են յուրաքանչյու առիթ, ու ոնց երևում ա, հենց քո օրինակի վրա, որ դա իր էֆեկտը թողնում ա։

Վրաստանը որ ընդունել ա այդ թուղթը ինչ ա եղել?))
Կամ էլ որ Մեծ Բրիտանիան որ դեռ չի ընդունել ինչ ա եղել? Այնտեղ արգելվել են միասեռականների ամուսնությունները, որը օրինակացվել էի դեռ 2014 թվականից?...))))
Стамбульская конвенция

Այսինքն, մեկը մյուսի հետ ընդհանրապես կապ չունի։  Կոնկրետ այդ թուղթը կանանց իրավունքների մասին ա, մթամ կանանց հավասարության մասին, կանանց դեմ բռնության մասին․ որի ընդունման կամ չընդունման դեպքում էլ իսպառ ոչինչ չի փոխվի։   Էնքան նմանատիպ թղթեր են ընդունվել ու ստորագրվել։
Ես ապշում եմ, թե ոնց կարող է խելքը գլխին մարդը ընկնի էդ էժան ու պրիմիտիվ մանիպուլյացիաների ազդեցության տակ։ Չէ որ ամեն ինչ ակնհայտ ա))

Հ․Գ․ Հետաքրքիր ա չէ, որ կոմայգին այդ մարմնավաճառ միասեռականները, տրանսերը գրավել էին տասնամյակներով, ոչ մի ձայն չկար, ոչ մի աղմուկ, իսկ հիմա ինչ որ մի թղթի դեմ, որը դրա հետ ընդհանրապես կապ չունի, ինչ աղմուկ ա․․․․ճճճ Ահա թե ինչ կարող է անել քարոզչությունը։
ԶԼՄ-ները իսկականից որ 4-րդ իշխանություն են։ Ես կասեի առաջին իշխանությունը։ Փաստը այն է, որ հիմա որ մենք ստեղ այդ թղթի կտորի մասին գրում ենք ու քննարկում  զուտ միայն Միշիկի որոշման հետևանքով, որ քարոզչությունը պետք է ուղղվի նաև այդ թղթի կտորի դեմ։ Եթե չլիներ նրա այդ որոշումը, ապա մենք այդ թղթի կտորի ընդունման մասին չէինք էլ լսի սկի, որպեսզի մի հատ էլ ստեղ էդ թեման քննարկենք։

Շատ բաների հետ ես քո հետ համաձայն եմ։ Անկասկած եթե իշխանափոխություն եղած չլիներ Հմի դա ընդհունած կլինի էին առանց շուխուռի։
Ուղղակի մի բանա ինձ հետաքրքրում էտ ինչիա որ հայրենի միասեռականները ըտենց  կպած սպասում են էտ կոնվենցիա ընթունմանը?  բոլոր  հայտնի գեյերը գովերգում են դա, անգամ մի գաղտնի ոչ բացահայտ գեյի գիտեմ նայել է այդ կոնվենցիա պաշտպանությամբ տարված իր ֆեյսբուքյան էջում))

Երևի իրանք էլ են ընկել քարոզչության ազդեցության տակ․ մտածում են իրանց կյանքում կոնվենցիայից հետո ինչ-որ բան պիտի փոխվի

Հ․Գ․ Հայրենի միասեռականներ արտահայտւոթյունն էպիկ էր, բացեց

Er Ibk wrote:[
Շատ բաների հետ ես քո հետ համաձայն եմ։ Անկասկած եթե իշխանափոխություն եղած չլիներ Հմի դա ընդհունած կլինի էին առանց շուխուռի։
Ուղղակի մի բանա ինձ հետաքրքրում էտ ինչիա որ հայրենի միասեռականները ըտենց  կպած սպասում են էտ կոնվենցիա ընթունմանը?  բոլոր  հայտնի գեյերը գովերգում են դա, անգամ մի գաղտնի ոչ բացահայտ գեյի գիտեմ նայել է այդ կոնվենցիա պաշտպանությամբ տարված իր ֆեյսբուքյան էջում))

Դե ես տենց իրենց սպասումների մասին տեղյակ չեմ ու իրենց ֆեյսբուկյան էջերին էլ չեմ հետևում)))
Բայց որպես թիվ 1 վարկած կարող եմ ենթադրել, որ նրանք պարզապես էդպիսի միամիտ հիմարներ են, որոնց վրա ազդում ա էդ պլինտուսային քարոզչությունը այդ թղթի կտորի վերաբերյալ, որը իրականում (բացի անկապ թղթի կտոր լինելուց) իրենց ընդհանրապես չի վերաբերվում․․ճճ

Barcamaniac wrote:
Երևի իրանք էլ են ընկել քարոզչության ազդեցության տակ․ մտածում են իրանց կյանքում կոնվենցիայից հետո ինչ-որ բան պիտի փոխվի
Հ․Գ․ Հայրենի միասեռականներ արտահայտւոթյունն էպիկ էր, բացեց

100%

Сомалийский пират wrote:

Մի քանի ժամ առաջ երբ այս տեսանյութն էի նայում մտքովս անցավ որ էսա շուտով Պիռատը կտեղադրի ֆոռում))

@Er ibk, հատուկ քո համար))

Հեքիաթների նոր «խմբաքանակ»

Վերջերս հերթական քաղաքացին (որն այս անգամ տաքսու վարորդ չէր) բողոքում էր ինձ, թե «ինչպես է Հայաստանը փչանում»: Պատմում եմ դրա մասին՝ ցույց տալու համար մեր ժողովրդի մի մասի (գուցե մեծ մասի) «առասպելաբանական» մտածողությունը: Առաջին հեքիաթը, որին հավատում էր իմ զրուցակիցը, հետեւյալն էր. «Էս Նիկոլն էլ էկավ, միասեռականներին օրինականացրեց» (վիրավորական բառերն ու որակումները վերաձեւակերպում եմ): Հարցնում եմ՝ ինչպե՞ս, ե՞րբ: «Իրա խորհրդարանը օրենք ընդունեց, որ դրանք կարան իրար հետ ամուսնանան»: Ի՞նչ օրենք: «Էն օրը ֆեյսբուքում եմ կարդացել»: Այդ մարդը, հավանաբար, լսել էր Ստամբուլյան կոնվենցիայի մասին տարածվող հեքիաթները, բայց փաստացի նյութին բացարձակապես չէր տիրապետում:

Երկրորդ առասպելը Հայաստանին տրամադրվող վարկերի մասին էր: «Տրամաբանական շղթան» հետեւյալն է՝ «Եվրոպաներից» վարկերը տալիս են միասեռական ամուսնությունները օրինականացնելու դիմաց, բայց առանձնապես մեծ գումարներ չեն տալիս, որ «էս իշխանությունը էս ժողովրդին պահի»: Իմ զրուցակիցը «ֆեյսբուքով կարդացել է» նաեւ այն մասին, որ «Նիկոլը գնաց դրանցից փող ուզելու, էնքան խնդրեց, որ վերջը դրանք ջղայնացան ու ասին՝ ձեր նման երկրին մենք չենք ֆինանսավորում»: Հետաքրքիր է, որ զրուցակիցս, կարծես թե, ձգտում էր ստանալ իմ արձագանքը (ցանկալի է, իհարկե, դրական), բայց ես նրան հարցրեցի, թե երբ են տեղի ունեցել վարչապետի եւ միջազգային կառույցի միջեւ իր հիշատակած բանակցությունները, նա, ի վերջո, հեգնանքով, եզրափակեց՝ «հա, հա, պաշտպանի քո վարչապետին»: Նա չգիտի, որ երբ նախորդ բոլոր իշխանությունների մասին նման հեքիաթներ էին պատմում, ես նույն «ճշտող» հարցերն էի տալիս:

Ես չեմ կարող «օդի մեջ» կամ «օդում կախված» բաներ խոսել կամ համաձայնել դրանց հետ, ինձ պետք է որոշակի փաստական հիմք, որը սովորաբար իշխանությունների մասին խոսակցություններում, արդեն առնվազն 27 տարի է, բացակայում է: Ժողովրդական զանգվածներին նման փաստական հիմք պետք չէ

: Պետք չէ նաեւ քաղաքական գործիչներին, որոնք ողջունում են, խրախուսում են «պատի տակի» խոսակցությունները, օգտվում են դրանցից, երբեմն նաեւ տարածում են դրանք: Օրինակ, ներկայիս ընդդիմադիրները շատ լավ գիտեն, որ Ստամբուլյան կոնվենցիայում միասեռականության մասին ոչ մի բառ չկա, բայց ձեւ են անում, որ մտահոգված են «ազգային արժեքների կորստով»:

Նախկին ընդդիմադիրները, բնականաբար, տեղյակ էին, որ արագաչափերի տուգանքները «Սաշիկի» հետ կապ չունեն, սակայն նրանց ձեռնտու էր պահպանել եւ զարգացնել այդ առասպելը: Քաղաքականություն է, ինչ արած՝ ամբողջ աշխարհում է այդպես: Ես չեմ հասկանում մեկ այլ բան: Կան մարդիկ, որոնք քաղաքականությամբ չեն զբաղվում, քաղաքական շահեր չունեն եւ ճշմարտությունը գիտեն: Ինչո՞ւ են նրանք հեքիաթներ լսելիս գլուխները տմբտմբացնում եւ «տոն տալիս» նման խոսակցություններին: Վախենո՞ւմ են:
https://www.aravot.am/2019/10/29/1074717/

Сомалийский пират wrote:@Er ibk, հատուկ քո համար))

Հեքիաթների նոր «խմբաքանակ»

Վերջերս հերթական քաղաքացին (որն այս անգամ տաքսու վարորդ չէր) բողոքում էր ինձ, թե «ինչպես է Հայաստանը փչանում»: Պատմում եմ դրա մասին՝ ցույց տալու համար մեր ժողովրդի մի մասի (գուցե մեծ մասի) «առասպելաբանական» մտածողությունը: Առաջին հեքիաթը, որին հավատում էր իմ զրուցակիցը, հետեւյալն էր. «Էս Նիկոլն էլ էկավ, միասեռականներին օրինականացրեց» (վիրավորական բառերն ու որակումները վերաձեւակերպում եմ): Հարցնում եմ՝ ինչպե՞ս, ե՞րբ: «Իրա խորհրդարանը օրենք ընդունեց, որ դրանք կարան իրար հետ ամուսնանան»: Ի՞նչ օրենք: «Էն օրը ֆեյսբուքում եմ կարդացել»: Այդ մարդը, հավանաբար, լսել էր Ստամբուլյան կոնվենցիայի մասին տարածվող հեքիաթները, բայց փաստացի նյութին բացարձակապես չէր տիրապետում:

Երկրորդ առասպելը Հայաստանին տրամադրվող վարկերի մասին էր: «Տրամաբանական շղթան» հետեւյալն է՝ «Եվրոպաներից» վարկերը տալիս են միասեռական ամուսնությունները օրինականացնելու դիմաց, բայց առանձնապես մեծ գումարներ չեն տալիս, որ «էս իշխանությունը էս ժողովրդին պահի»: Իմ զրուցակիցը «ֆեյսբուքով կարդացել է» նաեւ այն մասին, որ «Նիկոլը գնաց դրանցից փող ուզելու, էնքան խնդրեց, որ վերջը դրանք ջղայնացան ու ասին՝ ձեր նման երկրին մենք չենք ֆինանսավորում»: Հետաքրքիր է, որ զրուցակիցս, կարծես թե, ձգտում էր ստանալ իմ արձագանքը (ցանկալի է, իհարկե, դրական), բայց ես նրան հարցրեցի, թե երբ են տեղի ունեցել վարչապետի եւ միջազգային կառույցի միջեւ իր հիշատակած բանակցությունները, նա, ի վերջո, հեգնանքով, եզրափակեց՝ «հա, հա, պաշտպանի քո վարչապետին»: Նա չգիտի, որ երբ նախորդ բոլոր իշխանությունների մասին նման հեքիաթներ էին պատմում, ես նույն «ճշտող» հարցերն էի տալիս:

Ես չեմ կարող «օդի մեջ» կամ «օդում կախված» բաներ խոսել կամ համաձայնել դրանց հետ, ինձ պետք է որոշակի փաստական հիմք, որը սովորաբար իշխանությունների մասին խոսակցություններում, արդեն առնվազն 27 տարի է, բացակայում է: Ժողովրդական զանգվածներին նման փաստական հիմք պետք չէ

: Պետք չէ նաեւ քաղաքական գործիչներին, որոնք ողջունում են, խրախուսում են «պատի տակի» խոսակցությունները, օգտվում են դրանցից, երբեմն նաեւ տարածում են դրանք: Օրինակ, ներկայիս ընդդիմադիրները շատ լավ գիտեն, որ Ստամբուլյան կոնվենցիայում միասեռականության մասին ոչ մի բառ չկա, բայց ձեւ են անում, որ մտահոգված են «ազգային արժեքների կորստով»:

Նախկին ընդդիմադիրները, բնականաբար, տեղյակ էին, որ արագաչափերի տուգանքները «Սաշիկի» հետ կապ չունեն, սակայն նրանց ձեռնտու էր պահպանել եւ զարգացնել այդ առասպելը: Քաղաքականություն է, ինչ արած՝ ամբողջ աշխարհում է այդպես: Ես չեմ հասկանում մեկ այլ բան: Կան մարդիկ, որոնք քաղաքականությամբ չեն զբաղվում, քաղաքական շահեր չունեն եւ ճշմարտությունը գիտեն: Ինչո՞ւ են նրանք հեքիաթներ լսելիս գլուխները տմբտմբացնում եւ «տոն տալիս» նման խոսակցություններին: Վախենո՞ւմ են:
https://www.aravot.am/2019/10/29/1074717/

Էս մարդը աչքիս մառշռուտնու շոֆեռա եղել։
Այդ կոնվենցիաի մոմենտը իմ համար իսկապես բարդ հարց է։ Կապրենք կտեսնենք թե դա ինչ է իրականում։ Բայց ես վստահ եմ որ դա կապ չունի միասեռական ամուսնությունների հետ։
Պիռատ Հիմա հայկական ֆուտբոլի մասին մտածելու ժամանակն է, ես կասեի հայկական ֆուտբոլը կործանման եզրին է։

Er Ibk wrote:

yete nairin jisht er, piti chspaner. Joxvrdi araj dat skser uxix yeterov. Heto joxovurde kmianar yete paster.

Հիշում եք?

Nikko wrote:

Er Ibk wrote:

yete nairin jisht er, piti chspaner.   Joxvrdi araj dat skser uxix yeterov.  Heto joxovurde kmianar yete paster.  

Նաիրին չեր կարա ճիշտ լիներ որովհետև զենքով հարց լուծելը սխալ է,բացի էտ իրա արածից հետո ինչպես տեսանք ոչ մի լավ բան չեղավ երկրին այլ դաժե ընդհակառակը։
Բայց դաժե էս ամեննել հաշվի առնելով միեւնույն է ազգադավը մնում է ազգադավ, Վազգեն Հայոց պետականությանը ամենամեծ վնաս հասցրած անձին է ինչպես ասվում է Վազգենի գործն անմահ է, վնասը՝ անհաղթահարելի։

Patmakan zhamanakashrjan enq aprum

ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատն ընդունեց Հայոց ցեղասպանությունը ճանաչող բանաձևը

hmi esi incha
HERDAKAN ANIMASTUTYUNY
te USA n darav 30 rd erkiry VORY CHANACHEC